Fennon mielestä muut kielet kuin suomi eivät kuulu Suomeen. Fenno kuuluu herrakansaan.
Onko Suomen kieli ainoa rikkaus
herrakansa
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Teillä oli oma aikanne. Se meni pipariksi. Se on teidän oma syynne. Nyt on eletty jo yli 200 vuotta uutta aikaa. Olisiko aika hyväksyä se ja tottua siihen? Jos tämä maa ja tämän maan kieli eivät sinua miellytä, sinulla on aikamoinen ongelma. Ongelman voi toki ratkaistakin. Ratkaisukeinot saat tietenkin keksiä itse, en lähde sinulle tuputtamaan valmista mallia.
Menepä sanomaan jollekin kaduntallaajalle, että "on eletty uutta aikaa 200 vuotta" - niin hän katsoo ensin pitkään, ja miettii sitten, mihin uskontokuntaan mahdat kuulua...
Ruotsissa kuin muissakin itä-meren maissa tuo yksikielisyys näyttää olevan
rikkaus.
Ruotsissa ei voi edes rekisteröityä kielen perusteella,siellä yksikielisyys
on tasa-arvoa kaikille Ruotsissa asuville.Yksi kieli yhdistää.
En näe mitään syytä edes pyrkiä yhdistymään netti fennojen kaltaiseen sortin sakkiin. Netti fennon maailma ei ole minun maailmani!
Oikeiden suomalaisten kanssa tunnen sitä vastoin vahvaa yhteenkuuluvaisuutta.
Eläköön se pieni ero!
Fenno on uus-apartheidin kannattaja. Fenno haluaisi ajaa kaikki muunkieliset pois Suomesta ja taannuttaa Suomen samanlaiseen eristykseen kuin mitä Etelä-Afrikkassa koettiin vuosikaudet.
Fenno haluaa puhdistaa Suomen Fenno-Onneksi. No, onhan se nähty, mitä kurjuutta Fenno-Onnela itseasiassa tuo. Nyt, kun Fennola on kangerrellen päässyt eurooppalaiseen ja muuhun kansainväliseen kuvioon mukaan, niin Fennon toive on puhdistaa Suomi eristykseen eli Venäjän kainaloon takaisin.
Kun Venäjä löi Ruotsin, Suomi sai heti autonomian. Miten sen asian laita oli Ruotsin aikana?
Niin, Venäjä (=Venäjän tsaari) oli tuolloin Suomen ystävä, mutta eipä mennyt kauaakaan, kun tsaari perheineen ensin tapettiin, ja kohta oltiin Suomelta taas viemässä itsenäisyyttä. Ja kukakohan oli tällä kertaa asialla? Ruotsi lähetti Suomen avuksi 8000 omaa sotilastaan, ja 75000 suomalaislasta otettiin turvaan Ruotsiin.
Ai että se neffe tuota Äiti-Venäjää niin pitää Suomen pelastajana. Nytkin neffe näkee, että Äiti-Venäjä pelastaa neffen suruilta. (ei ts. mitään arvostusta esi-isiemme työlle itsenäisyytemme säilyttäjinä)
Niin siis kenen tai keiden esi-isistä nyt puhutkaan?
Oliko Suomella autonomia Ruotsin vallan aikana?
Historia kulkee omaa kulkuaan. Te ruotsinkieliset olette jarruttaneet suomenkielisten kielellisiä oikeuksia yli 170 vuotta, joten mitään sympatiaa teille ei kyllä heru. Virallisesti yksikielisestä (ruotsin kieli) Suomesta mennään keinotekoisen välivaiheen ("kaksikielisyys") kautta viralliseen yksikielisyyteen, jossa maan pääkieli on valtion ainoa virallinen kieli. Se on oikeus ja kohtuus, pohjoismainen malli! Miksi vastustatte pohjoismaista yhteiskuntamallia ?
Mikään taho Suomessa ei aja Suomea yksikieliseksi, ja jos pitäisi veikata, niin Suomesta ei tule yksikielistä koskaan. Ja toinen juttu: Suomi kehittyi sodan jälkeen kehitysmaan asteelta yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista. Eli kerrotko vielä, minkä ongelman Suomen kaksikielisyys on aiheuttanut? Miten se on jarruttanut kehitystä? Kenen kehitystä? Sinunko?
Ruotsin kieli on toiminut pelkästään positiivisena katalysaattorina Suomessa; se on ihan selvä. Fenno tulkitsee, että ruotsin kieli olisi jarruttanut Suomen kehitystä. Näinhän ei tietenkään ole vaan tulkinta on puhtaasti fennojen omaa politikointia. Ruotsinkielisistä ihmisistä ollaan tietysti monta mieltä mutta niin ollaan suomenkielisistäkin montaa mieltä. Fenno vaan tarkoituksiinsa sopivasti määrittää kielen yksittäisten ihmisten käyttäytymisen selitykseksi. Esimeriksi niin, että surut ovat sellaisia ja sellaisi.
Äskeinen oli varmaan vartiomies Olli Immonen.
Nettifennolta on alkanut tulla yhtäkkiä näitä h*mo-kommentteja. Sanoja vilisee siellä sun täällä. Loppuiko sanat kesken, vai...
Ja mitenhän hurrit osallistui sodan jälkeen talkoisiin, vinkumalla maataloustukea ja vaatimalla ettei evakkoja saa asuttaa 'pyhälle maalle'. Se hyvä puoli Stalinissa oli, että se olisi tappanut skandipellet sukupuuttoon mikäli Suomi olisi murtunut. Siperiassa kuoleminen ei meikäläistä haittaa, tieto siitä että Puna-Armeijan burjaatit raiskasivat ahvenämmiä olisi lämmittänyt.
Ruotsin kielellä voisi olla Suomessa sama asema kuin on suomen kielellä Ruotsissa.
Vai onko ruotsalaisissa jotain vikaa kun suomi ei ole Ruotsissa virallinen kieli?
Suomen kieli on yksi virallisista kielistä Ruotsissa. Suomella on virallinen "kansallinen vähemmistökieliasema". Ruotsilla taas Suomessa on virallinen kansalliskieliasema ja täten ruotsi on nostettu suomen rinnalle tasavertaiseksi kieleksi. Tämä on mahdoton yhtälö. Viiden prosentin vähemmistökielelle kuuluu vähemmistökieliasema, kuten suomella on Ruotsissa. Suomen kielilait tulee muuttaa vastaamaan muiden Pohjoismaiden kielilakeja.
Voi, voi tuota enemmistöfennoa. Onko mukavaa olla enemmistön edustaja. Tiedätkö, että enemmistössä t........s tiivistyy. Ja sen kyllä huomaa.
Varmasti palstan svekkuli tietää että tarkoitus on ruotsinkielen aseman muuttaminen Suomessa vähemmistökieleksi, jota se todellisessa maailmassa tässä maassa on. Vain lakia pitäisi muuttaa.
On siis turha riekkua mistään kielten hävittämisestä, kukaan ei sellaista suunnittele. Pääasia on, että tulevaisuudessa suomenkielisten suhde ruotsinkieleen on täysin vapaaehtoinen, ketään ei pakoteta opiskelemaan ruotsia. Samoin kuin kukaan ei Saksassa opiskele väkisin vendiä tai Ruotsissa suomea.
Kysynkin palstan svekomaaneilta, miksi vastustatte ajatusta että ruotsi olisi Suomessa paikallinen vähemmistökieli, sille kuuluvin oikeuksin jotka EU ja YK takaavat kansainvälisin sopimuksin joihin Suomi on sitoutunut?
Suuren suomenkielisen enemmistön pakottaminen opiskelemaan PAKKOruotsia tuntuu väärältä.
Ainakin 86 000 kuoli suomen kielen puolesta. Hurrit oli Tienhaaraa lukuunottamatta paperihommissa. Yksi hurri pkg taisi jopa kiittää aikoinaan tällä palstalla Stalinia hyökkäyksestä.
Voi kuuleha poika ja opiskele esim. Tanskan hirveätä historiaa. Eipä ollut herkkua aikanaan saksalaisten kanssa. Mutta saksan kieli on pakollinen kieli Tansakan kouluissa eikä kukaan valita. Tanskalaiset ovat hyvinkin kielirikkaita toisin kuin fennot, joiden asenne on aika negatiivisvoittoinen monipuoliseen kielitaitoon nähden.
Fennon maailma on ahdas. Fenno uskoo, mitä naapurin Persuisäntä kylän kaljabaarissa viisastelee.
Jyväskylän tapahtumat ovat puhdasta fennoa. Siinä meillä luotto-ystävät. Fennotyylinen.
Eli siis myönnät juuttien päästäneet nasut pohjoiseen velliperseilynsä takia. Saksalaiset eivät koskaan poltelleet kyliä tai vieneet Jyllannin homppeleita orjuuteen. Seitsemäntuhatta lasta syntyi saksalaisesta kullista Tanskassa sodan aikana. Kaikista parhainta olisi ollut tehdä toisen maailmansodan jälkeen Islannista, Norjasta ja Tanskasta Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian osavaltioita, ehkä hurrikin olisi vähemmän vittumainen. Bornholm ja Ruija oltaisi luovutettu Venäjälle. Hävettäävää miten britit kestitsi juuttihomoja ja turskanpyytäjiä Lontoossa sodan aikana, Stalin tai Hitler olisi pakottanut Haakonin nuolemaan persereikänsä puhtaaksi.
Fennosivistystä! ks yllä