Muukalaisviha nousee Saksassa

"Pienestä talouskurimuksen kurjistamasta 40 000 asukkaan Freitalin kaupungista on tullut eräänlainen muukalaisvihan symboli. Itä-Saksaan kuuluneessa Freitalissa on tehty useita pakolaisiin kohdistuneita iskuja. Uusnatsit toimivat kaupungissa aktiivisesti, ja heillä on paljon kannattajia.

Pakolaiskeskukseksi aiotun rakennuksen sänkyjä ja patjoja on poltettu, poliisi vartioi pakolaisten asunnoiksi muutettua keskustahotellia kellon ympäri ja pakolaisia on pahoinpidelty. Viha on kohdistunut jopa pakolaisiin myönteisesti suhtautuviin poliitikkoihin. Maanantain vastaisena yönä vasemmistopoliitikko Michael Richterin auto räjähti keskellä yötä".

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015080120117940_ul.shtml

Lyhtypylväisiin on kiinnitetty julisteita, joissa todetaan että pakolaiset eivät ole kaupunkiin tervetulleita. Tunnelma on kaikin puolin vihamielinen.

- Tilanne on kiristymässä. Freital on pahasti jakautunut, Pegidan vastaisia mielenilmauksia järjestävä Steffi Brachtel sanoi.

Brachtelin mukaan Freital oli muuttunut ruskeaksi (viittaus natsiunivormuihin) Berliinin muurin murtumisen jälkeen, mutta nyt Freital oli muuttumassa tummanruskeaksi.

- Tyypillinen natsi ei ole enää kaljupäinen, tummiin pukeutunut ja buutseissa marssiva typpi. Natseja ovat nykyään ihmiset, joista et sitä ikinä uskoisi, ja se on vaarallista.

Saksassa on pohdittu siirtolaisuuslain muutosta. Sen avulla lajiteltaisiin poliittiset ja taloudelliset pakolaiset. Osa poliitikoista kannattaa Balkanin alueen julistamista turvalliseksi. Näin sieltä tulevat pakolaiset voitaisiin palauttaa takaisin.

Ongelman ratkaisu ei ole kuitenkaan yhden maan asia, vaan se kuuluu kaikille Euroopan maille.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sosialismi ja sitä seuraava talouskurjuus --> natsismille otollinen maaperä. Kuka kantaa vastuun? Ei ainakaan Marx ja Lenin.
Hitlerin valtaannousua edelsi sosialidemokraattinen hallitus, joka ei pystynyt pistämään maan asioita kuntoon. Valtaan päästyään Hitler teki sen. Tästä tietenkin hänen kansansuosionsa lujittui ja ilmeisestikin pahantekoa oli helpompi sitten harjoittaa.
Viholliskuvien lietsonta ei yksin riitä saamaan aikaan juuri mitään, ellei sille ole otollista pohjaa. Senhän näkee Suomenkin lähihistoriasta, kun erilaisille turkulaisille liikkeille ei ole löytynyt juurikaan kannatusta.

Miksi sitten sosialidemokraatteja syytetään? Ilmeisestikin siksi, että hyväntahtoisuudessaan he ovat se ihmisryhmä, joka saa syrjittyjen kansalaisten pahimmat puolet esille. Plus tietenkin se, että juuri sosialidemokraatit ovat innokkaita syntipukkien maahantuojia. Tuo toiminta ei ole täysin epäitsekästä, koska mm. Britannian Labour toi äänestäjiä itselleen.

Äänestä

Ei tarvitse kuin lukea tätä keskustelupalstaa.

Äänestä

Missä maassa homma toimi miksi kukaan ei halua pakolaisia.

Äänestä
  • Ruotsin kansankoti toivottaa kaikki tervetulleiksi. Jopa maltillinen kokoomus oli näin suvaitsevainen. Siksi se todennäköisesti menetti suosiotaan vaaleissa Ruotsindemokraateille.

    Äänestä

Miksi muualla euroopassa voi ja saa arvostella maahanmuuttoa, mutta ei suomessa. ..vielä!

Äänestä

Pitkään tätä onkin saanut odottaa. Luultavasti vain Suomen media ei ole tästä aijemmin kertonut.

Aivan samat asiat kuin Suomessa - maahantunkeutujille jaetaan rahaa, mutta sitä rahaa ei sitten riitä oman maan alkuperäisille asujille.

Äänestä
  • "Aivan samat asiat kuin Suomessa - maahantunkeutujille jaetaan rahaa"
    On tärkeätä muistaa se, että myös maahantunkeutumista hoitaville/järjesteleville instansseille ja henkilöille jaetaan sitä samaa suvakkihyysäysrahaa, jopa enemmänkin kuin mitä pelkästään suoraan noille maahantunkeutujille jaetaan.
    Monen leipä ja virka sekä rahavirrat ovat kiinni mamutusoperaation onnistumisesta, ei siis tarvitse yhtään ihmetellä miksi asiasta tehdään sellainen härkänen kuin siintä näillä puistokonserteilla ja mediarummutuksella tehdään.

    Äänestä

> Miksi sitten sosialidemokraatteja syytetään?

Yleensä on niin, että epäilyt ja syytteet raskaista poliittisista rikoksista konkretisoituvat vasta kun epäillyt ovat kaltereiden takana. Sitä ennen ollaan loppuun saakka viattomia poliitikkoja. Egyptin presidentti Morsi oli sangen pitkään vaikutusvaltainen presidentti, kunnes joutui vankilaan.

Kun presidentti oli saatu vankilaan alkoi syyteluettelo kasvaa pituutta vinhaa vauhtia. Entinen presidentti tuomittiin lopulta kuolemaan kansanmurhasta.

Ilmeisesti rangaistus odottaa täytäntöönpanoa tai valituksen käsittelyä.

Äänestä

"Saksassa on pohdittu siirtolaisuuslain muutosta. Sen avulla lajiteltaisiin poliittiset ja taloudelliset pakolaiset. Osa poliitikoista kannattaa Balkanin alueen julistamista turvalliseksi. Näin sieltä tulevat pakolaiset voitaisiin palauttaa takaisin.

Ongelman ratkaisu ei ole kuitenkaan yhden maan asia, vaan se kuuluu kaikille Euroopan maille."

Äänestä

Onpa ihme ja Yle uutisoi äärioikeistolaisista ihan kuin tuollaisen miehityksen vastustamiseen tarvittaisiin jotain äärikantaa.

Saaaatanan taliaivot ne pilaa ääriliberaalilla hulluudellaan euroopan !

Äänestä

Egyptiläiset ovat muslimeja - joten siellä voi tapahtua mitä vain, Saksalaiset ovat Kristittyjä

Äänestä

Kyllä se nousee Suomessakin, siintä pitävät YLE:n ja hyysärimedian uutisointi huolen.
Asia ei ainakaan pysy poissa silmistä ja poissa mielistä eli yltiöpäinen unelmahurmiohenki kääntynee lopulta itseään vastaan.

Äänestä

Mamut pitäisi kaikki palauttaa lhtömaihinsa

Äänestä

Kaikki on suomella vielä edessä. Mistään esimerkeistä ei haluta ottaa oppia.

Äänestä

Niin on meno kuin Suomessa konsanaan:
"Me saksalaiset maksamme supermarketissa. Pakolaiset eivät! Junassa he matkustavat pummilla. Kun tarkastajat tulevat, he näyttävät tyhjät taskunsa ja pääsevät pälkähästä. Pakolaislapset saavat vaatteita, meidän eivät, 45-vuotias saksalaisnainen sanoi."

Äänestä

Niin se maailma kehittyy ja muuttuu suurten massojen mielten järkiintymisen myötä.
Suomi on viellä kaukana tuosta kehityksestä, mutta Suomihan on aina ollut vähän sellainen takapajula ja hitaasti mukaan tuleva näissä suuren maailman trendeissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi_on_rasistinen kirjoitti:

"Pienestä talouskurimuksen kurjistamasta 40 000 asukkaan Freitalin kaupungista on tullut eräänlainen muukalaisvihan symboli. Itä-Saksaan kuuluneessa Freitalissa on tehty useita pakolaisiin kohdistuneita iskuja. Uusnatsit toimivat kaupungissa aktiivisesti, ja heillä on paljon kannattajia.

Pakolaiskeskukseksi aiotun rakennuksen sänkyjä ja patjoja on poltettu, poliisi vartioi pakolaisten asunnoiksi muutettua keskustahotellia kellon ympäri ja pakolaisia on pahoinpidelty. Viha on kohdistunut jopa pakolaisiin myönteisesti suhtautuviin poliitikkoihin. Maanantain vastaisena yönä vasemmistopoliitikko Michael Richterin auto räjähti keskellä yötä".

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015080120117940_ul.shtml

Lyhtypylväisiin on kiinnitetty julisteita, joissa todetaan että pakolaiset eivät ole kaupunkiin tervetulleita. Tunnelma on kaikin puolin vihamielinen.

- Tilanne on kiristymässä. Freital on pahasti jakautunut, Pegidan vastaisia mielenilmauksia järjestävä Steffi Brachtel sanoi.

Brachtelin mukaan Freital oli muuttunut ruskeaksi (viittaus natsiunivormuihin) Berliinin muurin murtumisen jälkeen, mutta nyt Freital oli muuttumassa tummanruskeaksi.

- Tyypillinen natsi ei ole enää kaljupäinen, tummiin pukeutunut ja buutseissa marssiva typpi. Natseja ovat nykyään ihmiset, joista et sitä ikinä uskoisi, ja se on vaarallista.

Saksassa on pohdittu siirtolaisuuslain muutosta. Sen avulla lajiteltaisiin poliittiset ja taloudelliset pakolaiset. Osa poliitikoista kannattaa Balkanin alueen julistamista turvalliseksi. Näin sieltä tulevat pakolaiset voitaisiin palauttaa takaisin.

Ongelman ratkaisu ei ole kuitenkaan yhden maan asia, vaan se kuuluu kaikille Euroopan maille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu