on vaan tavallinen ihminen. Tuntuu että täällä kärjistetään asiat ja nähdään vaan vl:ien viat ja virheet.
Onko tämä palsta vaan sitä varten .Jos on, ei ole mitään järkeä pitää yllä tällaista,ei minusta ainakakaan.
Olen itse pettynyt palstan sisältöön.
Onko tämä palsta vaan sitä varten .Jos on, ei ole mitään järkeä pitää yllä tällaista,ei minusta ainakakaan.
Olen itse pettynyt palstan sisältöön.
Vastaukset 10
Vanhimmat
niin ne pilkkaa hänen seuraajiansakin. Ei masennuta siitä vaan koetetaan kirjoitella täällä mitä Raamattu sanoo, että pimeydessä vaeltavat näkisivät Kristuksen kirkkauden.
Olen kyllä joskus ajatellut (olen käynyt palstalla vasta parin viikon aikana) että onkohan täällä ihan turha jauhaa näitä tuulimyllyjä vastaan, mutta niinhän se Noakin jauhoi 120 vuotta. Jeesus on käskenyt meidän olla valona ja suolana. Jos täällä palstalla ei koskaan kirjoiteta miten oikein uskotaan niin onko sekään hyvä? Tästä on joitakin hyviä puolia.
- tulee tutkituksi Raamattua ja oppii perustelemaan kantaansa Jumalan sanalla
- joku etsivä saattaa löytää tiensä Jumalan sanan kuuloon
- oppii keskustelemaan asiallisesti provosoitumatta, vaikka provosoidaan
Negatiivisena puolena on
- tänne kirjoittaa kaikki riippumatta onko uskomassa vai ei
- täältä moni hakee lupaa vaeltaa eri tavalla kun Saara-äiti opettaa
- täällä saattaa joutua joskus usko heikoksi
- täällä lankeaa helposti puhumaan taitamattomasti
- täällä saattaa suola tulla joskus mauttomaksi vaikka eihän tuo kyllä siltä näytä kommenttien perusteella
Mutta hyvän paimenen ja palkkapaimenen äänen erottaa täälläkin.
Älkäämme koskaan alkako vaeltamaan keskustelupalstan jäljessä, vaan Hyvän paimenen, Jeesuksen, joka seurakunnassaan antaa äänensä kuulua ja jota ääntä lampaat seuraavat.
ja pitää huoli siitä että ei väsyttäis itseä täällä.
Uskon että Jumala antaa voimaa ja ymmärrystä uskovaiselle jos sillä on sydämmen halu usko.
Mutta uskon toisten vl:ien tavoin jotka ovat antatneet neuvoja; että tällä palstalla ei ole hyvä aina olla.
Minustakin tuntuu, että voi usko kuivua jos on liikaa täällä.
Olen tullut samaan tulokseen.
Hassu nimerkki, sen huomaa kyllä pikkulapsikin, että siinähän lukee mulkku.
Luulis, että osaisit keksiä paremman nimimerkin, koska tällä kuvaat vain itseäsi, että olet mulkku.
Minua siis häiritsee tuollainen ?
Kicki1.
.. että Raamatun mukaan Jumalan valtakunta on vioilla ja virheillä peitetty.
Eli silloinhan on aivan normaalia että vioista ja virheistä puhutaan alituisesti. Ja tämäkin palsta menee näin Jumalan sanan mukaisesti.
Vielä tähän se toinenkin puoli, josta raamattu varoittaa. "Voi teitä jos teitä maailma kiittää".
Rohkeutta Kicki. Nyt vasta huomaan, että tämäkin nimimerkki on kaksimielinen.
Siitä tulee sana Kikki.
En ymmärrä, miksi käytätte tällaisia nimimerkkejä.
Kaikki keskustelupalstat ovat luonteeltaan samankaltaisia, eli niissä lyödään lujaa.
Ei ole olemassa rauhan ja rakkauden palstaa.
Pitää olla huumoriakin matkassa, että kestää.
Ei voi olla kovin tosissaan, vaan pitää olla tosikoita ja veitikoita.
kuuntele minua. Kicki on ruotsalaisen naisen nimi.
Etkö sitä tiennyt. Mehän olemme keskustelleet ja meillä meni hyvin. Miksi nyt tällaista epäilet.
Käsitin, että sinulla on nimimerkki Kicki 112.
Ai sinäkö se olitkin. En tosiaan tunne ruotsalaisia nimiä.
Mitä nimeä se vastaa suomen nimissä ?
Anteeksi,että käsitin väärin.
vaikka kyllä ennakkoluuloisten ja katkerien ihmisten jutut tympäisevät. Uskovaiset eivät milloinkaan saa maailman kiitosta, se tulisi muistaa.