Mikä on ay-pomojen mielestä kohtuullista?

Ay-pomot puhuvat kohtuuttomuudesta, kun esitetään muutamien harvalukuisten johtajien palkkoja, jotka ovat tilastojen mukaan laskeneet. Lisäksi johtajat ovat monet luvanneet laskea palkkaansa viidellä prosentilla. Ay-pomot menivät heti haukkumaan sitä, että johtajat laskevat palkkoja. Onko se kohtuulista, että AKT laittomalla lakolla pysäyttää Suomen viennin? Onko se kohtuullista ja VR:n ammattiosasto jarruttaa junaliikennettä pääkaupunkiseudulla ja vaikeuttaa työhön tai lomamatkalle menevien elämää? Onko se kohtuullista, että eläkeläiset ja työttömät joutuvat verojensa kautta maksamaan osaltaan ay-jäsenmaksujen verovähennyksen? Ovatko ay-johtajien pakat kohtuulliset? Mistä heille oikein maksetaan? Toivottasti tulospalkkaukriteerinä ei ole laittomien lakkojen lukumäärä! http://www.iltalehti.fi/verot/2013110117675642_vr.shtml
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • AY-johtajien palkat ovat pieniä kun vertaa niitä muiden saman kokoisten yritysten johtajien palkkoihin 500.000-1.000.000 €/vuodessa.

    Äänestä

Aivan kuin pitäisit AY-liikettä kaikkivoivana, kyllä EK, yrittäjäjärjestöt ja hallitus sekä eduskuntakin maassa käyttävät valtaa.

Elinkeinoelämän ja omistajaluokan tulisi myös pysyä kohtuudessa, sehän Suomen talouden tappaa porvarilobbariensa avustuksella. Ansiotulo- ja kulutusverojen järkyttävä korkeus EU-tasolla ja samaan aikaan pääomaverotus joka on 5,5 miljardia vuodessa alle EU-keskitason. Yksi EU:n alimmista yritysten yhteisöveroista 20% jonka alennus tuo vuosittain 800 miljoonan veromenetykset jotka katetaan ansio- ja kulutusverotusta nostamalla, joka hyydyttää talouden rattaat ostovoiman pienemisen kautta. Omaisuusvero poistettu ja peristöverokin EU:n alakastia. Suomen suuryritykset maksavat yhteisöveroa todellisuudessa alle 7% verojärjestelyiden takia, ja rahaa kupataan ulkomaille.

Elinkeinoelämän ja oikeiston omistajaluokka se vasta jättipalkkoja, tuloja ja etuja saakin. Markasta muuttunut suoraan euro. Yritysjohtajat todella ovat ahneita. Palkkaa ja veroja ei viitsittäisi maksaa vaikka firmojen tuloksen tekevät nimenomaan duunarit selkänahastaan.

Toivottavasti AY-liike ei enää anna piiruakaan periksi, sitä on annettu jo aivan tarpeeksi kauan. Elinkeinoelämä ja SSS-hallitus ruotuun ja parhaiten hyötyneet maksamaan osansa kunniavelastaan.

Äänestä

Pekkaspäivät on varsinainen rasite, jotain 12 päivää koneet seisoo, ukot on lomalla ja palkkaa pitää maksaa. Nämät 12 päivää on sen 5% n. 200 vuotuisesta työpäivästä. Meillä on firmoilla samat teollisuustyöpaikat, noin 700.000 kuin parikymmentä vuotta sittenkin. Suomessa niitä on vaan puolet vähemmän kuin aiemmin, koska yritykset ovat siirtäneet työpaikkoja parempiin maihin. Kyllä viisas keinot keksii. Ei ole pakko. Varotettu on ja sanottu, mutta ay-pomot eivät ole kiinnostuneita työpaikoista, vain omasta palkasta ja asemastaan. Pätkäsuhteilla voidaan kiertää älyttömät arkipyhät ja myös pekkaset. Ja kun oikein lakkoilu ja kiristys ketuttaa, niin viedään koneet Viroon tai muualle. Muistan, kun 80-luvulla yksi teollisuusmahti sanoi konjakkipäissään, että pitää katsos olla vähintään yli puolet työpaikoista ulkomailla, niin ei pääse ay kuseskelemaan kintuille. Ja nyt on sillä menestyvällä firmalla, varmaan 90%!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohtuutontakaikkityyni kirjoitti:

Ay-pomot puhuvat kohtuuttomuudesta, kun esitetään muutamien harvalukuisten johtajien palkkoja, jotka ovat tilastojen mukaan laskeneet. Lisäksi johtajat ovat monet luvanneet laskea palkkaansa viidellä prosentilla. Ay-pomot menivät heti haukkumaan sitä, että johtajat laskevat palkkoja. Onko se kohtuulista, että AKT laittomalla lakolla pysäyttää Suomen viennin? Onko se kohtuullista ja VR:n ammattiosasto jarruttaa junaliikennettä pääkaupunkiseudulla ja vaikeuttaa työhön tai lomamatkalle menevien elämää? Onko se kohtuullista, että eläkeläiset ja työttömät joutuvat verojensa kautta maksamaan osaltaan ay-jäsenmaksujen verovähennyksen? Ovatko ay-johtajien pakat kohtuulliset? Mistä heille oikein maksetaan? Toivottasti tulospalkkaukriteerinä ei ole laittomien lakkojen lukumäärä! http://www.iltalehti.fi/verot/2013110117675642_vr.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu