Selvisihän sekin minkä sortin "sivullinen" se tyyppi oli joka hankkiutui nokkapokkaan mielenosoittajien kanssa Jyväskylässä.
Huomiota kiinnitti median hokema että uusfasistit hyökkäsivat sivullisten kimppuun. Runsaasti toistettuna siitä syntyi se kuva miksi se sitten osoittautuikin, eli vääristelyllä pyrittiin saamaan toinen osapuoli yksin syylliseksi ja toinen syyttömäksi uhriksi.
Totuutta lähelle pääsee usein kun nämä neuvostotyyliin kerrotut uutiset kääntää päinvastaiseksi.
Tällainen se "sivullinen" oli tällä kertaa:
"...kirjastopuukotuksen sattuessa oli varustautunut mm. laittomalla teleskooppipampulla ja teräasella. Tästä hän saikin sakkoja.
Sakot eivät ole tyypin ainoa rikostuomio. Hänet on tuomittu muun muassa huumausainerikoksesta, petoksesta, ampuma-aserikoksesta sekä törkeästä vahingonteon yrityksestä. Lisäksi oikeudessa on puitu muun muassa ryöstöjä, varkauksia ja väkivaltatapauksia."
Huomiota kiinnitti median hokema että uusfasistit hyökkäsivat sivullisten kimppuun. Runsaasti toistettuna siitä syntyi se kuva miksi se sitten osoittautuikin, eli vääristelyllä pyrittiin saamaan toinen osapuoli yksin syylliseksi ja toinen syyttömäksi uhriksi.
Totuutta lähelle pääsee usein kun nämä neuvostotyyliin kerrotut uutiset kääntää päinvastaiseksi.
Tällainen se "sivullinen" oli tällä kertaa:
"...kirjastopuukotuksen sattuessa oli varustautunut mm. laittomalla teleskooppipampulla ja teräasella. Tästä hän saikin sakkoja.
Sakot eivät ole tyypin ainoa rikostuomio. Hänet on tuomittu muun muassa huumausainerikoksesta, petoksesta, ampuma-aserikoksesta sekä törkeästä vahingonteon yrityksestä. Lisäksi oikeudessa on puitu muun muassa ryöstöjä, varkauksia ja väkivaltatapauksia."
Vastaukset 8
Vanhimmat
Uutisoinnistahan ja varsinkin sen nopeudesta näki heti, että järjestetty juttu mikä järjestetty juttu.
Voi hyvää päivää. Tähänkö pohjois-korean malliin suomessakin on menty? Vain yksi ainoa totuus, muut tuomitaan.
http://www.youtube.com/watch?v=H-kJfUGC9vE
Kihkihkihhik
http://www.youtube.com/watch?v=H-kJfUGC9vE
kylläpä on tyhmä aloitus - ei kukaan tässä maailassa ole enkeli
yhteiskunnassa on POLIISI sitä varten! Vaikka kyseinen tyyppi olis mihin tahansa rikokseen syyllistynyt, niin syyllinen on natsi-idiootti!
nämä elämässä epäonnistuneet kaljaa jouvat pultsarit kuvittelevat olevansa lain yläpuolella - se on väärin!
jos kynäniskä nörde-idiootti hyväksyy oikeuden omiin käsiin ottamisen, niin silloin voidaan myös vaikka kaikistä piratisti-nörteista tehdä mato, jossa pää on toisen perseessä ja syntyy vähän kuin tuhatjalkainen
Sivullinen oli se provoava punikkiviherhörhö. Olisivat vain suolistaneet pellen.
Suomalainen media mielellään esiintyy objektiivisuuden ja moniäänisyyden linnakkeena, mutta tosiasiassa media hyväksyy vain yhden "totuuden". Se on vasemmistolainen käsitys totuudesta. Tällaisista tapahtumista uutisoidaan ainoastaan vasemmiston näkökulmasta.
SVL:n rikollisjengin vastapuolena oli rikollinen vasemmistoradikaali narkkari. Tästä suuret lehdet ja tv-uutiset eivät kuitenkaan meille kerro, vaan tyyppi esitetään "sivullisena" uhrina. Voi vain kuvitella, mistä kaikesta muusta uutishuoneet ja toimitukset esittävät meille vääristynyttä, jopa täysin valheellista "tietoa".
Ruotsissa 2012 tehdyn tutkimuksen mukaan vasemmistopuolueiden yhteenlaskettu kannatus toimittajien keskuudessa on 70 %. Suomessa saadaan varmasti vastaavia lukemia. Siksi media katsoo rikoksia ja väkivaltaa sormien läpi, jos niiden tekijät ovat vasemmistolaisia. Silloinkin kun niistä ei voi vaieta, tekijöiden vasemmistolaisuudesta vaietaan. Vasemmistolaiset toimittajat kun suojelevat aatettaan ja tovereitaan.
Vasemmistoaatteen valta suomalaismediassa on erittäin vahva. Mediaa voisi hyvin perustein kutsua vasemmistolaisuuden äänenkannattajaksi. Missä on tavallisen kansan etuja ajava media? Ehkä viime aikaisten tapausten käsittely tiedotusvälineissä herättää isänmaallis-konservatiivisesti ajattelevat ihmiset näkemään, kuinka tärkeää on, että meilläkin olisi Fox Newsin tai Daily Mailin kaltaisia suuren yleisön tavoittavia vaihtoehtomedioita, jotka viittaavat kintaalla vasemmistolaisuuden vaatimuksille.
Viime lauantaina Suomen Vastarintaliike (SVL) järjesti mielenosoituksen Jyväskylässä. Kuten olemme mediasta huomanneet, tilaisuus päättyi kaaokseen ja anarkistin pieksäjäisiin.
Se mikä tästä tilaisuudesta tekee oudon, on poliisin toiminta.
Kun mielenosoitus oli loppumassa, poliisi antoi Jyväskylän kirjastopuukotuksen johtaneen tilanteen aloittaneen (laittomana järjestyksenvalvojana laittomalla teleskooppipampulla huitoneen ja väkivalta-, huumausaine- ja omaisuusrikoksista tuomitun) anarkisti Arto Savolaisen häiritä mielenosoitusta ja käydä mielenosoittajiin kiinni.
Savolainen pajeni narkkarikavereineen paikalliseen tavarataloon, jossa sai pataansa. Ilmeisen huolella.
Yleisen oikeuskäsityksen mukaan Savolainen syyllistyi poliittisten toimintavapauksien loukkaamiseen (RL 14:5). Tämän yrityskin on rangaistava., joten Savolainen olisi pitänyt ottaa ainakin kiinni esitutkinnan ajaksi
Mitä teki sitten Jyväskylän poliisi?
Jyväskylän poliisi toimi sisäministeri Petteri Orpon (kok) Helsingistä käsin antaman käskyn mukaan ja otti kaikki mielenosoittajat kiinni. Tämän jälkeen poliisi pidätti 7 mielenosoittajaa ja vaati näitä vangittaviksi.
Eilen vangittiin sitten näistä kaksi ruotsalaista marraskuun alkuun saakka, törkeästä pahoinpitelystä (mellakka tekosyynä), tänään on vangittu 5 suomalaista.
Keski-Suomen käräjäoikeus määräsi tänään vangittavaksi viisi Jyväskylän ”uusnatsimellakasta pidätettyä” suomalaista.
21–25-vuotiaita miehiä epäillään todennäköisin syin muun muassa väkivaltaisesta mellakasta, väkivaltaisen mellakan johtamisesta, pahoinpitelyistä ja ampuma-aserikoksesta (ampuma-aserikosepäily tuli ilmi poliisin kotietsinnän yhteydessä).
Muuta en voi sanoa, mutta vangitsemisen erityinen peruste on se, että on kysymys teoista, joista säädetty ankarin rangaistus on vähintään vuosi vankeutta, ja on syytä epäillä, että epäillyt vaikeuttavat asianselvittämistä,
Käräjäoikeuden tuomari Petteri Orpon kumileimasin Ulla-Maija Viiravuori.
Löytynyt ase ei ollut kuitenkaan mukana mellakassa, joten kaikella todennäköisyydellä tuomio on jo annettu sisäministerin virkahuoneessa ja tuomio on poliittinen
Ja samaan aikaan tapahtuman aiheuttanut Savolainen (jolle syyttäjä vaati tämän edellisestä poliittisesta rikoksesta ehdotonta vankeutta Savolaisen synkän rikoshistorian vuoksi) kävelee vapaana ja Jyväskylässä on saatu jo hyödylliset idiootit mielenosoitukseen rasismia (sic!) vastaan. ......
https://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2015/08/05/verenpunaisen-hamaran-paluu/
Kalervonpojalta tulee kovaa tekstiä solkenaan kenen etuja ajaa kansalaisten vastakkainasettelu ja kuka tätä toimintaa rahoittaa Suomessa?