Minne olet menossa, HS?

HS ei ole puolueeton media, vaan omaa viher-vasemmistolaisen aatesuunnan. Tämä on tullut hyvin esille viimeksi tässä immos-kohussa. HS muun muassa kirjoitti, että Immonen olisi osallistunut SVL:n marssiin viime itsenäisyyspäivänä. Immonen oli silloin kuitenkin presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotolla. Toinen vääristelty fakta oli myös se, että HS väitti Immosen julkaisseen tekstinsä samana päivänä (eri vuosina tietysti) kun Breivik suoritti tekonsa. Tämäkään ei pidä paikkansa, vaan näillä on kolme päivää eroa. Tuo SVL-marssin sekaannus on jo korjattu Hesarin artikkeliin, mutta haluttu mielikuva saatiin jo aikaiseksi. Tuota päivämääräsekoilua ei ole kai vieläkään korjattu.

Kaikki varmasti muistaa talvelta sen tapauksen, jossa Hesari yritti pimittää tietoa Tapanilan joukkoraiskauksesta. Joku ehti kuitenkin napata kuvakaappauksen Hesarin artikkelista, ennen kuin sitä editoitiin vain muutama minuutti sen julkaisemisen jälkeen. Kuvakaappaus kuitenkin levisi kovasti sosiaalisessa mediassa ja HS joutui päätoimittajan ulostuloa myöten selittelemään tekemisiään ja vetosi mm. ammattietiikkaan.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Huomannut3 kirjoitti:

HS ei ole puolueeton media, vaan omaa viher-vasemmistolaisen aatesuunnan. Tämä on tullut hyvin esille viimeksi tässä immos-kohussa. HS muun muassa kirjoitti, että Immonen olisi osallistunut SVL:n marssiin viime itsenäisyyspäivänä. Immonen oli silloin kuitenkin presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotolla. Toinen vääristelty fakta oli myös se, että HS väitti Immosen julkaisseen tekstinsä samana päivänä (eri vuosina tietysti) kun Breivik suoritti tekonsa. Tämäkään ei pidä paikkansa, vaan näillä on kolme päivää eroa. Tuo SVL-marssin sekaannus on jo korjattu Hesarin artikkeliin, mutta haluttu mielikuva saatiin jo aikaiseksi. Tuota päivämääräsekoilua ei ole kai vieläkään korjattu.

Kaikki varmasti muistaa talvelta sen tapauksen, jossa Hesari yritti pimittää tietoa Tapanilan joukkoraiskauksesta. Joku ehti kuitenkin napata kuvakaappauksen Hesarin artikkelista, ennen kuin sitä editoitiin vain muutama minuutti sen julkaisemisen jälkeen. Kuvakaappaus kuitenkin levisi kovasti sosiaalisessa mediassa ja HS joutui päätoimittajan ulostuloa myöten selittelemään tekemisiään ja vetosi mm. ammattietiikkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu