Miksi turkistuottajat rahoittivat demaria?

Vaalirahailmoituksen mukaan demarien MEP Miapetra Kumpula-Natri sai 1 500 euroa rahoitusta Turkistuottajilta.

Minkä ihmeen takia joku turkistuottaja rahoittaisi kaikkeen yritystoimintaan vihamielisesti suhtautuvia demareita? Puolueessa on joitakin tosi pahoja tapauksia mitä tähän eläinoikeushömppään tulee ja tuollainen rahoitus voidaankin nähdä lähinnä klassisena "puree ruokkivaa kättä" tilanteena.

http://www.puoluerahoitusvalvonta.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/EUV2014/FI/8YbmLqVw1/E_VI_EUV2014.html
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Koska demarit on enemmän pienyrittäjien puolella kuin kokoomus on vain suurteollisuuden juoksupoika ja maalaisliitto ajaa vain tukiaisia näille leikki yrittäjille eli maanviljelijöille jotka on mamujen ja mustalaisten ohella Suomen suurimpia loisia

Äänestä
  • Kokoomus ehkä on enemmän suurfirmojen puolella, mutta se että demarit olisivat pienien yrittäjien puolella on vähän kuin sanoisi, että nälkäinen tiikeri on metsäkauriin puolella.

    Äänestä

  • Todellisuudessa Demarit yruttäjävastaisin puolue Suomessa. vasemmistoliittokin on my6önteisempi kuin Demarit.

    Nytki yhteiskuntasopimuspuheenvuroissa se Demareiden yritysvastaisuus on oikein kukoistanut. Suuritutloisten Työläisten saavutetut edut on ainoa joka Demareista kiinnostaa. Suuripalkkaiset "duunarit" rahoittaa ammattiyhdistysten kautta Demareiden vaalikampanjat ja se vaikuttaa. SAK vain yksinkertaisesti sanelee mitä Demarit saavat tehdä. Viittaan tapaukseen Valto Koski. Jokainen tietää mihin viittaan.

    Äänestä

  • Aivan. K-N:n vaalikampanjan rahoittajien joukossa ay-liikkeellä on vahvasti lusikkansa sopassa, kuten vaalirahoitusilmoituksesta käy ilmi. Esimerkiksi PAM lahjoitti 8 000 euroa.

    Erilaiset työntekijät, usein pienipalkkaiset sellaiset, antavat osan tuloistaan jäsenmaksuina PAM:lle ja muille liitoille ja nämä liitot käyttävät sitten rahat yrittäjävastaiseen (ja siten pitkällä tähtäimellä, työntekijävastaiseen) toimintaan, demarien rahoittamiseen. Sitten demarit valtaan päästyään vahtivat, että ammattiliitot nauttivat erityiseduista.

    Äänestä

Demari ottaa aina lahjuksia. Kysehän on rikollisjärjestöstä.

Äänestä
  • Epäilemättä, mutta silti ihmetyttää miksi joku yritystoiminnan kanssa oleva täysjärkinen ihminen antaisi mitään avustusta demareille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Krataa kirjoitti:

Vaalirahailmoituksen mukaan demarien MEP Miapetra Kumpula-Natri sai 1 500 euroa rahoitusta Turkistuottajilta.

Minkä ihmeen takia joku turkistuottaja rahoittaisi kaikkeen yritystoimintaan vihamielisesti suhtautuvia demareita? Puolueessa on joitakin tosi pahoja tapauksia mitä tähän eläinoikeushömppään tulee ja tuollainen rahoitus voidaankin nähdä lähinnä klassisena "puree ruokkivaa kättä" tilanteena.

http://www.puoluerahoitusvalvonta.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/EUV2014/FI/8YbmLqVw1/E_VI_EUV2014.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu