"Mihin vasemmistoa Suomessa tarvitaan. Kannattaakon ylläpitää instituutiota jonka kannatus perustuu vikinään, vastustamiseen ja vitt…luun?"
Vasemmisto on vastavoima oikeistolle eli porvareille (kepu, kokkarit, rkp ja kristillisdemokraatit). Nämä ajavat hyväosaisten, omistajien, yritysten, elinkeinoelämän ja työnantajien etuja. Vasemmisto taas ajaa pääosin ihmisen, kansalaisten eli tavallisen ihmisen ja huono-osaisten etuja. Toki tähän kuuluu myös yllä olleiden muiden ryhmien edut, kunhan ne eivät sodi ihmisten oikeuksia ja tasa-arvoa vastaan, eikä niiden oikeudet aja ohi tai loukkaa muita ryhmiä. Solidaarisuus ja oikeudenmukaisuus tarkoittavat sitä että kaikista pidetään huolta, jotta vahvat eivät vie kaikkea toisten selkänahasta, ja heikot jää oman onnensa nojaan. Tällä vasemmistolaisuudella ei ole mitään tekemistä Neuvostoliiton tai kommunismin kanssa, vaan se on demokraattinen, ihmislähtöinen poliitinen ideologia, vastavoimana oikeiston korporaatio ja yrityslähtöisestä politiikasta, jossa sosiaaliturvaakin siirretään huono-osaisilta ihmisiltä enenevässä määrin yrityksille mm. tukityöllistämisrahojen muodossa. Sosiaalikapitalismi maksaa yrityksille siitä että he saavat firmaan tulosta tuovan työntekijän(työllistämistuet), tämähän on jo aivan sairas idea. Yhteiskunta siis kuluttaa sosiaalitukea yritykselle, joka saattaa jo menestyä hyvin.
Vasemmisto on vastavoima oikeistolle eli porvareille (kepu, kokkarit, rkp ja kristillisdemokraatit). Nämä ajavat hyväosaisten, omistajien, yritysten, elinkeinoelämän ja työnantajien etuja. Vasemmisto taas ajaa pääosin ihmisen, kansalaisten eli tavallisen ihmisen ja huono-osaisten etuja. Toki tähän kuuluu myös yllä olleiden muiden ryhmien edut, kunhan ne eivät sodi ihmisten oikeuksia ja tasa-arvoa vastaan, eikä niiden oikeudet aja ohi tai loukkaa muita ryhmiä. Solidaarisuus ja oikeudenmukaisuus tarkoittavat sitä että kaikista pidetään huolta, jotta vahvat eivät vie kaikkea toisten selkänahasta, ja heikot jää oman onnensa nojaan. Tällä vasemmistolaisuudella ei ole mitään tekemistä Neuvostoliiton tai kommunismin kanssa, vaan se on demokraattinen, ihmislähtöinen poliitinen ideologia, vastavoimana oikeiston korporaatio ja yrityslähtöisestä politiikasta, jossa sosiaaliturvaakin siirretään huono-osaisilta ihmisiltä enenevässä määrin yrityksille mm. tukityöllistämisrahojen muodossa. Sosiaalikapitalismi maksaa yrityksille siitä että he saavat firmaan tulosta tuovan työntekijän(työllistämistuet), tämähän on jo aivan sairas idea. Yhteiskunta siis kuluttaa sosiaalitukea yritykselle, joka saattaa jo menestyä hyvin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
..vastustamaan eriarvoistumiskehitystä tietenkin.
Nyt lyötiin pöytään kylmäävät Suomi-luvut: ”Puolikas kansasta omistaa 94 % kaikesta”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100670-nyt-lyotiin-poytaan-kylmaavat-suomi-luvut-puolikas-kansasta-omistaa-94-kaikesta
"Kun Suomessa keskustellaan köyhistä ja rikkaista, tuijotetaan pelkkiä tuloja. Se on kirjailija–filosofian opettaja Arno Kotron mukaan höhlää.
– Tunnen itseni hölmöksi joutuessani kertomaan, että rikas on se, jolla on paljon omaisuutta, köyhä se, jolla ei ole omaisuutta lainkaan, Kotro kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan http://arnokotro.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200083-ihmeellinen-vaarinkasitys .
Hän huomauttaa, että kun politiikassa puhutaan useammin tuloeroista kuin varallisuuseroista, ovat varallisuuserot kasvaneet nopeammin kuin tuloerot.
– Rikkaamman puolikkaan hallussa on peräti 94 prosenttia kaikesta suomalaisten omaisuudesta. Asian kääntöpuoli on kylmäävä: köyhempi puolikas kansasta omistaa yhteensä vain noin kuusi prosenttia (6%) kaikesta varallisuudesta, Kotro sanoo.
– Suomestakin on siis tehty todellinen luokkayhteiskunta. Ja taustalla ovat nimenomaan varallisuuserot, eivät niitä paljon pienemmät tuloerot. Omaisuus sanelee taloudellisen luokka-aseman, hän jatkaa.
Poliitikoille hän esittääkin toiveen puoluekantaan katsomatta.
– Kun seuraavan kerran mielesi tekee sanoa, että otetaan lapsilisät pois rikkailta tai rikkaatkin pitää saada mukaan lamatalkoisiin, voisitko please kerrankin määritellä rikkaan ja köyhän varallisuuden mukaan.
Yllä näkyvässä kuvassa esitellään Tilastokeskuksen lukuja, jotka osoittavat muun muassa, että Suomessa rikkain kymmenys omisti vuonna 2009 miltei 40 prosenttia kaikesta varallisuudesta".
Varakkaimman kymmenyksen osuus nettovarallisuudesta 2013 jo 45 prosenttia!
Varakkain kymmenesosa omisti vuonna 2013 noin 45 prosenttia nettovarallisuudesta. Varakkaimman kymmenyksen raja oli 458 600 euroa. Varallisuuden epätasaista jakautumista kuvaa se, että alle mediaanivarallisuuden (110 000 euroa) jäävä puolisko kotitalouksista omisti noin 7 prosenttia nettovarallisuudesta.
Varakkaimman kymmenyksen osuus nettovarallisuudesta 45 prosenttia
http://www.stat.fi/til/vtutk/2013/vtutk_2013_2015-04-01_kat_001_fi.html
Varakkain kymmenesosa omisti vuonna 2013 noin 45 prosenttia nettovarallisuudesta. Varakkaimman kymmenyksen raja oli 458 600 euroa. Varallisuuden epätasaista jakautumista kuvaa se, että alle mediaanivarallisuuden (110 000 euroa) jäävä puolisko kotitalouksista omisti noin 7 prosenttia nettovarallisuudesta.
Varallisuuskymmenys_____1987__1994__1998__2004__2009__2013
I–V (vähävaraisin 50 %)___9,5___6,9___7,0____8,1____6,2____6,7
VI______________________8,6___8,2___7,5____7,1_____6,9___6,9
VII_____________________11,4___10,9__9,8____10,0___9,7____9,6
VIII_____________________14,5__14,5___13,4___13,3___13,6___13,0
IX______________________19,3__20,3___18,9___19,1___19,4___18,7
X (varakkain 10 %)_______36,7__39,2___43,3___42,5__44,2___45,2
Yhteensä________________100__100___100____100__100____100
Luvuista näkee myös miten tuloerot ovat kasvaneet, varakkain kymmenys suomalaisista on rikastunut entisestään kun taas vähävaraisin 50% on köyhtynyt samalla. Sipilän, Stubbin ja Soinin porvarihallitus edistää tätä eriarvoistumiskehitystä ja tuloerojen kasvua yhteiskuntasopimuskaavailuilla joissa hyväosaisilta, pääomapiireiltä tai elinkeinoelämältä ei oteta, vaan leikkaukset kohdistuvat työttömiin, opiskelijoihin, pieneläkeläisiin, pätkätyöläisiin, ja alempaan keskiluokkaan.
"Mihin vasemmistoa Suomessa tarvitaan. Kannattaakon ylläpitää instituutiota jonka kannatus perustuu vikinään, vastustamiseen ja vitt…luun?"
No ainakin oikeiston porvarien valtiovelan noston taittamiseen ja alentamiseen:
Valtionvelka meinaan nousee porvarikaudella (kepu, kokkarit) ja laskee sdp-kausilla
Ja 20% Suomen varakkaimmista saavat melkein yhtä paljon sosiaaliturvaa kuin 20% Suomen köyhimmistä, eli tulottomat, työttömät, työllistetyt, pätkätyöläiset ja matalapalkkalaiset. Ei ihme että työttömiä pitää nöyryyttää 9€/pvä ylläpitokorvauksella orjapalkkatyössä.
Suomen rikkain 20% saa 17% Suomen sosiaalituista ja 20% köyhin osa suomalaisista (tulottomat, työttömät, pätkätyöläiset ym.) 25%. EI OLE ISO ERO varakkaimman viidesosan ja köyhimmän viidesosan sosiaalitukien kokonaismäärissä.
Tässäkö syy miksi porvarihallitusjohdossa Suomen valtiovelka aina nousee hurjasti. Tällä rahoitetaan varakkaimman viidenneksen Suomalaista sosiaaliturvaa:
--------------------------------------------------
FAKTAT
Valtionvelan kehitys 1980-2014. Lähde Velkakello.fi
Linkki: http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-10807/kuvat/Nayttokuva_2015-02-13_kello_12.11.30.png
Linkin takana olevassa graafissa valtiovelan määrä on käännetty euroiksi ja kyllä vaan Esko Ahon hallituksen aikana 1991-1995 on helvetinmoinen valtiovelan kasvukäyrä (lähes 50 miljardia euroa), joka tasoittuu vasta muutamaa vuotta myöhemmin, kun Lipposen ensimmäinen hallitus saa taas lainahanat kuriin. Kunnes taas Kiviniemen (kepu) ja Kataisen (kok) (50 miljardin euron nousu) nostavat valtiovelan oton ylös. Todellisuudessa tämä kasvukäyrä alkaa jo Vanhasen II hallituksessa 2009.
Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 Keskusta
Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 SDP
Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 SDP
Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 Keskusta
Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 Keskusta
Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 Keskusta
Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 Keskusta
Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 Kokoomus
Tarkista vaikka itse:
Hallitukset aikajärjestyksessä:
http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/aikajarjestyksessa
--------------------------------------------------
No nyt selvisi syykin siihen, miksi valtionvelka nousee porvarijohdossa (Aho, Vanhanen, Kiviniemi, Katainen) Suomen varakkaimmalle viidesosalle annetaan lisää sosiaaliturvaa!
Lue myös tämä viestiketju ajatuksella:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13743755/puolikas-suomen-kansasta-omistaa-94--kaikesta