SAK:lle neuvotteluohje ja muille tiedoksi Isokallion haastattelu kaksi vuotta sitten. Pätee edelleen täysin: http://areena.yle.fi/1-1953461
Yhteiskuntasopimuksen pohjaksi Kalle Isokallio:
Milenkiintoista
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Paljolti samaa mieltä olen tästä Suomen tilasta kuin mitä Isoikallio.
Paitsi se on kun Isokallio härskisti yksinkertaistaen syyllistää työttömäksi joutuneet. Hän katsoo että työttömyysturvalle yleisesti ottaen jäädään pitkäksi aikaa ja pysyvästikkin siksi kun sillä elää liian hyvin. Toki näitä työttömyysturvalla venkoileviakin on, mutta se että suurin osa pitkäaikaistyöttömyydestä johtuisi siitä kun ei töihin haluta mennä on kertakaikkiaan väärä tulkinta(ajatellen nyt vaikkapa 90-luvun kortistoon saneeratuksi tulleitakin ja siitä ikityöttömiksi jääneitä). Kyllä tähän asiaan liittyy vahavsti myös työn tarjontavajaukset, ja erityisesti vielä tämän kanssa yhdessä työnantajien asenteet. Työantajathan eivät vanhempia ihmisiä enää tahdo lainkaan kelpuuttaa. Jo 3-kymppisestä aletaan katsoa vähän kieroon työnhakijana varsinkin siis kaiken maailman hanttihommiin, joihin hommiin hyvinkin voisi myös vielä vanhempiakin muissa töissäkin olleita ihmisä pestata. Myös työttömänä olleita katsovat työantajat kieroon jo pelkästään siksi kun nämä työttömäksi ovat joutuneet. Ja sitten on vielä ne työantajat jotka lähinnä vaan haluavat omaa egoaan korottaa tai sitten tehdä propakntaansa(esim. työttömyyskorvausten leikkaamistavoite mielessään) sillä, kun sanovat että töitä heillä kyllä olisi mutta kun ei ole siihen kelvollisia ihmsiä saatavissa. Ei siis heidän mielestään ole ketään kelvollista saatavilla, vaikka työttömänä ja kortistoissa on satoja tuhansia joista ainakin suuri osa ottaisi työn vastaan jos se työ todella olisi olemassa ja siihen kelpuutettaisiin. Toki tätä samaa asiaa tukee kyllä myös monopolistisissa asemissa olevat ammattiliittopamput ja heidän jäsenensä. Onhan se tietty parempi niin työnantajille kuin heidän palkansaajilleenkin, että mitä pienempi väki heidän alallaan niin sitä paremmat pidot.
Isokallio syyllistää myös huonosti työllistäville aloille koulutuksiin ajautuneet tai joutuneet heidän huonoista valinnoistaan. Mutta tähänkin liittyy sellainen juttu, että niitä varmemmin työllistäviä vakaalle hyväpalkkaiselle virkauralle tai muuten johtavia koulutuksia ei kertakaikkiaan ole kuin pienelle osalle, ja se on siten pakkokin valita huonompia koulutusvaihtoehtoja jos ei mihinkään kunnon töihinkään kouluttautumattomanakaan pääse. Näitä parhaita koulutusjuttujakin juuri vahvat monopolistiset ammattiliitot haluavat pitää mahdollisimman pieninä. Ja jos sitten tähän yhteiskunnan taholta kuitenkin koulutusta alalle lisättäisiinkin, niin alan työantajat ja heidän työntekijänsä voivat silti torjua nämä koulutetut alataan, sillä kun eivät anna alkuunkaan työkokemusta mitä edellytettäisiin enne kuin heidän alataan työtä voi saada.
Ei Isokallio syyllistä työtöntä, vaan systeemiä joka on luotu työttömän asioiden hoitamiseksi, kuten passivoivaa "työttömyydestä tehtyä ammattia". Pikemminkin ja syystäkin Isokallio syyllistää kivikauteen juuttunutta ay- liikettä, joka on tehnyt "työstä monopolin" ja onkin näin erittäin suuressa osassa nykytilasta ja tulevasta kehityksestä.
Isokallio saa itse älytöntä kultaista kädenpuristusta koko lopun elämänsä,, hyvähän siinä on sitten puhua.
Joo. Ei kyllä tällä äijällä ole mitään ymmärrystä ja tuskin paljon haluakaan ymmärtää sitä miksi niin monet ovat vasten tahtoaan työttömäksi joutuneet tai ajautuneet. Työttömyydestä hän syyllistää lähinnä vain työttömiä. Ja näitä kannustinloukkukommentteja häneltäkin vaan tulee tyyliin 'tryöttömyyskorvauksia tulisi leikata jotta työttömille tulisi houkuuttelevammaksi hakeutua töihin kuin mitä vain sohvalla makailla ja juoda kaljaa'
Mitä taasen tulee noihin hänen huomioihin taloutemme tilasta ja kehityksestä tähän päivään 90-luvun lamasta Nokioineen, niin eipä niissä mitään erityistä oivallusta ole, sellaista se on ollut, valitettavasti.
Sitten on vielä verotukseen liittyvistä jutuista. Isokallio taatusti kannatti Vanhasen hallituksen tekemiä tuloveronkevennyksiä ja mm. työnantajien kelamaksun poistoakin( joskaan ei tietty kannattanut silloisia julkisten menojen kasvattamisia), mutta nekin olivat samalla tavalla kuin julkisten törsäilyjen kasvattamiset lähinnä vain inflaatiota kihhdyttiviä siihen paikkaan tehtyinä.
Isokalliolle on myös o.k se jos vaikka kuinka hurjia palkkoja ja muita palkkioita ja eläke-etuja isojen yritysten johtajat itselleen näistä yrityksitä kahmivat. Tämä tällainenhan on mennyt suoranaisesti firmojen ryöstämiseksi toimivan johdon taholta.
Kiitos Nokian avusta Suomen taloudelle kuuluu Kairamolle ja Isokalliolle. Sittemmin kepulainen Ollila yhdessä Esko Ahon kanssa tuhosivat Kairamon ja Isokallion perinnön ja nyt olemme tässä.
Ollila toki rokotti Nokialta itselleen hirmuiset palkat ja palkkiot. Nokialta rokottamillaan varoilla se Hollolasta sen kartanonkin hankki ja paljon muuta omaisuutta. Ei ole Isokallio ainkaan niin paljon sentään rokottanut. Kairamo tekikin itsemurhan, mutta syyt hänellä tähän ovat saattaneet olla myös ihan vaan jotain henkilökohtaisia juttuja.
Sen lisäksi, että SAK kiristää hallitusta jättitomistostaan se on valloittanut Separatistien avulla monta puoluettamme ja istuttanut Separatistit hallituksiin saakka. Mm. SDP on kokonaan menetetty Separatistelle, esimerkiksi:
- Työnantajille nyrkkiä heristävä Lauri Ihalainen
- Lakkokenraali Antti Rinne
- Puoluesihteeri Reijo Paananen
- Presidentti Tarja Halonen
- Tarja Filatov
- Ylioppilas Eero Heinäluoma
- jne.
Näin SAK sitten neuvotteleekin itsensä kanssa. Voihan systeemi.
Tänään sitten käydään näitä tekoneuvotteluita, jotka eivät johda mihinkään. Olemme tuomitut SAK:n meille langettamaan kurjuuteen, kuten Kalle Isokallio ennusti jo kaksi vuotta sitten.
Jokaisen kannattaa kuulla Isokallin haastattelu! http://areena.yle.fi/1-1953461