http://sakutimonen.com
Uuninpankkopojan hämäriä sepustuksia ilman tarkastamista levittää Vihreiden varapuheenjohtaja Touko Aalto Facebookissaan.
Esimerkiksi kutsu Schaumanin tilaisuuteen oli julkisesti esillä mm. Immosen seinällä.
Sotahullu Immosen seinällä taas oli poistettu todennäköisesti jo ennen kuin Aalto Timosen vihapuheita eilen jakoi. Kuvakaappauksen aikaan se oli ollut siellä kolme tuntia, minkä viiveen perheelliselle kansanedustajalle suo.
Miten tällainen valehtelu sopii korkeakoulutetulle kansanedustajalle?
Uuninpankkopojan hämäriä sepustuksia ilman tarkastamista levittää Vihreiden varapuheenjohtaja Touko Aalto Facebookissaan.
Esimerkiksi kutsu Schaumanin tilaisuuteen oli julkisesti esillä mm. Immosen seinällä.
Sotahullu Immosen seinällä taas oli poistettu todennäköisesti jo ennen kuin Aalto Timosen vihapuheita eilen jakoi. Kuvakaappauksen aikaan se oli ollut siellä kolme tuntia, minkä viiveen perheelliselle kansanedustajalle suo.
Miten tällainen valehtelu sopii korkeakoulutetulle kansanedustajalle?
Vastaukset 39
Vanhimmat
No viimeisimmässään Aalto esiintyy rakkauden ja sovittelun apostolina, ymmärtää maahanmuuttokriittisiäkin hädässään, kun kriittisyytensä ilmiselvästi johtuu kurjuuden aiheuttamasta mielenhäiriöstä.
Sovitteleva Aalto on myös ilmeisesti poistanut aiemman kaikki mamukriittiset demonisoineen tekstinsä.
Kornia puhetta kaverilta, joka on juuri viime ajat käyttänyt vastakkainasettelun lisäämiseen ja keskusteluyhteyksien katkomiseen.
Mikael Jungner on vastaava, mutta narsistinen tapaus: ensin sanoo poistaneensa "natsit" kavereistaan, sitten postaa jotain zen-huttua keskustelun tärkeydestä. Kaveri seilaa siis aivan laidasta toiseen, mutta oikeamielisten fan club ihailee.
Kävi paha kämi. Kansanedustaja on vuotanut julkisuuteen aitoja ajatuksiaan jo vuosien ajan. Niitä ja viestejä sidosryhmille kannustavine taistelukutsuineen voi lukea Facebookissa ja erilaisilla kestustelupalstoilla. Hyviä ja valaisevia kirjoituksia itse asiassa suoraan patriootti Immosen kynästä. Ei tarvitse tarkastaa. Kaikki on luettavissa vapaasti. Lakimies Timonen ei syyllisty ylilyönteihin toisin kuin kritisoimansa pullanpehmeä patriootti. Ja patriootin kaverit. Patriootin patrioottikaverit tekivät rikosilmoituksen pahoinpitelemistään sivullisista jotka syyllistyivät isänmaallisten mielestä tahallisen vaaran aiheuttamiseen provosoimalla isänmaallisia olemalla luvatta Kauppakadulla. Yleisö kun ei istunut toimintansa esittelyä suorittaneiden isänmaallisten kulttuuri-ihanteeseen.
Juurihan osoitin kandi Timosen ylilyönnit tai jopa tarkoitukselliset valheet. Oppiarvovertailussa Mestari on sentään aito tutkija, eikä oppipoika.
Immosen äänestäjät ovat kyllä varsin hyvin tunteneet miehen sielunmaisemat, sillä vain nettikirjoituksiensa avulla hän on Eduskuntaan päässyt. Mistään ylilyönneistä on siis turha demokraattisessa mielessä puhua. Se, että vihervasureita eivät persun jutut miellytä on vihervasureiden murhe. Meillä saa äänestää suosikkiaan Eduskuntaan, ei inhokkiaan ulos sieltä. Ei varsinkaan oppositiosta huudellen.
Kirkkomuminoiden tutkimimen on näköjään sinunkin lajisi. Se antaa erinomaiset valmiudet retoristen todisteiden löytämiseen momokulttuurisuuden puolesta toisten mölisijöiden väitöskirjoista ja plokeista. Lisää mölinöillä todisteltua ölinää. Lisää!
Niin tai näin, kandi on nippa nappa ylioppilasta lukeneempi, joten tuolla oppiarvolla ei fanipoikien paljon kannattaisi elvistellä.
Saku Timonen tutkintoineen arvostaa varmasti yhtä paljon Halla-ahon tohtoriutta munkkimuminoiden lukemisessa kuin Halla-Aho lakia johon Timonen on ilmiselvästi perehtynyt paremmin kuin Halla-Aho, sinä tai Olli Immonen. Suomen perustuslakihan on täysin turha, sen ovat ilmaisseet niin Halla-Aho kuin Immonenkin. Saku Timosen mielestä politiikan perusteeksi ei riitä retoriikka, vaan tarvitaan tuntemusta myös perustuslaista. Halla-Ahon lakituntemus on Euroopassa vitsi jolle myös omat ryhmätoverit nauravat. Jatkakaa samaan malliin. Pitkät katseet jatkuvat.
Miksi sitten Saku Timonen kelpuuttaa politiikkansa perusteeksi pelkät aivopierut, ja on hyvää pataa muuan turkulaismiehen kanssa, jonka mielestä "raiskaajan siitin on oikeuden miekka"?
Missä parlamentissa uuninpankon amis sitten vaikuttaa? Miksei ole säädetty lakia, että vain oikeustieteen oppipojat saavat istua eduskunnassa?
Nämä ’Rajat Kiinni’- ihmiset ovat niitä, jotka tarttuvat polttopulloon ja he ovat juuri niitä ihmisiä, jotka ajavat todistetusti rasistista agendaa, ihmisten syrjintää uhkaamalla erimieltä olevia raiskauksilla sekä väkivallalla.
Ja kun tämän etovan rasismin ääripää on ihmisarvo, niin mihin suuntaan sieltä pitää lähteä, jotta totuus löytyisi? Että vastasyntyneen iho ei olekaan ruskea siksi, että siinä on 'paskaa pinnassa', pitää mennä vastaan ja kutsua vain pigmenttivammaiseksi (sillä kompromissi ja keskitie)?
Kuten Sakari Timonen osuvasti sanoi blogissaan:
-"Jäi kertomatta, että Facebookin Rajat kiinni-ryhmässä kannatetaan vastaaottokeskusten tuhopolttoja ja pidetään presidentin puolison raiskaamista hekumoinnin arvoisena ajatuksena.
Todellakin, Yle on täyttänyt lain edellyttämän tehtävänsä antamalla ohjelma-aikaa erityisryhmälle. Suvaitsevaisuuden ja monikulttuurin edistyminen unohtuivat, mutta eihän kaikkea voi saada kerralla. Jonain aamuna saamme varmaan nähdä pari pedofiilia juttelemassa leppoisasti omista tavoitteistaan."-
Totuus ei löydy keskitieltä. Keskitie ei ole totuuden kriteeri, hyvät ihmiset. Ihmisarvo ei ole kompromissi. Ihmisten aate, jolle vastasyntynyt lapsi on ’mustaa paskaa’, ei ansaitse tilaa kasvaa ja eikä sen pidä antaa uusintaa kannattajiensa omia primitiivisiä pelkojaan meidän kaikkien hyväksyttäviksi toiminnan lähtökohdiksi.
Hyvät ihmiset. Meidän ei tarvitse hyväksyä rasismia. Meidän pitää vetää raja, sillä se raja määrittää sen, säilymmekö me sivistyneenä yhteiskuntana vai emme. Tuo raja määrittää sen, elämmekö me yhteiskuntana arvojemme mukaan vai emme. Tuo raja ja jakolinja menevät niiden välillä, jotka kannattavat ihmisoikeuksia ja jotka vastustavat ihmisoikeuksia.
Hyvin yksinkertaista. Kummalle puolelle sinä haluat, suomalainen?
Politiikkaan ei vaadita tutkintoja, mutta olisi hyvä että esim. kansanedustajat ottaisivat selvää edes sen verran, että mikä on se syy miksi istuvat eduskunnassa. Syy kansanedustajuuteen ei ole some tai siellä huutelu, tai somemateriaalin tuottaminen SVR:n jäsenten edelleen jaettavaksi, vaan kansanedustajat on valittu vaaleilla säätämään lakeja perustuslain sallimissa rajoissa. Ymmärrän että Immoselle lukeminen saattaa tuottaa hankaluuksia ja Halla-Aho ei periaatteestakaan tahdo edelleenkään lukea läpi Suomen perustuslakia, koska siellä mainitaan epäilyttäviä sanoja kuten tasa-arvo, yhtäläinen, ihmisarvon loukkaamattomuus, vapaus, luottamus, sun muuta käsittämätöntä ja epäoikeudenmukaista, mutta silti tulisi huomioida, että kansalaiset odottavat että edustajat lukisivat ja perehtyisivät tähän turhakkeeseen edes pintapuolisesti. Toinen asia jota en ymmärrä on, miksi ihmeessä Immonen ja Halla-Aho vastustavat maahanmuuttoa. Minusta olisi kyllä todella tärkeää heidänkin ymmärtää että se ulkomailta tullut reipasotteinen ja kunnianhimoinen työntekijä maksaa tulevaisuudessa niin Halla-Ahon puuhastelut tuontaivaallisuuden parissa, kuin Immosen sairaseläkkeetkin. Saku Timonen onkin sitten töissä. Onkohan Immonen muuten jo testannut tarvittavat hivin, kupat, tippurit? Hänhän käväisi maamme rajojemme ulkopuolella ja on näin ollen syyksi luetaan ainakin omien kirjoitusten mukaan kaikki nämä.
Onko perustuslaki Jumalan antama kivitaulu?
Muu horinasi uskomattoman lapsellista fantasiointia. Sinä et taida olla edes yo, kun yleissivistys tuolla tasolla?
Hauskoja horinoitahan tuo kirjoittelee ja varmaan vielä ihan tosissaan.
Kas! Huomasin että Immonen jatkaa Facebookissa toteutuvaa perustuslakiuudistustaan. Hän vaatii vaalisalaisuuden kumoamista koskien varsinkin Ylen henkilöstöä.
Perustuslakia on uudistamassa myös James Hirvisaari, vaikka istuukin hyvin tukevasti kaukana kaikenlaisista lainsäädäntöelimistä. Hirvisaari on hieman hakoteillä vähän siinä sun tässä ja miehen kesä on selvästi ollut kuuma ja kostea.
Ahaa. Siellä jokin harmittaa vai? Ihan yksi tai kaksi kansanedustajaa ei perustuslakia voi muuttaa vaikka Immonen ja Halla-Aho tällaisia käsityksiä omaisivatkin niitä ilmoille päästellen. Perustuslain muutokset kestävät prosesseina kauemmin kuin Halla-Ahon tai Immosen poliittiset urat. Toinen tapa muuttaa perustuslakia tai jopa valtiomuotoa on vallankumous. Tästä toiminnasta ja sen nauttimasta kansalaisten luottamuksesta olemmekin jo saaneet näyttöä niin Immosen somepäivityksissä kuin erään liikkeen, joka nauttii Immosen luottamusta, suorittamassa aktivismissa ja toiminnan esittelyssä suomalaisessa kaupungissa menneenä viikonloppuna. Mikäs siinä, vallankumouksellisessa toiminnassa. Venäjän rahallinen tuki vain on siirtynyt nykyään äärioikeistolle, kuten MV-lehti, Vastarintaliike ja muu faktoihin perustuva foliohattu-liikehdintä.
Sen sijaan muutoksia perustuslakiin saa ehdottaa yksittäinenkin kansanedustaja tai kuka tahansa muutenkin. Myös perustuslain muutosta edellyttäviä lakeja ja toimenpiteitä saa ehdottaa. Jostainhan se on katsos aloitettava, jos muutosta yhteiskuntaan haluaa saada aikaan, mikä on kansanedustajan työ.
perustuslaki on niin ympäripyöreetä höpötystä että sen perusteella saa kaadettua kaikki lakiehdotukset, jos vaan niin halutaan. Onhan tää nähty. Hyysärilait kyllä menee kaikki läpi.
Ahaa. Siellä on taas joku joka ei jaksanut lukea perustuslakia läpi. Ilmeisesti turhan mutkikkaasta perustuslaista olisi luovuttava, siirryttävä yksipuoluejärjestelmään ja valittava suuri johtaja päättämään kaikkien puolesta. Saahan sitä ehdottaa mitä vaan. Vaikka Vastatarintaliikkeen vallankumousta. Tai siirtokuntaa kuuhun. Jos nyt tosissaan Immosesta ja Halla-Ahosta puhutaan, niin tuskinpa heistä Perustuslain uudistusta suunnittelemaan on, saati toteuttamaan. Jään silti odottelemaan aloitetta. Anteeksi. Tapansa huvitella kullakin. Niin ja toivotaan että kansanedustsja Immonen testauttaa tartuntatautinsa mahdollisimman pikaisesti. Ainakin puoluekokoukseen mennessä. Immosen vierailu kerrankin maamme rajojen ulkopuolella nostattaa hänessä huolta. http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176767-kansainvalinen-liikkuvuus-ja-tautiriskien-minimointi-suomessa
Mistä nyt siis tarkkaan ottaen kitiset? Immosen monikulttuurisilta saamista taudeista ja niiden perustuslaillisuudesta?
Niin kirjoittikos se Saku Timonen ja Touko Aalto omiaan, vai käyttikö parlamentaarisesti valittu kansanedustaja Immonen sananvapauttaan tyhmyytensä paljastamiseen? Immonen taitaa edelleen, niin kuin sinäkin, olla sitä mieltä että hänen siteeraamisensa on rikos, varsinkin hänen omien rasististen kommenttiensa siteeraaminen. Johan siinä on poliisilla ollut naurussa pitelemistä kun kansanedustaja on tehnyt rikosilmoitusta omista rasistisista teksteistään. Ei sitä tiedä vielä mitä tuleman pitää. Ehkä saamme vieläkin parempia humoristeja näyttämölle!
Mutta onhan se kyllä hyvinkin ikävää että Immonen on langennut monikulttuurisuuden ansaan ja matkustanut, elleipä peräti jopa lentänyt ulkomaille. Ehdottomasti testattavaksi suoraan rajalta tavoitettaessa. Immonen on itse jakamiensa tietojen mukaan hyvin potentiaalinen uhka maallemme tautitilanteen ulko- ja reaalimaailmassa tuntien. Maamme rajojen sisällä sukupuolitautien ei ole mahdollista levitä, sillä maamme alkuperäiskansa ei joudu tilanteisiin joissa kyseiset taudit kenties voisivat siirtyä kantajasta toiseen. Suomessa kansanedustaja Immonenkin on turvassa. Ongelman ytimen muodostaakin Immosen harrastama monikulttuurinen kulttuurihaureus.
Timonen kirjoitti omiaan aivan riippumatta siitä mitä Immonen kirjoitti, katso vaikka täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13728105/kansanedustaja-aalto-levittaa-valheita
Muuten jatkat tyypillistä olkiukkoilua lapselliseen ja aggressiiviseen tyyliin.
Joo. Vellihousut pelkäävät totuutta niin paljon että kaatoivat Saku Timosen sivut. Kansanedustaja Immosen aatosten aivovuodot kaikkien normaalijärkisten tietoon ovat vaarallisia koko kaveriporukalle. Immosen sakki on hämärä ja tekevät rikosilmoituksia rasismista omien julkisten kirjoitustensa, esim. Uudessa Suomessa julkaistujen blogiensa siteeraamisesta. Immonen on vaaraksi. Maineelleen. Mistähän tämä vaarallisuus mahtaa tai voisi kenties johtua? 3
Timonen on siitä hyvä, että aivopierunsa käännyttävät ihmisiä näkemään mokutuksen onttouden. Niinhän on käynyt itsellenikin. Tyhmemmät eivät tietenkään ikinä tajua.
Halla-aho on siitä hyvä, että hänen höpinänsä käännyttävät ihmisiä näkemään "maahanmuuttokritiikin" onttouden. Rasistit eivät sitä tietenkään tajua.
Saku Timosen sivut kaatuivat ilmeisesti yleisöryntäyksen seurauksena. Timonen on lakimies, eikä kuvakaappauksissa Immosen sivuilta ole mitään mitä tarvitsisi tarkistaa. Jokainen voi tarkistaa Immosen yhteydenpidon SVL:een Timosen ottamista kuvista kunhan sivu taas toimii.
Ei ole ainakaan nykyisen käytännön mukaan.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Juristi
Niinhän sinä luulet tai ainakin haluat muille uskotella. Timosen kandidaatin tutkinto on sama kuin tämän päivän maisteri. Tutkinnon nimi vaihtui yliopistojen tutkintouudistuksessa vuonna 2005. Ennen uudistusta varanotaari oli alempi, ja oikeustieteen kandidaatti ylempi tutkinto oikeustieteessä. Ymmärrän kyllä että asiaan perehtymätöntä nimitykset hämmentävät. Voitko kertoa mistä lähtien kansanedustajan siteeraamisesta on tullut tekijänoikeusrikkomus tai kunnianloukkausrikos?
Mistä ihmeen rikoksista höpötät?
Siitä Immosen siteeraamisesta mikä sinun mielestäsi on siis rikos. Syytät Saku Timosta valheiden levittämisestä kun hän siteeraa Immosta. Immonen itse on tehnyt Timoseta rikosilmoituksen itsensä siteeraamisesta. Syytät myös Touko Aaltoa valheiden levittelystä. kun hän on linkittänyt Timosen blogin omaan Uuden Suomen blogiinsa. Minua kiinnostaakin, milloin kansanedustaja Immosen siteeraamisesta on taas tullut rikos. Huomautan että Immonen oli itse tätä mieltä. Hän teki rikosilmoituksen oman julkaistun kirjoituksensa siteeraamisesta. Kuulemma siteeraus oli rasistinen.
Höpiset omiasi.
Lukaise tuolta mistä on kyse:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13728105/kansanedustaja-aalto-levittaa-valheita
No niin. Nyt sitten etsimään ne valheet.
Sakun blogi.http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/08/09/se-vaarallinen-juttu/
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/08/09/se-vaarallinen-juttu/
Lue tuolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13728105/kansanedustaja-aalto-levittaa-valheita
Saku Timonen sivalsi taas osuvasti Soinia:
"Ulkoministeri kirjoittaa taas tajunnanvirtaa, jota todennäköisesti kukaan ei ymmärrä. En edes yritä analysoida tekstiä, mutta nostan esille siitä hyvin helpolla nettihaulla löytyviä asioita, jotka todistavat Soinin lässytyksen todellakin lyövän takaisin.
On erilaisia mielipiteitä. Tyhmätkin mielipiteet on saatava esittää. Kaikensortin politiikan alkemia, puidenhalailu ja kiviterapiakommunismi eli niin sanottu NYT-liiteläisyys on kuuluu demokratiaan kuin sika vartaaseen.
Tätä demokratiaan kuuluvaa puidenhalailua ja kiviterapiaa löytyy perussuomalaisten omista riveistä enemmän kuin muista puolueista. Maaliskuussa 2015 Hanna Mäntylä joutui selittelemään rokotekriittisyyttään ja teki sen niin vakuuttavasti, että hänestä tehtiin hallituksen sosiaali- ja terveysministeri.
Viime syksynä kansanedustaja Ari Jalonen vaati kalevalaista jäsenkorjausta ja kuppausta otettavaksi mukaan julkiseen terveydenhoitoon. Jo keväällä 2013 Ari Jalonen jäsesti yhdessä toisen perussuomalaisen kansanedustajan kanssa eduskunnan tiloissa seminaarin homeopatiasta ja kiinalaisesta lääketieteestä.
Vihertuherrus sai täystyrmäysen Sveitsissa. Rahanjako kansalaispalkkaan sai kansaäänestyksessä murskatuomion. Eikö raha kasvakaan puissa, josta sitä voisi poimia suoraan automaattiin. Rahaa ei saakaan seinästä ilmaiseksi. Mikä tappio.
Näin ivallisesti puhuu perustulosta ministeri, jonka hallituksen kärkihankkeisiin kuuluu perustulo.
Soini ei taida tietää onko hän hallituksessa vai oppositiossa. Hallituksen ministeri puhuu omilleen yhtä ja virallisesti toista. "
Muuten olen sitä mieltä, että huono maahanmuuttokritiikki on huonoa maahanmuuttokritiikkiä ja Halla-aho hanurista ihan Soinin sössötyksistä riippumatta ja huolimatta.
Saku Timonen sivalsi taas osuvasti Soinia:
"Ulkoministeri kirjoittaa taas tajunnanvirtaa, jota todennäköisesti kukaan ei ymmärrä. En edes yritä analysoida tekstiä, mutta nostan esille siitä hyvin helpolla nettihaulla löytyviä asioita, jotka todistavat Soinin lässytyksen todellakin lyövän takaisin.
On erilaisia mielipiteitä. Tyhmätkin mielipiteet on saatava esittää. Kaikensortin politiikan alkemia, puidenhalailu ja kiviterapiakommunismi eli niin sanottu NYT-liiteläisyys on kuuluu demokratiaan kuin sika vartaaseen.
Tätä demokratiaan kuuluvaa puidenhalailua ja kiviterapiaa löytyy perussuomalaisten omista riveistä enemmän kuin muista puolueista. Maaliskuussa 2015 Hanna Mäntylä joutui selittelemään rokotekriittisyyttään ja teki sen niin vakuuttavasti, että hänestä tehtiin hallituksen sosiaali- ja terveysministeri.
Viime syksynä kansanedustaja Ari Jalonen vaati kalevalaista jäsenkorjausta ja kuppausta otettavaksi mukaan julkiseen terveydenhoitoon. Jo keväällä 2013 Ari Jalonen jäsesti yhdessä toisen perussuomalaisen kansanedustajan kanssa eduskunnan tiloissa seminaarin homeopatiasta ja kiinalaisesta lääketieteestä.
Vihertuherrus sai täystyrmäysen Sveitsissa. Rahanjako kansalaispalkkaan sai kansaäänestyksessä murskatuomion. Eikö raha kasvakaan puissa, josta sitä voisi poimia suoraan automaattiin. Rahaa ei saakaan seinästä ilmaiseksi. Mikä tappio.
Näin ivallisesti puhuu perustulosta ministeri, jonka hallituksen kärkihankkeisiin kuuluu perustulo.
Soini ei taida tietää onko hän hallituksessa vai oppositiossa. Hallituksen ministeri puhuu omilleen yhtä ja virallisesti toista. "
Muuten olen sitä mieltä, että huono maahanmuuttokritiikki on huonoa maahanmuuttokritiikkiä ja Halla-aho hanurista ihan Soinin sössötyksistä riippumatta ja huolimatta.
Saku Timonen sivalsi taas osuvasti Soinia:
"Ulkoministeri kirjoittaa taas tajunnanvirtaa, jota todennäköisesti kukaan ei ymmärrä. En edes yritä analysoida tekstiä, mutta nostan esille siitä hyvin helpolla nettihaulla löytyviä asioita, jotka todistavat Soinin lässytyksen todellakin lyövän takaisin.
On erilaisia mielipiteitä. Tyhmätkin mielipiteet on saatava esittää. Kaikensortin politiikan alkemia, puidenhalailu ja kiviterapiakommunismi eli niin sanottu NYT-liiteläisyys on kuuluu demokratiaan kuin sika vartaaseen.
Tätä demokratiaan kuuluvaa puidenhalailua ja kiviterapiaa löytyy perussuomalaisten omista riveistä enemmän kuin muista puolueista. Maaliskuussa 2015 Hanna Mäntylä joutui selittelemään rokotekriittisyyttään ja teki sen niin vakuuttavasti, että hänestä tehtiin hallituksen sosiaali- ja terveysministeri.
Viime syksynä kansanedustaja Ari Jalonen vaati kalevalaista jäsenkorjausta ja kuppausta otettavaksi mukaan julkiseen terveydenhoitoon. Jo keväällä 2013 Ari Jalonen jäsesti yhdessä toisen perussuomalaisen kansanedustajan kanssa eduskunnan tiloissa seminaarin homeopatiasta ja kiinalaisesta lääketieteestä.
Vihertuherrus sai täystyrmäysen Sveitsissa. Rahanjako kansalaispalkkaan sai kansaäänestyksessä murskatuomion. Eikö raha kasvakaan puissa, josta sitä voisi poimia suoraan automaattiin. Rahaa ei saakaan seinästä ilmaiseksi. Mikä tappio.
Näin ivallisesti puhuu perustulosta ministeri, jonka hallituksen kärkihankkeisiin kuuluu perustulo.
Soini ei taida tietää onko hän hallituksessa vai oppositiossa. Hallituksen ministeri puhuu omilleen yhtä ja virallisesti toista. "
Muuten olen sitä mieltä, että huono maahanmuuttokritiikki on huonoa maahanmuuttokritiikkiä ja Halla-aho hanurista ihan Soinin sössötyksistä riippumatta ja huolimatta.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/08/09/puhtaalta-poydalta/