TEHTAAT KIINAAN, SUOMALAISTEN TULTAVA JÄRKIINSÄ..

Nähtävästi kukaan ei ole ymmärtänyt Borg-Vartiaisen raporttia. Siinä ei ole missään lukenut, että Suomen yksikkötyökustannukset olisivat 15 % kilpailijamaita korkeammat. Raportissa on, että yksikkötyökustannusten suhteellinen nousu on ollut mittausjaksolla 2000-2013 15 % korkeampaa.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

VM:n mukaan kategoriat eivät ole toisiaan poissulkevia. Esimerkiksi vanhemmista suurin osa on työllisiä, mutta lapsiperheet on valittu omaksi ryhmäkseen, jotta säästöjen kohdentuminen havainnollistuisi paremmin, VM:n tänään julkistamassa selvityksessä todetaan.

Äänestä
  • monimutkaista ?

    Äänestä

  • tälle palstalle:-):-):-)

    Äänestä

"TEHTAAT KIINAAN..."

Jaa-a, tehdas lähti alta, iso sellainen, mutta ei se Kiinaan mennyt, vaan meni EU tukien avustamana Puolaan, siellä kun ei ole euroa käytössä.

Onneksi löytyi muita hommia.

Äänestä
  • tehtaani meni Intiaan !

    Äänestä

  • Minun kirjoitti:

    tehtaani meni Intiaan !

    Se tuskin sai siihen avustusta EU:lta kuten oma entinen työpaikkani.

    "Cargotec junailee työttömiä EU:n tuella"

    http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/cargotec-junailee-tyoettoemiae

    "Taas yksi tehdashalli tyhjenee Suomessa ja täyttyy Puolassa, kun Cargotec siirtää konttitarttujien tuotannon Tampereelta Stargardiin. Jo aiemmin Tampereelta siirtyi Puolaan Volvon bussien valmistus."

    -Ahjo-

    Äänestä

peruna suussa, tietää että yhteiskuntasopimus pitää tehdä, mutta pelkää että siitä on hyötyä porvarihallitukselle..

Äänestä
  • Oikeassa on. Ei suomi pysty kilpailemaan Intian ja muiden kehitysmaiden kanssa. Eikä ole tarvettakaan. Teollisuus joka on terveellä pohjalla ei suunnittele lähtevänsä mihinkään.

    Äänestä


  • 36-vuotias australialaismies eli kotimaassaan herroiksi. Suomessa hänen tilanteensa on muuttunut huomattavasti karummaksi. Helsingin Sanomien mukaan mies tienasi kotimaassaan kaivostöissä jopa 15 000 euroa kuussa. Suomessa hän ei vakuuttavasta ansioluettelostaan huolimatta saanut edes kutsua työhaastatteluun, vaikka hän lähetti työhakemuksia useisiin rakennusalan yrityksiin.

    Äänestä

  • Hassujuttutämä kirjoitti:

    36-vuotias australialaismies eli kotimaassaan herroiksi. Suomessa hänen tilanteensa on muuttunut huomattavasti karummaksi. Helsingin Sanomien mukaan mies tienasi kotimaassaan kaivostöissä jopa 15 000 euroa kuussa. Suomessa hän ei vakuuttavasta ansioluettelostaan huolimatta saanut edes kutsua työhaastatteluun, vaikka hän lähetti työhakemuksia useisiin rakennusalan yrityksiin.

    Ei ihme, ettei päässyt edes työhaastatteluun, kun haki töitä työkokemustaan vastaamattomalta alalta, oli kielitaidoton ja mitä ilmeisemmin vaati liksaakin enemmän kuin kokeneet ja kielitaitoiset alan ammattilaiset.

    Äänestä

v*un puupäät, yksityinen yrittäjä jaa työntää tehtaansa vaikka p***sä, se ei kuulu teille.
Jos haluatte Suomen pysyvän hengissä on oltava jonkinlaista valtion tuloa ja teollisuutta (esim. puhelin/sähköverkot/ vaika jätteiden kuljetus. (ihan sama mitä).

Äänestä
  • "Jos haluatte Suomen pysyvän hengissä on oltava jonkinlaista valtion tuloa ja teollisuutta (esim. puhelin/sähköverkot/"

    Valtio kun meni myymään nuo jutut jo aikaa sitten:



    "Washingtonin konsensus tarkoitti kymmenen kohdan talousohjelmaa, jota Kansainvälinen valuuttarahasto, Maailmanpankki, OECD ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriö tuputtivat kaikkialle. Markkinat vapautetaan, valtionyhtiöt yksityistetään, säätelyä puretaan, yksityistä omistusoikeutta ja markkinamekanismeja vahvistetaan. "

    http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2009/numero-10/saatanan-tunarit

    Se on käynyt kalliiksi.

    "Jaakko Kiander on laskenut millaisia tappioita on aiheutunut valtionyhtiöiden myynnistä. Yhtiöt ovat olleet hyviä sijoituskohteita. Fortum, Neste, Outokumpu, Rautaruukki, Sampo Pankki, Kemira ja TeliaSonera ovat maksaneet hyviä osinkoja.

    Ilman osakemyyntejä valtion osakesalkun arvo olisi vuoden 2007 lopussa ollut lähes 60 miljardia euroa eli kaksinkertainen nykyiseen verrattuna. Kiander on siitä laskenut, että jälkikäteen arvioituna osakkeiden myynti on aiheuttanut valtiolle noin 15 miljardin euron laskennallisen tappion verrattuna siihen, että osakkeista ei olisi luovuttu. Niillä rahoilla hoidettaisiin kuntoon vaikkapa kuntatalous. Nyt suljetaan kouluja ja nostetaan kunnallisveroa. "

    Äänestä

  • Juuri näin ajattelee suomalainen, itseään yrittäjäksi kutusuva, joka yliarvioi kykynsä: "v*un puupäät, yksityinen yrittäjä jaa työntää tehtaansa vaikka p***sä, se ei kuulu teille".
    Toisin on muissa maissa, siellä ajatellaan että me ruotsalaiset, me norjalaiset, me tanskalaiset, me saksalaiset teemme yhdessä työntekijöiden ja johtajien kanssa kilpailukykyisen ja menestyvät yrityksen ja puhallamme yhteen hiileen. Näissä maissa kunnioitetaan työntekijöitä ja siksi motivaatio on korkea ja joustavuutta a tuotteetkin menevät kaupaksi, on tarpeeksi molemmin puolin. Tätä kutsutaan hyväksi johtamiseksi ja tuotteetkin menevät kaupaksi kun ne on tehty yhdessä.

    Suomessa "minä itte yrittäjä" onkin sitten ihan yksin, suututtaa työntekijät ja yhteistyö ei huonon johtamisen takia suju ollenkaan. Työntekijät ovat vain "v..tun puupäitä", joten miettikää miksi kukaan ei oikein kunnioita yrittäjää.

    Äänestä

  • Sitä_saa kirjoitti:

    Juuri näin ajattelee suomalainen, itseään yrittäjäksi kutusuva, joka yliarvioi kykynsä: "v*un puupäät, yksityinen yrittäjä jaa työntää tehtaansa vaikka p***sä, se ei kuulu teille".
    Toisin on muissa maissa, siellä ajatellaan että me ruotsalaiset, me norjalaiset, me tanskalaiset, me saksalaiset teemme yhdessä työntekijöiden ja johtajien kanssa kilpailukykyisen ja menestyvät yrityksen ja puhallamme yhteen hiileen. Näissä maissa kunnioitetaan työntekijöitä ja siksi motivaatio on korkea ja joustavuutta a tuotteetkin menevät kaupaksi, on tarpeeksi molemmin puolin. Tätä kutsutaan hyväksi johtamiseksi ja tuotteetkin menevät kaupaksi kun ne on tehty yhdessä.

    Suomessa "minä itte yrittäjä" onkin sitten ihan yksin, suututtaa työntekijät ja yhteistyö ei huonon johtamisen takia suju ollenkaan. Työntekijät ovat vain "v..tun puupäitä", joten miettikää miksi kukaan ei oikein kunnioita yrittäjää.

    Niin se vaan on outoa:

    "Suomessa työn yksikkökustannus on täysin sama kuin Saksassa ja paljon alempi kuin Ruotsissa ja Tanskassa, mutta teollisuudessa pääoman tuottovaatimukset ovat kymmenkertaiset Saksaan nähden. "

    http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199623-suomalainen-katso-tata-ja-kauhistu#comment-3058123

    Äänestä

  • sekasorron_loi kirjoitti:

    Niin se vaan on outoa:

    "Suomessa työn yksikkökustannus on täysin sama kuin Saksassa ja paljon alempi kuin Ruotsissa ja Tanskassa, mutta teollisuudessa pääoman tuottovaatimukset ovat kymmenkertaiset Saksaan nähden. "

    http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199623-suomalainen-katso-tata-ja-kauhistu#comment-3058123

    "Suomalaisen vientiteollisuustuotteen "hyllyhinnasta" tuotantotyön palkat muodostavat noin 15 %. MUUT kulut (mm. johtajien palkat jne.) muodostavat loput 85%. JOS tuotantotyöntekijöiden palkkoja leikattaisiin 20 %, suomalaisen vientituotteen "hyllyhinta" putoaisi noin 3 %. JOS noita muita kustannuksia (mm. johtajien palkkoja jne.) leikattaisiin samat 20 %, se vastaisi tilannetta, jossa tuotantotyöntekijät tekisivät töitä ilmaiseksi.

    Kummasta osasta leikkaaminen olisi siis "yhteskuntasopimuksen" kannalta järkevää, 15 %:sta vai 85 %:sta?"

    http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199623-suomalainen-katso-tata-ja-kauhistu#comment-3059393

    Äänestä

"EI NE ymmärrä ihmislasta,jotka epäsorron loi."

Äänestä

SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly arvioi, etteivät työelämän osapuolet pysty vielä syksyllä sitoutumaan yhteiskuntasopimuksen syntymiseen..

Äänestä
  • mielipiteitä kuuluu, viimeksi Akavan taholta..

    Äänestä

  • vaatii vain muutaman piruetin ensin !

    Äänestä

  • No. Sittenhän täytyy ensimmäisenä pitää rästiin jääneet sairaslomat.

    Äänestä

  • päätös.........

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


5PROSSAAVAINALKUA kirjoitti:

Nähtävästi kukaan ei ole ymmärtänyt Borg-Vartiaisen raporttia. Siinä ei ole missään lukenut, että Suomen yksikkötyökustannukset olisivat 15 % kilpailijamaita korkeammat. Raportissa on, että yksikkötyökustannusten suhteellinen nousu on ollut mittausjaksolla 2000-2013 15 % korkeampaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu