VM:n mukaan eniten kärsisivät työlliset. Heidän osakseen tulisi 34 prosenttia kaavailluista heikennyksistä. Seuraavina tulisivat eläkeläiset ja ikääntyneet (20 %), yritykset (13 %), lapsiperheet (11 %), työttömät ja sosiaaliturva (10 %), julkiset palvelut ja hallinto (4 %), koulutuksen järjestäjät (2 %), opiskelijat (2 %) ja ei jaoteltavissa olevat (4 %).
RAJU LASKU YHTEISKUNTASOPIMUKSEN KAATAMISESTA !
RATKAISUSAKLLA
1851
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitään yhteiskuntasopimusta ei tarvita jos otetaan takaisin oma valuutta. Tämä tarkoittaa että euromääräiset velat muutetaan markoiksi minkä jälkeen markka devalvoidaan 10-15%:lla. Häviäjiä ovat pankit ja ne joilla makaa löysää rahaa pankkitilillä.
Ei tarvitse pelleillä kun on oma rahapolitiikka. Tietenkin tämähän ei käy kun devalvaatio ottaa kaikilta eikä vaan palkansaajilta.
tuohon sopii esim eläkeläistet ?
Näinhän tehtiin 1990-luvulla Esko Ahon johdolla.... lopputuloksena 500 000 työtöntä, yrittäjät konkurssiin, itsemurhia, pankkitukiin miljardeja, kaikista jouduttiin leikkaamaan...
Aho esitti kyllä työreformia mutta hänet huudettiin alas ja nyt maksamme hintaa..
Aho esitti kyllä työreformia mutta hänet huudettiin alas ja nyt maksamme hintaa...
Tällä systeemillä se tuleekin.
"Pettfor on kanssa euron uudistamislinjalla: luovutaan siitä kokonaan.
Toinen vaihtoehto on, että muodostetaan se tulonsiirtoliittovaltio, jossa esimerkiksi suomalaiseläkeläiset maksavat osan kreikkalaisten ja espanjalaisten eläkkeistä. Samoin työttömyyskorvaukset, pankkien yhteisvastuu jne.
Sitten niitä tuhoon tuomittuja vaihtoehtoja on yrittää jatkaa nykylinjalla niin, että vastuu on yhtäällä (valtioilla) ja valta toisaalla (pankkiirit) - päättyy esimerkiksi fasismiin, kuten 1930 luvulla kun tällaista järjestelmää pidettiin yllä väkisin.
Moni muistuttaa, että 90-luvun lama oli kaamea, eikä toivo sitä koskaan uudelleen. Samalla he ovat kuitenkin mielummin toistamassa 1930-luvun virheet"
http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199514-euro-siirtaa-valtaa-kansalta-pankkiireille#comment-3056788
Joka tapauksessa vain palkansaajat ja pienyrittäjät kärsivät joko palkanalennus ja työehtojen heikennykset tai leikkaukset ja veronkorotukset taitaapa mennä fifty fifty
kumpi tuo em:lle tappiot
Pienyrityksiähän piti tukea.
Nyt tuetaan eurooppalaisia pankkeja ja niiden lisäksi eurooppalaisia pankkeja.
Sen jälkeen portugalin eläkeläisiä, tukijusseja, veronkiertäjiä, palkkajohtajia, miljoonasijoittajia ja tärkeimpänä hallitusta itseään.
halpa hinta työpaikasta!
Sipilän sanoin kaikki joutuvat kärsimään ja kaikki joutuvat osallistumaan. Paitsi ei tietenkään kukaan muu paitsi Työlliset.
Paljonkos heiltä leikataan tukia. Verojahan heiltä ei voi nostaa, kun eivät edes veroja maksa. Eläkkeensäkin maksavat muut.
Jo, palkansaajilta ei ole leikattu mitään!!!
Miten olisi jos toisimme samoin kuin muutkin veroparatiisia harjoittavat valtiot ja sitten iloisesti pelaamaan pörsissä.
Tämä oli sitten tämän päivän huonoin vitsini. Sori vaan tämä epäkurantti huumori.
otti aloitteen käsiinsä--
Viiden prosentin lasku yksikkökustannuksesta on 20 % pois kulutuksesta,
Perustelut pakolliset asumis kulut vievät palkasta 2/3 osaa joten pudotus koskee juuri siihen millä tämä yhteiskunta pyörii.
Ei tuotannolla vaan kulutuksella, jos ei ole kulutusta ei tarvita tuotantoa
Mitä enemmän tuomme sitä kovempaa sahaamme omaa oksaamme.
Todellinen peto tässä skenaariossa on keskittyminen joka antaa mahdollisuuden ottaa halvalla tuotetuista kiinalaisista tuotteista disaintuotteen hinnan.
Lidi kaikessa karmeudessaan on osoittanut että kalliina pidetty suomalainen ruoka on meidän kauppaketjujemme tuotosta.
se alentaa kulutusta kun työpaikka menee alta ?
kuin mato koukussa selostaessaan omilleen miksi omaan jalkaan pitää ampua..
Edessä on mitä ilmeisimmin pitkä prosessi. Mahdollinen neuvottelutulos sopimuksesta syntyy lähellä nykyisten sopimusten päättymistä, aikaisintaan syksyllä 2016.