http://yle.fi/uutiset/usan_uusi_suurlahettilas_vesireittia_suomeen__kielitaituri_tervehti_suomeksi/8199714
Jenkkien uusi suurlähettiläs on kielimiehiä. Hän on jopa opetellut suomea valmiiksi jonkin verran. Tulee mieleen, koska surumedian edustajat rynnivät paikalle ja vaativat opettelemaan maan "toistakin kieltä". ;-)
Jenkkien uusi suurlähettiläs on kielimiehiä. Hän on jopa opetellut suomea valmiiksi jonkin verran. Tulee mieleen, koska surumedian edustajat rynnivät paikalle ja vaativat opettelemaan maan "toistakin kieltä". ;-)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuosta tulee mieleen, kuinka Kalle Kustaa ei ole opetellut edes tervehtimään suomeksi, vaikka edusti monisatavuotista yhteistä monarkiaa taannoin juhlallisuuksissa. Paavikin tervehtii suomeksi, vaikka ei ole koskaan täällä käynytkään tai muutakaan sidettä Suomeen!
Kuva hyvin ruotsalaisten asennetta suomalaisin ja suomen kieleen. Ylimielinen halveksunta on aina päällä.
Ruotsin suurlähettiläs EI puhu sanaakaan suomea!?
Kuvitelkaapa toisinpäin? Että Suomen Tukholman suurlähettiläs ei puhuisi ruotsia!?
Ette voi edes kuvitella. Näin vinoutunut on suhteemme Ruotsiin. Kuin alusmaa!
Ruotsissa sentään on AINA puhuttu laajasti suomea. Eikö ruosuja voitaisi käyttää diplomaatteina Suomessa?
Mielestäni Suomen pitäisi lähettää NOOTTI Ruotsille ja vaatia suomea puhuvaa suurlähettilästä. Ja vaikka karkottaa ummikkolähettiläät!
No eihän meidän Ruotsin edessä matelevat svekopäättäjät mitään noin selkärankaista tule tekemään. Kenties koittaa aika, jolloin päästään heistä eroon ja tilanne muuttuu?
Diplomatian virallisia kieliä ovat englanti ja ranska. Maan kieltä ei välttämättä tarvitse osata, sillä asiat hoituvat englanniksi. Ruotsin sl:ään ollessa kyseessä hän jo osaa toista Suomen virallista kieltä, jota kaikki hänen kontaktinsa puhuvat. Ja jos ei, niin sitten siirrytään englantiin.
Diplomaatit vaihtavat asemapaikkaa parin kolmen vuoden välein ja yhdessä maassa voi olla useita virallisia kieliä. Elämän aikana pitäisi siis osata sujuvasti kymmeniä kieliä. Kenellä on aikaa niitä opiskella, kun varsinaista työtäkin pitäisi tehdä. Toki diplomaatit osaavat aina maailman pääkieliä, mutta harvinaisempia kieliä on mahdoton osata muutoin kuin ehkä kotitarpeiksi.
Amerikkalaiset suurlähettiläät eivät ole useinkaan ns. uradiplomaatteja. He ovat saaneet virkansa palkintona presidentiltä. Saattaa olla että kyseessä on heidän ainoa suurlähettilään pestinsä. Silloin on mahdollista opetella asemamaan kieltä. Mutta ei kukaan suomea puhuva suurlähettiläs sitä työkielenä käytä.
Joko Asplund kirjoitti ihan Obamalle asti kansanmurhasta ja rotuvainosta.
Suomessa on kaksi virallista kieltä, joten valinnanvaraa on. Suurlähettiläs voi opetella toista tai molempia. Mikäköhän viestisi pointti on? Näin tavallisena suomalaisena on vaikea ymmärtää, miksi suurlähettiläs ei saisi opetella vain toista maan virallisista kielistä?
Taas meni nettisvekon kommentti täysin pieleen!
Ensinnäkin Suomessa EI ole virallisia kieliä! Koska sinäkin sen ymmärrät? Monta kertaa asia on tuotu esiin.
Toiseksi valinnanvaraa ei ole! Suomi on käytännössä yksikielinen maa, jossa on vain yksi ylivoimainen pääkieli. Riikit sen hyvin tietävät ja jopa myöntävät sen toisin kuin surut.
MUTTA kyse on jostain muusta, jonka hyvin tiedämme: asennevika!
Det är alltid någon fenno som gnäller onödigt,vi svenskspråkiga skiter väl i vilket språk någon utländsk diplomat lär sig eller inte.Mera sällan har någon vanlig människa kontakt med "högdjuren ".
Ei tämäkään suurlähettiläs käytä suomea työkielenään. Englanti ja ranska ovat diplomatian virallisia kieliä ja niillä pärjää kaikkialla.
Tiedättekö kauanko kielen opiskeluun menee? Joskus tieto asemapaikasta varmistuu lyhyellä varoitusajalla. Ja maassa saattaa useita virallisia kieliä. Työtäkin on tehtävä, eikä vain opiskeltava kieliä.
Sen vuoksi kaikkialla käytetään työkielenä diplomatian virallisia kieliä.