Porosenkko seonnut lopullisesti ja koettaa koota natsi-Saksan malliin sotakoalitiota Venäjää vastaan. Ollaanko taas palaamassa vuosien 1940-41 asetelmiin?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015080320125830_ul.shtml
Koettaa kiihottaa Suomea kuten onnistui 1941. Nyt tosin meillä taitaa olla normaalipäinen johto maassamme joten en usko onnistuvan. Taitaa Poro jäädä muutenkin ypöyksin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015080320125830_ul.shtml
Koettaa kiihottaa Suomea kuten onnistui 1941. Nyt tosin meillä taitaa olla normaalipäinen johto maassamme joten en usko onnistuvan. Taitaa Poro jäädä muutenkin ypöyksin.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Koettaako se poroshenko laajentaa sodan jo Suomeen ja Baltiaankin kun ei sille pienelle rähjäjoukolle tunnu pärjäävän. Pitäisi hakea kai Lapista vanhan ajan poron purija puremaan porosenkolta munat niin josko ukko rauhottus ja lakkaisi käymästä ylikierroksilla.
SAKSA on nousussa Euroopan diktaattoriksi. Siksi se tukee vanhoja natsien vasalleja Itä-Euroopassa. Muistettakoon että Ukrainalaiset olivat innokkaita holokaustin toimeenpanijoita ja Viro vapaaehtoisesti suoritti oman juutalaisten holokaustinsa loppuun saakka aikanaan. Saksan natsien rehabilitaatio on jo voimakkasti käynnissä kun soihtukulkueet ja taistelujoukot valtaavat Saksan kadut.
Juttusi on tyhmä!
Porosenko varoittaa Venäjästä. Kaipa hän uskoo noin.
Vuoden 1940-41 tilanteen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä muualla kuin stallarien mielikuvituksessa. Kokonaan näkyy unohtuneen, että tuon ajan tapahtumat mahdollisti natsien ja kommunistien sopimus 23.8. 1939.
Kumpaakaan sakkia ei ole enää olemassa.
P-puheita. Tuon ajan tapahtumat mahdollisti Englanti. Ensin se mielipuolinen laivastosopimus natsin kanssa 1935, sitten T-slovakian myynti 1938 ja N-liiton kanssa käytyjen neuvottelujen kariuttaminen kesällä -39. Englanti kun halusi suunnata Saksan hyökkäyksen neukkulaan.
Saksalla oli varaa ryhtyä sotaan nimenomaan MR sopimuksen pohjalta. Siinä vältettiin kahden rintaman sota.
Englantihan julisti ensimmäisenä sodan Saksalle.
Laivastosopimus ja Tshekkoslovakian jako olivat yrityksiä estää sota.
Hyvin on propaganda syövytetty stallareihin.
Avaus kyllä oli valetta nykytilanteesta. Sama se kai stallareille. Kunhan saa lykätä propagandaa.
------Saksalla oli varaa ryhtyä sotaan nimenomaan MR sopimuksen pohjalta.----
Lykkäät tuota vanhaa harhaa, tahallasi vaiko tietämättömyyttäsi, en tiedä. Hitler oli päättänyt hyökkäyksestä Puolaan joka tapauksessa ilman mitään sopimuksia neukun tai kenenkään muunkaan kanssa. Siksi hän oli jo määrännyt hyökkäyspäiväksi 26.8 mutta siirsi sitä n. viikolla MR-sopimuksen mahdollistumisen vuoksi. MR-sopimus ei siten ollut hyökkäyksen edellytys, se oli ylimääräinen bonus Saksalle.
Britillä oli kesällä sama tilaisuus neukun kanssa mutta se vesitti neuvottelut tahallaan. Tästä on historiankirjoissa tietoa aivan riittävästi. Kunpa joskus lukisitkin muuta kuin tuota Oikeiston Luulojen kirjaa.
Ei neuvostopropagandan toistelu mitään hyödytä. Hitler halusi välttää kahden rintaman sodan. Se onnistui MR sopimuksella.
Ilman sitä olisi vaara ollut suuri.
Neuvottelut lännen kanssa Moskovassa katkaisi NL, kun ei saanut lupaa miehittää naapurimaitaan. Hitleriltä se tuli.
Englanti oli taannut Puolan, joten se julisti sodan Saksalle.
"Britillä oli kesällä sama tilaisuus neukun kanssa mutta se vesitti neuvottelut tahallaan. Tästä on historiankirjoissa tietoa aivan riittävästi."
Niin oli! Mutta kun Jooseppi yritti briteille ehdotelle etupiirijakoa lähialueiden suhteen "sulle-mulle"-periatteella ei Britit ottaneet moista kuuluviin korviinsakaan! Se3n sijaan Adolf Hitleristä Jooseppi löysi todellisen imperialisteisen hengenheimolaisen!
"Niin oli! Mutta kun Jooseppi yritti briteille ehdotelle etupiirijakoa lähialueiden suhteen "sulle-mulle"-periatteella ei Britit ottaneet moista kuuluviin korviinsakaan"
Että Jossella jo siinä vaiheessa muiden maiden alueet mielessä. Aika lailla kalvaa sitä pötyväitettä, että Josse olisi liittoutunut Saksan kanssa vain saadakseen puskuria.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vastarintaliikkeella yhteydet venajalle-39152
”Kansallissosialistisella Vastarintaliikkeellä on läheiset yhteydet Venäjälle”
Eikös tällaisilla kaveruuksilla se toinen maailmansotakin saatu aikaan.
Saa Poro nimensä historiaan ainakin yhdessä asiassa, Ukrainan talouden täystuhossa. Nyt se joutuu jättämään velkojaan maksamatta. BKT laskee tänä vuonna yli 9 % ja inflaatio tulee olemaan ainakin 46 %. Kyllä niillä eväillä kannattaa sotaa käydä, josko saisi nuo luvut vielä tuostaan nousemaan.
Kapinoilla ja kumouksilla laillista hallitusta vastaan ei ennenkään ole saatu mitään hyvää aikaan. Sotia, hulluutta ja talouden romahduksia, sitä ne tuovat muassaan.
Pietarintrolli unohtaa Venäjän talouden täystuhon.
Venäjän talous nousee tänäkin vuonna tuollaiset 0,5-1,5 %, Suomen talous sen sijaan laskee. Että jospa olisit välillä enemmän huolissasi Suomen taloudesta kuin Venäjän. Vai onko Suomen taloudesta puhuminen jotenkin ikävä aihe?
Oikeassa elämässä rupla taas syöksykierteessä.
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/venaja ahdingossa euro kolkuttelee jo 70 ruplan rajaa/a1068016
”Venäjä ahdingossa - euro kolkuttelee jo 70 ruplan rajaa”
Kunpa olisi Suomenkin raha ns. syöksykierteessä niin kilpailukyky paranisi ja vienti alkaisi vetää. Onko tämä nykytilanne sinusta jotenkin parempi kun BKT alenee jo neljättä vuotta peräkkäin?
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/rupla-vajoaa-taas/WggPLMc9?ext=ampparit
”Rupla vajoaa taas”
”Rupla heikentyy jyrkästi kohti pohjalukemia. Luisu lisää spekulaatiota Venäjän keskuspankin puuttumisesta.”
Ja KELA maksaisi sinulle jätekasalle lääkkeet entiseen malliin, kehitysmaa Venäjällähän sairaita ihmisiä on alkanut jo kuolemaan koska varaa ei ole lääkkeisiin.
Tuo nousu on arvioitu ensi vuodeksi, sekin lähinnä perustuu siihen että Putin tulee järkiinsä.
Oppinut Venäjältä. Ukraina on Euroopan ja Aasian rajalla, sen velat voidaankin tarvittaessa mitätöidä.
että Suomi on EU:n jäsen, Baltian maat myös Naton.
Ukraina ei kummankaan.
Avaaja on yhtä pihalla kuin palstan stallarit yleensäkin. Euroopan ainoa fasistinen maa on Venäjä. Se nojaa aseteollisuuteen, hyökkäysarmeijaan ja kansakunnan aivopesuun.
http://zokstersomething.com/2011/12/12/neonazi-flags-in-russia/
Tosi "tervettä" meininkiä siellä Venäjällä!
Ei muuten kuulu sinulle tämäkään asia.
Natsismi kun nousi Saksassa niin moni ajatteli, että kyllä se hassutus siitä hiipuu vastustamattakin. Ei hiipunut. Kun sitten alettiin viedä juutalaisuuden tai poliittisen mielipiteen vuoksi leireille, niin ajateltiin, että ei puututa kun ei koske itseä. Ja kohta jo koski itseäkin. Jälkikäteen viisasteltiin, että olisi pitänyt vastustaa natsismia jo alussa ja viimeistään vastustaa kun ihmisiä aletaan vangita.
Nyt ei ole varaa hyssytellä. Nyt ollaan historiallista kokemusta viisaampia. Natsismiin pitää reagoida nopeasti ja aktiivisesti. Ihan riippumatta siitä, missä sitä harjoitetaan. Ja onko se oikeasti edes natsismin nimellä. Jos Venäjän toimenpiteet lähinaapureittensa suhteen ovat kuin Natsi-Saksalla, niin eikö olisi johdonmukaista suhtautua siihen kuin Natsi-Saksaan. Ja sen lisäksi vielä nuo julkisesti uusnatsit Venäjällä. Jos Venäjä ei itse puutu niihin ja päinvastoin liehakoi lännen uusnatsien kanssa, niin kyllä pitää olla lupa huolestua.
Eli kyllä kuuluu kaikille!!!
"Natsismiin pitää reagoida nopeasti ja aktiivisesti. Ihan riippumatta siitä, missä sitä harjoitetaan."
Sinä kannatat nyt siis länsimaiden välitöntä aseellista hyökkäystä Venäjälle.
Minkähänlainen hyökkäys pietarintrollilla on mielessä?
Petro-Dollar Porhosenkolta on viimeinenkin järki kaikonnut,kun Ukrainan talous on syöksykierteessä ja länsimaat eivät olekaan valmiita sotaan enäjää vastaan Krimin tai edes itäosien vuoksi.
Kylvyssä kun käyt (käytkö??) niin pitääkö sinun saada kumiankka mukaan?
Ei taida mennä Ukrainalla sota kovinkaan hyvin kun tarttis sitä vähän saada laajentaa.
Se on Venäjä sen sodan aloittanut ja laajennellut.
Mitäpä, jos Venäjä vaan ihan selkeästi vetäytyisi sieltä vierailta mailta. Itä-Ukrainasta ja Krimiltä. Voisi lakkauttaa sen Pietarin trollitoimistonkin siinä samalla turhana niin sitäkin kautta alkaisi maine palautua. Tosin hyvin hitaasti.
Joo! Kun pietarintrollilla sähköposti selvästi pelaa, niin voisi saman tien laittaa esimiehilleen viestin, että jos kuitenkin Venäjä vetäytyisi vierailta. Kaikille osapuolille paras vaihtoehto.
Venäjän trolit ne jaksvat. Ukrainan ongelmien pitkittyminen johtuu Venäjän Ukrainaan kohdistamasta hyökkäyssodasta. Siinä jatkuu venäläisten 1930-luvulla aloittama terrori, jossa pelksästään nälkään tapettiin 5 miljoonaa Ukrainan kylälistä.
Venjän talous on rapakunnossa, irtisanomiset ja turvakaartin perustaminen sen kertovat. Valtio on yhtä korruptoitunut kuin neukkuaikana. Katastrofaalisesta tilanteesta kertovat mm. sotilaskoneiden jatkuvat tippumiset.
Jos ei talous toimi niin ei toimi mikään.
http://www.iltalehti.fi/talous/2015081120160669_ta.shtml
Venäjän talous syöksykierteessä
Bruttokansantuote supistui 4,6 prosenttia
Bruttokansantuote on Venäjällä supistunut vuodesta 2009 lähtien.
Toyota lopetti maasturituotantonsa Venäjällä. Tämän viikon uutinen!
Suomi luisuu koko ajan kohti Venäjää, se on varmaan kommareille mieluista.
Monessa asiassa jää jälkeen länsimaista, sairaanhoito on tosi heikolla tasolla. Lääkärit valehtelee samamlailla kuin Venäjällä. Se vaara on olemassa että Venäjä hyökkää Suomeen. Suomen rajan tununtumassa valtavasti aseita.
kohti Venäjää, vaan etääntyy.
Suomi on länsimaa ja elää sen mukaisesti.
Venäjä ei ole hyökkäämässä Suomeen.
Esimerkiksi Suomen sairaanhoito heikolla tasolla, Ruotsi on paljon edellä Suomea. Virokin monessa asiassa ohittanut Suomen. Suomen rajojen sisäpuolella ei sairaanhoito pelaa, siis muistutamme" Venäjää."
Sairaanhoito Suomessa on maailman huipputasoa.
Suomi on kaukana huipputasosta. Tiedän monta tapausta jossa potilaalla on ollut mennä henki hoitovirheiden takia. Täällä Suomessa on hälläväliä tyyli. Samainlaista kuin ryssän maalla.
Pietarintrolleilta selitystä ja valitusta vähän joka asiaan. Mutta miten olisi, jos Venäjä ihan vain yksinkertaisesti vetäytyisi miehittämiltään mailta, mm. Itä-Ukrainasta ja Krimiltä. Helpottaisiko trollillakin olo?
---- Krimiltä---
Et siis satu tietämään miten Krim päätyi Ukrainallel?
"Et siis satu tietämään miten Krim päätyi Ukrainallel?"
Ainakin satun tietämään, että Venäjä ihan sopimuksella sopi siitä, että Krim kuuluu Ukrainalle. Mutta mitäs niistä sopimuksista. Sanoivathan jo Neuvostoliiton aikanakin irti hyökkäämättömyyssopimuksen. Miten oikeastaan on niiden sopimusten noudattamisen laita heillä? Taitaa olla lähinnä Molotov-Ribbentrop-sopimus niitä harvoja, joista ovat pitäneet kiinni. Ne rosvosaaliit yhäkin heillä...
------Ainakin satun tietämään, että Venäjä ihan sopimuksella sopi siitä, että Krim kuuluu Ukrainalle----
Ukrainalainen Hrutsev päätti siitä yksin ja oli siis jäävi sellaista päättämään. Johan tuon jääviyden lapsikin tajuaa.
Ei Neuvostoliitto vaan Venäjä teki sopimuksen, jolla Ukrainan itsenäistyessä rajat piirrettiin.
Onko ne niitä juoppokavereitasi, nooh kaikki tarvitsee ystävää.
Putinil on häntä, apinal on häntä, mutta jos evosadut on totta niin miksi ihmisellä ei ole häntää. On todella harmi, että sinuun täysin hyödyttömään sisäsiittoiseen paskaläjään sovelletaan pohjoismaista hyvinvointimallia ksnsaneläkkeen avulla eikä virolaista ja venäläistä kädestä suuhun periaatetta.
Ehdit olla jo matojen ruokaa ennenkuin putolevit lentää sen sukusi hökkelin yli. Mikään länsimaa ei tosin Saimaan kanavan keltaisesta varastetusta omaisuudestaan suostuisi maksamaan miljoonan euron vuokraa tai elättämään hotelleja muistuttavissa vankiloissaan virolaisia ja venäläisiä elinkautisvankeja. Suomen historian kaksi suurinta onnettomuutta oli Kekkoslovakia ja Neuvostoliiton romahdus.
Itäukrainalaiset kutsuvat ItäUkrainaa Uudeksi Venäjäksi! Jakavat vain Venäjän passeja siellä!
Mitähän nämä viisaat palstalaiset itse tekisivät jos olisivat Ukrainan johdossa ja ryssä tulisi juonimaan kuten nyt on tehnyt? Mitä väärää on yrittää saada myös Ukrainaan länsimainen demokratia? Venäjä yrittää sitä kaikin keinoin estää, jos ei muuten niin talouden tuhoamalla! No on ne jo riittävästi myös Venäjän ohjukset ja panssarit tehneet jälkeä; N.S. kapinallisilla ei olisi ollut mitään vastaavaa asetta eikä varmaan edes mielenkiintoa mennä mahdolliseen kuolemaan ilman Venäjää!
Näinhän se on. Mutta ei sitä pietarintrolli tule ikinä tunnustamaan!
----Mitä väärää on yrittää saada myös Ukrainaan länsimainen demokratia?---
Ei siinä mitään pahaa. Eikä kai siinäkään jos siinä sivussa täyttää omatkin taskunsa, vai mitä?
"Ei siinä mitään pahaa. Eikä kai siinäkään jos siinä sivussa täyttää omatkin taskunsa, vai mitä?"
Putinilta suoraanko tuli vastaus? Hän se tietää...
Tältä päivältä uutinen ja nettivideo, jossa pikkulapsi kysyy Putinilta, että miten menee Ukrainassa. Aika vähiin puheisiin menee Sputkin ja kääntää mukulalle selkänsä.
Jospa Putin ei TIEDÄ?
Sitäkö, että Venäjä ja kapinalliset ovat hävinneet sisällissodan. Heillä on Ukrainasta hallussaan vain muutama prosentti tuhoutunutta aluetta, josta pääosa väestöstä on paennut.
”Putin muokkaa jopa sääennusteet – venäläiset toimittajat kertovat propagandan erikoisista muodoista”
”Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiön VGTRK:n entiset työntekijät ovat kertoneet venäläiselle Colta.ru-sivustolle, kuinka Kreml sanelee tavan käsitellä tiettyjä uutisaiheita kuten Ukrainaa”
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1439167884470.html
Eli ainakin on tietävinään.
Ei ne sitä mihinkään ole hävinneet. Ei Putin toisaalta miljoonia ukrainalaisia tapata nokinenien takia. Homma päättyy siihen, että ukrainalaiset pienellä amerikkalaisten tuella vapauttavat alueen ja ajavat venäjämieliset eli köyhän rupusakin joka on hyvin pieni osa takaisin Venäjälle. Donetskin asukkaat saattavat lopulta itse nousta kapinaan ja vaatia yhtenäistä rauhallista Ukrainaa.
Sehän tässä on erikoisen surullista, että Suomikin juoksee Porosenkon tahdissa. Yhdysvallat siinä mukana aiheuttamassa vahinkoa koko Euroopalle.
Onko kukaan laskenut kuinka paljon YSTÄVÄMME Yhdysvallat on aiheutta Suomelle vahinkoa liiketoiminnassa ja työttömyyden lisääntymisenä niillä järjettomillä pakotteilla, nimellisesti Venäjää vastaan, jotka kuitenkin vahingoittavat eniten Suomen taloutta.
Taitaa siellä Amerikoissa viha Venäjää kohtaan sumentaa kaiken järkevän ajattelun
Suomi ei millään tavalla juokse Porosenkon tahdissa.
Noudatamme EU:n yhteistä politiikkaa.
USA:n pakotteet ovat seurausta Venäjän toimista Krimillä. Sieltä löytyy syyllinen.
Meille haitallisimmat ovat Venäjän vastapakotteet jotka aiheuttavat suuria ongelmia koko elintarviketuotannolle.
Kremlin kellokkaat eivät liene niistä kuulleetkaan?
Yksi firma joutunee laittamaan reilut sata ihmistä ulos. Paljonko lie laitettu Venäjän vastapakotteiden takia?
USA:ssa ei ole julist6ettu mitään vihaa Venäjää kohtaan. Venäjä taas propagandassaan syyttää USA:ta Ukrainan tapahtumista, joihin sillä ei ollut mitään osaa.
On lännellä osuus Maidanin kapinaan, älä kiistä.
Kyllä älytön täytyy kiistää. Ja pietarintrollien väitökset Maidanista eivät ole mikään näyttö.
Molemmat ovat venäläisten naapureita ja molemmilla on ikäviä kokemuksia näistä. Poroshenko on aivan oikeassa siinä ettei pohjattoman ahne Putin tyydy vähään. Putinin piti valita materian ja pullistelun väliltä, egoistinen musikka valitsi lopettaa Itä-Ukrainan tukemisen ja säilyttää jalkapallon maailmanmestaruuskilpailut vararikossa olevassa Sotshissa. Putin haluaa Sotshista venäläisen Rivieran tai Monacon. Sairas ihminen joka tuotti Girkinin kautta kärsimystä miljoonille, Milosevic sentään sai jonkinlaista oikeusturvaa omilleen. Ukrainan armeijaa vaivaavat huonot palkat, korruptio ja kuri, ilman näitä se olisi jo ajat sitten ollut Donetskissa. On mielenkiintoista katsoa miten Putinin nerokkaan mielen mukaan Krimistä saadaan uusi Riviera, proomulla kuskataan sinne rikkaita suomalaisia panemaan maatuskoja 80-luvun malliin.
Tuntee ukrainalaisena venäläisen pohjattoman ahneuden, kierouden ja suuruudenhulluuden.
Putte luuli, että vähän kiusaamalla ja heiluttelemalla saa koko Ukrainan romahtamaan ja verkkoonsa. Ukrainalaisten kokemukset venäläisistä ja Neuvostoliitosta ovat kuitenkin sellaiset, että alkoivatkin pistää hanttiin. Vaikkei ollut oikeastaan mitään kättä pidempää. Nolo tilanne venäjälle nyt. Vähän kuin Talvisodassa. Ei pääse eteenpäin eikä irti. Maine mennyt. Ja talouskin syöksyy.
Eipä tuo mikään viisas johtaja ole koskaan ollut. Pietarissa onnistui aikoinaan viranomaisten ja toimittajien uhkailu, isommassa mittakaavassa tuo ei toimi korkeintaan kuin pieniin naapurimaihin.
-----Vaikkei ollut oikeastaan mitään kättä pidempää----
Älä höpöttele, N-liiton hajotessa Ukrainankin alueelle jäi valtavat asemassat, Ukrainahan oli N-liiton kannalta eturintama-aluetta.
Venäjä vei mukanaan kaiken mahdollisen. Jäi minimäärä perustason aseita. Vanhentuneita. Sekalaisia. Varaosia puuttunut. Ukrainan armeija vastaa korkeintaan jotain kehitysmaa-armeijaa. Niillä emmeillä sitten on pärjättävä Venäjän teollisuutta vastaan.
Poroshenko onnistui kiihottamaan Suomea 1941? Minä kun luulin poron olevan vasta viisikymppinen.
Kyllä on Poro yksin, ei ole Suomikaan vielä julistanut mobilisaatiota eikä ihan heti taida julistaakaan.
Niin "yksin" Poro on, että muu maailma on Poron tueksi boikotoinut Venäjää niin, että Venäjän talous on syöksykierteessä. Ruplan arvo pian tyvipyyhkeen tasolla.
Epäilemättä länsi reagoi tästä eteenpäin jokaiseen Venäjän eleeseen, joka kohdistuu Ukrainaa vastaan. Tulee Venäjälle kalliiksi se kuraisen aron ahnehtiminen.
http://yle.fi/uutiset/pekka_sutela_venajalla_edessa_vuosien_talousahdinko/8234497
”Venäjällä edessä vuosien talousahdinko
– Ei ole mitään syytä uskoa, että Venäjän talous palaisi nopeaan kasvuun seuraavien 10-15 vuoden aikana”
Ja itse aiheutettua tämä. Piti mennä ronkkimaan Krimiä ja Itä-Ukrainaa. Onko sen arvoista???
Nyt Porosenko on varmaan vihdoinkin tyytyväinen kun ryssiä tapetaan.
Niin on moni muukin!
Ukrainalaisia kuolee yhtä paljon, nyyyh.