Suomi on aiemminkin ajautunut kilpailukyvyttömään tilaan, vientituotteiden hinnat ovat liian korkeat, yritykset ovat kaikkensa tehneet raaka-aineiden hintojen suhteen, mutta työvoimakustannukset ovat liian korkeat. Historiassa ay-liike pääsi pälkähästä, kun Suomen pankki hoiti asian heidän puolestaan, Suomen markka devalvoitiin, markan arvoa laskettiin, jolloin vientituotteiden hinnat tulivat houkutteleviksi ja vienti veti. Samalla tosin tuontihinnat nousivat, mikä lisäsi inflaatiota ja pienensi ostovoimaa. Niin on tehty useamman kerran. Nyt ei voida, kun eletään yhteisvaluutan aikaa.
Nyt puhutaan yhteiskuntasopimuksesta, kysymys on sisäisestä devalvaatiosta, työn hinta saatava pienemmäksi, kuten ennenkin. Olkoon nimitys suurempi tupo tai mikä tahansa, niin asia ei siitä miksikään muutu. Ja turha tähän soppaan on sotkea yhtä jos toista muuta asiaa. Asia ei siitä miksikään muutu. Työn hintaa saatava halvemmaksi 5%. Ja Suomen pankki ei sitä voi hoitaa hallituksen päätöksellä. Ay-likkeen pitäisi olla mielissään, että heidät on ylipäätään kutsuttu neuvottelupöytään. Hallitus voisi lainsäädännöllisesti hoitaa asian itsekin. Mutta onhan se sisäsiistiä, että osapuolet ovat mukana etsimässä vaihtoehtoja, miten työn hintaa saadaan laskettua 5%.
Yksi helppo keino olisi alentaa palkkoja 5% ja vastaavasti alentaa tuloveroa siten, että käteen jää saman verran kuin aiemmin. Yksilön kannalta ostovoima ei muuttuisi ja tavoiteltu sisäinen devalvaatio toteutuisi. Saman verran rahaa kädessä kuten ennenkin, mutta lisähyöty vanhoihin devalvaatioihin verrattuna siitä, että kotimaisten tuotteiden hinnat laskisivat ja ulkomaisten tuotteiden hinnat eivät nousisi. Siitä syntyisi kotimaisten tuotteiden positiivinen kierre, tuotteiden kilpailukyky paranisi kotimaassa ja ulkomailla. Tämä tietäisi lisää työtä ja valtiolle verotuloja, joita voidaan jakaa pienituloisille ja eläkeläisille, käyttää koulutukseen ja mielenterveyspalveluihin ja lasten palveluihin. Tätäkö ay-liike haluaa vastustaa? Ennen he kyllä olivat devalvaation puolesta puhujia.
Nyt puhutaan yhteiskuntasopimuksesta, kysymys on sisäisestä devalvaatiosta, työn hinta saatava pienemmäksi, kuten ennenkin. Olkoon nimitys suurempi tupo tai mikä tahansa, niin asia ei siitä miksikään muutu. Ja turha tähän soppaan on sotkea yhtä jos toista muuta asiaa. Asia ei siitä miksikään muutu. Työn hintaa saatava halvemmaksi 5%. Ja Suomen pankki ei sitä voi hoitaa hallituksen päätöksellä. Ay-likkeen pitäisi olla mielissään, että heidät on ylipäätään kutsuttu neuvottelupöytään. Hallitus voisi lainsäädännöllisesti hoitaa asian itsekin. Mutta onhan se sisäsiistiä, että osapuolet ovat mukana etsimässä vaihtoehtoja, miten työn hintaa saadaan laskettua 5%.
Yksi helppo keino olisi alentaa palkkoja 5% ja vastaavasti alentaa tuloveroa siten, että käteen jää saman verran kuin aiemmin. Yksilön kannalta ostovoima ei muuttuisi ja tavoiteltu sisäinen devalvaatio toteutuisi. Saman verran rahaa kädessä kuten ennenkin, mutta lisähyöty vanhoihin devalvaatioihin verrattuna siitä, että kotimaisten tuotteiden hinnat laskisivat ja ulkomaisten tuotteiden hinnat eivät nousisi. Siitä syntyisi kotimaisten tuotteiden positiivinen kierre, tuotteiden kilpailukyky paranisi kotimaassa ja ulkomailla. Tämä tietäisi lisää työtä ja valtiolle verotuloja, joita voidaan jakaa pienituloisille ja eläkeläisille, käyttää koulutukseen ja mielenterveyspalveluihin ja lasten palveluihin. Tätäkö ay-liike haluaa vastustaa? Ennen he kyllä olivat devalvaation puolesta puhujia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miten tämä liittyy *erityisesti* Tampereeseen. Jokin politiikkapalsta olisi ollut asianmukaisempi paikka tälle aloitukselle.
Sisäisestä devalvaatiosta jota yritettiin jo työreformissa.
Työajan pidentäminen on selkokielellä, ylityötä ilman prosennteja.
Eli työnantaja ei halua maksaa ylityökorvauksia.
Miten tulovero-%:n laskeminen eli vähentäminen lisäisi jakovaraa köyhille? Verotulothan vähenisivät, jos tuloveroa kevennetään! Tuloveroa pitää nostaa, jotta työttömien ja eläkeläisten kohtelu olisi solidaarista. Palkkoja voi myös alentaa, jollei halua ihan kokonaan työttömäksi. Mutta työn verotusta tulee kiristää 10% joka vuosi, näin toivoo suomalainen.
Työnverotusta ei pidä missään nimessä nostaa, vaan sen sijaan pääomatulojen verotusta on nostettava. Suomessa on Euroopan alhaisimmat pääomaverot. Sen sijaan palkansaajilta kupataan rahat. Eli 5miljardia voidaan alentaa tuloveroa, ja ottaa sama raha pääomatuloista. Näin arvio Helsingin Yliopisto taloustieteen prof. Pertti Haaparanta. Pääomamiljonäärit eivät käytä rahaansa kulutukseen, toisin kuin palkansaajat käyttäisivät, jos saisivat enemmän käteen.
Suomessa on kyllä euroopan korkeimmat pääomatuloverot, jo muutaman sadan euron vuositulosta viedään 30%, siksi asuntojen vuokrat ovat korkeat ja piensijoittajien toiminta muutenkin kannattamatonta, kun huomioidaan riskit ja verot. Kansankapitalismi ei toimi, maa syöksyy konkurssiin.
90 luvun lama oli alkusoittoa tähän verrattuna. Silloin tehtiin suuri virhe kun velat jätettiin roikkuu kansalaisille. Yrittäjyyshenki katosi, ahneus, riisto kapitalismi palasi voimakkaampana kuin koskaan. PerusSuomalaisten nousu on tätä perua, mutta kuten nähty,suuret puheet pienet teot.
Suomalaisilla on aivan liian heikko ostovoima. Se heikentää myös taloutta.
Suomalaisilla on aivan liian heikko ostovoima. Se heikentää myös taloutta. Hallitus ei ole tätä tajunnut, vaan se haaveilee edelleen jostain Nokiasta.
Kyllä ollaan tajuttu,mutta kun meet pienellä palkalla ajetaan niin viulut maksaa yritys ei valtio. Verosaatavat kasvaa uudella rahalla,ei siis siirretä taskusta toiseen.
Lamaa ei voi yleistää
Lama ei koske kaikkia.
Kulutus voisi kasvaa vain pientuloisilla, kun suurituloiset vain nuukailevat.
Työajan pidentäminen on lopullista. Verotuksen kiristäminen ja löysääminen kestää ainoastaan vaalikauden jos sitäkään
Tämä on asiaa, mieluummin verotusta lisätään. Sipilä uskonhurmionkapitalismin huumassa ajaa työläiset köyhyyskurimukseen.
Voihan vittu teidän sosialistien ajatuksenjuoksua. Muuttakaa pohjoiskoreaan, siellä verotetaan riittävästi, eikä kukaan voi rikastua.
Muuta USAaan jos mielii rikastua. Malliesimerkki maasta jossa kaikki on viturallaan. Jos ei ole fiksu ja filmaattinen. Demokratiaan kuuluu huolehtia kaikista kansalaisista ikään,sukupuoleen,väriin katsomatta.
Suomi ei kuitenkaan estä ketään rikastumista, esimerkkejä on.
Juu, sivistys/koulutus ei ole mennyt sinussa hukkaan.
Tosiasiassa euro on heikentynyt kymmeniä prosentteja Dollariin ja Kiinan jeniin nähden ja vienti muka kaipaa viiden prosentin sisäistä devalvaatiota.
Siis viiden prosentin sisäinen devalvaatio tehoaa paremmin kuin kolmenkymmenen prosentin jo tapahtunut ulkoinen devalvaatio tehosi.
Kuinka joku voi tämmöistä järjettömyyttä uskoa hetkeäkään?
Tämmöinen työajan pidennys johtaa pelkästään työttömyyden lisääntymiseen, koska eihän siitä ole mitään hyötyä, jos ei ensin laiteta joka kuudettatoista työntekijää pihalle ja sitten vasta alenneta tuotteiden hintoja. Siitä se kustannushyppy alaspäin vasta syntyy.
Suomen pitäisi nyt keskittää ehdottomasti, ja ilman mitään paskapuheita, kaikki vientiponnistukset niihin maihin, joissa tämä kolmenkymmenen prosentin jo taahtunut devalvaatio on hyödynnettävissä.
Suomeksi sanoen: Vientiteollisuuden on hylättävä Euroalue ja siirrettävä vientiponnistelut muille mantereille.
Piste.
Ei tarkoitus ole lisätä työläisiä vaan tappaa ne nälkään. Voit kohta sanoa ,että sulla on neljä työtä, mutta et vieläkään tule toimeen.
SDP ja ay eivät kannata yksikkökustannusten alentamista. Eivät kannattaneet vuonna 1991, jolloin lopulta Metalli ja Paperiliitto uhkasivat pysäyttää Suomen ja jouduimme devalvaatioon, seurauksena 30.000 konkurssia, 1000 yksityisyrittäjän itsemurhaa, tuhansia ja tuhansia työttömiä, työpaikkojen joukkopako Suomesta. Jäljet näkyvät vieläkin. Mitenkäs nyt. Ovatko ay ja SDP taas isänmaan pettureita ja ajattelevat vain omaa napaa?
Missä Tamperelainen homo voi tavata toisia homomiehiä?
Asun Kalevassa, ja täällä on ahdistava ilmapiiri. Olen tehtaalla paperikoneella töissä, eikä kukaan vielä tiedä että olen homosexuaali.
Erästä työkaveria kerran epäilin myös homoksi, oli hiukan sellaiset elkeet ja lähestyin häntä, muta sitten paljastui että ei hän olekaan homo, homotutkani petti sillä kertaa.
Siis missä Tampereen baarissa olisi mahdollista ottaa kontaktia toisiin homomiehiin?
Vai järjestetäänkö missään Kalevassa yksityisdiskoa homomiehille? Olisi kiinnostavaa tietää.
SDP ja ay-liike yrittävät kilvan sekoittaa pakkaa. Turha höpötellä ja kierrellä tai yrittää valuttaa syytä muiden niskaan. Luuleko suomalaiset, että työanatajat eivät olisi tehneet voitavaansa ja eivät vaan viitti myydä tuotteita ulkomaille. Kusettavat! ...tana! Tarvitaan 5% alennus palkkoihin tavalla tai toisella. Jos sitä ei tule, niin viisas keksii keinot. Otetaan lonkalta viisi vaihtoehtoa:
1) yt:t peliin, vähennetään 5% porukasta.
2) sanotaan porukka irti ja palkataan uudelleen 37,5 tunnin työajoilla, ei pekkasia.
3) siirrytään määräaikaisuuksiin ja pätkätyöhön, ei arkipyhäkorvauksia, ei pekkasia ei luppopäiviä
4)kyllästytään ay:n kiristämiseen ja lopetetaan pelleily täällä Suomessa, siirretään työpaikat maahan, jossa ei tarttee kärsiä laittomista lakoista ja jaarittelusta
5)jäädään eläkkeelle ja myydään koko paska ulkomaiselle kilpailjalle, tehköön mitä tekee - senhän tietää, mutta ei oo mun huoli.