Mitä järkeä oli kyseisellä tapahtumalla ? Sulkea yksi Helsingin vilkkain tie liikenteeltä ja haitata kohtuuttomasti joukkoliikennettä ja tuhansien henkilöautojen liikennettä.
Ihmisen luontainen paikka ei ole kadulla juhliminen, kun on parempiakin paikkoja.
Lisäksi aiheutettiin haittaa alueen asukkaille musiikkimelulla. Ketkä näitä tapahtumia oikein suunnittelevat? Ja kuka nämä hyväksyy?
Hesarin näkökulmapalstalla kaupunkitoimituksen esimies Kalle Silfverberg ylistää tätä joutavanpäiväistä hömpää onnistuneeksi kaupunkilaisten viihdyttämiseksi. Hän kirjoittaa mm. näin. Paikka oli Sörnäisten kurvi. Meluisa,likainen ja liikenteen riivaama risteys olikin yhtäkkiä viihtyisä,pitkänomainen tori. Musiikki soi, aurinko paistoi ja väkeä makoili ratikkakiskoilla kuka mistäkin syystä. Juhlat jatkuivat Hämeentiellä Hakaniemen suuntaan. Kaupunki muuttui kerralla kivemmaksi ilman miljoonien eurojen hanketta. Lainaus päättyy. Siis oikeasti. Onko ratikkakiskoilla hauska makailla ? (känniset?) Onko tarpeen häiritä asukkaita liikennettäkin kovemmalla musiikkimelulla ?
Voisihan tämän vääntää myös vähän päinvastaiseksi. Sallitaan autoilla ajo kaupungin puistoihin. Mikä sen mukavampaa, kun voi ajaa piknikille suoraan autolla eväät mukana. Ovet auki, mielimusiikki soimaan ja viltti puun alle. Tämäkin on kaupunkilaisen viihdyttämistä. Mutta onko siinä järkeä ? Ei ole.
Ihmisen luontainen paikka ei ole kadulla juhliminen, kun on parempiakin paikkoja.
Lisäksi aiheutettiin haittaa alueen asukkaille musiikkimelulla. Ketkä näitä tapahtumia oikein suunnittelevat? Ja kuka nämä hyväksyy?
Hesarin näkökulmapalstalla kaupunkitoimituksen esimies Kalle Silfverberg ylistää tätä joutavanpäiväistä hömpää onnistuneeksi kaupunkilaisten viihdyttämiseksi. Hän kirjoittaa mm. näin. Paikka oli Sörnäisten kurvi. Meluisa,likainen ja liikenteen riivaama risteys olikin yhtäkkiä viihtyisä,pitkänomainen tori. Musiikki soi, aurinko paistoi ja väkeä makoili ratikkakiskoilla kuka mistäkin syystä. Juhlat jatkuivat Hämeentiellä Hakaniemen suuntaan. Kaupunki muuttui kerralla kivemmaksi ilman miljoonien eurojen hanketta. Lainaus päättyy. Siis oikeasti. Onko ratikkakiskoilla hauska makailla ? (känniset?) Onko tarpeen häiritä asukkaita liikennettäkin kovemmalla musiikkimelulla ?
Voisihan tämän vääntää myös vähän päinvastaiseksi. Sallitaan autoilla ajo kaupungin puistoihin. Mikä sen mukavampaa, kun voi ajaa piknikille suoraan autolla eväät mukana. Ovet auki, mielimusiikki soimaan ja viltti puun alle. Tämäkin on kaupunkilaisen viihdyttämistä. Mutta onko siinä järkeä ? Ei ole.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.hs.fi/kaupunki/a1438571928671
Näin alueen asukkaan näkökulmasta tapahtuma sinänsä hyvä, mutta siihen liittyvä järkyttävä alueen roskaaminen, nurkkiin kuseskelu on huono asia. Kurvi sinällänsä saattoi olla siisti, mutta lähialueet ja puistot roskan peitossa. Roskiksia saisi laittaa paljon lisää tälläisen tapahtuman aikana.