Demari predentit vetää röyhkeästi rahaa

Kolme sosialisti presidenttiä vetää väärin perustein verotonta eläkettä.
96000 €. Puhtaana käteen, veroton.

Yli 20 000 €/v maksetaan liikaa.

Saavat 160 000 € presidentin palkkiosta> 60 % eläkkeen.

Kun presidentin palkkio onkin 126 000 €/v Siitä heidän eläkeensä 60 %.

Röyhkeää!

Aina tämmöisissä on takaisinmaksu, väärinperustein liikaa maksetuista.
2478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Melkoisia venkuloita.
Sosialistein tapaan.

Äänestä
  • Sosialistit eivät anna, vain ottavat. Toisille sitten jaetaan enemmän kuin toisille. Se on sosiaalidemokratiaa.

    Äänestä

Tasavallan presidentin eläke määräytyy sen mukaan mikä on ollut palkkion suuruus, kun virkakausi on päättynyt.

Eläkkeellä olevat presidentit saavat silloisten palkkioiden määrästä laskettua eläkettä, joten ihan laillisesti ja oikeudenmukaisesti mennään.

Haluaisitko, että sinun eläkettäsi leikattaisiin vain sen takia, että muut ihmiset ovat sitä mieltä, että sinulle maksetaan liian suurta eläkettä?

Ai niin, ethän sinä ole edes työssä, niin eihän sinulle eläkettäkään tule.

Äänestä
  • Kaikki on oikein?
    Työtä tekevien työeläkkeitä on leikelty ja peukaloitu vuodesta toiseen. Edes heikennettyjä indeksikorotuksia ei ole maksettu täysimääräisinä. Mielipidettä ei ole kysytty. Mitä kauemmin eläkkeellä, sitä enemmän eläkkeen ostovoima on laskenut. Lisäksi eläkeverotus on aivan sietämättömällä tasolla, ja korkeampi kuin palkkavero.
    TIEDOKSI kansakunnan kokonaiseläkkeet ennen veroja, brutto 31.12.2014:
    - 28 % naisista saa alle 1000 e/kk, miehistä 19 %, vero n. 4-5 % (ev.lut.)
    - 49 % naisista saa alle 1250 e/kk, miehistä 34 %, vero n. 11-13 % (ev.lut.)
    - 65 % naisista saa alle 1500 e/kk, miehistä 47 %, vero n. 16-18 % (ev.lut.)
    Veroprosentti ylärajalla, kuntakohtainen.
    IÄKKÄÄT ÄIDIT JA SAIRASELÄKELÄISET JOHTAVAT KÖYHYYSTILASTOJA, ja vielä 900 euron kuukausieläkkeestäkin maksetaan vero n. 1 % (ev.lut. Jyväskylä).
    Koska eläkkeistä on etukäteen rahastoitu vain osa, muiden lapset maksavat demari-presidenttien eläkkeet kuten muutkin jättieläkkeet, Portugalin veropakolaiset mukaan luettuna.
    Päivähoito-oikeus toteutui kaikille vasta n. 30 vuotta sitten. Suurin osa köyhyysloukussa elävistä eläkeläisäideistä on menettänyt työvuosia, koska he ovat hoitaneet lapset itse.

    Äänestä

  • Halosen kauden loppuajan palkkio oli 126 000 €/v Siitä heidän eläkkeensä 60 %.
    Eikä suinkaan 160 000 € /v josta eläke lasketaan.
    Joutuva maksamaan takaisin, jos lakia noudatetaan.

    Kukahan heille luvannut väärän eläkkeen: Vastuuseen hänkin.

    Äänestä

  • Mitähän_horiset kirjoitti:

    Halosen kauden loppuajan palkkio oli 126 000 €/v Siitä heidän eläkkeensä 60 %.
    Eikä suinkaan 160 000 € /v josta eläke lasketaan.
    Joutuva maksamaan takaisin, jos lakia noudatetaan.

    Kukahan heille luvannut väärän eläkkeen: Vastuuseen hänkin.

    Opettele lukemaan, ja tarkista tietojasi

    Äänestä

  • kaikkioikeinon kirjoitti:

    Opettele lukemaan, ja tarkista tietojasi

    Kyllä itse saat tarkistaa väärän kantasi.
    Siinä meillä presidentit, joitten pitäisi yks`puhtaus.
    Kieroilevat eläkkeillään.

    Äänestä

  • kaikkioikeinon kirjoitti:

    Opettele lukemaan, ja tarkista tietojasi

    Halosen presidentin palkkio ei ikinä ollut 160.000 euroa, mutta haki itselleen eläkkeen 60 % 160.000 eurosta. Liikaa 20.400 euroa vuodesta toiseen.
    70 % Suomen naisista saa vuodessa vähemmän eläkettä kuin pelkkä Halosen "ylimäärä" 20.400 euroa. Lipposen-Halosen hallitus leikkasi niitäkin. Indeksiheikennykset tekevät huomattavan loven.

    Äänestä

  • Pascacasa kirjoitti:

    Halosen presidentin palkkio ei ikinä ollut 160.000 euroa, mutta haki itselleen eläkkeen 60 % 160.000 eurosta. Liikaa 20.400 euroa vuodesta toiseen.
    70 % Suomen naisista saa vuodessa vähemmän eläkettä kuin pelkkä Halosen "ylimäärä" 20.400 euroa. Lipposen-Halosen hallitus leikkasi niitäkin. Indeksiheikennykset tekevät huomattavan loven.

    Eläketurvakeskuksen julkaisemien tietojen mukaan 31.12.2014 yli 70%:lla naisista kokonaiseläke jäi alle 20.000 euroon vuodessa, josta vero ylärajalla n. 22%. Naisista 49% sai alle 15.000 e/vuodessa, miehistä 34%, vero ylärajalla n. 13%.
    Halonen vetelee surutta 20.400 euroa vuodessa liikaa, ja verovapaana. Näin sosialisti Halonen sosialisoi.

    Äänestä

Eihän laki ole sama koskaan ollut punikeille missään asiassa
kuin muille ihmisille.
Kaikki rikoksetkin, joista tavalliset ihmiset tuomittaisi, punikien teot salaillaan ja painetaan villaisella.

Äänestä
  • Punikki on negatiivinen, näkee ja tuntee kaiken käänteisenä.

    Äänestä

  • puna-negaatiot kirjoitti:

    Punikki on negatiivinen, näkee ja tuntee kaiken käänteisenä.

    Halkosella on synnyinäinen lobotomia-tila ei mitään normaalin ihmisen tunteita

    Äänestä

Suuri häpeä lankeaa demari presidenttien päälle.

Sosialistit, ja ei veroa maksa pres eläkeistään. 96000 €/v.

Joka sekin väärinperustein laskettu.

Pitäisi olla 20400 € vähemmän.

Eläke määräytyy Presidentin palkkiosta 60 %.

Presidentin palkkio on 126.000 euroa, siitä 60 % = 75 600 €

Ei luulisi kehtaavan, kun muutkin maksaa verosa.

turha edes selitellä.

Hävetkää !

Äänestä
  • härski-halonen ei osaa hävetä

    Äänestä

  • Ennen taivas repee ennenkuin punikki häpe..

    Äänestä

Halosen Tarjan eläke 2 demari toveria...

Eläke_http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080720146931_uu.shtml
samassa järjestyksessä.

Eläke

Tasavallan presidentin eläkkeestä säädetään laissa. Presidentin vuotuinen eläke on 60 prosenttia tasavallan presidentin palkkiosta

>>- Onhan siinä tapansa. Senhän voi joko lahjoittaa suoraa valtiolle tai tehdä niinkuin Ahtisaari. Jos sitten nykyinen presidentti haluaa tehdä sen lainsäädännön kautta, niin mä on sitten jättänyt sen heidän päätettäväkseen...

-Koivisto palautti osan palkkioistaan valtiolle, Ahtisaari lahjoitti osan työttömien hyväksi. Halonen muistuttaakin, että aiemmat presidentit ovat alentaneet ansioitaan paljon vähäeleisemmin.

Palkanalentamiskeskustelussa on vaaransa

-Halonen kuitenkin huomauttaa, että Niinistö ei laskenut palkkaansa kuin sille tasolle, mitä hänkin sai.

-Sinänsä Halosen mielestä on hyvä puhua johdon palkkauksesta ja palkkaerojen suuruudesta. Mutta aiheessa on vaaransa.

- Tietysti mä varon vanhana työmarkkinaihmisenä (SAK lakimies) kovasti puuttumasta palkanalentamiskysymykseen. Vaikka sanotaan, että se koskee vain johtajia.

http://yle.fi/uutiset/niiniston_palkka-ale_tuli_yllatyksena_haloselle_-_ei_kuultu_eika_varoitettu/6471415


-

Äänestä

Persut urputtaa taas tyhmyyksiään kun persu reppanoisa ei koskaan tule nousemaan presidenttiä,miten natsi kannattajista,homopatsaan rakentajista, takinkääntäjistä,hallituksessa roikkuvista kumileimasin takiaisista voisi edes pressaa tullakaan .siinä pitää olla isämaan asialla eikä mitään kreikkalaisten ja mamujen hyysääjiä kuten oikeasti säälittävät persut,kai se pitää vaan urputtaa tyhmyyttään kun puolueen 20 vuotisessa historiassa etteole saaneet mitään aikaiseksi ei yhtään merkittävää asiaa läpi siis suomalaisille ulkomaisiahan kyllä tykkäätte hyysätä jopa ruotsin puolustus huolestuttaa on muuten melko korni ja harhaan johtava nimi tuo perussuomalaiset premmin sattuis PA eli perusafrikkalaiset säälittävää todella säälittävää sakkia

Äänestä

Taas kerran yksiaivoinen kirjoittaja. Pressa ei saa palkkaa vaan se palkkio. Jokainen entinen presaa saa tätä eläkettä verovapaana. joka on laissa säädetty. Palkkio tulee vaikka olisi ollut viherpiipertäjä.

Äänestä
  • Niinistö alensi palkkiotaan. Mutta ei Halonen. Ja verovapaa eläkekin on väärin laskettu. Paljon tulee liikaa.

    Äänestä

  • Halosta ja SAK:n ökypalkkaisia pomoja ei oma eläkekatto kiinnosta. Muiden työeläkkeitä on leikattu jo 20 vuotta yhteen menoon. Lipposen-Halosen hallitus sen päätti ensi töikseen 1995.

    Äänestä

  • HalonenLeikkasiMuilta kirjoitti:

    Halosta ja SAK:n ökypalkkaisia pomoja ei oma eläkekatto kiinnosta. Muiden työeläkkeitä on leikattu jo 20 vuotta yhteen menoon. Lipposen-Halosen hallitus sen päätti ensi töikseen 1995.

    Iiro Viinanen ja Sauli Niinistö olivat Lipposen hallituksissa valtiovarainministereinä, jotka tekivät päätökset eläkkeiden leikkaamisesta.

    Äänestä

  • kukaosaavastata kirjoitti:

    Iiro Viinanen ja Sauli Niinistö olivat Lipposen hallituksissa valtiovarainministereinä, jotka tekivät päätökset eläkkeiden leikkaamisesta.

    Lipposen-Halosen hallitus päätti työeläkeleikkauksista heti 1995. Leikkauksista oli sovittu jo hallitusohjelmassa, mutta ei siitä, miten ja keneltä leikataan.
    SAK:n Halonen tunsi työeläke- ja sosiaaliasiat parhaiten, koska oli ollut aiemmin jo sosiaali-ja terveysministeri ja oikeusministeri. Halosen mielipide painoi. Myös SDP: n budjettineuvos Raimo Sailaksen, Vihreiden Osmo Soininvaaran ja SDP:n Arja Alhon sekä Liisa Jaakonsaaren kannat olivat vahvasti yhteneviä Halosen kanssa. Siispä työeläkkeitä leikattiin sieltäkin, mistä ei olisi ollut varaa leikata - sairaseläkeläisiltä, työttömyyseläkeläisiltä ja lastenhoidon jälkeen työelämään palanneilta äideiltä.
    Lipposen-Halosen 2. valtiovarainministeri, veroministeri oli SDP:n Arja Alho 1995-1998. Alho joutui eroamaan Sundqvist-skandaalin takia, mutta selvisi täpärästi ilman rangaistusta monimutkaisten vanhenemissäännösten ansiosta.
    Vihreiden hallitusneuvottelija Soininvaaran sijaan hallitukseen nousi Pekka Haavisto heti 1995.
    Leikkausten piti olla väliaikaiset. Sillä perusteella ne hyväksyttiin. SAK:n ökypomot, Halonen ja Lipponen ym kansan vihaajat ja oman edun tavoittelijat pitivät huolen, että leikkaukset ovat vaan jatkuneet, jo 20 vuotta.
    ** Sauli Niinistöstä tuli valtiovarainministeri vasta 1996, kun 1. Valtiovarainministeri Viinanen erosi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka_korjaa kirjoitti:

Kolme sosialisti presidenttiä vetää väärin perustein verotonta eläkettä.
96000 €. Puhtaana käteen, veroton.

Yli 20 000 €/v maksetaan liikaa.

Saavat 160 000 € presidentin palkkiosta> 60 % eläkkeen.

Kun presidentin palkkio onkin 126 000 €/v Siitä heidän eläkeensä 60 %.

Röyhkeää!

Aina tämmöisissä on takaisinmaksu, väärinperustein liikaa maksetuista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu