Vaalituoksinassa Sipilä painotti säästöjen syntyvän yrityksissä kilpailukyvyn lisäämisellä, uusien innovaatioiden ja tuotekehityksen kautta. Toisinsanoen insinööriosaaminen ja hightech pelastavat meidät.
Nyt keskustelaan Yhteiskuntasopimuksesta ja sen sisällöstä.
Tuotekehityskeskustelu ja hightech-osaaminen on vaientunut tyystin.
Oliko Sipilä tässä liian optimistinen, toivoi ja lupasi liikoja vai johtiko tietoisesti äänestäjät harhaan?
Agendalla ovat nyt palkkaratkaisut, työajan pidentäminen ja aikapankit.
Se on selvää, ettei työaikoja pidentämällä saada Suomea nousuun! Työaikoja pidentämällä, nousevat varsinkin pienipalkkaiset työläiset passiiviseen vastarintaan hidastamalla työtahtiaan. Työnantaja voi vastata reaktioon solmimalla ainoastaan epäinhimillisiä urakkasopimuksia. Seurauksena kasvavat hoitokulut ja sairaspoissaolopäivät. Lasten päivähoitoajat pidentyvät ja yhteistä aikaa perheelle jää entistä vähemmän. Lapset oireilevat päiväkodeissa ja koulussa ja näin sosiaalisen syrjäytymisen kierre alkaa jo pienenä.
Työaikapankki voi olla hyvä jos se toteutuu molemmin puolin. Tällä hetkellä ihmiset tekevät työpaikoillaan paljon palkatonta ylityötä.
Muutosturva on keksimällä keksitty juttu, keksitään pyörä uudestaan. Kyseessä on jo aikoinaan Demarien lanseeraama Työvoimatoimiston työttömien kurssittaminen, mikä on yhtä tyhjän kanssa. 80% työläisistä työskentelee pk-yrityksissä, eikä pk-yrityksillä ei ole varaa antaa muutosturvaa, jolloin sen toteutuminen jää veronmaksajien kontolle ja se toteutetaan halvimmalla mahdollisella tavalla. Koko muutosturvajuttu on jonkinlainen Sipilän hätäpuheheitto, jota kukaan ei ole ajatellut loppuun saakka.
Sipilän asiantuntevuus työmarkkina-asioissa alkaa rapista hurjaa vauhtia äänestäjien silmissä! Sipilän varakas yrittäjätausta antaa hyvin yksipuolisen ja kapean näkökulman asioiden ymmärtämiseen laajemmalti eri yhteiskuntaluokista käsin.
Nyt keskustelaan Yhteiskuntasopimuksesta ja sen sisällöstä.
Tuotekehityskeskustelu ja hightech-osaaminen on vaientunut tyystin.
Oliko Sipilä tässä liian optimistinen, toivoi ja lupasi liikoja vai johtiko tietoisesti äänestäjät harhaan?
Agendalla ovat nyt palkkaratkaisut, työajan pidentäminen ja aikapankit.
Se on selvää, ettei työaikoja pidentämällä saada Suomea nousuun! Työaikoja pidentämällä, nousevat varsinkin pienipalkkaiset työläiset passiiviseen vastarintaan hidastamalla työtahtiaan. Työnantaja voi vastata reaktioon solmimalla ainoastaan epäinhimillisiä urakkasopimuksia. Seurauksena kasvavat hoitokulut ja sairaspoissaolopäivät. Lasten päivähoitoajat pidentyvät ja yhteistä aikaa perheelle jää entistä vähemmän. Lapset oireilevat päiväkodeissa ja koulussa ja näin sosiaalisen syrjäytymisen kierre alkaa jo pienenä.
Työaikapankki voi olla hyvä jos se toteutuu molemmin puolin. Tällä hetkellä ihmiset tekevät työpaikoillaan paljon palkatonta ylityötä.
Muutosturva on keksimällä keksitty juttu, keksitään pyörä uudestaan. Kyseessä on jo aikoinaan Demarien lanseeraama Työvoimatoimiston työttömien kurssittaminen, mikä on yhtä tyhjän kanssa. 80% työläisistä työskentelee pk-yrityksissä, eikä pk-yrityksillä ei ole varaa antaa muutosturvaa, jolloin sen toteutuminen jää veronmaksajien kontolle ja se toteutetaan halvimmalla mahdollisella tavalla. Koko muutosturvajuttu on jonkinlainen Sipilän hätäpuheheitto, jota kukaan ei ole ajatellut loppuun saakka.
Sipilän asiantuntevuus työmarkkina-asioissa alkaa rapista hurjaa vauhtia äänestäjien silmissä! Sipilän varakas yrittäjätausta antaa hyvin yksipuolisen ja kapean näkökulman asioiden ymmärtämiseen laajemmalti eri yhteiskuntaluokista käsin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sipilä & co:lla on mielestäni pari vuotta aikaa saada suomen tulot sekä järkyttävästi
nousseet julkiset menot tasapainoon.
Kataisen Sari 500€ kampanja alkaa puremaan, nettomaksajat on vähissä,
velkaa saadaan vielä jokunen vuosi, mikäli yksityisensektorin tienaamat maksamat
eläkerahat sosialisoidaan, bileet jatkuu pidempään...
Sipilän alku oli pieniä toiveita herättävä, mutta nyt en usko että suomi tästä suosta enään omin avuin nousee, eli IMF troikka tulee sekä sanoo mitä täytyy tehdä.
Tule lama kultainen
Omat pienet ideat tulevaa lamaa / kreikantietä kohden olisi ekan sairasloma päivän
sairausloma korvaukseksi 50% normipalkasta nykyisen 100% sijaan.
Julkiselle sektorille samat lomaedut mitä on yksityisellä sektorilla, eli jatkossa
super lomien sijaan 24vrk kesä + 6vrk talvilomaa sekä lauantai on työpäivä.
Näillä ei suomen pelasteta, mutta olisi hieman tasa-arvoisempi jatkossa
Nyt Sipilä sanoo, myöntää, että työntekijäpuoli joutuu kovimmille ja eniten joustamaan ja luopumaan eduistaan jotta saadaan aikaan yhteiskuntasopimus ja Suomen kilpailukyky ja tuottavuus nousuun ja vientiä ja työtä.
Tulipa mieleeni että miksi yritysten johtajille maksetaan kovan peruspalkan lisäksi jatkuvasti isoja lyhyen ja pitkän aikavälin tulos- ja kannustinpalkkioita, kun kerran he eivät ilmeisesti voi mitenkään vaikuttaa yritystensä menestykseen, vaan se on kokonaan työntekijöiden varassa. sen varassa että laskevat palkkojaan, pidempi työaika samalla vanhalla palkalla?
Ja niitä palkkioita tulee kuin Manulle illallinen. Niin huonoa tulosta ei taida ollakaan etteikö kuitenkin tulospalkkioita maksettaisi johtajille.
Suomesta ollaan tekemässä halpatyövoimamaata? Kilpaillaan hinnalla eikä ladulla, Ihan väärä stratedia. Panostettava selaisiin tuotteisiin joilla ostaja saa lisäarvoa niin paljon että kannattaa maksaa kovakin hinta.
Parempia, edistyksellisempiä tuotteita, kuin mitä kilpailijoilla on tarjota. Toki se vie aikaa, ei käy sormia napsauttamalla. Mutta hyvinä aikoina ollaan niin tyytyväisiä että ei satsata tuotekehitykseen ja tutkimukseen.
Vaikuttaa että Suomessa hyvätkin ideat jää toteuttamatta kun ei ole riskirahaa tarjolla, ja yritykset eivät ota riskiä vaikka rahaa olisikin.
Tietysti Suomessa on vähemmän resursseja, kuin vaikka USAssa, mutta kyllä USAssa yrittämisen, riskinoton kultturi on ihan eri tasolla, ehkä liiankin korkealla, mutta tuloksiakin tulee kun yrittäjiä oin niin paljon.
Moni panee siellä likoon koko hlökohtaisen omaisuutesa taloa myöten edistääkseen bisnessideansa läpilyöntiä. Ja siellä epäonnistuminen, konkurssi on jopa hyvä lisä ansioluetteloon. Seillä uskotaan että virheistä oppii.
Toki siellä on populaa niin paljon että lyhytkestoisellakin menestyskuluttajatuotteella voi tehdä miljoonia, vaikkapa TV-shopin avulla.
Uskon myös siihen että on totta kun usein sanotaan että suomalaiset eivät osaa myydä. Moni ulkomainen kilpailija myy huonompaa samalla hinnalla tai kalliimmalla. Ja hyvin menee kaupaksi.
Suomessa on jo rypäs kansainvälisesti hyvin menestyviä suuria hightech-yrityksiä jotka tahkoavat suuria voittoja vuodesta toiseen.
Näillä yrityksillä on markkinointi hanskassa, toisin kuin monella muulla konkurssin rajamailla sinnittelevällä pienyrityksellä.
Olet oikeassa siinä, että Suomessa kannattaisi panostaa markkinointiosaamiseen! Suomesta puuttuu palvelukulttuuri, mikä on myynnin elinehto. Voisiko esim. EK, Uusyrityskeskus ja muut yrittäjäorganisaatiot järjestää enemmän myynti- ja markkinointikoulutusta yrittäjille?
Kotimainen työvoima jätetään työttömäksi, sillä thaimaalaiset tekevät jo lähes kaiken:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tutkija-suomella-edessa-suurtyottomyys/Q7cWT3MZ
Kuten kirjoituksessa mainitaan, pitäisi panostaa investointiin. Itse kehottaisin valitsemaan köyhiä puolustavan verotuksen nykyisen "viedään köyhiltä kaikki"-mallin sijaan. Siten matalapalkkainen työvoima säilyisi Suomessa.
Jep. Ja jos ei sitä taitoa löydy kotimaasta, niin sitten hankittava osaavia luennoijia, opettajia ulkomailta.
Opettaahan suomalaisetkin keihäänheittoa ulkomaalaisille ja nyt on jo mm. yksi kenialainen varteenotettava haastaja Suomen keihäsmiehille.
Tasapainottelu tukien ja työn vastaanoton kesken, kumpi kannattavampaa, pitäsi saada loppumaan. Pitäisi voida ottaa lyhtaikaista keikkaluontoista työtä vastaan ilman että menettää saman verran tai enemmän tukia kuin saa palkkaa.
Nythän on tulossa kai perustulokokeilu. Ehkä perustulo voisi olla hyvä ratkaisu em. ongelmaan, mutta missä muodossa? Sen toteutuminen laajemmin taitaa kyllä kestää vielä kauan.
Se mua vähän askarruttaa että onko se sallittua, että tehdään persutulokokeilu osassa maata? Eikö se ole epätasa-arvoista?
Nyt kun peruskouluun on tulossa uusi opetussuunnitelma 2016, ei olisi ollenkaan huono asia, jos opettajat jäisivät ansaitsemalleen kesätauolle vasta juhannuksen jälkeen. Istuisivat alas koulun päätyttyä ja miettisivät miten uusi ops toteutetaan käytännössä! Koulun digitalisaatio, oppimisympäristöjen laajentaminen, opetusmetodien muuttaminen ja ainerajat ylittävä yhteistyö ovat suuria asioita, ne vaativat asioihin paneutumista, ideointia ja innovatiivisuutta. Mikäli uudistumiseen ei panosteta, junnataan jatkossakin vanhoilla konsepteilla, mikään ei muutu ja muutos näkyy ainoastaan papereissa.
Haluaisin tietää, mitä tuo Sipilän esittämä työntekijän MUUTOSTURVA tasan tarkkaan tarkoittaisi? Nyt tuo sana on heitetty ilmaan ilman minkäänlaista sisältöä.
Jos tutkijana jään nyt työttömäksi, kouluttaako joku (mikä?) taho minut uuteen akateemiseen ammattiin vai tarjotaanko minulle laitossiivoojan koulutusta tai työttömien työnhakukurssia?
Minkäläisen turvan tuo Muutosturva minulle takaa?
Eläkeläiset ja työttömät hallituksen panttivankeina!
Jos Yhteiskuntasopimusta ei nyt synny, niin eläkeläiset ja työttömät saavat sen tuntea karvaasti nahoissaan!
Jo on aikoihin eletty! Raukkamaista kiristystä hallitukselta!
100 miljardia valtion velkaa, kymmeniä miljardeja kuntien velkaa ja yksityisetkin velkasalkkut mahtavat. Jokainen täysijärkinen tajuaa, että pakko alkaa säästämään, jotta yhteiskunta pysyy edes jonkinlaisessa tolkussa. Se ei ole Sipilän vika, että säästämään joudutaan.
Yhteiskuntasopimus verotuksen tarpeen laskemiseksi on pakollinen, ei siinä enää itku ja valitus auta. Lomaa ja löysää on nyt vedetty tarpeeksi, ellei itse järkiinnytä, niin Euroopan keskuspankki sanelee asiamme !
Opetus ja terveydenhoito voidaan säilyttää hyvänä, kun henkilöstön palkkoja alennetaan ja vapaa-aikaa vähennetään. Eli vain päinvastoin toimien, kuin tähän soppaan palkankorotuksia ja etuja jakamalla, kiitos Demarit ja työväenpuolue Kokoomus.
Kulut putoavat 10 prosentin palkan alennuksella vähintään 20 prosenttia ja verotuksen tarve siinä samalla. Ostovoima kasvaa ja talouden nousu alkaa. Positiivinen vire vetää yksityisenkin sektorin mukaan, jota nyt on verotettu ja kilpailutettu sikana. Työttömät työhaluiset saavat töitä ja työhaluttomilla ei niin väliä olekkaan.
Pääomaveron nostoa ei taloutemme, eikä vuokra-asuminen kestä enää hitustakaan, samoin kaikki verot ja yhteiskunnan taksat ovat tapissa.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio alkaa olla rahoituskriisissä, lepäilemällä ja harrastaen pelkästään ei maailma mene eteenpäin. Suurimmat pääsyylliset kaiken kalleuteen ovat Vihervasurit, yhteiskunnan elättien puolue.
Pelkkä rikkaiden kadehtiminen ja hallituksen syyllistäminen ei johdata meitä taloudelliseen nousuun. Tarvitaan yritteliäisyyttä, toimeliaisuutta ja myös julkisella sektorilla yrittäjätyylistä työotetta. Sen tietävät jo Lyly ja kaveritkin, ellei kuluja laskevaa yhteiskuntasopimusta saada nyt aikaan, voi heidänkin hyväpalkkainen duuni mennä alta.