Voihan se kaupunki kaunis olla ja rauhallinen päiväsaikaan, mutta iltaisinhan ne levottomuudet yleensä alkavat, ja silloin siellä on todellakin on ns. helvetti irti. http://www.hs.fi/ulkomaat/a1417406055848
Aivan selvää on että tuossa kaupungissa on ongelmia. Syitä on monia. Nämä on poimittu keksuteluketjusta:
”Se, että medelsvensson karttaa tiettyjä alueita johtuu suureksi osaksi siitä, että asuntoalueet ovat homogeenejä..” . suomessa tätä pyritään kaikin tavoin välttämään hajauttamalla esim omistus, vuokra, tuki ym. asuntoja.
”…maahanmuuttajat tuovat mukanaan lahkomaisia ja uskonnollisia konflikteja Lähi-idästä…”
Aivan varmaan etenkin fundamentalismi on ongelma. Liiallinen ehdottomuus ja oikeassa oleminen ei voi tuottaa kuin ongelmia. Oli kyse ihan mistä tahansa uskonnosta.
”Malmössä rikoksia tekee kainsaiväliset liigat, itäeruoopan mafia, jotka ei ole kirjoissa eikä kansissa Malmössä, eikä he halua Ruotsiin edes muuttaa…”
Kansainvälinen rikollisuus on laajempaa kuin meillä suomessa. On vain ajan kysymys milloin suomessa se alkaa näkyä rajummin kuin tähän saakka.
Mutta jokainen varmaan tietää omalta paikkakunnalta sen alueen, mihin ei mielellään mene etenkään öisin.
”Jyväskylässä sen sijaan on piru merrassa. Äärioikeistolaiset hakkasivat anarkistin.”
”Samaa ne sanoo Kontulasta, nätti mesta, eikä siellä oikeesti oo mitään maineen veroista. Vaan käyppä perjantai-iltana vetämässä rundi ostarin ympäri, hyvin äkkiä huomaat tulleesi väärälle alueelle.”
Suomessakin Lahti aikoinaan sai tämän nimityksen:
"Malmö on yksi Euroopan väkivaltaisimpia kaupunkeja ja se on saanut lisänimen “Ruotsin Chicago”.
Se mikä tilastoissa näkyy, ei välttämättä näy kokemuksena:
”On tutkittu että Tukholma ja varsinkin Norrmalm on Ruotsin vaarallisin alue ….”
>Mutta jokainen varmaan tietää omalta paikkakunnalta sen alueen, mihin ei mielellään mene etenkään öisin. 60-luvun lopulla ja 70-luvun alussa Kangasalla oli lähes varma turpiinsaanti, jos kulki yöllä tietyn vuokrataloalueen läpi. Sitten se loppui itsestään, kun asukaspohjaa ja yöliikkujia alkoi olla vähän liikaa, jotta hakkaaminen olisi onnistunut kenenkään näkemättä.
>Mutta jokainen varmaan tietää omalta paikkakunnalta sen alueen, mihin ei mielellään mene etenkään öisin. 60-luvun lopulla ja 70-luvun alussa Kangasalla oli lähes varma turpiinsaanti, jos kulki yöllä tietyn vuokrataloalueen läpi. Sitten se loppui itsestään, kun asukaspohjaa ja yöliikkujia alkoi olla vähän liikaa, jotta hakkaaminen olisi onnistunut kenenkään näkemättä.
Niin ja monessa kaupungissa on syntynyt kaupunginosia, joihin on keskitetty asumaan ne, joilla on monenlaisia ongelmia ja kriminaalinen elämäntapa. Silloin ei voi välttyä siltä, että levottomuuksia syntyy.
Suomalainen rakennus- ja asutuspolitiikka on nykyään mielestäni hyvä ratkaisu, eri yhteiskuntaluokkia sekoitetaan keskenään.
0Äänestä
dfgdsfgdsfg
raunielisa kirjoitti:
Niin ja monessa kaupungissa on syntynyt kaupunginosia, joihin on keskitetty asumaan ne, joilla on monenlaisia ongelmia ja kriminaalinen elämäntapa. Silloin ei voi välttyä siltä, että levottomuuksia syntyy.
Suomalainen rakennus- ja asutuspolitiikka on nykyään mielestäni hyvä ratkaisu, eri yhteiskuntaluokkia sekoitetaan keskenään.
Onneks Venäjä valloittaa suomen niin päästään eroon mainostamistasi yhteiskuntaluokista kun rikkailta viedään omaisuus ja ne sullotaan lähiöihin muiden sekaan asumaan.
Onneks Venäjä valloittaa suomen niin päästään eroon mainostamistasi yhteiskuntaluokista kun rikkailta viedään omaisuus ja ne sullotaan lähiöihin muiden sekaan asumaan.
Siinä tuli tämän päivän vitsi :D
Mitä ihmettä tuo tarkoitti?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ai ihanku joku vasemmistoviherpiipertäjä osaisi kirjoittaa mitään rehellistä?
Voihan se kaupunki kaunis olla ja rauhallinen päiväsaikaan, mutta iltaisinhan ne levottomuudet yleensä alkavat, ja silloin siellä on todellakin on ns. helvetti irti.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1417406055848
Kirjoitus oli herättänyt vilkkaan keskustelun.
Aivan selvää on että tuossa kaupungissa on ongelmia. Syitä on monia. Nämä on poimittu keksuteluketjusta:
”Se, että medelsvensson karttaa tiettyjä alueita johtuu suureksi osaksi siitä, että asuntoalueet ovat homogeenejä..” . suomessa tätä pyritään kaikin tavoin välttämään hajauttamalla esim omistus, vuokra, tuki ym. asuntoja.
”…maahanmuuttajat tuovat mukanaan lahkomaisia ja uskonnollisia konflikteja Lähi-idästä…”
Aivan varmaan etenkin fundamentalismi on ongelma. Liiallinen ehdottomuus ja oikeassa oleminen ei voi tuottaa kuin ongelmia. Oli kyse ihan mistä tahansa uskonnosta.
”Malmössä rikoksia tekee kainsaiväliset liigat, itäeruoopan mafia, jotka ei ole kirjoissa eikä kansissa Malmössä, eikä he halua Ruotsiin edes muuttaa…”
Kansainvälinen rikollisuus on laajempaa kuin meillä suomessa. On vain ajan kysymys milloin suomessa se alkaa näkyä rajummin kuin tähän saakka.
Mutta jokainen varmaan tietää omalta paikkakunnalta sen alueen, mihin ei mielellään mene etenkään öisin.
”Jyväskylässä sen sijaan on piru merrassa. Äärioikeistolaiset hakkasivat anarkistin.”
”Samaa ne sanoo Kontulasta, nätti mesta, eikä siellä oikeesti oo mitään maineen veroista. Vaan käyppä perjantai-iltana vetämässä rundi ostarin ympäri, hyvin äkkiä huomaat tulleesi väärälle alueelle.”
Suomessakin Lahti aikoinaan sai tämän nimityksen:
"Malmö on yksi Euroopan väkivaltaisimpia kaupunkeja ja se on saanut lisänimen “Ruotsin Chicago”.
Se mikä tilastoissa näkyy, ei välttämättä näy kokemuksena:
”On tutkittu että Tukholma ja varsinkin Norrmalm on Ruotsin vaarallisin alue ….”
” Oslossa 90-luvulla Grynelockassa, jossa n. 80% asujista oli muualta tulleita, asuintalossani asui vain maahanmuuttaneita erirotuisia ihmisiä, ei ikinä mitään ongelmia, ihmiset ystävällisiä, toisensa huomioon ottavia, kaduilla saattoi jopa ihmiset tervehtiä toisiaan hymyillen, se siitä monikulttuurisuuden kauheudesta.”
http://nyt.fi/a1305974974384?ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
Mutta vihan lietsonnalla ei näitä ongelmia ratkaista vaan lisätään. Tästä Jeesuksen opetukset on hyvä lukea vaikka moneen kertaan.
>Mutta jokainen varmaan tietää omalta paikkakunnalta sen alueen, mihin ei mielellään mene etenkään öisin.
60-luvun lopulla ja 70-luvun alussa Kangasalla oli lähes varma turpiinsaanti, jos kulki yöllä tietyn vuokrataloalueen läpi. Sitten se loppui itsestään, kun asukaspohjaa ja yöliikkujia alkoi olla vähän liikaa, jotta hakkaaminen olisi onnistunut kenenkään näkemättä.
Niin ja monessa kaupungissa on syntynyt kaupunginosia, joihin on keskitetty asumaan ne, joilla on monenlaisia ongelmia ja kriminaalinen elämäntapa. Silloin ei voi välttyä siltä, että levottomuuksia syntyy.
Suomalainen rakennus- ja asutuspolitiikka on nykyään mielestäni hyvä ratkaisu, eri yhteiskuntaluokkia sekoitetaan keskenään.
Onneks Venäjä valloittaa suomen niin päästään eroon mainostamistasi yhteiskuntaluokista kun rikkailta viedään omaisuus ja ne sullotaan lähiöihin muiden sekaan asumaan.
Siinä tuli tämän päivän vitsi :D
Mitä ihmettä tuo tarkoitti?