Suomella edessä suurtyöttömyys

Suomi kärsii investointi- ja kysyntälamasta. Jos ongelmaan ei puututa, se voi periaatteessa kestää ikuisesti.

Suomessa on edessään suurtyöttömyys ja pitkään kaksinumeroisena pysyttelevä työttömyysaste, jos talouspolitiikka jatkuu samanlaisena, kirjoittaa Jussi Ahokas, väitöskirjaa Itä-Suomen yliopistossa valmisteleva tutkija Valtion taloudellisesta tutkimuskeskuksesta.

Raha ja talous -blogissa hän kirjoittaa, että Suomen talous kärsii nyt ensisijaisesti investointi- ja kysyntälamasta. Sen juuret ovat globaalissa finanssikriisissä ja eurokriisissä. Lama on seurausta yritysten, sijoittajien ja kotitalouksien talousluottamuksen heikkenemisestä.

Tutkijan mukaan investointilama voi periaatteessa kestää ikuisesti.

”Jos esimerkiksi julkinen valta toimillaan kiristää taloutta ja imee sieltä verotuksen kiristämisen ja kulutuksen vähentämisen kautta ostovoimaa, yritysten ja sijoittajien voitto-odotukset jatkuvasti laskevat. Myös kotitaloudet pysyvät varovaisina kulutuksen ja velanoton suhteen”, Ahokas kirjoittaa.

Ahokas huomauttaa, että investoinnit ovat reaalitaloutta pyörittävä moottori, jonka sakkaaminen tuntuu nopeasti työmarkkinoilla.

Investoinnit ovat tärkeitä, koska ne synnyttävät talouteen usein velkarahalla rahoitettuja uusia tulovirtoja. Niiden kertausvaikutus aktivoi kulutusta ja kulutushyödykkeiden tuotantoa.

”Kun investoinnit supistuvat ja talouden investointiaste laskee, myös tuotanto vähenee ja samalla työvoiman kysyntä heikkenee.”

Tuoreet kesäkuun työttömyysluvut osoittivat työttömyyden lisääntyneen entisestään.

Tutkija ei ylläty, koska kehitys on ennustettavissa, kun vertaa investointi- ja työttömyysasteen kehitystä aiempina vuosina. Kun investointiaste on kasvanut, työttömyysaste on laskenut ja toisinpäin.

Tutkija mukaan talousluottamuksen voi palauttaa kasvattamalla kotitalouksien ja yritysten tulovirtoja.

Ahokas suositteleekin työttömyyden lääkkeeksi aktiivisempaa kysynnänsäätelypolitiikkaa ja ekspansiivista, elvyttävää investointi- ja finanssipolitiikkaa.

”Valitettavasti talouskuripolitiikka on kuitenkin juurtunut niin vahvasti päätöksenteon rakenteisiin ja päättäjien mieliin, ettei tämänkaltaiselle politiikalle ole nyt mahdollisuuksia."

Hallitus, kuten edellinenkin, pyrkii puuttumaan Suomen ongelmiin rakenteellisilla toimilla. Perusteena on se, että työttömyys johtuu työvoiman huonosta liikkuvuudesta tai liian korkeista palkkavaatimuksista.

Ahokkaan mukaan on kuitenkin vaikea osoittaa, että nämä syyt selittäisivät työttömyyttä paremmin kuin investointiasteen muutokset.

Työttömyyden vähentämiseksi on puututtava investointi- ja kysyntälamaan, Ahokas painottaa.
59<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Asuntojen hinnat tulevat romahtamaan entisestään. Maaseudun asuntoja ei saa kaupaksi enää millään hinnoilla ja kasvukeskusten kuplaan nousseet asuntohinnat ainakin puolittuvat.

Äänestä
  • Kirjoittakaa päättäjille noista asioista ja ideoista, esim. alexander Stubb kyllä kuuntelee ja lukee, kun vaan pysyy asiallisena eikä esim. heittäydy heitä haukkumaan. Kyllä nyt kaikki keinot ja vinkit on vietävä päättäjille asti. Stubb on kyllä yksi, joka on aina kiinnostunut nostamaan Suomen lamasta ja jamasta. Täällä kirjoittelu on turhaa, jos eivät viestit mene päättäjätahoille. Kannattaa kyllä katsoa, että vastaanottajalla on kaikki inkkarit kanootissa.

    Äänestä

  • Niin kuuntelee ja lukee, mutta ei silti ymmärrä kuulemaansa ja lukemaansa. Näin se valitettavasti on. Kyvyt ja rahkeet eivät riitä siihen. Juoksukuntoa ja kielipäätä on muillekin jakaa, mutta mm. poliittinen kaukonäköisyys, analyyttinen viisaus ja poliittisesta historiasta ammentamiskyky näyttävät mataavan matalalla tasolla. Kukaan ei voi olla kykyihminen kaikilla sektoreilla. Se on totuus. Ihmisen taidot ja kyvyt ovat rajalliset. Tämä on ongelma monella politiikan parissa pyörivällä. He ovat vain yksinkertaisesti väärällä alalla.

    Äänestä

  • kaikkikeinotkäyttöön kirjoitti:

    Kirjoittakaa päättäjille noista asioista ja ideoista, esim. alexander Stubb kyllä kuuntelee ja lukee, kun vaan pysyy asiallisena eikä esim. heittäydy heitä haukkumaan. Kyllä nyt kaikki keinot ja vinkit on vietävä päättäjille asti. Stubb on kyllä yksi, joka on aina kiinnostunut nostamaan Suomen lamasta ja jamasta. Täällä kirjoittelu on turhaa, jos eivät viestit mene päättäjätahoille. Kannattaa kyllä katsoa, että vastaanottajalla on kaikki inkkarit kanootissa.

    En jaksanut lukea aloittajaa kun sen arvaa, että tämä yliopistoprofessorina kuitenkin kirjoittelee neuvoja siihen suuntaan, että investointeja ja vielä tuottaviin kohteisiinkin investointeja voisi parantaa rahan saatavuudella. Ja tietty palkansaajille(ja tietty itselleenkin) ja julkiselle sektorille lisää rahaa kulutukseen ja kysynnän lisäämiseen hän myös lääkkeeksi ehdottelee.
    Ongelman ydin ei nyt kuitenkaan ole varojen puuttuminen tai ylipäätään rahataloudellin eikä sekään etteikö palkansaajilla olisi riittävästi rahaa ostaa kotimaisia tuotteita(esim. pieneläkeläisillä ja palkansaajasyteemistä ulos lyödyillä ei kyllä ole ja näiltä nyt vielä leikataankin). Ongelman ydin on siinä, että ei ole riittävästi maailman markkinoille kilpailukykyisiä ja sellaisia tuotteita joita haluttaisiin ostaa, ja palkansaajatkin paljon vaan ulkomailta tuotuja tavaroita ostella haluavat ja ulkomailla matkustella. Ongelman ratkaisuksi on siis turha yrittää tarjota jotain rahataloudellista temppua. Ainoa rahatalouden temppu mistä tähän olisi ainakin vähän apua olisi devalvaatio, mutta tämä on nyt yhteisvaluutan oloissa poissuljettu.
    Lisäksi Ukrainan kriisistä tulleet talouspakotteet ja Venäjän kaupan hiljeneminenkin on vielä tähän päälle tullut

    Tästä asiaintilasta seurannut ongelma on myös liian suureksi paisunut ei-tuottava julkinen sektori suhteessa taantuneeseen tuottavaan yksityiseen sektoriin ja erityisesti vientiteollisuuuteen.

    Äänestä

  • Ukrainan kriisin talouspakotteet eivät pelkästään hiljentänyt Venäjän kauppaa.
    esim Kalasatama hanke on vaikeuksissa, koska alkuperäisen rahoittajan (Venäläinen investointipankin) rahoitusta ei pakotteiden takia voitu käyttää.
    Uusia rahoittajia tuhon hankkeeseen on vaikea löytää.

    Äänestä

  • Sisäinen devalvaatio romauttaa asuntojen hinnat ja samaan aikaan porukka joutuu kortistoon.

    Äänestä

samassa leipäjonossa tavataan "suvaitsevaiset"?

Äänestä

Ei hätää,kaikkea paikataan etelänmaan eläteillä suuressa viisaudessa.mamutuonti pelaa

Äänestä
  • Mamutuonti on MARGINAALINEN ongelma!

    Äänestä

"Suomen talous kärsii nyt ensisijaisesti investointi- ja kysyntälamasta. Sen juuret ovat globaalissa finanssikriisissä ja eurokriisissä. Lama on seurausta yritysten, sijoittajien ja kotitalouksien talousluottamuksen heikkenemisestä."
Riippumaton maallikkotutkija sanoo, että lamaa ei ole. On vain vääristynyt tulonjako, mikä on seurausta sijoittajia suosivasta talousjärjestelmästä. Sijoittajat vievät kannattavuuden nimissä tavallisilta kuluttajilta ostovoiman jo ennen kauppojen kassoja. Koska sijoittajien osuus on pyhä, muiden kohtalona on köyhtyminen hamaan kansannousuun asti.

Äänestä
  • 40,000 mamua lisää,niin kyllä se siitä.

    Äänestä

  • No joo. Siinä taasen tuli tyypillinen vasemmistolaisen kannanotto. Sijoittajat tietty rohmuavat kaiken ja ovat ongelman aiheuttaneet, ei ainakaan palkansaajat, vaikka ne olisivat isoja firmoja suorastaan ryöstäneitä toimitusjohtajia hirmuisilla palkkioillaan ja eläke-eduillaan.

    Äänestä

Nykyinen tilanne on seurausta suuremmasta markkinatalouden ongelmasta.Kukaan järkevä sijoittaja ei sijoita mihinkään,jos ei saa hyvää voittoa sijoitukselleen ja ilman koko sijoituksen menettämisen riskiä.Vain hullu ,joka haluaa hävitä rahansa tekisi niin,näin ollen kapitalismi tulee tiensä päähän ennemmin tai myöhemmin.On mahdotonta saada aikaan kaikkia investoijia palveleva talouskasvu ympäristö aikaan.Työttömyys on suora seuraus tuosta ilmiöstä.ja mitkään hallinto temput ei sitä tule muuttamaan ikinä.

Äänestä

Suomen vahvuus on aina ollut sen pienuus, eli ei ole uhka Venäjän kuningaskunnalle, eikä merkittävä hyöty Ruotsin kuningaskunnalle.

Äänestä
  • 800,000 mamua lisää,niin sitten noustaan

    Äänestä

tässä tilanteessa maahanmuuton lisääminen on sulaa hulluutta?

Äänestä
  • Saitko semmoisen käsityksen,että olin tosissani?

    Äänestä

Työttömyys ei vähene itsestään.

Äänestä

Kysyntälama korjautuu ainoastaan euroerolla ja ulkoisella devalvaatiolla.

Sisäinen devalvaatio ei tule kysymykseen ilman yhteiskuntarauhan merkittävää järkkymistä!

Sisäisestä devalvaatiosta seuraa kotimaan kysynnän lasku kun kuluttajilla ei ole enää varaa kuluttamiseen, jolloin palveluja tuottavat yritykset joutuvat vaikeuksiin ja konkursseihin.
Esimerkiksi suunniteltu 20% sisäinen devalvaatio eli suomeksi palkkatulojen lasku kautta linjan, merkitsisi tässä nykyisessä tilanteessa myös asuntojen reaaliarvojen merkittävää laskemista, jolloin asuntolainasta ei velallinen pääsisi eroon edes asuntoaan myymällä. Tämä merkitsisi 90-luvun tapaan asuntojen pakkohuutokauppoja ja velkaloukkuja.

Kukaan järjellinen kansalainen ei voi enää näissä oloissa kannattaa eurossa roikkumista!

Äänestä
  • http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180705-eu-jasenyys-ja-euro-–-laittomia

    arvoista, että perustuslain muuttaminen yksillä valtiopäivillä, siis ilman, että kahden käsittelyn välillä pidetään uudet eduskuntavaalit, vaatii 5/6 enemmistön eduskunnassa. EU-jäsenyyden takia ei muutettu perustuslakia. Eduskunta hyväksyi v. 1994 EU-jäsenyyssopimuksen 2/3 enemmistöllä. Päätöstä edelsi pitkällinen perustuslakikikkailu, jolla päätös keskustajohtoisen Ahon hallituksen ajamana vietiin läpi.

    EU-jäsenyys on selkeästi ristiriidassa Suomen itsenäisyyden kanssa ja sen kanssa, että ylimmän vallan tulee voimassa olevan perustuslain mukaan kuulua Suomen kansalle.

    Eduskunta liitti 18.11.1994 EU-päätökseen ponnen, siis toimintaohjeen sisältävän lausuman, jonka mukaan euron käyttöönotosta päätetään myöhemmin hallituksen erillisen lakiesityksen pohjalta. Tällaista hallituksen lakiesitystä ei ole koskaan tuotu eduskuntaan, mutta markka vaihdettiin silti euroksi. Mitä siis tapahtui?

    Vuoden 1995 eduskuntavaalien jälkeen maahan perustettiin Lipposen hallitus. Pääministeri Paavo Lipponen ja oikeusministeri Sauli Niinistö olivat keskeiset henkilöt markan hävittämisessä ja euroon siirtymisessä. Oikeusministeri Niinistö kertoi, että ”EU-jäsenyys teki perustuslakiin euron mentävän aukon”.

    Lipponen ja Niinistö ajoivat läpi tulkinnan, että euron käyttöönotosta ja markasta luopumisesta päätettiin 18.11.1994 eduskunnassa samalla kun EU-jäsenyydestä. Tulkinta on hämmästyttävä, kun eduskunta tuolloin lisäsi EU-päätöksen em. ponnen, jossa juuri todetaan, että eurosta päätetään myöhemmin ja siitä pitää tuoda hallituksen erillinen esitys eduskuntaan!

    V. 1998 eduskunta sitten päätti yksinkertaisella (!) enemmistöllä hallituksen luottamuksesta äänestäessään, että euro otetaan käyttöön. Samalla hetkellä Suomen perustuslaissa oli lause ”Suomen rahayksikkö on markka”. Tuon perustuslain kohdan muuttaminen olisi vaatinut 5/6 enemmistön eduskunnassa. Nyt siis eduskunta enemmistöllään päätti, että markasta oli luovuttu jo 1994.
    ____________
    Laittomat päätökset voidaan purkaa eduskunnan päätöksellä,
    ja rikokseen syyllistyneet oikeuteen.

    Äänestä

  • nakkivarkaakin kirjoitti:

    http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180705-eu-jasenyys-ja-euro-–-laittomia

    arvoista, että perustuslain muuttaminen yksillä valtiopäivillä, siis ilman, että kahden käsittelyn välillä pidetään uudet eduskuntavaalit, vaatii 5/6 enemmistön eduskunnassa. EU-jäsenyyden takia ei muutettu perustuslakia. Eduskunta hyväksyi v. 1994 EU-jäsenyyssopimuksen 2/3 enemmistöllä. Päätöstä edelsi pitkällinen perustuslakikikkailu, jolla päätös keskustajohtoisen Ahon hallituksen ajamana vietiin läpi.

    EU-jäsenyys on selkeästi ristiriidassa Suomen itsenäisyyden kanssa ja sen kanssa, että ylimmän vallan tulee voimassa olevan perustuslain mukaan kuulua Suomen kansalle.

    Eduskunta liitti 18.11.1994 EU-päätökseen ponnen, siis toimintaohjeen sisältävän lausuman, jonka mukaan euron käyttöönotosta päätetään myöhemmin hallituksen erillisen lakiesityksen pohjalta. Tällaista hallituksen lakiesitystä ei ole koskaan tuotu eduskuntaan, mutta markka vaihdettiin silti euroksi. Mitä siis tapahtui?

    Vuoden 1995 eduskuntavaalien jälkeen maahan perustettiin Lipposen hallitus. Pääministeri Paavo Lipponen ja oikeusministeri Sauli Niinistö olivat keskeiset henkilöt markan hävittämisessä ja euroon siirtymisessä. Oikeusministeri Niinistö kertoi, että ”EU-jäsenyys teki perustuslakiin euron mentävän aukon”.

    Lipponen ja Niinistö ajoivat läpi tulkinnan, että euron käyttöönotosta ja markasta luopumisesta päätettiin 18.11.1994 eduskunnassa samalla kun EU-jäsenyydestä. Tulkinta on hämmästyttävä, kun eduskunta tuolloin lisäsi EU-päätöksen em. ponnen, jossa juuri todetaan, että eurosta päätetään myöhemmin ja siitä pitää tuoda hallituksen erillinen esitys eduskuntaan!

    V. 1998 eduskunta sitten päätti yksinkertaisella (!) enemmistöllä hallituksen luottamuksesta äänestäessään, että euro otetaan käyttöön. Samalla hetkellä Suomen perustuslaissa oli lause ”Suomen rahayksikkö on markka”. Tuon perustuslain kohdan muuttaminen olisi vaatinut 5/6 enemmistön eduskunnassa. Nyt siis eduskunta enemmistöllään päätti, että markasta oli luovuttu jo 1994.
    ____________
    Laittomat päätökset voidaan purkaa eduskunnan päätöksellä,
    ja rikokseen syyllistyneet oikeuteen.

    Lisää taustoja tuosta lähihistoriastamme: http://jormajaakkola.fi/

    Äänestä

sitä saa mitä tilaa...

Äänestä
  • persut on näyttönsä antaneet...

    Äänestä

Kielletään työttömyys lailla ja säädetään kunnon rangaistukset lainrikkojille. Sillä tavalla saadaan työttömyys loppumaan kertaheitolla.

Ensimmäisellä kerralla annettakoon sakko, toisella ehdollista ja kolmannella kertaa työleirituomio vaikka Lapissa.

Neljännellä kertaa työtön voitaisiin karkottaa Suomesta tai teloitettaisiin hirttämällä.

Äänestä
  • Tämän jälkeen. Ensimmäisellä kerralla matkatessaan matkalainen törmää työttömien ryöstelijöiden joukkoon, joka vie autosta renkaat. Auto jää sille tielleen. Tämän jälkeen matkaaminen muuttuu astetta vaarallisemmaksi, kun ryöstelevät joukot syyllistyvät identiteettivarkauksiin - välttyäkseen teloituksilta hirttämällä.
    Tällaista oli keskiaika. Todellako haluat sen ajan - ja vitsaukset takaisin? Ollapa päättäjillä yhä kristallipallosta katsojia, jotka pitävät suunnan kirkkaana mielessä ja ennusmerkit selkeinä..

    Äänestä

  • Lain mukaan työnteko pitäisi olla valtion erityisessä suojelussa.
    Nythän ei tuota lakia noudateta, vaan on keksitty tempputyöllistäminen, jolla ei kukaan elä.
    Tehdystä työstä kuuluu saada palkka!

    Äänestä

  • Kukaan ei elä pelkällä työllä ja orjatyö (työn teettäminen ilman kunnollista korvausta) on laitonta.

    Äänestä

Miten olisi kunnon suunnitelmatalous kommunistien malliin?

Täältä referenssiä: http://www.ktpkom.fi/kannanotot-2/ktpn-keskusneuvosto-28-2-2015-kansallistamisen-ohjelmalla-tyota-ja-toimeentuloa/

"Suuryhtiöiden, pankkien ja vakuutuslaitosten kansallistaminen on välttämättömyys yhteiskunnan demokratisoinnin ja sosialismiin siirtymisen perusteiden luomiseksi. Kapitalismi ja suurpääoman vallankäyttö on korvattava työväenluokan etuihin perustuvalla kansanvallalla ja uudella sosialistisella politiikalla.

Tämä suuri muutos vaatii toteutuakseen luonnonvarojen, perusteollisuuden ja tietoliikenneyhteyksien yhteiskunnallista omistusta. Siksi Ktp esittää:

– Suurien maa- ja metsäomaisuuksien sekä kaivos- ja kaivannaisteollisuuden kansallistamista.

– Energiatuotannon ja energian jakelun kansallistamista. Tämä tarkoittaa käytännössä sähkön- ja lämmöntuotannon, vesivoimavarojen, öljynjalostuksen ja muun polttoainetuotannon ottamista takaisin valtion omistukseen.

– Raskaan metalli- ja kemianteollisuuden kansallistamista. Tätä vaatii jo maamme omavaraisuuden turvaaminen niin teollisessa kuin maatalouden tuotannossakin. "

Äänestä

Sinisilmäisyyden hintalappu

Arvoisa lukijani. Toivoisin sinun ymmärtävän, kuinka sinua on petetty jo hyvin pitkään tietämättäsi. Käytännössä olet putsattu ja petetty kirjaimellisesti lähes jokaisella elämän osa-alueella. Sitä Suomea, jossa luulit eläväsi, ei yksinkertaisesti enää ole olemassa. Se on vain illuusio, harhakuva tai ehkä vain unelma mielessäsi.

Olet uskonut luottavaisesti ja sinisilmäisesti vuosia johtajiisi ja siihen, että he tekevät Suomen, sinun ja läheistesi kannalta vilpittömästi hyviä ratkaisuja. Valitettavasti olet ollut täysin tietämätön, muutenhan tämä ei näin kauan olisi voinut jatkua. Siis on heräämisen aika.

Politiikka voi olla mielestäsi tylsää, mutta pyydän sinua hetken miettimään muutamia alla olevia asioita, jotka ovat olleet meidän poliittisen eliittimme tahto. Pyydän siis arvioimaan, ovatko nämä asiat olleet mielestäsi meille jokaiselle kansalaiselle hyviä vai huonoja ratkaisuja hyvinvointivaltiomme Suomen suojelemiseksi. Luettuasi nämä voit tehdä omat johtopäätöksesi.



1.) Suomi luovutti täysin itsemääräämisoikeutensa Euroopan unionille laukaustakaan ampumatta. Annoimme käytännössä koko hallintavaltamme pois. Unionin laki on oman maamme lakien yläpuolella. Tästä luopumisesta saamme bonuksena maksaa huikeita summia tälle unionille, josta kaikessa hiljaisuudessa pyritään tekemään liittovaltiota.



2.) Suomi on ollut tukemassa ja takaamassa ulkomaisia pankkeja kymmenillä miljardeilla euroilla, jotka realisoituvat meille erittäin todennäköisesti kaikki maksettavaksi täysimääräisenä. Tämä toiminta perusteltiin kansalaisille niin, että jotain vakuuksia olisi olemassa ja että me tienaisimme tällä. http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/05/29/epaily-vahvistuu-kreikka-vakuudet-yhta-tyhjan-kanssa/20137544/12



3.) Suomi on järjestelmällisesti ajanut omia puolustusvoimiaan alas ja tehnyt NATO:n kanssa niin kutsutun isäntamaasopimuksen, jossa Suomen puolustusvoimat ja Suomi luovutetaan vieraan hallinnon alle. http://www.ipu-satakunta.net/natotus-eli-mou-sopimus



4.) Viime vuoden lopulla valtioneuvosto muutti Suomen huoltovarmuuden tavoitteita. Polttoöljyn ja leipäviljan varmuusvarastoa päätettiin pienentää niin, että se riittäisi enää puolen vuoden tarpeisiin. http://www.ilkka.fi/mielipide/p%C3%A4%C3%A4kirjoitus/varmuusvarastojen-puolittamista-olisi-viisasta-harkita-viela-kertaalleen-1.1667140



5.) Valtiollemme on pumpattu ulkomaista velkaa jo kohta huikeat 100 miljardia euroa. Tämä summa tarkoittaa jo 17 000 euron velkamäärää jokaista kansalaista kohden vauvasta vaariin. Ymmärtääkseni osaisimme tehdä rahaa myös aivan itse.



6.) Maa-alastamme on lahjoitettu tavalla tai toisella monikansalliselle kaivosteollisuudelle 10 % eli noin Belgian kokoinen maa-alue.



7.) Maaomaisuuttamme, yhtiöitämme, metsiämme ja kaikkea omistaamme on myyty pilkkahintaan ulkomaisille monikansallisille jättiläisille. http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178374-suomalainen-tiesitko-etta-sinut-on-ryostetty



8.) Terveyspalvelujamme tuottavat tahot vievät veroeuromme laillisesti veroparatiiseihin. Täysin päättäjiemme suosituksella. http://www.hs.fi/talous/a1382938345181



9.) Vanhukset makaavat aliravittuina vanhainkodeissa märissä vaipoissaan sidottuina peteihin ja teljettyinä lukkojen taakse ulkoilmaa näkemättä. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/70748-vanhustenhoidon-hirvea-tila-sidotaan-petiin-teljetaan-lukkojen-taakse



10.) Suomessa harjoittavat huippuperintäbisnestä yksityiset toimistot kuten Aktiv Kapital, Lindorff ja Intrum Justitia, jotka myös vievät hulppeat rahansa veroparatiiseihin ja orjuuttavat kansaamme. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100416084939_uu.shtml



11.) Hallitsijasi ovat suunnitellet kaikessa hiljaisuudessa pohjavesiemme myymistä. http://www.adressit.com/oikeuspohjaveteen



12.) Politikkomme ovat mukana Venäjän pakotteissa, mistä kansana saamme kärsiä. Lisäksi ministerimme ei edes suostu keskustelemaan naapurimaamme kollegojen kanssa. Tässäkin Suomelle osuu suurimman häviäjän rooli, vaikka maataloutta ja yrityksiä luvattiin tukea. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/eu-kirist%C3%A4%C3%A4-ven%C3%A4j%C3%A4-pakotteita-ja-lupaa-tukea-maataloudelle-1.69162



13.) Ulkomaiset työntekijät tekevät puolestamme työt ja vievät kaupan päälle huikeat summat tukia mukanaan esimerkiksi lapsilisän muodossa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288652013062.html

Äänestä
  • 14.) Energia-asiamme on päätetty niin, että yli 70 %:a käyttämästämme energiasta tuodaan ulkomailta, vaikka itse lukeudumme maailman energiarikkaimpiin maihin. Hintalappu tällä päätöksellä on noin 8,7 miljardia vuodessa. Voisimme työllistää kymmeniä tuhansia ihmisiä tuottamalla itse enemmän energiaa.



    15.) Valtion yhtiöissä irtisanotaan jatkuvasti, vaikka johtajat nauttivat miljoonabonuksia ja -palkkioita. http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288531656514.html



    16.) Käytännössä kaikesta leikataan. Ihmisiä irtisanotaan, veroja korotetaan, tiet rapistuvat, kouluja lakkautetaan. Valtiosta on tullut kuin molokin kita, johon uppoaa jatkuvasti enenevissä määrin rahaa, mutta vastineeksi emme saa kuin huonompia palveluja.



    17.) Eläkeläiset vaikertelevat hyvin pienellä eläkkeellään, kun samanaikaisesti eläkeyhtiöiden johtajat nauttivat satojen tuhansien jättipalkkioistaan sekä -bonuksistaan. http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/hs-elakeyhtioiden-johtajien-lisabonukset-maksuun/638586/



    18.) Erilaiset hallitsijoidemme säädökset, maksut, valvonta, lait , direktiivit ja pykälät hankaloittavat arkista elämääsi joka päivä. Asioit sitten missä tahansa tai teit mitä tahansa. Velvoitteet haastavat sinua -olitpa sitten maanviljelijä, ravintoloitsija, keittäjä, timpuri, virkamies, rakennusalan yrittäjä, parturikampaaja tai työtön työnhakija.



    Listaa voisi kirjoittaa huomattavasti pidempäänkin, mutta tämä jo kaiketi todistaa sen, että asioistamme päättävät henkilöt eivät ole olleet puolellamme vaan meitä peruskansalaisia vastaan. Hallituksia on vaihtunut, mutta politiikka ei ole muuttunut ja tämä kaikki jatkuu todellakin niin kauan kuin annamme sen itse jatkua. Valta täytyy saada takaisin Suomea ja isänmaata aidosti kunnioittaville ja rakastaville johtajille ja kansalle. Itsemäärämisoikeus on saatava täydellisesti takaisin. Muuta tietä maamme nousuun ei yksinkertaisesti ole.



    Suomalaiset ja media näyttivät valtavan voimansa homoäänestyksessä. Olisiko nyt aika näyttää voima myös näiden muidenkin asioiden hoitamisessa ja rummuttaa niitä yhtä voimallisesti?





    Cheers



    Kari R







    ---------------------------------------------------------------------------------



    Muista jakaa tietoa kirjoituksesta, mikäli pidit siitä. Valtamediat kun eivät mielellään asioista välttämättä kerro. Muutos lähtee teistä. Luodaksemme paremman tulevaisuuden meille kaikille, tarvitsemme tekoja. Niissä jokainen meistä on tärkeä.

    Kirjoitukseni ovat tavoittaneet huikeat yli 100 000 sivukatselua kuukaudessa suositustenne vuoksi. Syvä kiitos tästä!

    Äänestä


Töitä saa tehdä hullunlailla, palkka ei ole noussut vuosiin ja rahat ei riitä kuin ruokaan, sähköön ja vanhan auton korjaukseen. Ei ole ainakaan minusta kysyntälaman poistajaksi. Hoitakoot rikkaat korkkarit sen asian.

Äänestä
  • Mulla pelkästään auto vie lähes puolet kolmen tonnin liksasta, uudemmasta turha haaveillakaan.
    Lopetan kohta lopullisesti työteon. Mielummin persaukinen ja vapaa, kuin persaukinen orja.
    Jos ei saatana lähes 20 tonnin mummonmarkkaliksa riitä enään edes peruselämiseen kuukaudeksi, niin antaa sitten olla. Pitäkööt tunkkinsa.

    Äänestä

  • Heh.. jengi lukee täällä vaan kotimaisia propagandalehtiä ja kuuntelee maikkarin ja ylen uutisia, joissa ei vahingossakaan kerrota edes käännöstä näistä!

    Äänestä

Pitäisi työlllstää sellaisille aloille, joilla vienti kasvussa!

Äänestä
  • Kallis euro haittaa vientiä, joten sellaista alaa ei ole.

    Äänestä

  • kallis_euro kirjoitti:

    Kallis euro haittaa vientiä, joten sellaista alaa ei ole.

    No kustannusten alentaminen erityisesti palkkakustannuksia alentamalla(koska nämä suurin kustannustekijä) ja verotustakin alentamalla ajaa kyllä tuon kustannuskilpailukykyasian siinä missä devalvaatiokin. Mutta tämä ei ole realistinen vaihtoehto meidän oloissamme siksikään kun meillä on vahvat monopolisitiset ammattiliitot, jotka pystyvät kiristämään mitä vain, ja ovat niin tottuneet tekemään. Ja siitä koituisi myös ongelmia. Mm. verotulojen roima lasku ja julkisen sektorin karsiminen ja/tai lisävelkaantuminen. Myös esim. asuntolainoja ottaneet ajautuisivat konkurssiin, kun asuntojen hinnat laskisivat samalla kun tulot palkkojen laskun ja/tai työttömyyden osalta romahtaisivat.
    Lisäksi tämä kustannuskilpailukyky on nyt vain osa ongelmaa. Suurempi ongelma on se, että ei meillä nyt ole riittävästi sellaisia tuotteita mistä maailmalla olisi kysyntää edes halvennettuun hintaan, ja että julkinen sektori menoineen on asettunut korkeammalle törsäilytasolle kuin mihin tämän pohjalta enää on varaa. Tätä ongelmaa ei talousviisasteluja pajattamalla korjata eikä millään rahatalouden tempuilla. Devalvaatio vähän auttaisi jos se olisi vielä mahdollista, mutta siitäkin tulisi omat kielteiset voikutuksenasa jotka kyllä painottuisivat toisille tahoille kuin mitä yleinen hinta/palkka-ale eli sisäinen devalvaatio.

    Äänestä

tuntuu jo että työttömyyttä ei halutakaan vähentää vaan etsitään keinoja jolla työttömyyttä voisi hyödyntään mahdollisimman moni taho.

Äänestä

tuo selkeä kirjoitus on suomessakin arkipäivää.

Äänestä

miksi vihervasemmisto haluaa kurjistaa kansalaisten oloja ottamalla tänne lisää työttömiä?

Äänestä

Suurin osa suomalaisista joutuu konkurssiin, kun vähentävät vähäötuloisten asumistukea! Elävät jo toimeentulon äärirajoilla asuntolainoneen. Tuollaiset eivät vaukuta keskituloisillekaan mitään.

Äänestä

Jep, eikä Persuistakaan ole enää avuksi. :(

Äänestä

Tätähän ne kasvu-ura ideologit tavoittelee: työttömyys kunnon kasvuun( ). Eihän kukaan kunnon kasvu-ura ideologi hyväksy negatiivista kasvua (-), kyllä sen täytyy aina olla positiivista kasvua ( ).

Äänestä

Sossu pummeilta eli työttömiltä ja eläkeläisrosvoilta puolet pois niin valtion talous on kunnossa.

Suomen ongelma on työhaluttomat laiskurit jotka pitäisi voimatoimin ohjata työtä vastaanottamaan.

Äänestä
  • Hirmuiset palkkakustannukset paisuneella julkisella sektorilla on se iso tekijä mikä julkisen sektorin budjettivajeita ja velkaantumista aiheuttaa, kun verotulot samalla vielä hiipuvat tuottavan sektorin hiipuessa.
    Tietty ainakin periaatteessa voisi eläkkeetkin lakkauttaa ja kaiken työttömyys- ja sosiaaliturvan, ja tästäkin silloin tulisi merkittävästi säästöjä. Mutta säästöjä ei saataisi niin jos näitä sitten alettaisiin pestailla juuri paljon mitään tuottaviin töihin julkiselle sektorille. Päinvastoin ongelma vois pahentua jos näitä paljon pestattaisiin, sillä tuskin näitä nykyelinkustannustasolla alta tonnin kuussa palkoilla pestata voisi.

    Äänestä

  • Pitäisikö samalla miettiä keskitysleirien perustamista joille edellä mainitut ihmissaasta sijoitettaisiin tuhottavaksi kaasukammioissa ja polttouuneissa? Sama lopullinen ratkaisu myös kaikille ulkomaalaisille ja muille jotka eivät ole perus suomalaisia niin tuhatvuotinen uusi ja puhdasrotuinen valtakunta saa alkunsa.

    Äänestä

säästö ynnä leikkaus listat vuodesta toiseen ovat jo itseään vastaan kun käsi ottaa toinen antaa painopiste vain siirtyy yhteiskunnan luukulle.

Äänestä

Laiskat, saamattomat ja viheliäiset työttömät pummit ovat suurin yhteiskunnallinen ongelma ja siihen tulee puuttua tarvittaessa poliisivoimin tai armeijan interventiolla. Työttömät välittömästi pakkotyöleireille rakentamaan Suomea ja lisäämään yritysten kannattavuutta työttömyyskorvauksiensa eteen! Huomioliivit käyttöön myös, koska työttömät häpeäpilkut eivät saa sekoittua kunniallisiin työssäkäyviin, vaan heidät pitää pystyä erottamaan tästä joukosta, jotta kadulla voi tarvittaessa antaa fyysistä kurinpalautusta loisimisen johdosta.

Äänestä
  • Et voi olla tosissasi!
    Naurettavaa!

    Äänestä

Sen takia muutamat kansalaistahot ja poliittiset puolueet tuovat sellaisia pakolaisia ja maahanmuuttajia Suomeen, joilla ei koskaan ole mahdollista tehdä mitään työtä. Puheiden mukaan torjutaan tulevaisuuden "työvoimapulaa". Varmasti ikääntyvässä kotimaan omassa väestössä on riittävästi hoivattavaa.

Äänestä

elämisen korvaukset eivät ole pelkästään tyttömien juttu sillä myös palkansaajat ja eläkeläiset saavat tukiaisia elämiseen.

Äänestä

Rikkaiden ahneus on vienyt rahat investoinneilta ja ajanut duunareita kadulle.
Veroparatiisifirmat pitää ajaa Suomesta pois, koska niistä ei ole mitään hyötyä suomalaisille.
Rahansiirrot veroparatiiseihin pitää kieltää ja ulkomaille muuttavien eläkeläisten verokikkailu lopettaa.
Rikkaiden verohelpotukset on vihonviimeinen ja järjetön temppu, joka myös on iso syyllinen julkisen talouden alamäkeen ja järjettömiin säästötoimiin.
Veronkierto on saatava kuriin.
Nykyinen hallitus on täysin kykenemätön ja rähmällään näiden ongelmien kanssa.

Äänestä

Teitä koitettiin kyllä varoittaa...

Äänestä

Automatisaation edetessä tulee työttömyys aina vain lisääntymään, emmekä mahda sille mitään. Siksi kaikki verotus on keskitettävä pääasiassa työn jalostusarvoon ja kaikenkattava perustulo on ainoa kestävä tulevaisuuden ratkaisu, jolla myös työttömien toimeentulo saadaan turvattua. Työttömyydestä on tullut pysyvä tila.

Äänestä

Yhteiskuntasopimukseen ei pidä suostua, jos työnantajapuoli ei sitoudu vastaavasti käyttämään säästyviä rahoja kunnon investointeihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onnee kirjoitti:

Suomi kärsii investointi- ja kysyntälamasta. Jos ongelmaan ei puututa, se voi periaatteessa kestää ikuisesti.

Suomessa on edessään suurtyöttömyys ja pitkään kaksinumeroisena pysyttelevä työttömyysaste, jos talouspolitiikka jatkuu samanlaisena, kirjoittaa Jussi Ahokas, väitöskirjaa Itä-Suomen yliopistossa valmisteleva tutkija Valtion taloudellisesta tutkimuskeskuksesta.

Raha ja talous -blogissa hän kirjoittaa, että Suomen talous kärsii nyt ensisijaisesti investointi- ja kysyntälamasta. Sen juuret ovat globaalissa finanssikriisissä ja eurokriisissä. Lama on seurausta yritysten, sijoittajien ja kotitalouksien talousluottamuksen heikkenemisestä.

Tutkijan mukaan investointilama voi periaatteessa kestää ikuisesti.

”Jos esimerkiksi julkinen valta toimillaan kiristää taloutta ja imee sieltä verotuksen kiristämisen ja kulutuksen vähentämisen kautta ostovoimaa, yritysten ja sijoittajien voitto-odotukset jatkuvasti laskevat. Myös kotitaloudet pysyvät varovaisina kulutuksen ja velanoton suhteen”, Ahokas kirjoittaa.

Ahokas huomauttaa, että investoinnit ovat reaalitaloutta pyörittävä moottori, jonka sakkaaminen tuntuu nopeasti työmarkkinoilla.

Investoinnit ovat tärkeitä, koska ne synnyttävät talouteen usein velkarahalla rahoitettuja uusia tulovirtoja. Niiden kertausvaikutus aktivoi kulutusta ja kulutushyödykkeiden tuotantoa.

”Kun investoinnit supistuvat ja talouden investointiaste laskee, myös tuotanto vähenee ja samalla työvoiman kysyntä heikkenee.”

Tuoreet kesäkuun työttömyysluvut osoittivat työttömyyden lisääntyneen entisestään.

Tutkija ei ylläty, koska kehitys on ennustettavissa, kun vertaa investointi- ja työttömyysasteen kehitystä aiempina vuosina. Kun investointiaste on kasvanut, työttömyysaste on laskenut ja toisinpäin.

Tutkija mukaan talousluottamuksen voi palauttaa kasvattamalla kotitalouksien ja yritysten tulovirtoja.

Ahokas suositteleekin työttömyyden lääkkeeksi aktiivisempaa kysynnänsäätelypolitiikkaa ja ekspansiivista, elvyttävää investointi- ja finanssipolitiikkaa.

”Valitettavasti talouskuripolitiikka on kuitenkin juurtunut niin vahvasti päätöksenteon rakenteisiin ja päättäjien mieliin, ettei tämänkaltaiselle politiikalle ole nyt mahdollisuuksia."

Hallitus, kuten edellinenkin, pyrkii puuttumaan Suomen ongelmiin rakenteellisilla toimilla. Perusteena on se, että työttömyys johtuu työvoiman huonosta liikkuvuudesta tai liian korkeista palkkavaatimuksista.

Ahokkaan mukaan on kuitenkin vaikea osoittaa, että nämä syyt selittäisivät työttömyyttä paremmin kuin investointiasteen muutokset.

Työttömyyden vähentämiseksi on puututtava investointi- ja kysyntälamaan, Ahokas painottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu