Ylläpidolle tiedoksi - tappouhkaus palstalla

"Satu.Hassi
4.8.2015 15:20

Immonen on kunnian mies ja kommareille ZyklonB on oikea ratkaisu."

Perussuomalainen kansanedustaja Olli Immonen esiintyy viha mielessä muita kulttuureja kohtaan. Kommunistit tuomitsevat Jyväskylässä väkivaltaan syyllistyneet SVL uusnatsien teot. Nimimerkki tarjoaa lakia noudattaville kansalaisille natsien tuhoamisleireillä käyttää myrkkykaasua.
Ohessa nimimerkillään kirjoittaja viestittää samaa kohtaloa Vihreiden euromepille.
Ylläpito ottanee uhkauksen muistiin ja toimenpiteitä varten.
31<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

kannattaisi valittaa myös Kremliin
sieltä saa nopeasti apua

liity puna-armeijaan, matkusta miehittämään ympäri maailmaa

Äänestä

Viesti "Satu.Hassi 4.8.2015 15:20" on selvä murhauhkaus. Vihaan kiihottava murhauhkaus.

Äänestä

Kenet siinä uhataan tappaa?

Mielipide tosin ei ole komuystävällinen mutta ei siinä ketään uhata vaan esitetään mielipide siitä mihin kommunismi kuuluu kirjoittajan mielestä.

Noinhan 99% suomalaisista ajattelee kun katsoo vaalituloksia. Kun miettii mitä kaikkea sontaa komuloiset tähän maailmaan ovat tuoneet niin en ihmettele. Teidän kontollanne on monin kertainen ruumiskasa niihin natseihin verrattuna mitä te aina niistä moititte.

Kommunistien pitäisi luopua uskostaan, tuomita kommunismin rikokset ihmiskuntaa kohtaan, demokratian tuhoamisyrityksetkin olisi syytä muistaa ja anteeksi pyytää. Vain siten te pääsette uuden elämän alkuun ilman muiden sormella osoittamisia.

Äänestä
  • Kyllähän nyt esim. tämä todella vankka mielipide pelkkänä esimerkkinä on että riistokapitalisti on silloin aina kaikista parhaimmillaan kun sillä on siisti tumma 9mm reikä silmiensä välissä,ja takaraivossa hiukan isompi reikä.

    Itse riistokapitalistithan tuskin nyt itse pitävät tuosta esimerkin kyseisestä mielipiteestä kovinkaan paljon.

    Mutta ei sillä ole nyt mitään merkitystä yhtään missään.Sillä sehän on täysin totta.

    Äänestä

  • Olet_oikeassa kirjoitti:

    Kyllähän nyt esim. tämä todella vankka mielipide pelkkänä esimerkkinä on että riistokapitalisti on silloin aina kaikista parhaimmillaan kun sillä on siisti tumma 9mm reikä silmiensä välissä,ja takaraivossa hiukan isompi reikä.

    Itse riistokapitalistithan tuskin nyt itse pitävät tuosta esimerkin kyseisestä mielipiteestä kovinkaan paljon.

    Mutta ei sillä ole nyt mitään merkitystä yhtään missään.Sillä sehän on täysin totta.

    Kuka tai mikä on riistokapitalisti? Minä en ole moista otusta koskaan nähnyt.

    Tuo kuulan reikä sopii paremmin kommunismin lähetystyöhön kuin mihinkään muuhun.

    Et voi kieltää sitä tosiasiaa jotta joka kerran kun kommunismia on yritetty kansan uskonnoksi tupata niin ruumiskasat ovat huimasti kasvaneet niin Neuvostoliiton kuin Kiinankin komulähetystyön aikana.

    Vaikka nyt seuraavaksi ajattelet Aatun saavutuksia niin hän oli ihan oppipoika noihin kommunismin profeettoihin verrattuna. Ei siis kannata!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kuka tai mikä on riistokapitalisti? Minä en ole moista otusta koskaan nähnyt.

    Tuo kuulan reikä sopii paremmin kommunismin lähetystyöhön kuin mihinkään muuhun.

    Et voi kieltää sitä tosiasiaa jotta joka kerran kun kommunismia on yritetty kansan uskonnoksi tupata niin ruumiskasat ovat huimasti kasvaneet niin Neuvostoliiton kuin Kiinankin komulähetystyön aikana.

    Vaikka nyt seuraavaksi ajattelet Aatun saavutuksia niin hän oli ihan oppipoika noihin kommunismin profeettoihin verrattuna. Ei siis kannata!

    "Kuka tai mikä on riistokapitalisti?"

    Jos ihminen vaatii itselleen enemmän kuin on valmis antamaan muille, niin hän on kaltaisesi riistokapitalisti. Kukaan ihminen ei ole koskaan todellisuudelle yhtään arvokkaampi kuin kuka tahansa muukaan, joten jos sinä nyt pidät itseäsi jotenkin arvokkaampana kuin köyhiä, silloin se olet sinä, joka omalla elämälläsi lisäät köyhien ja rikkaiden välistä kuilua, eli sinä aiheutat maailmaan kaiken pahuuden.

    Jos sinä itse nyt jostain syystä todella haluat uskoa, että sinut on luotu arvokkaammaksi kuin köyhät, koska sinä väität, että se on hyveellistä, kun ei pysty elämään vaatimattomasti, niin silloin varmasti sinä pystyt myös todistamaan, kuka sinut loi noin arvokkaaksi, että siihen arvoon kuuluu köyhien laittaminen ihmisarvon ulkopuolelle.

    Äänestä

  • kato_peiliin kirjoitti:

    "Kuka tai mikä on riistokapitalisti?"

    Jos ihminen vaatii itselleen enemmän kuin on valmis antamaan muille, niin hän on kaltaisesi riistokapitalisti. Kukaan ihminen ei ole koskaan todellisuudelle yhtään arvokkaampi kuin kuka tahansa muukaan, joten jos sinä nyt pidät itseäsi jotenkin arvokkaampana kuin köyhiä, silloin se olet sinä, joka omalla elämälläsi lisäät köyhien ja rikkaiden välistä kuilua, eli sinä aiheutat maailmaan kaiken pahuuden.

    Jos sinä itse nyt jostain syystä todella haluat uskoa, että sinut on luotu arvokkaammaksi kuin köyhät, koska sinä väität, että se on hyveellistä, kun ei pysty elämään vaatimattomasti, niin silloin varmasti sinä pystyt myös todistamaan, kuka sinut loi noin arvokkaaksi, että siihen arvoon kuuluu köyhien laittaminen ihmisarvon ulkopuolelle.

    Kuka vaatii enemmän? Kommunistihan sen tekee. Hän vaatii muiden elättämään itsensä mutta oikea työ ei maistu, työ josta oikeasti ansaitsisi elantonsa. Neuvostoliitto oli siitä hyvä esimerkki lähiympäristöstä ja jos haluat esimerkin kauempaa niin Kiina joka tosin nyt myymällä kansalaisiaan lähes orjasopimuksin riistää heidän työnsä tulokset niiltä kapitalisteilta joille niitä kiinalaisia myydään.

    Kommunismi vie sekä ihmisarvon että vapauden monellakin tavalla. Se, siis kommunismi, joutaa tunkiolle!

    Rikkaus ja köyhyys on pitkälti asenne kysymys, jos oikeasti haluaa niin pärjää hyvin, siitä rikkaudesta en tiedä sillä se on varsin suhteellinen käsite.

    Jokuhan tulee toimeen hyvin alle 1500€/kk kun tietää mitä haluaa ja pystyy kun taas toinen ei tahdo tulla toimeen 4500€/kk kuten jostain eilisestä lehdestä luin.

    Pitäisiköhän sitä saada 45'000€/kk jos rikkaaksi alkaisi? En tiedä enkä viitsi päätäni moisella vaivata sillä minulle riittää se mitä olen kyennyt hankkimaan oman aktiiviaikani puitteissa.

    En myöskään arvota ihmisiä sen perusteella paljonko heillä on sitä rahaa vaan sen perusteella miten fiksuja he ovat, miten he osaavat käyttäytyä ja tulla toimeen omavaraisina.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kuka vaatii enemmän? Kommunistihan sen tekee. Hän vaatii muiden elättämään itsensä mutta oikea työ ei maistu, työ josta oikeasti ansaitsisi elantonsa. Neuvostoliitto oli siitä hyvä esimerkki lähiympäristöstä ja jos haluat esimerkin kauempaa niin Kiina joka tosin nyt myymällä kansalaisiaan lähes orjasopimuksin riistää heidän työnsä tulokset niiltä kapitalisteilta joille niitä kiinalaisia myydään.

    Kommunismi vie sekä ihmisarvon että vapauden monellakin tavalla. Se, siis kommunismi, joutaa tunkiolle!

    Rikkaus ja köyhyys on pitkälti asenne kysymys, jos oikeasti haluaa niin pärjää hyvin, siitä rikkaudesta en tiedä sillä se on varsin suhteellinen käsite.

    Jokuhan tulee toimeen hyvin alle 1500€/kk kun tietää mitä haluaa ja pystyy kun taas toinen ei tahdo tulla toimeen 4500€/kk kuten jostain eilisestä lehdestä luin.

    Pitäisiköhän sitä saada 45'000€/kk jos rikkaaksi alkaisi? En tiedä enkä viitsi päätäni moisella vaivata sillä minulle riittää se mitä olen kyennyt hankkimaan oman aktiiviaikani puitteissa.

    En myöskään arvota ihmisiä sen perusteella paljonko heillä on sitä rahaa vaan sen perusteella miten fiksuja he ovat, miten he osaavat käyttäytyä ja tulla toimeen omavaraisina.

    "Kuka vaatii enemmän? Kommunistihan sen tekee. Hän vaatii muiden elättämään itsensä mutta oikea työ ei maistu,"

    Vai on sinun mielestäsi jo vähäosaiset työttömät suomalaiset ihmisetkin jo jotain kommunisteja.

    Kyllä sinä nyt olet todellä säälittävä riistokapitalisti joka jakaa ihmisiä eri luokkiin varallisuuden mukaan.

    Tai toinen vaihtoehto on että olet mieletäsi erittäin sairas ihminen.

    Äänestä

  • no_huh_huh kirjoitti:

    "Kuka vaatii enemmän? Kommunistihan sen tekee. Hän vaatii muiden elättämään itsensä mutta oikea työ ei maistu,"

    Vai on sinun mielestäsi jo vähäosaiset työttömät suomalaiset ihmisetkin jo jotain kommunisteja.

    Kyllä sinä nyt olet todellä säälittävä riistokapitalisti joka jakaa ihmisiä eri luokkiin varallisuuden mukaan.

    Tai toinen vaihtoehto on että olet mieletäsi erittäin sairas ihminen.

    Olisit lukenut ja ymmärtänyt niin ei olisi tarvinnut noin typerää kysyä!

    Siinä kommentissani ei sanottu jotta vähäosaisuus tekisi kommunistiksi mutta kommunismi on aina tehnyt vähäosaiseksi kun se on päässyt valtaan. Teidän muutaman onni on siinä jottei teiltä kysytä koska komuneuvoilla tulee aina konkurssi kuten Neuvostoliitonkin kävi. Kiina pärjää koska on pyytänyt kapitalistit apuun.

    Kommunisti ja kommunistinen yhteisöhän kadehtii niitä joilla on ja ensimmäiseksi, tai ainakin lähes, he varastavat niiden omaisuuden jotka ovat olleet heitä fiksumpia ja saaneet kokoon hieman maallistakin. Sitten ne levitellään puolueen jäsenille jolloin niitä pääomia ei hetken päästä enää ole ja ollaan pulassa. Näin kävi NL:ssakin!

    On tietysti minultakin typerää olettaa komuloisten pystyvän ajattelemaan omilla aivoillaan, siihen ne on liian kalkkeutuneet vanhojen marxilaisvirsien veisuusta.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Olisit lukenut ja ymmärtänyt niin ei olisi tarvinnut noin typerää kysyä!

    Siinä kommentissani ei sanottu jotta vähäosaisuus tekisi kommunistiksi mutta kommunismi on aina tehnyt vähäosaiseksi kun se on päässyt valtaan. Teidän muutaman onni on siinä jottei teiltä kysytä koska komuneuvoilla tulee aina konkurssi kuten Neuvostoliitonkin kävi. Kiina pärjää koska on pyytänyt kapitalistit apuun.

    Kommunisti ja kommunistinen yhteisöhän kadehtii niitä joilla on ja ensimmäiseksi, tai ainakin lähes, he varastavat niiden omaisuuden jotka ovat olleet heitä fiksumpia ja saaneet kokoon hieman maallistakin. Sitten ne levitellään puolueen jäsenille jolloin niitä pääomia ei hetken päästä enää ole ja ollaan pulassa. Näin kävi NL:ssakin!

    On tietysti minultakin typerää olettaa komuloisten pystyvän ajattelemaan omilla aivoillaan, siihen ne on liian kalkkeutuneet vanhojen marxilaisvirsien veisuusta.

    Ihan sama mitä sinä nyt enää kirjoittelet.
    Sillä sinä olet menettänyt nyt uskottavuutesi aivan kokonaan.
    Ei sinun jorinoitasi kukaan usko.

    Äänestä

  • turhaan_selittelet kirjoitti:

    Ihan sama mitä sinä nyt enää kirjoittelet.
    Sillä sinä olet menettänyt nyt uskottavuutesi aivan kokonaan.
    Ei sinun jorinoitasi kukaan usko.

    Mikä tuossa edellisessä kommentissani aikuisten oikeasti ei pitänyt paikkaansa?

    Voisit hieman perustella sillä muutoin tuo kirjoittamasi on vain samaa kuin komu-unelmat paratiisista eli olematonta!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Mikä tuossa edellisessä kommentissani aikuisten oikeasti ei pitänyt paikkaansa?

    Voisit hieman perustella sillä muutoin tuo kirjoittamasi on vain samaa kuin komu-unelmat paratiisista eli olematonta!

    "Mikä tuossa edellisessä kommentissani aikuisten oikeasti ei pitänyt paikkaansa?"

    Kertakaikkiaan ei yhtään mikään nyt pitänyt paikkaansa tuossa palstalle suoltamassasi jorinassa.Kaikki oli pelkkää valetta.

    Äänestä

  • valehtelit_taas kirjoitti:

    "Mikä tuossa edellisessä kommentissani aikuisten oikeasti ei pitänyt paikkaansa?"

    Kertakaikkiaan ei yhtään mikään nyt pitänyt paikkaansa tuossa palstalle suoltamassasi jorinassa.Kaikki oli pelkkää valetta.

    Et kuitenkaan pysty asioiden olemista kuten väität todistamaan. Jos ne eivät ole kuten kirjoitin niin kirjoita miten ne pitäisi käsittää. Se on keskustelua eivät tuollaiset aivotuhnut joita päästelet!

    Esitän sitä paitsi mielipiteitä, ne ovat totta tai tarua mutta valheitahan mielipiteet eivät koskaan ole. Opettele sinäkin sanojen merkitykset koska se helpottaa ymmärretyksi tulemista. Vai eikö suomenkielen opiskelu oikein sujunut koulussa?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Et kuitenkaan pysty asioiden olemista kuten väität todistamaan. Jos ne eivät ole kuten kirjoitin niin kirjoita miten ne pitäisi käsittää. Se on keskustelua eivät tuollaiset aivotuhnut joita päästelet!

    Esitän sitä paitsi mielipiteitä, ne ovat totta tai tarua mutta valheitahan mielipiteet eivät koskaan ole. Opettele sinäkin sanojen merkitykset koska se helpottaa ymmärretyksi tulemista. Vai eikö suomenkielen opiskelu oikein sujunut koulussa?

    Ihan kaikki valheelliset väittämäsi on aina kumottu moneen kertaan ja todettu aina vain pelkäksi valheeksi.

    Äänestä

  • turhaan_valehtelet kirjoitti:

    Ihan kaikki valheelliset väittämäsi on aina kumottu moneen kertaan ja todettu aina vain pelkäksi valheeksi.

    Jotta saisit minut vakuuttuneeksi niin laita pari esimerkkiä joihin lisäät ne omat ajatuksesi siitä miten asiat oikeasti ovat. Muutoin tuo sinun toistelusi menettää uskottavuutensa.

    Se mitä kirjoitan on aina faktaa omasta näkökulmastani eli se ei voi olla valhetta. Väärässä voin olla mutta et ole sitäkään pystynyt osoittamaan. Taidat olla kylän/palstan PELLE!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Jotta saisit minut vakuuttuneeksi niin laita pari esimerkkiä joihin lisäät ne omat ajatuksesi siitä miten asiat oikeasti ovat. Muutoin tuo sinun toistelusi menettää uskottavuutensa.

    Se mitä kirjoitan on aina faktaa omasta näkökulmastani eli se ei voi olla valhetta. Väärässä voin olla mutta et ole sitäkään pystynyt osoittamaan. Taidat olla kylän/palstan PELLE!

    Vieläkö sinä pidät homoutta sairauksena?
    Minä en nyt pidä homoutta minkänlaisena sairautena.Vaan olen suvaitsevainen ihminen.Jokainen saa olla sitä mitä itse haluaa.

    Äänestä

  • suvaitsevainen_ihminen kirjoitti:

    Vieläkö sinä pidät homoutta sairauksena?
    Minä en nyt pidä homoutta minkänlaisena sairautena.Vaan olen suvaitsevainen ihminen.Jokainen saa olla sitä mitä itse haluaa.

    Kaksipäinen, kolme jalkainen kuten yksijalkainenkin sekä vaikka kädetön ovat erilaisia sairauksia/epämuodostumia ja homous kuuluu samaan ryhmään. Siitä ei pääse vaikka olisi miten suvaitsevainen. Homossa on jotain mennyt vikaan rakennusvaiheessa joten ei se ole normaalia vaan sairaus kuten muutkin pään viat.

    Äänestä

Otetaanpa esimerkiksi SKP:n jäsen Edward Huttunen, ammatti insinööri, ei rikosrekisteriä, pätevä työssään, auttaa mielellään naapureitaan.
Millä perusteella "Työeläkeläinen" on valmis tappamaan Huttusen ja nimeenomaan natsien tekemissä juutalaisten joukkomurhissa käytetyllä myrkkykaasulla? Haluatko todella tappaa itse vai tapattaa Huttusen?
Nythän suomalaiset natsit syyllistyivät väkivaltaan ja joutuvat oikeuden käsiin. Huttusenko natsien rikoksen takia haluat tappaa?

Äänestä
  • Löit nyt sitten kerralla "luun kurkkuun" tuolle tämän palstan häiriköivälle natsille.
    Suuri kiitos sinulle siitä.

    Äänestä

  • Älä houraile taas arvoisa komuloinen "ootan.vastausta". En ole koskaan missään uhannut ketään tappaa mutta ne typerät aatteet on haudattava syvälle suohon tai tunkioon.

    Ne on kommunistit jotka tappavat niitä joilla ei se sama komu-uskonto oikein suju. Meillähän te saatte vapaasti toimia ja jopa äänestää mutta jos te olisitte vallan kahvassa niin oppositio olisikin piikkilangan takana "uudelleenkoulutuksessa" tai sitten siellä suossa tai tunkiossa. Tuo tappaminen on komuhommaa tai sen sisaruskonnon natsien.

    Minä taas olen demokraatti kommunismin ja fasismin pahin vihollinen.

    Maailma paranisi kertaheitolla suuresti kun alatte myös demokraateiksi ja hautaatte sen komulaisuutenne.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Älä houraile taas arvoisa komuloinen "ootan.vastausta". En ole koskaan missään uhannut ketään tappaa mutta ne typerät aatteet on haudattava syvälle suohon tai tunkioon.

    Ne on kommunistit jotka tappavat niitä joilla ei se sama komu-uskonto oikein suju. Meillähän te saatte vapaasti toimia ja jopa äänestää mutta jos te olisitte vallan kahvassa niin oppositio olisikin piikkilangan takana "uudelleenkoulutuksessa" tai sitten siellä suossa tai tunkiossa. Tuo tappaminen on komuhommaa tai sen sisaruskonnon natsien.

    Minä taas olen demokraatti kommunismin ja fasismin pahin vihollinen.

    Maailma paranisi kertaheitolla suuresti kun alatte myös demokraateiksi ja hautaatte sen komulaisuutenne.

    "Minä taas olen demokraatti kommunismin ja fasismin pahin vihollinen."

    Höpöjä.

    Pelkkä onneton säälittävä rasisti ja natsifasisti sinä nyt vain olet.

    Kaikki halveksii sinunlaisiasi natseja aina todella suuresti ja paljon.

    Äänestä

  • seliseliseli kirjoitti:

    "Minä taas olen demokraatti kommunismin ja fasismin pahin vihollinen."

    Höpöjä.

    Pelkkä onneton säälittävä rasisti ja natsifasisti sinä nyt vain olet.

    Kaikki halveksii sinunlaisiasi natseja aina todella suuresti ja paljon.

    Sinähän se rasisti olet seliseliseli! Sinä et anna muiden ajatuksille mahdollisuuksia ja juuri se on rasismia vaikka et astaloon tarttuisikaan.

    Et edes tiedä mitä demokraatti tarkoittaa, se ilmenee tuosta aivotuhnustasi!

    Minä olen nimenomaan demokratian kannattaja ja sinä olet jo varsin lähellä nykynatsien tapoja kirjoituksissasi ainakin.

    Demokratia on todella kommunismin ja fasismin suurin vihollinen johon nuo aatteet/uskonnot eivät koskaan valtaan päästyään ole antaneet mahdollisuuksia. Vai voitko osoittaa muuta? Esim. oikeistopuolue muinaisessa Neuvostoliitossa? Kommunistinen puolue Hitlerin Saksassa jne! Anna palaa kun kerran aloitit!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Sinähän se rasisti olet seliseliseli! Sinä et anna muiden ajatuksille mahdollisuuksia ja juuri se on rasismia vaikka et astaloon tarttuisikaan.

    Et edes tiedä mitä demokraatti tarkoittaa, se ilmenee tuosta aivotuhnustasi!

    Minä olen nimenomaan demokratian kannattaja ja sinä olet jo varsin lähellä nykynatsien tapoja kirjoituksissasi ainakin.

    Demokratia on todella kommunismin ja fasismin suurin vihollinen johon nuo aatteet/uskonnot eivät koskaan valtaan päästyään ole antaneet mahdollisuuksia. Vai voitko osoittaa muuta? Esim. oikeistopuolue muinaisessa Neuvostoliitossa? Kommunistinen puolue Hitlerin Saksassa jne! Anna palaa kun kerran aloitit!

    "Minä olen nimenomaan demokratian kannattaja"

    höpöja.

    Ei koskaan mitkään demokraatit ole valmiita viemään suoraan vaikkapa kommunisteja mihinkään "saunan taakse" lopetettavaksi niin kuin sinä olet kirjoittanut olevasi siihen täysin valmis.

    Äänestä

  • valehtelit_taas kirjoitti:

    "Minä olen nimenomaan demokratian kannattaja"

    höpöja.

    Ei koskaan mitkään demokraatit ole valmiita viemään suoraan vaikkapa kommunisteja mihinkään "saunan taakse" lopetettavaksi niin kuin sinä olet kirjoittanut olevasi siihen täysin valmis.

    Kun kerran kommunistit vievät sinne demokraatteja niin miksi se ei toimi mielestäsi toisin päin?

    En tosin ole vielä ketään sinne vienyt mutta sille aatteelle olen sitä suositellut. Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!!!

    Olen edelleen demokratian suuri kannattaja ja kommunismin ja fasismin inhoaja!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kun kerran kommunistit vievät sinne demokraatteja niin miksi se ei toimi mielestäsi toisin päin?

    En tosin ole vielä ketään sinne vienyt mutta sille aatteelle olen sitä suositellut. Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!!!

    Olen edelleen demokratian suuri kannattaja ja kommunismin ja fasismin inhoaja!

    Näytät nyt sitten hyväksyvän ihan täysin ihmisten laittoman murhaamisen.
    Kyllä nyt me normaalijärjellä varustetut ihmiset säälimme ja halveksimme todella kovasti kaltaistasi lahtarimurhaajaa.

    Äänestä

  • asia_täysin_selvä kirjoitti:

    Näytät nyt sitten hyväksyvän ihan täysin ihmisten laittoman murhaamisen.
    Kyllä nyt me normaalijärjellä varustetut ihmiset säälimme ja halveksimme todella kovasti kaltaistasi lahtarimurhaajaa.

    Taisit herätä painajaiseen! Tai sitten olet kännissä sillä muutoin ei tuota sekoiluasi voi ymmärtää!!

    Minkä ihmeen murhaamisen olen hyväksynyt??? Aatteen hautaamisen kyllä mutte ne ihmiset pitää sen aatteen parista pelastaa!!!

    Kommunismi on ollut se suuri murhaaja ja sen sisko fasismi on kakkosena mutta me demokraatit uskomme teidänkin harhautuneiden paranevan noista haihatuksistanne. Ota nyt tuon sairaan asenteesi sijaan terve asenne ja yritä edes ymmärtää mistä on kyse!! Jos et ymmärrä niin antaa olla ja mene sinne saunan taakse sillä sieltä löytyy tunkio jossa on matoja ja pääset ongelle. Siinä istuessasi ehkä sitten taivaasi kirkastuu ja palaat oikeiden ihmisten joukkoon.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Taisit herätä painajaiseen! Tai sitten olet kännissä sillä muutoin ei tuota sekoiluasi voi ymmärtää!!

    Minkä ihmeen murhaamisen olen hyväksynyt??? Aatteen hautaamisen kyllä mutte ne ihmiset pitää sen aatteen parista pelastaa!!!

    Kommunismi on ollut se suuri murhaaja ja sen sisko fasismi on kakkosena mutta me demokraatit uskomme teidänkin harhautuneiden paranevan noista haihatuksistanne. Ota nyt tuon sairaan asenteesi sijaan terve asenne ja yritä edes ymmärtää mistä on kyse!! Jos et ymmärrä niin antaa olla ja mene sinne saunan taakse sillä sieltä löytyy tunkio jossa on matoja ja pääset ongelle. Siinä istuessasi ehkä sitten taivaasi kirkastuu ja palaat oikeiden ihmisten joukkoon.

    "Minkä ihmeen murhaamisen olen hyväksynyt???"

    Kommunistien murhaamisen.

    Äänestä

  • helppo_vastata kirjoitti:

    "Minkä ihmeen murhaamisen olen hyväksynyt???"

    Kommunistien murhaamisen.

    HUOM!!! Kommunismin!!! Huima ero, opettele lukemaan, opettele ymmärtämään!!!

    En ole kommunisti, en fasisti, en kannata murhaamista mutta sairaiden oppien julistamista käyttökieltoon kyllä.

    Laita nyt lainaus paikkaan jossa olen uhannut murhata yleensä ketään ihmistä! Tai pyydä anteeksi väärin ymmärrystäsi jos luontosi antaa periksi olla rehellinen joka tosin tarkoittaisi ettet ihan puhdasoppinen komu olisikaan.

    Äänestä

Linkolan lisäksi Hassikin näköjään on siirtynyt tappolinjalle.

Äänestä

HEI! Nyt Talousdemokraatit Rahan Luomisen sijasta puhuu ja kirjoittaa sellaisesta asiasta kuin SETELIRAHOITUS. Nyt rahan luominen tarkoittaa sellaista kuviota, joka on suurin piirtein seuraava: Nyt Pankin asiakas sijoittaa esimerkiksi sijoitustililleen 1000 euroa ja kun tämä 1000 euroa vuoden aikana kiertää eri pankeissa esimerkiksi 50 kertaa, niin tällöin tämä 1000 euroa muuttuu 50 000 euroa rl:ksi. Nyt rahan luominen on käytännössä vain pankkiliiketoimi, kun taas setelirahoitus on ns. Virkakäsky siis käskytys, joten se siitä asiasta.

Äänestä

Jyväskylässä kansalaisten hakkaamiseen syyllistynyt SVL:n porukka yrittää syyllistää väkivallasta kommunisteja. Työeläkeläinen uskollisena kaikuna yhtyy kommunistien jahtaamiseen. Kun oikeistoporvari tekee rikoksia, Työeläkeläinen vaatii toimenpiteitä kommunisteja kohtaan. Tämä on tapahtunut aikaisemminkin persuoikeiston väkivaltatempausten yhteydessä.
Työeläkeläinen toimii SVL:n natsien ja persujen väkivaltasiiven propagandistina. Toiset tekevät rikoksia, Työekäkeläinen käy työväenliikkeen kimppuun, Timo Soini kieltäytyy tuomitsemasta esittämällä työeläkeläisesti "te oikealla ja te vasemmalla" - ja päätyy pesemään oikeistovoimat puhtaaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nollus kirjoitti:

"Satu.Hassi
4.8.2015 15:20

Immonen on kunnian mies ja kommareille ZyklonB on oikea ratkaisu."

Perussuomalainen kansanedustaja Olli Immonen esiintyy viha mielessä muita kulttuureja kohtaan. Kommunistit tuomitsevat Jyväskylässä väkivaltaan syyllistyneet SVL uusnatsien teot. Nimimerkki tarjoaa lakia noudattaville kansalaisille natsien tuhoamisleireillä käyttää myrkkykaasua.
Ohessa nimimerkillään kirjoittaja viestittää samaa kohtaloa Vihreiden euromepille.
Ylläpito ottanee uhkauksen muistiin ja toimenpiteitä varten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu