Onko täällä Suomessa asiat ihan fiksusti jos puukotuksesta saa ehdollista ja jostain kasvien kasvattamisesta saa yli 3 vuotta linnaa? Ei taida olla tuomiot näin päälaellaan missään muualla? Koittakaapas nyt hallituspuolueena saada tämä vääryys kuntoon.
- "Puukottaja tuomittiin 1,5 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Toinen sisäänpyrkinyt tuomittiin sakkoihin."
http://yle.fi/uutiset/jyvaskylan_mellakasta_pidatettyna_kaksi_vastarintaliikkeen_johtohahmoa/8200984
- "Käräjäoikeus tuomitsi miehen kolmeksi vuodeksi neljäksi kuukaudeksi vankeuteen."
http://yle.fi/uutiset/hovi_piti_voimassa_tuomion_huumeviljelmasta/7989573
Hamppuhan olisi juuri se joka suomalaisen talouskasvun pelastaisi ja työllistäisi ihmisiä niin paljon että kaupungeista alkaisi muuttovirta takaisin maalle. Työllisyys paranisi sekä maaseudulla että kaupungeissa. Ihmiset ovat kyselyiden mukaan valmiita:
http://docs.google.com/forms/d/1TXKBV1UXou7oU59RRUsmvZGLPgmdL1IvYmocaHX3PHc/viewanalytics?usp=form_confirm
- "Puukottaja tuomittiin 1,5 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Toinen sisäänpyrkinyt tuomittiin sakkoihin."
http://yle.fi/uutiset/jyvaskylan_mellakasta_pidatettyna_kaksi_vastarintaliikkeen_johtohahmoa/8200984
- "Käräjäoikeus tuomitsi miehen kolmeksi vuodeksi neljäksi kuukaudeksi vankeuteen."
http://yle.fi/uutiset/hovi_piti_voimassa_tuomion_huumeviljelmasta/7989573
Hamppuhan olisi juuri se joka suomalaisen talouskasvun pelastaisi ja työllistäisi ihmisiä niin paljon että kaupungeista alkaisi muuttovirta takaisin maalle. Työllisyys paranisi sekä maaseudulla että kaupungeissa. Ihmiset ovat kyselyiden mukaan valmiita:
http://docs.google.com/forms/d/1TXKBV1UXou7oU59RRUsmvZGLPgmdL1IvYmocaHX3PHc/viewanalytics?usp=form_confirm
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onahn siinä logiikka. Hampulla tehdään hitaasti etenevä joukkomurha, mutta puukotuksella haavoitetaan yhtä ihmistä.
Tietääkseni kukaan ei ole koskaan kuollut pilvenpolttoon.
päivitä tietosi.
Jos kannabis olisi millään tavalla vaarallista, sitä ei käytettäisi Suomessa lääkkeenä esimerkiksi MS-taudin hoidossa. Lääkekäytössä annokset ovat huomattavasti suurempia kuin viihdekäytössä, eikä mitään ongelmia ole raportoitu. Paracetamolin pitkäaikainen ja runsas käyttö on vaarallisempaa.
On paljon paikkoja ympäri maailmaa jossa kannabis on laillista jopa viihdekäytössä. Useat Euroopan maat ovat höllentäneet lainsäädäntöä, kannabiskahviloita on avattu nyt myös Espanjassa. Pitääkö Suomen aina olla viimeisten joukossa?
Tämän lisäksi on syytä muistaa että kyseessä on luonnossa villinä esiintyvä kasvi. Ei vaikuta kovinkaan sivistyneeltä valtiolta jos puukottamisesta saa lievän tuomion ja kasvien kasvattamisesta yli 3v linnaa. Kyllä siinä on oikeus ja kohtuus kaukana.
Jos ei muuta niin tästä pitäisi ainakin keskustella huomattavasti enemmän.
http://yle.fi/uutiset/yllattava_tutkimustulos_marihuanan_kaytto_nuorena_ei_lisaa_sairastelua_aikuisena/8208049
Hoitakaapa homma.
Kunka aikuiseksi mariahuanan käyttäjät ehtivät elää enne kuolemaa?
Otanta on aika harvaa josta noita tuloksia saadaan.
Joukkomurha? Hitaasti etenevä joukkomurha?
Jaaha. Otetaankos vaikka liikenteen saasteet. Edistävätkö ne kuolemaa vai eivät? Vastaa! Jos edistävät, taitaa autoilukin olla hitaasti etenevä joukkomurha.
Mutta m,ielestäsi puukon kanssa saa heilua miten lystää, kunhan tappaa vain yhden kerrallaan. Reilu meininki, ruumiita vain 1/asiakas, jotta riittää muillekin.
Liikenne on tarpeellinen ja siten välttämätön paha, huumeet ei. Ilman liikennettä Suomi ja maailma pysähtyisi, ilman huumeita pärjäävät kaikki terveälyiset.
Niin sanottu lääkekäyttö kontrolloituna sallittakoon, jos siitä on jollekin apua. Kaikki muu huumeiden käytöstä raportoitu "hyvä" on käyttäjiltä lähtöisin ja siten huumeita puolustavien ajatuspaskaa.
130 000 euron huumekauppias pilaa satojen ihmisten elämän.