Ikkunakeskustelua:
Nimimerkin esittämä ajatus:
09:30 Leksa: EK:n valitsema tiä on suamen tyäväen tuhontiä :(
Johon ylen toimittaja vastasi lyhyesti
09:31 Riikka: @Leksa On.
Melkoista politikointia. Tuossahan jää Reporadiokin toiseksi.
Nimimerkin esittämä ajatus:
09:30 Leksa: EK:n valitsema tiä on suamen tyäväen tuhontiä :(
Johon ylen toimittaja vastasi lyhyesti
09:31 Riikka: @Leksa On.
Melkoista politikointia. Tuossahan jää Reporadiokin toiseksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Virheellinen lainaus. Toimittaja vastasi eri kysymykseen :-P
Eipä vastannut, lainaus oli suoraan ikkunatekstistä ja todennettavissa sieltä. Kantaa myös ihmeteltiin eikä silloin siinä nähty mitään tapahtuneen vastaista.
Myöskään aikana 9,30 ja 9,31 välillä ei Leksa sanonut yhtään mitään ikkunaan.
en kommentoi
Mahdoitko olla silloin lukemassa ikkunaa vai onko vastuksesi vain foorumin tapa heittää juttua tiesipä siitä tai sitten ei.
Tämä oli tuo huomautus:
Mitähän EK ja Häkämies mahtavat sanoa, kun kuulevat, että YLEn toimittaja toteaa, ett." EK:n valitsema tiä on suamen tyäväen tuhontiä :(", tai siis komppaa tuota väitettä.
Tässä vaheessa ei tuota "vastasi eri kysymykseen" -vastausta oltu vielä keksitty.
Leksa kysyi Riikalta onko hänellä leveämmät hartiat kuin juontaja kollega Vesalla. Tähän kysymykseen Riikka vastasi joo
Jahas, selittelyjä riittää. Vastaus kuului "On". Olitkohan edes tuolloin paikalla vai kiskiko joku?
Eikä kyse ollut mistään hartioista. Lisäkysymykseen vastaamattomuus paljastaa.
Aikoinaan Tutteli Mensonen sai potkut oikeastaan tähän rinnastettavasta tapauksesta. Kenkää vaan epäpäteville. Kyllä tulijoita on eikä taso taatusti huonone.
Sulla on outo tapa vedättää ja ottaa irti aiheesta keskustelun kysymyksiä jotka on esitetty aiemmin. Juontajat vastaavat viiveellä kysymyksiin koska tekevät samanaikaisesti suoraa radiolähetystä. Eivät ne siellä istu naputtelemassa ikkunaan vastauksia mihin vain, kuten annat ymmärtää. Ei sulla paljoa ole tekemistä kun tätä juttua vatvot. Kenties olet toistaitoinen ja haet huomiota perättömillä väännöillä. Olitkohan edes tuolloin... Olin
No sitten tiedät, että tavallisesti siihen vastaukseen kuuluu myös aika, jolloin henkilö jotain sanoi ja johon vastataan.
Tällainen mielipide tietenkin ilman aikaviittausta. Pakotie kun täytyy aina varmistaa.
Mutta jos asia on väärä tulkinta, miksi ei ole oikaistu edes asiaa kysyttäessä?
Täysin verrattavissa Tutteli Mensosen parin sanan lipsahdukseen. Paitsi että puoluetaustan huomioiden ei ollut mikään lipsahdus.
Kyllä ne istuvat siellä koko ajan näpyttelemässä. Kuinka muutoin viesti katoaa ikkunasta noin kahden sekunnin päästä sen ilmestymisestä (vrt. Heteron kirjoitukset).
Mikähän on tämänkin kupletin juoni?
Tietenkin jokaisella on mielipide. Saahan toimittajallakin olla oma mielipide ja saahan hän sen sanoa. Vaikkapa sanomalla, että on toisen kanssa samaa mieltä.
Mikä probleemi?
Se probleemi tulee siitä, että nykyisin YLE saa takuurahaa (YLE-vero). YLEn ei tarvitse vaivautua tekemään mitään budjettia. Käytetään saadut rahat, joiden määrä on erittäin riittävä.
Ennen rahaa piti anella muiden virastojen tavoin VM:ltä ja Eduskunnalta. Nyt moinen kiusa on historiaa.
Tekee sen, ettei ole enää samanlaista kaikkien miellyttämisen tasapainoilua. Jos roiskuu, niin entäs sitten. Ei se YLE-vero siitä miksikään muutu.
Aivan. Yle on valtio valtiossa. Sitä eivät koske tavanomaiset säännöt. Sillä on omat sääntönsä.
Eli turha valitella.
Ei tässä mitään uutta ole. Kaikki Ylen toimittajat ovat vasemmistolaisia, ja monet tuovat sen melko avoimesti esille.
Ei saa, julkisen palvelun tuottajan tulee olla toiminnassaan puolueeton.