Fortum kuvitteli kiristävänsä maailman johtavaa ydinasevaltaa vesivoimakytkennöillään, mutta tapahtuikin päinvastoin. Tämän sai varmaankin kokea myös moskovassa piipahtanut ministerimme jolle tehtiin selväksi ohjusten päivitykset. Nyt odotetaan vain EU:n ja Usa:n boikottia jolla saadaan porukka ruotuun.
Kävi kuten oli ennustettu
UusSuomettujat
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Putin voitti - taas! Twitterissä selvä käsitys: Fortumia painostettiin luopumaan omista tavoitteistaan:
"Todella, Fortum siis kertoo tiedotteessaan lähtevänsä Fennovoimaan vastoin omia tavoitteitaan - siis painostettuna?" ja linkki Fortumin tiedotteeseen:
"Fortum osallistuu Fennovoima-hankkeeseen 6,6 %:lla, TGC-1:n uudelleenjärjestelyä koskevissa neuvotteluissa ei tähän mennessä ratkaisua "
http://www.fortum.com/fi/media/pages/fortum-osallistuu-fennovoima-hankkeeseen-66-lla-tgc-1n-uudelleenjarjestelya-koskevissa-neuvotteluissa-ei-tahan.aspx
Henna Haölmeenpää: "– Nyt on puoliväkisin saatu vängettyä valtionyhtiö Fortum mukaan ja toinen valtionyhtiö Outokumpu vähän pakon edessä saatu kasvattamaan osuuttaan. Eihän tämä sitä kuvaa anna, että kotimainen elinkeinoelämä ja teollisuus olisivat kovin innokkaasti tätä ajamassa eteenpäin."
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/kansanedustaja-en-tieda-pysayttaako-fennovoimaa-mikaan/5251492
Nyt herää se lopullinen kysymys: ketä ovat tuon mielettömän hankkeen suomalaiset hämärätyypit? Jan Vapaavuori taisi availla joitain esteitä Suomen Putin 1 - reaktorin tieltä.
”Onnettomaan ydinvoimahankkeeseen voi näköjään määrätä mukaan” (Paavo Arhinmäki)
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3410515/arhinmaki-fennovoima-kikkailusta-onnettomaan-ydinvoimahankkeeseen-voi-nakojaan-maarata-mukaan
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki arvioi keskiviikkona, että Fennovoiman ydinvoimala ei ollut siihen mukaan lähteneen Fortumin kaavailuissa.
– Kun valtionyhtiöt irtisanovat työntekijöitä ja sulkevat tehtaita, "ei valtio voi puuttua pörssiyhtiön toimintaan". Onnettomaan ydinvoimahankkeeseen näköjään voi määrätä mukaan, Arhinmäki kirjoitti facebookissa.
"Hän viittaa Fortumin väliaikaisen toimitusjohtajan Timo Karttisen lausuntoon, jonka mukaan ydinvoiman rakentaminen täysin uudelle paikkakunnalle ei ole ollut Fortumin tavoite. Karttinen toteaa että näin kuitenkin päästään eteenpäin valtioneuvoston hankkeelle asettaman aikataulun puitteissa."
Hyvä havainto "Kun valtionyhtiöt irtisanovat työntekijöitä ja sulkevat tehtaita, ei valtio voi puuttua pörssiyhtiön toimintaan. Onnettomaan ydinvoimahankkeeseen näköjään voi määrätä mukaan"
Tuli todettua todeksi tämänkin lausuman pätevyys:
"Fennovoiman Hanhikiven voimala ei ole huoltovarmuutta, energiateknologiaa, ei energiapolitiikkaa, vaan politiikka. Toimijoiden tavoitteena on Suomen liittäminen Venäjään. Ihan maakuntana."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13727369/fennovoiman-ydinvoimala
Arhinmäki nyt on viimeinen jolta neuvoja lähtisin koskaan missään asiassa kyselemään. No, ehkä urheilukisojen katsomossa juomasponsorin hankinnassa. Mitään toimivaa ei hänkään ole esittänyt tilalle.
Rehn vastuussa Suomen ydinvoimariippuvuuden menettämisestä
"Suomella oli historiallinen tilaisuus kääntää energiatalouden suuntaa pois ydinvoimasta. Se tilaisuus on nyt menetetty. On surullista todeta, että ratkaisun teki ministeri Rehn, joka vielä vuosi sitten arvosteli kovasanaisesti Fennovoima-hanketta kirjoittamalla seuraavasti: “Suomesta uhkaa tulla epäonnistuneiden ydinvoimahankkeiden ulkomuseo, joka putoaa kelkasta vihreän talouden kehittämisen saralla". Näin on todella käymässä, ja päätöksestä vastaa Rehn itse."
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=4479
Rehn: "Valtio ei painostanut".
http://www.hs.fi/talous/a1438738101210?jako=c3749bf357c1a6ee2f396aa8b7404bb9&ref=tw-share
Ehkä ei valtio, mutta valtionjohto.... ? Jatkuu:
"Fortum osallistuu Fennovoimaan, vaikka neuvottelut venäläisen alueellisen energiantuotantoyhtiö TGC-1:n uudelleenjärjestelyjä koskien eivät ole edenneet. Fortum kertoi talvella, että se lähtee Fennovoiman omistajaksi – mutta sitoutumus oli ehdollinen. Fortumin ehtona oli se, että se saa ostaa venäläisen TGC-1:n vesivoimalaitokset Pietarin alueelta.
Neuvottelut TGC-1:n osalta ovat kuitenkin olleet vaikeita. Nyt Fortum kertoi lähtevänsä joka tapauksessa mukaan. Tosin pienemmällä osuudella kuin talvella oli aikomus.
Valtio ei painostanut Fortumia Fennovoiman omistajaksi, Rehn sanoi tiedotustilaisuudessa. Hänen mukaansa sekä Fortum että Outokumpu tekivät omat ydinvoimaratkaisunsa itsenäisesti ja bisnesperusteisesti.
Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö kommentoi tuoreeltaan hanketta kitkerästi ja kysyi, miksi Fortum tuli hankkeeseen mukaan, vaikka vesivoimakauppaa venäläisen Rosatomin kanssa ei syntynyt.
"Miksi Rehn kävi Moskovassa, kuka on painostanut Fortumia?""
Heh-heh-heh-heh-heh-heh.... kyllä mahtaa Viher-Villeä ja Stuxnettiä ketuttaa. Kysykääpä Väyryseltä, voiko siihen kuolla.
Villeä harmittaa Suomelle töitä tuova ratkaisu. Häntä harmittaa ihan tärisemiseen asti kun ei pääse verorahoilla matkustelemaan maailman ympärins. ilmastomuutoksen nimissä.
Näinhän tässä kävi, kuten ennusmerkeistä saattoi helposti päätellä. Fortumin painostus on ilmiselvä asia. Ei tässä kuitenkaan kaikki. Ydinvoimala tullaan rakentamaan noin 1000 alihankkijan voimin ja on satavarma, että tuollaista alihankkijoiden joukkoa, joka tulee Venäjältä, Puolasta, Valko-Venäjältä ja ties mistä, missä työn tekemisen kulttuuri on mitä on, ei pystytä kontrolloimaan, eikä laatua takaamaan. Viimeisen kymmenen vuoden aikana tapahtunut Suomen irtautuminen Venäjän ikeestä tyssäsi nyt kuin seinään. Venäjän doktriinin mukaan Venäjällä on oikeus maantieteellisestä sijainnista välittämättä puolustaa omia, kansalaistensa ja yritystensä etuja, joka tarkoittaa, että Venäjän ei tarvitse välittää maantietellisistä eikä valtioiden rajoista, mikäli intressit vaativat puolustamista. Tämän tarpeen tietenkin päättää Venäjä. Rosatomin ydinvoimala voisi hyvinkin olla tällainen toimija, jonka etuja pitää tulla puolustamaan jopa Suomen kamaralle. Itsestään selvää on, että ydinvoimalan talousarvio ei pidä paikkaansa, joten osakeanteja tarvitaan luultavasti useita enen kuin voimala on valmis. Kenellä muulla kuin Venäjän valtiolla on "paukkuja" pistää lisää rahaa voimalaan - ei kenelläkään. Tämä tarkoittaa venäläisen partnerin omistusosuuden kasvua, joka taas tarkoittaa edellä mainittuja venäläisiä intressejä. Tämän jälkeen Suomen ei tarvitse pohtia NATOon menoa, sillä se ei tule kysymykseenkään. Kun Hornetit uusitaan, taitaa uusien koneiden merkki olla Suhoi. Eihän tästä puutu enää muuta kuin talousliitto Kreikan kanssa, niin saadaan nämä Suomi -raukan asiat oikein sekaisin. Täytyy kyllä yhtyä Ville niinistön mielipiteeseen, että Suomi on pahasti rähmällään itänaapuriin päin - valitettavasti.
On turha kuvitella että Dynamonpyörittäjä Fortum ja Suomenhallitus olisivat tasaveroisia neuvottelukumppaneita Ydinasemahtien hallitsemassa maailmassa. Tilanteen joskus asettuessa jälleen stabiiliksi saamme varmasti kuulla "valtiomiehet"- Moskovan ydintieteellisen tiededekunnan kunniatohtoreitten Sipilän ja Renin lausunnot."..Me pelastimme...Isänmaan ...neuvottelemalla.... ohjustenmaalit ....pois kotikonnuiltamme.... naton torjuttaviksi... muille alueille".
Kunniatohtorit ??? Hiukan faktaakin kaivattaisiin.
Oi kohtalon katkeraa kovuutta viherhiipparit.