rämpii iterointeineen ja vatulointeineen tosi pimeässä! SSS-miehet tuntuvat olevan tosiasiallisesti entisaikojen SS-miesten tasoisia - ja myös linjoilla!
Esitetyllä hallitusohjelmalla ollaan ellei ihan kokonaan niin ainakin likellä aitoamerikkalaista law and order -yhteiskuntaa,
jonkalaista koto-Suomessa taidetaan tottua kutsumaan tuttavallisesti soppatykkiyhteiskunnaksi.
Aitoihin SS-aikoihin asia saatettiin luonnehtia sanoin "Millionen stehen hinter mir", ja totta tosiaan miljoonat näyttävät olevan SSS-miestenkin hallituksen takana.
[ http://www.grg23-alterlaa.ac.at/menschenrechte/heartfield/heartfield.html ]
Tulevasta hallituskaudesta ei juuri muuta ennustettavissa kuin
se, että vaikka sen kaksi edeltäjää olivat tosi kelvottomia, samalle tasolle yltäminen ja päätyminen ei tule Sipilän regimeltä tekemään edes tiukkaa...
On käsittämätöntä, millaiseen iterointi- & prosessikaaviohöpinään niin viestimet kuin kansakin saatiin haksahtamaan.
Häkähän on tunnetusti näkymätöntä, mutta tainnuttavaa. Ehkä siinä on selitystä euforialle, jollaisissa tunnelmissa vielä jonkin aikaa SSS-miehet viisine kiintiönaisineen voivat elää.
Mutta kyllä kohtapuoliin tullaan havaitsemaan se, että hallitus- ja valtahuumassa Smolnassa itseään viihdyttäneellä ja tyydyttäneellä porukalla on ollut vatulointi- ja jappasteluinnossaan jalat tukevasti ilmassa!
"Tämän ja tuon kun saisi, kaksi enää neljästä puuttuisi" ja "Vasikkakin pitäisi myydä, kun poikisi lehmä vaan" sopii hyvin kuvaamaan esim.
taivaallisia työllisyysasteennoston tavoiteasetantoja, joille ei löydy vähimpiäkään toteutumismahdollisuuksia. Paitsi tietenkin niin sanotun
working poor -kansanosan erittäin voimaperäisen kasvattamisen kautta, kuten tavallisen rahvaan elinolosuhteista totaalisesti vieraantuneiden
poro- ja myös pikkuporvarien pyrkimyksiin toki luontevasti sopiikin.
Nyky-keskustan yhteiskuntapoliittisia linjanvetoja kummastellessa
ei voi muuta kuin päätyä edes yhteen postitiiviseen ajatukseen: sen enempää Santeri Alkion kuin Urho Kekkosenkaan hautoja ei tarvitse
tänä kesänä kenenkään käydä kuopsuttamasa eikä kuohkeuttamassa, kyllä häkäpönttöinsinööri Sipilän hallituksen aivoituksia
seuraamaan joutuessaan Santeri ja Urho ovat taatusti pyörineet kuin väkkärät haudoissaan...
Jos maassa olisi "politiikan kuluttajansuojalaki" ja sitä vielä valvomassa vähintäänkin kohtuullinen määrä atari-poliiseja (siis vapaana
eikä esim. Vantaan vankilassa), saatettaisiin hyvinkin nopeasti tulla johtopäätökseen, että aloittelevalle hallitukselle on turha
etsiä mitään avokonttoria. Esim. Meksikossa moisten "jengien" jäsenille löydetään tämän tästä tiloja avolouhoksista...
Summa summarum: "Ellei paremmasta mitään tiedä, keskinkertainen on hyvää, kurja siedettävää, sietämätön mahdollista ja surkea normaalia."
[ Henrik Tikkanen (9. syyskuuta 1924 Helsinki – 19. toukokuuta 1984 Espoo) oli suomalainen kirjailija ja taiteilija.]
JK 1. Muutamallakin keskustahemmolla on täysi syy tutkailla itseään vaikkapa alta olevista linkeistä:
"Keskusta teki täyskäännöksen parissa kuukaudessa - tässä selitykset"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819770280_uu.shtml
"Koulutuslupaus jäi pettymykseksi"
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015052819770375_pk.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.63448047.1324606748.1406360792
Heitä Sipilän hallitus rankaisee kovimmin - "Pahalta näyttää"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819769323_uu.shtml
"Keskustan puoluesihteeri kehui, että pääministeripuolue jyräsi salkkuja jaettaessa ja hallitusohjelmaa tehtäessä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819764449_uu.shtml
JK 2. Yksi eduskunnan nuorimmaisista, kansanedustaja Katri Kulmuni (kesk.) siteerasi sentään kohtalaisen viisaasti - vaikkakin siis ennen vaaleja - ennen vaaleja Suomenmaata:
"Arkkipiispa Kari Mäkisen koolle kutsuma asiantuntijatyöryhmä vaatii tulevaan hallitusohjelmaan linjauksia, jotka parantavat köyhimpien kansalaisten asemaa.
Työryhmän keskeinen viesti on, että jos uusi hallitus tekee leikkauksia, ne eivät saa kohdistua köyhimpiin.
Mutta esityksessä katsotaan myös kauemmas. Siinä vaaditaan huono-osaisuuden periytymisen pysäyttämistä, kaikkien ihmisarvon takaamista kaikissa olosuhteissa sekä toimia suomalaisten yksinäisyyden vähentämiseksi.
KIRKKOA, arkkipiispaa ja hänen työryhmäänsä on syytä kiittää. Vähäosaisten puolesta ei pidetä liikaa ääntä. He eivät järjestä lakkoja ja mielenosoituksia. Heillä ei ole tukenaan etujärjestöjä eikä ammattitaitoisia lobbareita.
"KESKUSTALLA ei pitäisi olla vaikeuksia ymmärtää ja hyväksyä arkkipiispan työryhmän sanomaa. Sehän juuri sitä samaa yhteiskunnallista työtä, mitä Santeri Alkiokin teki muistuttaessaan, että köyhän asiaa ei saa unohtaa."
http://www.katrikulmuni.fi/blogi/kenen-ehoilla-teemme-politiikkaa/
Entistäkin tärkeämpää on jokaisen allekirjoittaa nyt
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Esitetyllä hallitusohjelmalla ollaan ellei ihan kokonaan niin ainakin likellä aitoamerikkalaista law and order -yhteiskuntaa,
jonkalaista koto-Suomessa taidetaan tottua kutsumaan tuttavallisesti soppatykkiyhteiskunnaksi.
Aitoihin SS-aikoihin asia saatettiin luonnehtia sanoin "Millionen stehen hinter mir", ja totta tosiaan miljoonat näyttävät olevan SSS-miestenkin hallituksen takana.
[ http://www.grg23-alterlaa.ac.at/menschenrechte/heartfield/heartfield.html ]
Tulevasta hallituskaudesta ei juuri muuta ennustettavissa kuin
se, että vaikka sen kaksi edeltäjää olivat tosi kelvottomia, samalle tasolle yltäminen ja päätyminen ei tule Sipilän regimeltä tekemään edes tiukkaa...
On käsittämätöntä, millaiseen iterointi- & prosessikaaviohöpinään niin viestimet kuin kansakin saatiin haksahtamaan.
Häkähän on tunnetusti näkymätöntä, mutta tainnuttavaa. Ehkä siinä on selitystä euforialle, jollaisissa tunnelmissa vielä jonkin aikaa SSS-miehet viisine kiintiönaisineen voivat elää.
Mutta kyllä kohtapuoliin tullaan havaitsemaan se, että hallitus- ja valtahuumassa Smolnassa itseään viihdyttäneellä ja tyydyttäneellä porukalla on ollut vatulointi- ja jappasteluinnossaan jalat tukevasti ilmassa!
"Tämän ja tuon kun saisi, kaksi enää neljästä puuttuisi" ja "Vasikkakin pitäisi myydä, kun poikisi lehmä vaan" sopii hyvin kuvaamaan esim.
taivaallisia työllisyysasteennoston tavoiteasetantoja, joille ei löydy vähimpiäkään toteutumismahdollisuuksia. Paitsi tietenkin niin sanotun
working poor -kansanosan erittäin voimaperäisen kasvattamisen kautta, kuten tavallisen rahvaan elinolosuhteista totaalisesti vieraantuneiden
poro- ja myös pikkuporvarien pyrkimyksiin toki luontevasti sopiikin.
Nyky-keskustan yhteiskuntapoliittisia linjanvetoja kummastellessa
ei voi muuta kuin päätyä edes yhteen postitiiviseen ajatukseen: sen enempää Santeri Alkion kuin Urho Kekkosenkaan hautoja ei tarvitse
tänä kesänä kenenkään käydä kuopsuttamasa eikä kuohkeuttamassa, kyllä häkäpönttöinsinööri Sipilän hallituksen aivoituksia
seuraamaan joutuessaan Santeri ja Urho ovat taatusti pyörineet kuin väkkärät haudoissaan...
Jos maassa olisi "politiikan kuluttajansuojalaki" ja sitä vielä valvomassa vähintäänkin kohtuullinen määrä atari-poliiseja (siis vapaana
eikä esim. Vantaan vankilassa), saatettaisiin hyvinkin nopeasti tulla johtopäätökseen, että aloittelevalle hallitukselle on turha
etsiä mitään avokonttoria. Esim. Meksikossa moisten "jengien" jäsenille löydetään tämän tästä tiloja avolouhoksista...
Summa summarum: "Ellei paremmasta mitään tiedä, keskinkertainen on hyvää, kurja siedettävää, sietämätön mahdollista ja surkea normaalia."
[ Henrik Tikkanen (9. syyskuuta 1924 Helsinki – 19. toukokuuta 1984 Espoo) oli suomalainen kirjailija ja taiteilija.]
JK 1. Muutamallakin keskustahemmolla on täysi syy tutkailla itseään vaikkapa alta olevista linkeistä:
"Keskusta teki täyskäännöksen parissa kuukaudessa - tässä selitykset"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819770280_uu.shtml
"Koulutuslupaus jäi pettymykseksi"
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015052819770375_pk.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.63448047.1324606748.1406360792
Heitä Sipilän hallitus rankaisee kovimmin - "Pahalta näyttää"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819769323_uu.shtml
"Keskustan puoluesihteeri kehui, että pääministeripuolue jyräsi salkkuja jaettaessa ja hallitusohjelmaa tehtäessä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819764449_uu.shtml
JK 2. Yksi eduskunnan nuorimmaisista, kansanedustaja Katri Kulmuni (kesk.) siteerasi sentään kohtalaisen viisaasti - vaikkakin siis ennen vaaleja - ennen vaaleja Suomenmaata:
"Arkkipiispa Kari Mäkisen koolle kutsuma asiantuntijatyöryhmä vaatii tulevaan hallitusohjelmaan linjauksia, jotka parantavat köyhimpien kansalaisten asemaa.
Työryhmän keskeinen viesti on, että jos uusi hallitus tekee leikkauksia, ne eivät saa kohdistua köyhimpiin.
Mutta esityksessä katsotaan myös kauemmas. Siinä vaaditaan huono-osaisuuden periytymisen pysäyttämistä, kaikkien ihmisarvon takaamista kaikissa olosuhteissa sekä toimia suomalaisten yksinäisyyden vähentämiseksi.
KIRKKOA, arkkipiispaa ja hänen työryhmäänsä on syytä kiittää. Vähäosaisten puolesta ei pidetä liikaa ääntä. He eivät järjestä lakkoja ja mielenosoituksia. Heillä ei ole tukenaan etujärjestöjä eikä ammattitaitoisia lobbareita.
"KESKUSTALLA ei pitäisi olla vaikeuksia ymmärtää ja hyväksyä arkkipiispan työryhmän sanomaa. Sehän juuri sitä samaa yhteiskunnallista työtä, mitä Santeri Alkiokin teki muistuttaessaan, että köyhän asiaa ei saa unohtaa."
http://www.katrikulmuni.fi/blogi/kenen-ehoilla-teemme-politiikkaa/
Entistäkin tärkeämpää on jokaisen allekirjoittaa nyt
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Vastaukset 30
Vanhimmat
Noissa kansalaisaloitteissa on yksi paha valuvika. Niitä ei voi vastustaa vaikka demokratiaan kuuluu saada olla eri mieltä.
Se pitäisikin muuttaa siten, että siinä olisi kaksi vaihtoehtoa, kannatan ja vastustan! Vasta kun tuo kannatuksia olisi vaikka tuon nykyisen määrän verran enemmän kuin vastustusta niin asiaa vietäisiin eteenpäin.
Nyt varsin pieni joukko (50'000) pääsee esiin vaikka on potentiaalia sille jotta 3 miljoonaa vastustaa. Nyt olemme unohtaneet demokratian! Vaadimme muuttamaan tuon kuntoon!
Jos kansan mielipidettä kysytään niin kysytään kunnolla!
Suomen Keskusta "jyräsi" tietenkin. Ovathan he suurin puolue. Kakkosena on Perussuomalaiset ja kolmantena Kokoomus.
Kommunistit eivät TAASKAAN saaneet yhtään edustajaa. Olisiko heidän sitten saatava ministerinsalkkuja? Kun kukaan muu ei sitä mieltä ole...
Demokratia toimii näin - kommarit kannattavat diktatuuria!
Äänimäärillä mitaten Kokoomus oli toinen mutta vaalipiirijako ja niiden edustajamäärät eivät suosineet Kokoomusta vaan PerusS puoluetta.
Kokoomus sai muistaakseni koko maassa noin 16'000 ääntä PerusS:ää enemmän mutta persut saivat paikan enemmän eduskuntaan. Se on sitä vaalimatematiikkaa kun äänimäärien kokonaisuutta ei oteta huomioon.
kuvastaa SSS-miehistön ympärille kerääntynyt äijälauma - kuin koralliriutan synnyssä kalkkivimäisestä jäänteestä syntyneet komistukset ikään - ainakin siinä, ettei naisten ääntä Sipilän hallituksen linjauksissa ja toiminnan toteuttamisissa juuri noteerata!
Pääministeri Sipilän yhteiskuntasopimusvatuloinnin ympärille keräämä kokoonpano taitaa kertoa paljon paitsi myös Suomen ahdingosta myös siitä, ketkä Suomessa valtaa käyttävät.
Pöydän ympärillä istuu vain miehiä, ja ainoa nainen neuvottelujen keskiössä näyttää olevan eri pöytään päätynyt Sipilän valtiosihteeri Paula Lehtomäki. Sekä hallituksen että työmarkkinajärjestöjen keskeiset paikat ovat miehillä.
Onko tämä tärkein asia neuvotteluissa? Varmaankaan ei.
Pitäisikö pöydässä olla pakolliset sukupuolikiintiöt? Ehkä ei – viisaammat vastatkoon.
Kertooko se jotain Suomesta vuonna 2015? Aivan varmasti.
http://nyt.fi/a1305974770533
Sipilän - Soinin - Stubbin hallinnon tuleville sieluille soikoon
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
Kaikki fiksuimmat työmiehet ja ahkerat naiset noussevat vastarintaan taas täältä
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Kuten olen jo muutaman kerran kirjoittanut niin tuosta aloitehommasta tehtiin varsin epädemokraattinen kun sitä vastustan mahdollisuutta ei ole. Demokratiassa pitää samaan syssyyn kuunnella eri mielipiteitä ja vain enemmistön ideat saavat mennä eteenpäin. Minä tuota vastustaisin jos se olisi mahdollista.
euroalueeseen oli perusteellinen virhe, sanoo Paavo Väyrynen, joka seisoo päättäväisesti kansalaisaloitteensa takana!
Paavo Väyrynen tapasi tiistaina toimittajia Helsingissä.
Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen (kesk.) torjuu kritiikin, että hän toimisi vastoin kansalaisaloitteiden henkeä.
Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämisestä Suomen eurojäsenyydestä on kerännyt 33500 nimeä. Väyrystä on moitittu julkisuudessa siitä, että politiikan konkari käyttää hyödykseen kansalaisaloitetta oman asiansa ajamiseen.
Väyrysen mielestä hän on europarlamentaarikkona kotimaan politiikan ulkopuolella ja voi siten käyttää kansalaisoikeuksiaan.
–Olisi outoa, jos kansanedustaja tekisi aloitteen, mutta europarlamentaarikolle se on mahdollista, Väyrynen sanoi toimittajille Helsingissä tiistaina.
Väyrysen mielestä euroon liittyminen oli virhe, josta Suomen talous on kärsinyt vastoin asiantuntijoiden arvioita.
Hän ei ole keskustellut aloitteesta pääministeri Juha Sipilän (kesk.) kanssa, mutta sanoo puhuvansa, kun mahdollisuus siihen tulee.
Mtv 4.8.2015
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vayrynen-seisoo-yha-kansalaisaloitteensa-takana-euroon-liittyminen-oli-virhe/5250538
JK. "Väyrynen: Olin oikeassa"
"- - EU-parlamentin jäsen Paavo Väyrynen ihmettelee, miksi Suomessa ei kuunneltu ”oikeita asiantuntijoita”, kun euroon liittymisestä päätettiin. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö saa Väyryseltä huutia. Presidentti Martti Ahtisaarta Väyrynen syyttää jopa ”kansan harhaanjohtamisesta”.
Entinen keskustan puheenjohtaja, EU-parlamentin jäsen Paavo Väyrynen (kesk) yllätti kesällä, kun hän alkoi kampanjoida Suomen irrottamiseksi Euroopan talous- ja rahaliitosta ja markan palauttamisesta.
Väyrysen mukaan runsaat 33500 suomalaista on allekirjoittanut hänen kansalaisaloitteensa kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa.
– Olen ollut vauhtiin tyytyväinen, mutta minusta tuntuu, että varsinkin vanhempi väki on ollut vähän varovaista allekirjoittamaan aloitetta sähköisesti, kun siinä täytyy käyttää pankkitunnuksia, Väyrynen sanoi tiedotustilaisuudessaan Helsingissä tänään.
Paavo Väyrynen esitteli ajatuksiaan Helsingissä tiistaina.
Väyrysen mukaan 90-luvulla tapahtui kohtalokas virhe, kun eurosta ei järjestetty kansanäänestystä.
– Kansanäänestystä ei toimitettu ja kun asiaa käsiteltiin eduskunnassa, niin silloin sille ei annettu edes lakiehdotusta vaan ainoastaan tiedonanto, jonka perusteella päätös sitten tehtiin.
Väyrynen vastusti Suomen liittymistä Euroopan talous- ja rahaliittoon.
Väyrynen oli kutsunut mediaa paikalle Sokos Hotelli Vaakunan 10. kerroksen kabinettiin kuulemaan ajankohtaista euroasiaa. Hän jakoi tilaisuudessa 1997 julkaistua Paneurooppa ja uusidealismi -kirjaansa.
– Siellä se on sanottu, sivulla 107, Väyrynen toisteli ja sanoi olleensa oikeassa euron suhteen jo silloin, kun Suomi oli yhteisvaluuttaan liittymässä.
Kirjassa todetaan mm. seuraavaa: ”Eurooppa ei ole sellainen optimaalinen valuutta-alue, jolle yhden valuutan järjestelmä soveltuisi. Unionin jäsenmaiden taloudellinen rakenne on erilainen; niillä on myös erilainen kehitysvaihe- ja vauhti. Joidenkin kansantalouksien inflaatioherkkyys on suurempi kuin toisten, ja niiden riippuvuus muiden valuuttojen – ennen muuta dollarin – kurssivaihteluista on erilainen. Nykyisessä järjestelmässä valuuttakurssit tarvittaessa joustava, joten pahoja ongelmia ei pääse syntymään. Jos koko EU:n alueella on käytössä vain yksi valuutta, syntyy väistämättä alueellisia kehityseroja.”
Kirjassa Väyrynen myös ennusti, että yhden valuutan järjestelmä johtaa väistämättä kohti liittovaltiota. ”Kun rahapolitiikka on yhteinen, joudutaan muukin keskeinen talouspolitiikka yhdenmukaistamaan ja/tai siirtämään unionille.”
Väyrysen mukaan euroon siirtyminen oli paha virhe, jonka tasavallan presidentti Sauli Niinistökin myöntää. Niinistö toimi 90-luvulla valtiovarainministerinä Paavo Lipposen (sd) hallituksessa, joka vei Suomea kohinalla Euroopan talous- ja rahaliittoon.
– Panin kyllä merkille, että jossain haastattelussa Sauli Niinistö sanoi, että nykytiedoilla hän ei olisi kannattanut yhtenäisvaluuttaa. Minä voin huomauttaa, että nykytiedot olivat 1997 olemassa, että jos oltaisiin vain kuunneltu oikeita asiantuntijoita ja tahoja, niin ei oltaisi tehtyä tuota virhettä, Väyrynen sanoi.
Sauli Niinistö toimi 90-luvulla valtiovarainministerinä Paavo Lipposen hallituksessa, joka vei Suomea kohinalla Euroopan talous- ja rahaliittoon.
Presidentti Martti Ahtisaaren 90-luvun europerusteluja Väyrynen sanoi pitävänsä suorastaan uskomattomina.
– Onhan se uskomatonta, että Ahtisaari sanoi, että tämä on turvallisuuspoliittinen kysymys, että Suomi menee euroon. Roskapuhetta ja kansan harhaanjohtamista! "
IS 4.8.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438656957586.html
Siksikin on syytä allekirjoittaa mitä pikimmin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Väyrynen on mielestään aina ja vain oikeassa. Mutta kysyttäessä hän ei ole mitään vastaan - paitsi vuosien kulutta huomatessaan jonkin menneen eri tavalla, kuin ensin suunniteltiin.
Väyrysen viisaus on jälkiviisautta. No, hyvä edes sitä...
Muistin virkistämiseksi kannattaa katsoa videopätkä eduskunnan EMU-käsittelystä vuodelta 1998
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Siinä "kylmineen", "pimeineen" ja "mörköineen" on mittavasti äänessä Paavo "Mooses" LIpponen täysin EMU-huumaantuneena. Eikä ihan pienessä roolissa ole tuolloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistökään...
Tuolloinen Lipposen hallitus vei Suomen tuskien tielle, yhteisvaluuttaan kysymättä asiaa kansalta!
Tuosta päätöksestä juontaa toisen Paavon, sen Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämisestä Suomen euroalueeseen kuulumisesta:
"- - Päätös Suomen liittymisestä euroalueeseen tehtiin eduskunnassa keväällä 1998. Jäsenyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Eduskunnalle ei annettu lakiehdotusta, vaan ainoastaan valtioneuvoston tiedonanto. Tiedonannossa jäsenyys esiteltiin miltei pelkästään myönteisessä valossa, vaikka käytettävissä oli runsaasti tietoa siihen liittyvistä kielteisistä vaikutuksista ja riskeistä.
Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Kreikan kriisin yhteydessä on esitetty euroalueen taloudellisen yhteisvastuun lisäämistä ja sen kehittämistä täydelliseksi talousunioniksi, johon kuuluvat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät jäsenmaiden väliset varainsiirtojärjestelmät. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut euroalueelle jopa yhteistä hallitusta.
Euroalue ei ole kehittynyt sellaiseksi kuin eduskunnalle vuonna 1998 esitettiin. Siihen kuuluminen on aiheuttanut Suomelle taloudellista vahinkoa, työttömyyttä ja julkisen talouden pahan alijäämän. Euroopan unionin perussopimusten vastaisesti on ryhdytty tukemaan taloudellisesti vaikeuksiin joutuneita jäsenmaita. Näitä tukijärjestelyjä ollaan lisäämässä ja saattamassa ne pysyvälle pohjalle. Euroalueen päätöksentekojärjestelmää ollaan muuttamassa tavalla, joka olennaisesti kaventaisi Suomen taloudellista ja valtiollista itsenäisyyttä.
Näistä syistä ehdotamme, että Suomen jäsenyydestä euroalueessa järjestetään kansanäänestys, jonka yhteydessä kerrotaan avoimesti jäsenyyden tähänastiset vaikutukset ja siihen liittyvät tulevaisuuden uhkat ja riskit. Jos kansan enemmistö kannattaisi Suomen pysyttäytymistä euroalueessa, se hyväksyisi käytännössä euroalueen muuttumisen velkaunioniksi ja ylikansalliseksi liittovaltioksi. Jos kansanäänestys sen sijaan johtaisi Suomen eroamiseen euroalueesta, euron rinnalla otettaisiin käyttöön kansallinen valuutta. Tällöin Suomi olisi raha- ja talouspolitiikan suhteen samassa asemassa kuin muut Pohjoismaat. - -"
Kansalaisaloitteen perustelut ovat vankkaa juridista, valtio-opillista ja kansantaloudellista tekstiä, siksi asian käsittelemiseksi - nyt liki kaksikymmentä vuotta virhepäätöksen jälkeen - eduskunnassa on todella tarpeen!
16.7.2015 käynnistetyssä allekirjoitusten keruussa on verkossa jo yli 34200 nimeä.
Yli viisi kuukautta on vielä aikaa saada tarvittavat 50000 allekirjoitusta, mutta mitä pikemmin sen parempi!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
JK.
Väyrysen mukaan 90-luvulla tapahtui kohtalokas virhe, kun eurosta ei järjestetty kansanäänestystä.
– Kansanäänestystä ei toimitettu ja kun asiaa käsiteltiin eduskunnassa, niin silloin sille ei annettu edes lakiehdotusta vaan ainoastaan tiedonanto, jonka perusteella päätös sitten tehtiin.
Väyrynen vastusti Suomen liittymistä Euroopan talous- ja rahaliittoon.
Väyrynen oli kutsunut mediaa paikalle Sokos Hotelli Vaakunan 10. kerroksen kabinettiin kuulemaan ajankohtaista euroasiaa. Hän jakoi tilaisuudessa 1997 julkaistua Paneurooppa ja uusidealismi -kirjaansa.
– Siellä se on sanottu, sivulla 107, Väyrynen toisteli ja sanoi olleensa oikeassa euron suhteen jo silloin, kun Suomi oli yhteisvaluuttaan liittymässä.
Kirjassa todetaan mm. seuraavaa: ”Eurooppa ei ole sellainen optimaalinen valuutta-alue, jolle yhden valuutan järjestelmä soveltuisi. Unionin jäsenmaiden taloudellinen rakenne on erilainen; niillä on myös erilainen kehitysvaihe- ja vauhti. Joidenkin kansantalouksien inflaatioherkkyys on suurempi kuin toisten, ja niiden riippuvuus muiden valuuttojen – ennen muuta dollarin – kurssivaihteluista on erilainen. Nykyisessä järjestelmässä valuuttakurssit tarvittaessa joustava, joten pahoja ongelmia ei pääse syntymään. Jos koko EU:n alueella on käytössä vain yksi valuutta, syntyy väistämättä alueellisia kehityseroja.”
Kirjassa Väyrynen myös ennusti, että yhden valuutan järjestelmä johtaa väistämättä kohti liittovaltiota. ”Kun rahapolitiikka on yhteinen, joudutaan muukin keskeinen talouspolitiikka yhdenmukaistamaan ja/tai siirtämään unionille.”
Väyrysen mukaan euroon siirtyminen oli paha virhe, jonka tasavallan presidentti Sauli Niinistökin myöntää. Niinistö toimi 90-luvulla valtiovarainministerinä Paavo Lipposen (sd) hallituksessa, joka vei Suomea kohinalla Euroopan talous- ja rahaliittoon."
Että noin!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Eduskunnan EMU-käsittelystä eli ko. tiedonantokeskustelusta vuodelta 1998
on olemassa oivallinen viiden minuutin mittainen juutuubi!
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Siinä "kylmineen", "pimeineen" ja "mörköineen" on mittavasti äänessä Paavo "Mooses" LIpponen täysin EMU-huumaantuneena. Eikä ihan pienessä roolissa ole EMU-ratkaisua puolustellessaan myöskäään tuolloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö...
Paavo Lipposen hallitus vei eurohurmiossaan Suomen tuskien tielle eli yhteisvaluuttaan kysymättä asiaa kansalta toisin kuin oli aikanaan EY/EU-jäsenyyshakemuskäsittelyn aikoihin luvattu eli annettu ymmärtää.
Kreikan kriisin yhteydessä on demarien piirissä ollut ilmeisiä vaikeuksia orientoitua
euron mukanaan tuomiin ongelmiin - ainakaan uudella, luovalla tavalla.
Kansanvallan ja demokratian toimivuuden kannalta on aika lailla omituista, että Suomessa euroalueeseen kuulumista koskeva (eduskunta)keskustelu tarvitsee synnyttäjäkseen ja sytyttäjäkseen - europarlamentaarikon!
Ks. Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa
"- - Päätös Suomen liittymisestä euroalueeseen tehtiin eduskunnassa keväällä 1998. Jäsenyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Eduskunnalle ei annettu lakiehdotusta, vaan ainoastaan valtioneuvoston tiedonanto. Tiedonannossa jäsenyys esiteltiin miltei pelkästään myönteisessä valossa, vaikka käytettävissä oli runsaasti tietoa siihen liittyvistä kielteisistä vaikutuksista ja riskeistä.
Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Kreikan kriisin yhteydessä on esitetty euroalueen taloudellisen yhteisvastuun lisäämistä ja sen kehittämistä täydelliseksi talousunioniksi, johon kuuluvat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät jäsenmaiden väliset varainsiirtojärjestelmät. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut euroalueelle jopa yhteistä hallitusta.
Euroalue ei ole kehittynyt sellaiseksi kuin eduskunnalle vuonna 1998 esitettiin. Siihen kuuluminen on aiheuttanut Suomelle taloudellista vahinkoa, työttömyyttä ja julkisen talouden pahan alijäämän. Euroopan unionin perussopimusten vastaisesti on ryhdytty tukemaan taloudellisesti vaikeuksiin joutuneita jäsenmaita. Näitä tukijärjestelyjä ollaan lisäämässä ja saattamassa ne pysyvälle pohjalle. Euroalueen päätöksentekojärjestelmää ollaan muuttamassa tavalla, joka olennaisesti kaventaisi Suomen taloudellista ja valtiollista itsenäisyyttä.
Näistä syistä ehdotamme, että Suomen jäsenyydestä euroalueessa järjestetään kansanäänestys, jonka yhteydessä kerrotaan avoimesti jäsenyyden tähänastiset vaikutukset ja siihen liittyvät tulevaisuuden uhkat ja riskit. Jos kansan enemmistö kannattaisi Suomen pysyttäytymistä euroalueessa, se hyväksyisi käytännössä euroalueen muuttumisen velkaunioniksi ja ylikansalliseksi liittovaltioksi. Jos kansanäänestys sen sijaan johtaisi Suomen eroamiseen euroalueesta, euron rinnalla otettaisiin käyttöön kansallinen valuutta. Tällöin Suomi olisi raha- ja talouspolitiikan suhteen samassa asemassa kuin muut Pohjoismaat. - -"
Kansalaisaloitteen perustelut ovat vankkaa juridista, valtio-opillista ja kansantaloudellista tekstiä, siksi asian käsittelemiseksi - nyt liki kaksikymmentä vuotta virhepäätöksen jälkeen - eduskunnassa on todella tarpeen!
16.7.2015 käynnistetyssä allekirjoitusten keruussa on verkossa 11.8.2015 iltapäivään mennessä jo yli 34400 nimeä.
Yli viisi kuukautta on vielä aikaa saada tarvittavat 50000 allekirjoitusta, mutta mitä pikemmin sen parempi!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
osunut analyysi Perussuomalaisten puoluekokouksen tiimoilta ilmestyi Iltalehdessä otsikolla "Timo Soini ja Kreikan piikki".
"Timo Soini laittoi puoluekokouksessa Kreikalle piikin auki", kirjoittaa Juha Keskinen kolumnissaan.
Puheenjohtaja Timo Soinin kuviot Kreikka-asioissa ovat niin liukkaita, että perussuomalaisten kenttäväki ei osannut pistää edes kunnolla kampoihin.
Kreikan tukemisen ja lainaohjelmien vastustuksella oppositiossa ratsastanut puheenjohtaja Timo Soini käänsi perussuomalaisten juhlakokouksessa kelkkansa suunnan päinvastaiseksi. Ennen vaaleja Soini keräsi kannatusta vaatimalla Kreikan piikkiä kiinni, nyt Kreikan piikki onkin auki. Muutama kuukausi ulkoministerinä on opettanut realiteetit perussuomalaisten puoluejohtajalle.
Virallinen mantra on etteivät Suomen vastuut nouse. Nyt tehty Kreikan uusi tukiohjelma maksetaan Euroopan vakausmekanismin (EVM) puitteissa. EVM:n lainakapasiteetti on 500 miljardia euroa ja Suomen pääomaosuus 1,44 miljardia euroa.
Lainakapasiteetista otetaan nyt käyttöön Kreikan uudessa lainaohjelmassa noin 86 miljardia euroa. Käytännössä Suomen vastuut nousevat, sillä Suomen laskennallinen osuus annetusta luotosta on noin 1,6 miljardia euroa.
Kun muistetaan aiemmat noin 4 miljardin euron luotot Kreikalle, nousevat Suomen Kreikka-vastuut yli 5,5 miljardiin euroon. Summassa ei ole huomioitu vielä Kreikalle myönnettyä ns. siltarahoitusta.
Yllättävän rempseästi narahti hallitukselta Kreikan piikki auki. Kiusallisinta tämä on Soinin ja perussuomalaisten osalta. Muut puolueet kun ovat olleet Kreikkaa rahoittamassa aiemminkin. Kovin säyseästi perussuomalainen väki kuitenkin puoluekokouksessa johtoaan kohteli. Puhuttiin mukavia ja oltiin ministereistä ylpeitä.
Soini sai salakuljetettua uuden Kreikka-linja perussuomalaisille ilman, että kenttäväki edes huomasi rajua linjanmuutosta. Luodut viholliskuvat ja Immos-keskustelu veivät huomion keskeisestä poliittisesta sisällöstä.
Perussuomalaisten muuttunut kanta Kreikan tukemiseen saattaa olla aivan fiksu näkemys. Hiuksia nostattavaa sen sijaan on se, miten nopeasti ja kuinka kevyillä perusteilla kannan muutos tehtiin.
Soinin oppikirjasta näyttää löytyvän kappale aitoa opportunismia. Vaalien voittaminen vaatii eri linjaa kuin hallituksessa pysyminen. Ja 180 asteen kurssimuutoksissakin perussuomalaiset näyttävät pysyvän ministeriensä tukena."
JUHA KESKINEN
Iltalehti 12.8.2015
Lähdelinkki: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081220170075_uu.shtml
JK. Siinä samalla kun ns. Kreikan kriisin - siis oikeastaan euron ja euroalueen krsiin - tiimoilla uusia eliittijoukkoja muodostetaan rahavallan komentokeskuksen eli ns. troikan ympärille, siinä samalla tarve saada edes Suomessa syntymään tosiasioihin perustuvaa keskustelua Suomen euroalueeseen kuulumiseen liittyvistä eduista ja haitoista.
"- - Päätös Suomen liittymisestä euroalueeseen tehtiin eduskunnassa keväällä 1998. Jäsenyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Eduskunnalle ei annettu lakiehdotusta, vaan ainoastaan valtioneuvoston tiedonanto. Tiedonannossa jäsenyys esiteltiin miltei pelkästään myönteisessä valossa, vaikka käytettävissä oli runsaasti tietoa siihen liittyvistä kielteisistä vaikutuksista ja riskeistä.
Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Kreikan kriisin yhteydessä on esitetty euroalueen taloudellisen yhteisvastuun lisäämistä ja sen kehittämistä täydelliseksi talousunioniksi, johon kuuluvat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät jäsenmaiden väliset varainsiirtojärjestelmät. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut euroalueelle jopa yhteistä hallitusta.
Euroalue ei ole kehittynyt sellaiseksi kuin eduskunnalle vuonna 1998 esitettiin. Siihen kuuluminen on aiheuttanut Suomelle taloudellista vahinkoa, työttömyyttä ja julkisen talouden pahan alijäämän. Euroopan unionin perussopimusten vastaisesti on ryhdytty tukemaan taloudellisesti vaikeuksiin joutuneita jäsenmaita. Näitä tukijärjestelyjä ollaan lisäämässä ja saattamassa ne pysyvälle pohjalle. Euroalueen päätöksentekojärjestelmää ollaan muuttamassa tavalla, joka olennaisesti kaventaisi Suomen taloudellista ja valtiollista itsenäisyyttä.
Näistä syistä ehdotamme, että Suomen jäsenyydestä euroalueessa järjestetään kansanäänestys, jonka yhteydessä kerrotaan avoimesti jäsenyyden tähänastiset vaikutukset ja siihen liittyvät tulevaisuuden uhkat ja riskit. Jos kansan enemmistö kannattaisi Suomen pysyttäytymistä euroalueessa, se hyväksyisi käytännössä euroalueen muuttumisen velkaunioniksi ja ylikansalliseksi liittovaltioksi. Jos kansanäänestys sen sijaan johtaisi Suomen eroamiseen euroalueesta, euron rinnalla otettaisiin käyttöön kansallinen valuutta. Tällöin Suomi olisi raha- ja talouspolitiikan suhteen samassa asemassa kuin muut Pohjoismaat. - -"
Tähän tarvitaan
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Mahrakkoha vähä toista itteäs?
Sekä euro että EU ovat meille plussaa kunhan vain käyttäydymme oikein talouden suhteen.
on olemassa kuin orjallinen Saksan Merkelin jaloissa puudelina pyöriminen suhteessa mm. Kreikan eli euron kriisin ratkaisemisyrityksiin!
Kun kenelle tahansa käy selväksi Kreikan - eli itse asiassa euron ja euroalueen - kriisin myötä se, että Suomen on päästävä ulos itsenäiseen ja kansanvaltaiseen päätöksentekoon - ja se tie voi käydä vain objektiivisen ja perusteellisen yhteiskunnallisen keskustelun kautta!
Muistin virkistämiseksi kannattaa katsoa videopätkä eduskunnan EMU-käsittelystä vuodelta 1998
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Siinä "kylmineen", "pimeineen" ja "mörköineen" on mittavasti äänessä Paavo "Mooses" LIpponen täysin EMU-huumaantuneena. Eikä ihan pienessä roolissa ole tuolloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistökään...
Tuolloinen Lipposen hallitus vei Suomen tuskien tielle, yhteisvaluuttaan kysymättä asiaa kansalta!
Nyt ei enää vähemmällä selvitä!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
- tänään muuten 69 v. - on Paavo V jatkaessaan taistoa euroalueesta eroamisen puolesta!
Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen vakuuttaa, että Suomen on mahdollista erota euroalueesta. Kreikan kriisin kuumimpina hetkinä kerrottiin, että on olemassa suunnitelma Kreikan euroerosta. Väyrysen mukaan ero mahdollinen myös Suomelle, joka ei ole Kreikan tavoin ylivelkaantunut.
Paavo Väyrynen jatkaa taisteluaan Suomen eroamiseksi euroalueesta. Väyrysen mukaan jäsenyys euroalueessa on vienyt Suomen vararikon partaalle. Blogissaan Väyrynen kirjoittaa, että Suomella on edessään kova hevoskuuri, jolla on syvällekäyvät taloudelliset, sosiaaliset ja poliittiset seuraukset.
– Maksaisimme kovan hinnan siitä, että saisimme olla mukana euroalueessa, joka on kehittymässä velkaunioniksi ja ylikansalliseksi liittovaltioksi, kirjoittaa Väyrynen.
Väyrysen mukaan euroalueesta eroaminen on mahdollista.
– Komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker on kertonut, että oli jo olemassa suunnitelma Kreikan euroeroksi. Suomen hallitus ajoi aktiivisesti Kreikan eroamista. Se on tietysti mahdollista myös Suomelle, mutta monin verroin helpompaa kuin pahoin ylivelkaantuneelle Kreikalle, perustelee Väyrynen.
Eropäätöksen aikaansaaminen eduskunnassa on Väyrysen mukaan mahdollista. Väyrynen muistuttaa, että keskusta vastusti aikoinaan euroalueeseen liittymistä ja toisen hallituspuoleen, perussuomalaisten nykyisistä kansanedustajista valtaosa kertoi Ylen vaalikoneessa kantanaan, että Suomen olisi parempi olla euroalueen ulkopuolella.
– Tukea saisimme myös oppositiosta, kirjoittaa Väyrynen.
Ero yksinkertaisella enemmistöllä
Luontevaa Väyrysen mukaan olisi, että euroalueesta eroaminen tapahtuisi samaa tiedonantomenetelmää käyttäen, jota käytettiin jäsenyyspäätöstä tehtäessä.
– Tiedonannon hyväksymiseen tarvitaan vain kansanedustajien enemmistö. Kun eduskunta on päätöksensä tehnyt, neuvotellaan asiasta euroalueen muiden jäsenmaiden ja komission kanssa, kirjoittaa Väyrynen etenemisjärjestyksestä.
Väyrysen mukaan hänen tekemänsä aloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa on vasta ensimmäinen askel taistelussa Suomen taloudellisen itsenäisyyden palauttamiseksi.
– Tarvittaessa otteet kovenevat, päättää Väyrynen bloginsa.
Kimmo HiltulaYle Perämeri
http://yle.fi/uutiset/paavo_vayrynen_jatkaa_taistoa_euroalueesta_eroamisen_puolesta/8274734
Ks.
Kansalaisaloite etenee – tarvittaessa otteet kovenevat
Eurooppa-politiikassa kansanvallan toteuttaminen on vaikeaa. Erityisen ongelmallista se näyttää olevan Keskustalle.
Keskustan jäsenten ja kannattajien enemmistö vastusti Suomen liittymistä Euroopan unioniin. Tällä kannalla oli myös Jyväskylän puoluekokoukseen kesäkuussa 1994 kokoontuneiden puoluekokousedustajien enemmistö.
Esko Ahon johdolla puoluekokous kuitenkin painostettiin hyväksymään jäsenyyssopimuksen vieminen kansanäänestykseen, mikä tarkoitti käytännössä samaa kuin tuen antaminen jäsenyydelle. Jos puoluekokous olisi hyväksynyt Risto Volasen hylkäämisesityksen, Suomi ei olisi unioniin liittynyt, eikä olisi Ruotsikaan.
Kansanäänestyksen jälkeen Ahon hallitus yritti hyväksyttää liittymissopimuksen eduskunnassa hyvin tiukassa aikataulussa ja nimenomaan ennen Ruotsin kansanäänestystä. Jouduin organisoimaan jarrutuskeskustelun, jolla lopullinen päätös saatiin siirretyksi sen yli.
Ruotsalaiset kuitenkin luulivat, että Suomen jäsenyys oli jo ratkaistu, ja äänestivät niukalla enemmistöllä jäsenyyden puolesta. Se ratkaisi myös Suomen kohtalon.
Tämä tappio minua edelleen suuresti harmittaa, kun tarjolla oli parempi vaihtoehto, Euroopan talousalue ja tiivis pohjoismainen yhteistyö. Pohjolan yhteisöstä olisi tullut ”Euroopan Kanada”.
Seuraava taistelu käytiin Suomen liittymisestä euroalueeseen. Esko Aho kannatti yhtenäisvaluuttaa. Kouvolan puoluekokouksessa vuonna 1996 saatiin kuitenkin aikaan päätös, jolla vastustimme yhtenäisvaluuttaan siirtymistä Maastrichtin sopimuksessa määritellyssä aikataulussa. Päätimme myös, että Suomen mahdollisesta jäsenyydestä päätetään myöhemmin puoluekokouksessa, tarvittaessa ylimääräisessä.
Esko Aho halusi, että Keskusta olisi tukenut Lipposen-Niinistön hallituksen pyrkimystä viedä Suomi euroalueesen ensimmäisten maiden joukossa. Alkuvuodesta 1997 käynnistin kampanjan maamme pysyttäytymiseksi euroalueen ulkopuolella. Puolueväen selkeä enemmistö vastusti Suomen jäsenyyttä.- -
Helsingin puoluekokous hyväksyi Suomen jäsenyyttä vastustavan kannan, ja Keskustan eduskuntaryhmä äänesti eduskunnassa sitä vastaan. Edustajamme perustuslakivaliokunnassa katsoivat, että menettelytapa oli perustuslain vastainen, kun ei järjestetty kansanäänestystä eikä eduskunnalle annettu edes lakiehdotusta, vaan ainoastaan tiedonanto.- -"
http://www.paavovayrynen.fi/2015/09/02/kansalaisaloite-etenee-tarvittaessa-otteet-kovenevat/
Muistele
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Siksi siis tarvitaan
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
ex- pääministeri Paavo "So what" Lipponen selviää siitä, miten änkyröiden hän yhdessä vv- ministeri Sauli Niinistön kanssa vei 1998 Suomen tuhoisaan EMU-ratkaisuun!
"Paavo Lipponen sutkautti arvovallastaan mielipidepalstalla: "So what?"
Lipponen vastasi kohteliaasti Helsingin Sanomille, ettei lehden kannata olla huolissaan hänen arvovallastaan. Lipponen kirjoitti asiasta HS:n mielipidepalstalla.
Pääministeri Paavo Lipponen ottaa kantaa Helsingin Sanomien mielipidepalstalla lehden taannoiseen pääkirjoitukseen. Lipponen on otsikoinut mielipidekirjoituksensa näin: Kyse ei ollut arvovallastani.
Kirjoitus koskee tapausta, jossa pääminsteri Juha Sipilä tiedusteli Paavo Lipposta yhteiskuntasopimuksen selvitysmieheksi. Lipponen kertoo, että oli vastannut arvostavansa pyyntöä, mutta ei voinut ottaa tehtävää vastaan. Syyksi Lipponen kertoo mielipidekirjoituksessaan suuritöisen selvitystyön, jonka deadline oli 31. elokuuta ja jota ei voinut siirtää myöhemmäksi.
Näin Lipponen jatkaa mielipidepalstalla:
"Kun Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa (31. 8.2015) arvuutellaan, että olisin pelännyt arvovaltani menetystä, esitän kohteliaimmin lehdellenne toivomuksen olla huolehtimatta arvovallastani. Onhan lehtenne inspiroima mottoni: So what?"
MTV3 KOTIMAA 01.09.2015
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/paavo-lipponen-sutkautti-arvovallastaan-mielipidepalstalla-so-what/5290076
Vrt.
"So what" ja muut Lipposen sutkautukset
SDP:n presidenttiehdokkaaksi asettuva entinen pääministeri Paavo Lipponen muistetaan lukuisista lentäviksi lauseiksi muuttuneista sutkautuksistaan.
Yksi tuoreimmista kuultiin, kun Lipponen kiisti Wikileaksin tiedon, jonka mukaan hän olisi tavannut kahden kesken Yhdysvaltain suurlähettilään ja presidentti Tarja Halosen.
– Minä keskustelen vaikka Kiinan keisarin kanssa enkä kysy keneltäkään lupaa, Lipponen tokaisi Ylen Ykkösaamussa helmikuussa 2011.
Samassa kuussa Lipposelta kuultiin yhtä tyly vastaus, kun häneltä kysyttiin Halosen ja Venäjän pääministerin Vladimir Putinin käymien keskustelujen vuotamisesta Wikileaksille
– So what! Lipponen ärähti MTV3:n Uutisille.
Joskus Lipponen ei ole edes vaivautunut vastaamaan toimittajille. Näin kävi esimerkiksi helmikuussa 2006, kun Vihreä Lanka kysyi Lipposen kontakteista Brysselissä toimivaan sähköalan yhteistyö- ja edunvalvontajärjestö Eurelectriciin.
– En vastaa, suksikaa kuuseen, Lipponen murisi Wikisitaatit-sivuston mukaan.
Mielipide Natosta selvä
Suhtautumistaan sotilasliitto Natoon Lipponen ei ole peitellyt.
Saksassa eduskunnan puhemiehenä vuonna 2004 vieraillut Lipponen sanoi Frankfurter Allgemeine Zeitung -lehdelle, että on vain ajan kysymys, milloin Suomi liittyy Natoon.
Marraskuussa 2003 Lipponen ihmetteli Helsingin Sanomissa kielteistä suhtautumista Natoon.
– Kysyn vain, että mikä vika on Natossa? Olisihan se hyvä kuulla.
Eduskunnassakin Lipponen muistetaan monista tokaisuistaan ja ärhentelyistään. Hänet tunnetaan myös ahkerana vanhojen suomalaisten sanontojen käyttäjänä. Puhemies Lipposen suusta on kuultu muun muassa, että "Siperia opettaa" ja "Tavataan nahkurin orsilla".
(MTV3 - Wikiquote)
MTV3 KOTIMAA JULKAISTU 13.08.2011 05:48)
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/-so-what--ja-muut-lipposen-sutkautukset---/1945560
JK:
Kuten viime päivinäkin viestimissä havaittavissa olleista So what -kuittauksista voitanee päätellä, Paavoja on ainakin kahdenlaisia!
Se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:
"tosi kylmää" ja "pimeää"
olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!
Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin
synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!
Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?
Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämässä
"Kansalaisaloitteessa kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa" on torstaiaamuun 3.9.2015 - eli UKK:n 115-vuotissyntymäpäivään - mennessä kertynyt allekirjoituksia jo 38 754 kpl!
Paavo Väyrynen on julkaissut kissavideon – "Nyt pöydällä"
– Terve! Kissa on nyt pöydällä, toteaa Paavo Väyrynen uudella videollaan.
Europarlamentaarikko Väyrynen on lähestynyt tänään kansaa internetin rakastamalla videoformaatilla. Väyrynen on nimittäin julkaissut internetiin kissavideon.
Videolla on kuvaa kissasta, sekä poliitikko itse kertomassa viestinsä.
Hänen mukaan Suomen jäsenyydestä euroalueessa tarvitaan nyt kansanäänestys. Väyrynen myös muistuttaa allekirjoittamaan kansalaisaloitteen, joka vaatii äänestyksen järjestämistä.
Vaikka kissavideot yleensä räjähtävät nettisuosioon hetkessä, on tämä pätkä kerännyt vajaa puolitoistatuhatta katselukertaa päivän aikana.
Sen sijaan Väyrysen itse vireille panema kansalaisaloite on puolessatoista kuukaudessa kerännyt kannattajia jo melkein kolmekymmentäyhdeksäntuhatta vaaditusta viidestäkymmenestätuhannesta.
Uusi Suomi
Luotu: 3.9.2015 22:14
VIDEOT
|
KOTIMAA
http://www.uusisuomi.fi/videot/109745-paavo-vayrynen-julkaisi-kissavideon-nyt-poydalla
JK.
Kuten viime päivinäkin viestimissä havaittavissa olleista Paavo "Mooses" Lipposen So what -kuittauksista voitanee päätellä, Paavoja on ainakin kahdenlaisia!
Se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:
"tosi kylmää" ja "pimeää"
olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa kevään 1998 eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!
Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin
synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!
Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?
Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämässä
"Kansalaisaloitteessa kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa" on perjantaiaamuun 4.9.2015 - eli UKK:n 115-vuotissyntymäpäivän jälkeiseen päivään ja kaksi päivää jälkeen Paavo Väyrysen 69-vuotissyntymäpäivän - mennessä kertynyt allekirjoituksia todellakin jo 38 963 kpl!
asia - 2.9. muuten 69 v. - on Paavolla mielessä taistelussa euroalueesta eroamisesta
Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen vakuuttaa, että Suomen on mahdollista erota euroalueesta. Kreikan kriisin kuumimpina hetkinä kerrottiin, että on olemassa suunnitelma Kreikan euroerosta. Väyrysen mukaan ero mahdollinen myös Suomelle, joka ei ole Kreikan tavoin ylivelkaantunut.
Paavo Väyrynen jatkaa taisteluaan Suomen eroamiseksi euroalueesta. Väyrysen mukaan jäsenyys euroalueessa on vienyt Suomen vararikon partaalle. Blogissaan Väyrynen kirjoittaa, että Suomella on edessään kova hevoskuuri, jolla on syvällekäyvät taloudelliset, sosiaaliset ja poliittiset seuraukset.
– Maksaisimme kovan hinnan siitä, että saisimme olla mukana euroalueessa, joka on kehittymässä velkaunioniksi ja ylikansalliseksi liittovaltioksi, kirjoittaa Väyrynen.
Väyrysen mukaan euroalueesta eroaminen on mahdollista.
– Komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker on kertonut, että oli jo olemassa suunnitelma Kreikan euroeroksi. Suomen hallitus ajoi aktiivisesti Kreikan eroamista. Se on tietysti mahdollista myös Suomelle, mutta monin verroin helpompaa kuin pahoin ylivelkaantuneelle Kreikalle, perustelee Väyrynen.
Eropäätöksen aikaansaaminen eduskunnassa on Väyrysen mukaan mahdollista. Väyrynen muistuttaa, että keskusta vastusti aikoinaan euroalueeseen liittymistä ja toisen hallituspuoleen, perussuomalaisten nykyisistä kansanedustajista valtaosa kertoi Ylen vaalikoneessa kantanaan, että Suomen olisi parempi olla euroalueen ulkopuolella.
– Tukea saisimme myös oppositiosta, kirjoittaa Väyrynen.
Ero yksinkertaisella enemmistöllä
Luontevaa Väyrysen mukaan olisi, että euroalueesta eroaminen tapahtuisi samaa tiedonantomenetelmää käyttäen, jota käytettiin jäsenyyspäätöstä tehtäessä.
– Tiedonannon hyväksymiseen tarvitaan vain kansanedustajien enemmistö. Kun eduskunta on päätöksensä tehnyt, neuvotellaan asiasta euroalueen muiden jäsenmaiden ja komission kanssa, kirjoittaa Väyrynen etenemisjärjestyksestä.
Väyrysen mukaan hänen tekemänsä aloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa on vasta ensimmäinen askel taistelussa Suomen taloudellisen itsenäisyyden palauttamiseksi.
– Tarvittaessa otteet kovenevat, päättää Väyrynen bloginsa.
Kimmo Hiltula
Yle Perämeri
http://yle.fi/uutiset/paavo_vayrynen_jatkaa_taistoa_euroalueesta_eroamisen_puolesta/8274734
Ks.
Kansalaisaloite etenee – tarvittaessa otteet kovenevat
Eurooppa-politiikassa kansanvallan toteuttaminen on vaikeaa. Erityisen ongelmallista se näyttää olevan Keskustalle.
Keskustan jäsenten ja kannattajien enemmistö vastusti Suomen liittymistä Euroopan unioniin. Tällä kannalla oli myös Jyväskylän puoluekokoukseen kesäkuussa 1994 kokoontuneiden puoluekokousedustajien enemmistö.
Esko Ahon johdolla puoluekokous kuitenkin painostettiin hyväksymään jäsenyyssopimuksen vieminen kansanäänestykseen, mikä tarkoitti käytännössä samaa kuin tuen antaminen jäsenyydelle. Jos puoluekokous olisi hyväksynyt Risto Volasen hylkäämisesityksen, Suomi ei olisi unioniin liittynyt, eikä olisi Ruotsikaan.
Kansanäänestyksen jälkeen Ahon hallitus yritti hyväksyttää liittymissopimuksen eduskunnassa hyvin tiukassa aikataulussa ja nimenomaan ennen Ruotsin kansanäänestystä. Jouduin organisoimaan jarrutuskeskustelun, jolla lopullinen päätös saatiin siirretyksi sen yli.
Ruotsalaiset kuitenkin luulivat, että Suomen jäsenyys oli jo ratkaistu, ja äänestivät niukalla enemmistöllä jäsenyyden puolesta. Se ratkaisi myös Suomen kohtalon.
Tämä tappio minua edelleen suuresti harmittaa, kun tarjolla oli parempi vaihtoehto, Euroopan talousalue ja tiivis pohjoismainen yhteistyö. Pohjolan yhteisöstä olisi tullut ”Euroopan Kanada”.
Seuraava taistelu käytiin Suomen liittymisestä euroalueeseen. Esko Aho kannatti yhtenäisvaluuttaa. Kouvolan puoluekokouksessa vuonna 1996 saatiin kuitenkin aikaan päätös, jolla vastustimme yhtenäisvaluuttaan siirtymistä Maastrichtin sopimuksessa määritellyssä aikataulussa. Päätimme myös, että Suomen mahdollisesta jäsenyydestä päätetään myöhemmin puoluekokouksessa, tarvittaessa ylimääräisessä.
Esko Aho halusi, että Keskusta olisi tukenut Lipposen-Niinistön hallituksen pyrkimystä viedä Suomi euroalueesen ensimmäisten maiden joukossa. Alkuvuodesta 1997 käynnistin kampanjan maamme pysyttäytymiseksi euroalueen ulkopuolella. Puolueväen selkeä enemmistö vastusti Suomen jäsenyyttä.- -
Helsingin puoluekokous hyväksyi Suomen jäsenyyttä vastustavan kannan, ja Keskustan eduskuntaryhmä äänesti eduskunnassa sitä vastaan. Edustajamme perustuslakivaliokunnassa katsoivat, että menettelytapa oli perustuslain vastainen, kun ei järjestetty kansanäänestystä eikä eduskunnalle annettu edes lakiehdotusta, vaan ainoastaan tiedonanto.- -"
http://www.paavovayrynen.fi/2015/09/02/kansalaisaloite-etenee-tarvittaessa-otteet-kovenevat/
Muistele
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Siksi siis tarvitaan
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
lakkaa vasta, kun sekä Keskusta että kansa panevat vallantäyteydessään pöyhkeilevän Juha Sipilän ns. lankkua pitkin...
"Kommentti: Keskustassa muhii kapina
Pääministeri Juha Sipilällä on kiire toteuttaa uudistuksensa kun hallituksen pakka on vielä jotenkin kasassa, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Johannes Kotkavirta.
Hallitus on viime viikkojen aikana joutunut kovaan myllytykseen talouden tasapainottamiseen tähtäävien suunnitelmiensa vuoksi. Kovimmat iskut on ottanut vastaan perussuomalaiset, jonka vaaliohjelma muistutti kolmesta hallituspuolueesta vähiten nyt esiteltyjä, pienituloisen kukkaroon kipeästi käyviä linjauksia.
Perussuomalaisissa säästöt yhdistettynä Kreikan kolmannen tukipaketin hyväksymiseen ja pakolaispäätöksiin ovat jo aiheuttaneet eroaallon puolueesta. Itseään aiheesta ansiokkaasti ruoskineen puheenjohtaja Timo Soinin mukaan lähteneiden tilalle on toisaalta tullut saman verran uusia jäseniä.
Perussuomalaisten kärvistely on toistaiseksi peittänyt alleen sen, mitä päähallituspuolue keskustan sisällä tapahtuu. Pääministeri Juha Sipilä on toistaiseksi päässyt omiensa kynsissä helpolla, mutta tilanne näyttää olevan muuttumassa.
– Ehkä vielä ei ole kyse kapinasta, mutta kyllä siellä aikamoinen tyrmistys on, sanoo keskustan kentän perusteellisesti tunteva pitkän linjan puoluevaikuttaja.
Sipilä herätti katkeruutta jo hallitusta muodostettaessaan sivuuttamalla ministeripelissä monia kokeneita keskustalaisia. Liikenneministerin salkun sai kokonaan keskustan ja politiikan ulkopuolelta tullut Anne Berner.
Anne Berner nousi liikenne- ja viestintäministeriksi ilman aiempaa kokemusta politiikasta. Tämä ei ole kaikkia keskustalaisia miellyttänyt.
Anne Berner nousi liikenne- ja viestintäministeriksi ilman aiempaa kokemusta politiikasta. Tämä ei ole kaikkia keskustalaisia miellyttänyt. (KUVA: Lehtikuva / Aku Häyrynen)
Sipilän taustajoukkoihin kuuluu muitakin elinkeinoelämän vaikuttajia, kuten Esko Aho ja Jorma Ollila. Keskustan kentällä koetaan, että päätökset tehdään liiaksi tässä pienessä piirissä.
– Ei sinne uskalla kukaan mennä väliin selittämään. Johtajat ovat linnoittautuneet Helsinkiin, Ilta-Sanomille kuvaillaan.
Tyytymättömyys henkilöityy tällä hetkellä Berneriin, johon maakuntien miesten mitta näyttää tulleen täyteen raideliikenteen säästöpäätösten myötä. Keskustan kunniajäsen ja pitkän linjan puoluevaikuttaja Pekka Puustinen vaati jo viikonloppuna Bernerin eroa ja uhkasi palauttaa kultaisen ansiomerkkinsä keskustan puoluetoimistolle. Tänään Maaseudun Tulevaisuus kertoo useiden vaalipiirien kansanedustajien puuhaavan junavuorojen lakkautusta vastustavaa vetoomusta varapuhemies Mauri Pekkarisen (kesk) johdolla.
Pekkarinen ja toinen keskustakonkari Seppo Kääriäinen ovat jo aiemmin arvostelleet hallituksen linjaa vaatimalla hyväosaisten vahvempaa osallistumista taloustalkoisiin. Ilta-Sanomien haastatteleman keskustavaikuttajan mukaan erityisesti lapsiperheisiin kohdistuvia säästöjä vastustetaan laajemminkin.
– Koko tällä keskusta vastaan ammattiyhdistysliike -asetelmalla ei ole mitään tukea kentällä. Ei tällainen ole keskustan ideologian mukaista, hän kuvailee tilannetta.
Toistaiseksi keskustan kannatus on pysynyt selvästi korkeimmalla tasolla. Vastapuolella vasemmistopuolueiden kannatus on taas valahtanut ennätysalas.
Hallituksessa ymmärretään, että kipeiden uudistusten läpivieminen onnistuu vain tilanteessa, jossa hallituksen ja hallituspuolueiden rivit eivät rakoile nykyistä enempää. Sipilällä näyttääkin olevan melkoinen kiire kiisteltyjen työelämäuudistustensa läpiviemiseen kun pakka on vielä jotenkin kasassa.
– Ne on tehtävä nyt koska vuoden päästä ne eivät kestä enää ollenkaan, keskustavaikuttaja sanoo."
Johannes Kotkavirta
Ilta-Sanomat 21.9.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442803051864.html
JK.
Kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, nimenomaan euron valuviasta köyhän kansan vaikaeudet tosi syvästi juontuvatkin!
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen, kun taas ex-pääministeri Lipposen hokemat ovat kuin nykyisen pääministeri Juha Sipilän kansanvastaista intäntää!
Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?
Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Lauantaina 23.9.2015 aamuun mennessä europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt hieman yli kahdessa kuukaudessa jo
43 236 allekirjoitusta...
"Kepu ei ole pettänyt pelkästään kansaa, vaan näköjään myös omat joukkonsa.
Mutta niin on tehnyt Persutkin.
Mahtaa Kokoomus nauraa partaansa, jos heille sellainen vielä kasvaisi."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442803051864.html
Linkistä otettu kansalaisen viesti on kuvaava. Hallitusohjelma on toisenlainen kuin ko puolueiden vaalienaluslausunnottalouspolitiikan osalta. Persuilla on oma mamuviha-ohjelma, joka ei ole edennyt ja on sinällään myönteistä. Nyt viimeksi Orko (kok) esitti hallituksen kannan EU:ssa kiintiöpakolaisuudesta vastoin persujen linjaa.
Oleellisin tarina on Sipilän diktatuurin tähtäävä kansallisen turvallisuuden lain 3. pykälä, mikä mahdollistaa lapualais-ikl-läisen hallintojärjestelmän pystyttämisen. Tämä lakimuutos on tärkein. Sitä Sipilä vetää nopealla aikataululla, koska aika herättäisi väestön huomaamaan sen vaarallisuuden. Siksi Sipilä ei suostu mihinkään yhteiseen eduskuntapuolueiden neuvonpitoon, vaikka itse vaati sellaista oppositiossa ollessaan. Demokraattiset oikeudet kieltävä laki halutaan viedä nopeassa aikataulussa läpi.
Ne jotka kehuvat Sipilää, kehuvat tarmokkaasta päätöksenteosta. Se on muodollinen puoli ja salaa sisällön mm. pakkolain. Sipilön julkiset esiintymiset kertovat tyhjyyttä kolisevaa Kataismaista mantraa: Suomen talous on kuralla, tarvitsemme kipeitä leikkauksia. Leikkaukset kohdistuvat rahvaaseen.
Eivätpa näytä Sipilä ja Bernerkään puhumattakaan sen enempää kuin demarit ja muutkaan porvarit ilman eri opastusta ymmärtävän, että Suomen irtautuminen yhteisvaluutta eurosta on Suomen ja sen kansalaisten kannalta paras vaihtoehto!
"Suomi varautuu muutoksiin Euroopan talous- ja rahaliitossa EMUssa
Suomalaistyöryhmä on hahmotellut kaksi vaihtoehtoista visiota EMUn kehittämiselle: niistä ensimmäisessä unioni vahvistaisi jäsenvaltioidensa ohjausta, toisessa valtiot itse vastaisivat omasta talouspolitiikastaan ja sen seurauksista.
EMUn kehittämistarpeita arvioinut suomalaistyöryhmä on luovuttanut raporttinsa valtiovarainministeri Alexander Stubbille (kok.) tänään torstaina.
Työryhmä on hahmotellut kaksi vaihtoehtoista visiota EMUn kehittämiselle. Niistä ensimmäisessä unioni vahvistaisi jäsenvaltioidensa finanssi- ja talouspolitiikan valvontaa ja ohjausta.
Samalla yhteinen vastuu jäsenvaltioiden riskeistä ja vakaudesta lisääntyisi.
Toisessa visiossa jäsenvaltiot itse vastaisivat omasta talouspolitiikastaan ja sen seurauksista. Tämä vaihtoehto vaatisi työryhmän mukaan pitkää siirtymäaikaa. Tuona aikana muun muassa vähennettäisiin jäsenvaltioiden velkaantuneisuutta.
Kumpikaan visio ei rajoittaisi mahdollisuuksia eurooppalaisen integraation syventämiseen. Ensimmäisessä vaihtoehdossa kansallinen päätösvalta supistuisi enemmän kuin toisessa.
Työryhmän puheenjohtajana on toiminut johtokunnan neuvonantaja Antti Suvanto Suomen Pankista.
Raportin todetaan antavan pohjaa Suomen kannan muodostamiselle, kun Euroopan unioni aikanaan päättää EMUn kehittämisestä. EU:n johtajien on määrä keskustella asiasta lokakuisessa Eurooppa-neuvostossa eli huippukokouksessa, valtiovarainministeriö kertoo tiedotteessaan."
Yle Uutiset 1.10.2015 / Esko Koivuranta
http://yle.fi/uutiset/suomi_varautuu_muutoksiin_talous-_ja_rahaliitossa/8345265
JK. Mielenkiintoista, että Antti Suvannon johtama työryhmä on hahmotellut VAIN "kaksi vaihtoehtoista visiota EMUn kehittämiselle. Niistä ensimmäisessä unioni vahvistaisi jäsenvaltioidensa finanssi- ja talouspolitiikan valvontaa ja ohjausta.
Samalla yhteinen vastuu jäsenvaltioiden riskeistä ja vakaudesta lisääntyisi.
Toisessa visiossa jäsenvaltiot itse vastaisivat omasta talouspolitiikastaan ja sen seurauksista. Tämä vaihtoehto vaatisi työryhmän mukaan pitkää siirtymäaikaa. Tuona aikana muun muassa vähennettäisiin jäsenvaltioiden velkaantuneisuutta.
Kumpikaan visio ei rajoittaisi mahdollisuuksia eurooppalaisen integraation syventämiseen. Ensimmäisessä vaihtoehdossa kansallinen päätösvalta supistuisi enemmän kuin toisessa."
Vrt. Senkin vuoksi entistäikin ajankohtaisempi ja välttämättömämpi on aikaansaada mitä piki9mmin tilanne, jossa eduskunta joutuun käymään perusteellisen keskustelun Suomen euroalueeseen kuulimisen eduista ja haitoista.
Ja siihen tarjoaa mahdollisuuden se, että europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä nimienkeruu kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa mahdollisimman pian saa tarvittavat 50000 allekirjoitusta!
Kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainenhan voi tajuta, että onkin jo korkea aika varautua muutoksiin Euroopan talous- ja rahaliitossa!
Kuka tahansa, kenties jo jopa SSS-hallituksen Sipilä, Soini ja Stubb ymmärtävät sen, mistä asti ja mistä päätöksistä ja millaisista euron ja EMU:n valuvioista juontuvat sekä
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron ja euroalueen kriisin
synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi ovat juontuneet ja edelleen juontuvatkin!
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!
Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?
Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Koska tosiasiallinen tilanne Suomessa on tällainen
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
onkin nyt todella pikaisesti tarpeen saada aikaan kansanäänestys kansan kurmoottamiseen johtaneista taloudellisista ja poliittisista taustoista eli Suomen viemisestä 1998 kansan ääntä kuulemata EMU:un ja yhteisvaluutta euroon.
Torstaina 1.10.2015 iltapäivään mennessä europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt runsaassa parissa kuukaudessa jo yli
44571 allekirjoitusta...
vastarinta, etteivät verot jää vain köyhälistön kannettavaksi, kun Juha Sipilä ja hänen 100-prosenttista luottamustaan nauttiva Anne Berner ovat "köyhän asialla"!
Juha Sipilän ilmoitus varallisuudestaan ja sidonnaisuuksistaan on syytä kaivaa julki!
"Näin pääministeri kätki miljoonansa"
[ ks. http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]a
Yksi pääministeri Juha Sipilän (kesk.) käyttämistä vakuutusinstrumenteista on Nordea Capital -kapitalisaatiosopimus. Nordea kertoo sivuillaan instrumentista mm. seuraavasti:
- Sijoituskohteiden vaihdon yhteydessä ei mahdollista tuottoa veroteta eikä vaihtoja tarvitse ilmoittaa verotuksessa. Tuottoa verotetaan vasta sitä nostaessasi tai sopimuksen päättyessä.
- Sijoitusstrategian perustana on sijoitusten hajauttaminen valtionlainoihin, yrityslainoihin, osakkeisiin ja kiinteistöihin. Sijoituskori sisältää kotimaisia ja kansainvälisiä sijoituskohteita.
- Kuormituspalkkiota peritään 1 prosenttia 100.000 euron maksujen määrään. Lisäksi peritään vuotuista hoitopalkkiota.
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.)sidonnaisuusilmoituksessa mainittu rahoitusomaisuus on sijoitettu muun muassa niin sanottuihin kapitalisaatiosopimuksiin, joiden avulla veronmaksun voi siirtää tulevaisuuteen ja omistukset sekä sijoitustoiminnan piilottaa julkisuudelta, kertoo Seura-lehti.
Kapitalisaatiosopimukset ja niin sanotut ”vakuutuskuoret” kuten säästöhenkivakuutus ovat vakuutusyhtiöiden kehittelemiä, laillisia sijoitusinstrumentteja. Niiden avulla tehtyjen sijoitusten osingot ja myyntivoitot ovat verovapaita kunnes rahaa nostetaan ulos rahastosta. Vakuutusyhtiö ottaa järjestelystä omat palkkionsa.
Seuran mukaan kapitalisaatiosopimus on ”vakuutus, jossa ei ole edunsaajaa, eikä mitään vakuutettua riskiä”, mutta silti vakuutuksen veroedut.
– Kyllä nämä veroedut ovat keskeisin syy, että yksityishenkilöt sijoittavat kapitalisaatiosopimukseen, sanoo Verohallinnon ylitarkastaja Janne Myllymäki Seuralle.
Seura kertoo, että vakuutuskuorien avulla Sipilän onnistui tuottaa medialle pettymys keväällä, jolloin sidonnaisuusilmoituksen odotettiin paljastavanmiljoonaomaisuuden yrityskaupoilla tehneen Sipilän omaisuuden suuruutta.
Sipilän ilmoituksen ”ylimalkaisuus” herätti tuolloinkin ihmetystä oikeusoppineissa. Ilmoituksessa tyydytään kertomaan miljonääripääministerin muun omaisuuden osalta, että hänellä vaimoineen on ”lisäksi merkittävä rahoitusomaisuus talletettuna seuraaviin Nordea pankki Suomi Oyj:n sekä Helsingin OP Pankki Oyj:n yksityishenkilöille tarjoamiin sijoitusinstrumentteihin; Nordea Eläkesijoitus, Nordea säästöhenkivakuutus 2 kpl, Nordea Capital Private (tuottokori) sekä OP Kasvutuottotili”.
Sipilän ei tarvinnut tarkentaa ilmoitustaan, koska se oli oikeuskanslerinviraston mukaan riittävä. Apulaisoikeuskansleri Risto Hiekkataipale kertoo Seuralle, että arvioon vaikutti muun muassa Sipilän selvitys siitä, että hän ei itse tee näissä instrumenteissa arvopaperikohtaisia sijoituspäätöksiä.
Pääministeri Sipilä kommentoi Seuran uutista Uudelle Suomelle lyhykäisesti Helsingin Kampin toritapahtumassa torstaina. Kysyimme, onko pääministerillä käytössä Seuran mainitsemia "vakuutuskuoria" ja paljonko niissä on varoja.
- En ymmärrä yhtään, mistä puhut. Mitä tarkoitat vakuutuskuorilla? Minulla on täsmälleen se omaisuus, jonka olen ilmoittanut ministeri-ilmoituksessa. Muuta ei ole, Sipilä vastasi.
Käsite-epäselvyyteen ei saatu selvennystä eikä jatkokysymyksiä esitettyä.
Seuran uutinen Sipilän järjestelyistä ehti jo herättää huomiota eduskunnassa. Oppositiopuolue Vasemmistoliiton kansanedustaja Kari Uotila katsoo pääministerin näyttävän kyseenalaista esimerkkiä, sillä hän vaikuttaa hyväksyvän verosuunnittelun lykkäämällä veronmaksun "hamaan tulevaisuuteen" vakuutuskuorten avulla. Kari Uotila kirjoittaa asiasta verkkosivuillaan.
Uotilan mielestä pääministerin toiminta ei herätä luottamusta "etenkään kun samaan aikaan leikataan rajusti pienituloisten tulonsiirroista ja palveluista".
Sipilän vakuutusjärjestelyistä uutisoi aiemmin kesällä Yle. Seuran tuoreen uutisenmukaan vakuutusjärjestelyiden suosio on kasvanut vauhdilla."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106818-tama-juha-sipilan-ilmoitus-kuohuttaa-taas-seura-nain-paaministeri-pimitti-miljoonansa?ref=suosituimmat
JK. SSS-komennon myötä veronvälttelijöillä on tiedossa ensi vuodeksi varsinainen "riemuvuosi" ja peräti saunanrahalaisiksi ikiajoiksi omaisuuksien kätkemistä turvaamaan vielä hallintarekisteri...
"Valtiovarainministeriö ehdotti viime perjantaina uudistusta, joka mahdollistaisi suomalaisille pörssiomistusten piilottamisen hallintarekisteriin ulkomaille. "
HS / Tuomo Pietiläinen 5.10.2015
http://www.hs.fi/talous/a1444017583834
Näin on asianlaita SSS-komennossa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
Siksi tarvitaan
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
voisi lukea Laaniselle tämän ajan aikakirjoja - vaikka se kenties Laanisesta radiohaastattelujen pohjalta arvioiden kaiketi tuntuukin täydeltä heprealta!
Tokko hirveän väärään menee ennustus, että seuraavassa gallupissa Rauhan Sanan menestysteologinen talouspoliittinen liturgia onnistuu pudottamaan Suomen Keskustan jo alle 20 prosentin kannatuslukemiin, niin törkeän ultraoikeistolaista on SSS-hallituksen politiikka kahden "uusalkiolaisen köyhän" eli Sipilän & Bernerin viitoittamalla tiellä!
Ennen kuin puolikaan vuotta tulee täyteen SSS-miesten ja muutaman hyvähkössä lihassa pestinsä alkua odottavan kiintiönaisen komentotalouspuuhailua, persujen jo tapahtuneen sukelluksen myös keskustan kannatus tulee Suomesta veronvälttelijöiden paratiisia rakentavalla herraskais- ja rouvaskaisporukalla painumaan tasolle, jossa muutkin kuin vain varttilessarit saavat rukoilla enemmänkin kuin vain kolmessa vuorossa jatkopaikkansa puolesta...
[ ks. http://yle.fi/uutiset/politiikan_mannerlaatat_siirtyivat_perussuomalaisten_suosio_romahtisdp_pomppasi_kakkoseksi/8363893 ]
Uusimman puoluekannatuskyselyn mukaan Perussuomalaisten kannatus on siis lerpahtanut huhtikuun eduskuntavaalien 17,7 %:sta 10,7 %:iin.
Nykyisellä kannatuksellaan Perussuomalaisten 38 kansanedustajan ryhmä suunniilleen puolittuisi 21 edustajaan. Viher-Vasemmiston puolueille (sdp + vas + vihr) olisi tulossa 16 paikkaa lisää.
Seuraavat persut lähtisivät katsomoon: Tom Packalén, Mika Raatikainen, Simon Elo, Veera Ruoho, Leena Meri, Maria Lohela, Ari Jalonen, Rami Lehto, Jari Ronkainen, Martti Mölsä, Tiina Elovaara, Jani Mäkelä, Kaj Turunen, Kimmo Kivelä, Maria Tolppanen, Teuvo Hakkarainen ja Ville Vähämäki.
Vihreät voittaisi 8 lisäpaikkaa ja nousisi 23 kansanedustajan ryhmäksi ohi Perussuomalaisten. Uusia vihreitä kansanedustajia olisivat: Johanna Sumuvuori, Maria Ohisalo, Inka Hopsu, Siru Kauppinen, Elina Rantanen, Sari Jokinen, Anna-Kaisa Heinämäki ja Margo Saxberg.
Sosiaalidemokraatit saisi 6 uutta kansanedustajaa ja nousisi 40 kansanedustajan ryhmällään toiseksi suurimmaksi ohi 37 edustajan Kokoomuksen. Uusia demareita eduskunnassa olisivat: Kimmo Kiljunen, Tommi Raunela, Kaisa Lepola, Jouni Backman, Tuula Väätäinen ja Raimo Piirainen.
Uusiksi kansanedustajiksi nousisivat uusimman puoluekannatuskyselyn perusteella myös Vasemmistoliiton Eila Tiainen ja Kalle Hyötynen, kristillisdemokraatti Sari Palm ja Ruotsalaisen kansanpuolueen Mikko Ollikainen. Eduskunnasta putoaisi 17 perussuomalaisen lisäksi Keski-Suomen vaalipiiristä Keskustan Petri Honkonen.
Kiitämme jo näistä väliaikatiedoista - ja siunaamme!
Ja seuraavan gallupin jälkeen kiitämme vielä lisää, kun persujen kannatus on siinä 7-8 prosentin välissä ja keskustan likempänä 19:ää prosenttia kuin nykyistä, ja kummastakin kansan ja kannattajiensa totaalisesta pettämisestä kiinni rys(s)än päältä jääneen puolueen kansanedustajista 5 -10 nykykansanedustajaalisää saa ryveta etsiytymään SSS-hallituksen leikkamien opinto- ja aikuiskoulutustukien turvin jatko-opintoihin ellei sitten Vallila interiöörin sisä- tai ulkotiloista löydy uskollisimmille pimittelijöille verhoilu- tmv. peittelyhommia?!
Juha Sipiläkin voi sitten - nähtyään jo etuajassa "tulos-tai-ulos" -ajettelunsa aikaansaannokset ryhtyä aloittamaan uusiobiotalouslogistisia päästöjään niin että patja paukkuu kuni Rauhan Sanan kesäpäiivillä (tai -öillä) silloin ennen muinoin.
Kenties siipan rovastiveli voi silloin opastaa ICT-yrityskaupoilla rutkasti rahaa tehneelle lankomiehelle myös ihan oikeaa Herran sanaa - vaikkapa koskien seitsemää kuolemansyntiä.
Varhaisessa kristillisessä opetuksessahan kyseisessä pahuuden luokituksessa yksi ns. pääpaheista oli "ahneus". Ja siinä kategoriassa pääministeri Sipilä on kiistatta pystynyt jo tähän ikäänsä mennessä varsin oivalliseen eli ylisukupolviseenkin saavutukseen kaikkinaisine (muka diakonia)säätiöineen ja kapitalisaatio- yms. vakuutuskuorijärjestelyineen.
Kun pääministeri Sipilä heti eduskuntavaalien jälkeen heittäytyi täysin rinnoin siihen merkeleenomaiseen porukkaan, joka kolmessa vuorossa moitti Kreikkaa ja kreikkalaisia huonosta veronmaksumoraalista, sietää jokikisen Sipilää ja hengenheimolaisiaan äänestäneen tietää ja muistaa, minkälaisen verotuksenvälttelijän he olivat sinisilmäisyydessään maan pääministeriksi nostamassa!?
[Ks.
"Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"
[ http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]
Entäpä pääministeri Juha Sipilä itse?
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]
"Perinnön kerääminen lapsia varten on ahneelle vain tekosyy kahmia omaisuutta ylen määrin."
[Demokritos, kreikkalainen filosofi (n. 460 - 375 eKr.)]
Sapienti sat.
Haiskahtaa siltä, että Sipilä kiertää veronmaksua. Joko laittomasti tai laillisesti mutta kuitenkin. Sipilän tapauksessa tulee esiin kapitalistien veroprosenttien mitäänsanomattomuus. Veroprosentti voi olla vaikkapa 50 mutta todellisuudessa järjestelyjen avulla valtio saakin 10 tai 20 prosenttia.
On kuvaavaa SSS hallituksen leikkaukset rikollisen bisneksen tutkimusmäärärahoista. Sipilän avulla asintatuntijana veronkierrossa on Berner. Bernet myös yksityistää viimeisiä julkisia toimintoja. Odotettavissa on huima soteremontin yhteydessä/mahdollistuva yksityistäminen. Ministeri Rehulan lausunnot viittaavat siihen.
lienee keskustassakin? Ainakin mahtaa tulla olemaan puoluejohtaja Sipilällä tekemistä siinä, miten tällaisenkin kelkankäännön voisi salata?! Siis, että puoluejohtaja Juha Sipilä pettää äänestäjäkuntansa siinäkin, että SSS-hallitus esittää "pakollista 1500 euron lukukausimaksua kaikille EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta saapuville korkeakouluopiskelijoille, vaikka puoluekokouksen päätöksen mukaan maksujen tuli olla korkeakouluille vapaaehtoisia", kysyy Keskustan Opiskelijaliiton www-sivustolla ärhäkästi 20.10.2015 Keskustaopiskelijoiden puheenjohtaja Hilkka Kemppi.
.
"Keskusta on hylännyt koulutuspoliittiset linjansa
Keskustan puoluekokous kokoontui viime kesänä päättämään puolueen linjasta. Harva uskoi, että päätöksillä ei olisi mitään merkitystä silloin, kun Suomessa toimii keskustavetoinen hallitus. Sipilän hallitus esittää pakollista 1500 euron lukukausimaksua kaikille EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta saapuville korkeakouluopiskelijoille, vaikka puoluekokouksen päätöksen mukaan maksujen tuli olla korkeakouluille vapaaehtoisia.
"Pakolliset lukukausimaksut tulevat hyödyttämään vain paria isoa korkeakoulua mutta maakuntien korkeakouluissa maksut romahduttavat kansanvälisten hakijoiden määrän ja siten niiden kansainälistymisen. Miten Keskustan ministerit voivat seisoa tämän esityksen takana? Se on täysin ristiriidassa puolueen linjan kanssa", Keskustaopiskelijoiden Kemppi ihmettelee.
Puoluekokous ei ainoastaan linjannut että mahdollisten lukukausimaksujen tulisi olla vapaaehtoisia, vaan että ennen lakimuutoksen tekoa olisi selitettävä, miten lukukausimaksut vaikuttaisivat Suomen kansantalouteen ja huoltosuhteeseen. Nyt hallituksella ei ole esittää mitään vaikutusarviointia eikä esitys siltäkään osin ole Keskustan linjan mukainen.
"Voiko todella olla, että keskustavetoinen hallitus täysin ohittaa keskustalaiset linjat? Onko puolueen linjauksilla enää mitään merkitystä jos jopa puoluekokous voidaan tällä tavalla ohittaa? Kuka kelkan on kääntänyt ja millä valtuuksilla", hämmästelee Kemppi.
Lisätiedot:
Keskustan opiskelijaliiton puheenjohtaja Hilkka Kemppi:
[email protected]
050 389 7260
Katso linkistä kuvankaappaus Keskustan puoluekokouksen päätöksestä:
"Lukukausimaksut puoluekokouspäätös.jpg"
Lähdelinkki: http://www.keskustaopiskelijat.fi/news/Keskustaopiskelijoiden-puheenjohtaja-Keskusta-on-hylannyt-koulutuspoliittiset-linjansa/26558/6d9d9317-b123-48f2-ba2c-724d1ff0207d
JK. On siis Kempilläkin (nyky-) Keskustassa kestämistä!!
Kun vielä siis on SSS-hallituksen normienpurkutalkoiden parina uudistuksena ensin veronvälttelijöiden rikosseuraamuksena vain anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016", jonka jälkeen voi turvallisen mielin jatkaa verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa ja sitten siis pysyväiseksi tarkoitetun muka uskonnoosakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli
hallintarekisterin turvin ...
Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:
[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
]
Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999
]
JK.
Koska näin on asianlaita SSS-komennossa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
siksikin tarvitaan
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
tietänyt veronkiristystä köyhälle kansalle!
Valtion tuloverot nousivat viime vuonna, mutta yhteisöveron alennus söi yhteisöverotuloa liki 250 miljoonaa euroa!
Kansalaisten tuloveroissa oli siten yli miljardin euron kasvu.
[Ks. Henkilöasiakkaiden tuloverot 2009 – 2014
http://yle.fi/uutiset/kansalaisten_tuloveroissa_yli_miljardin_euron_kasvu/8413070 ]
Henkilöasiakkaille määrättiin viime vuonna tuloveroja 29,9 miljardia euroa – 1,1 miljardia enemmän kuin vuonna 2013.
Verotus kiristyi viime vuonna, ja pelkät henkilöasiakkaiden ansiotuloverot kasvoivat 0,8 miljardia euroa eli reilut kolme prosenttia edellisvuodesta. Ansiotuloveroja kertyi 26,9 miljardia euroa.
Pääomatuloverojen määrä nousi 271 miljoonaa vuoteen 2013 verrattuna. Tässä on yli 12 prosentin nousu, ja näitä veroja kerättiin 2,5 miljardia euroa.
Yleisradioveroa kerättiin 500 miljoonaa euroa. Nousua on vajaat kolme prosenttia.
Kaikkiaan verohallinto keräsi tuloveroja 34,3 miljardia. Tuloverojen yhteismäärä kasvoi 0,9 miljardia euroa.
Yhteisöverokanta laski viime vuonna 24,5 prosentista 20 prosenttiin.
Yhteisöasiakkailta kerättiin tuloveroa 4,4 miljardia euroa eli 249 miljoonaa euroa vähemmän kuin vuonna 2013.
Tuloverot kattavat Verohallinnon keräämistä veroista lähes kaksi kolmasosaa."
Teija Santaharju
Yle Talous 28.10.201
http://yle.fi/uutiset/kansalaisten_tuloveroissa_yli_miljardin_euron_kasvu/8413070
Vrt.
"Verohallinnon mukaan verovuosi 2014 näyttää menneen ihan hyvin monella yrityksellä.
Yritysten odotettua parempi vuosi näkyy yhteisöjen maksamien tuloverojen arvioitua pienempänä laskuna.
Verovuodesta 2014 lähtien yhteisöverokanta laski 24,5 prosentista 20 prosenttiin. Se näkyi yhteisöverojen määrän pienenemisenä.
Kohtalaisen hyvä vuosi useille yrityksille
Yhteisöt joutuivat maksamaan verovuonna 2014 tuloveroja yhteensä 4,4 miljardia euroa. Verokertymä laski vuoteen 2013 verrattuna 249 miljoonaa euroa, eli 5,4 prosenttia.
Lasku ei ollut yhtä suuri kuin yhteisöveroprosentin mekaanisesti laskettu alennus, 18 prosenttia.
Verohallinnon mukaan verovuosi 2014 vaikuttaa menneen kohtalaisen hyvin monilla yrityksillä. Laajamittaisesta yritystoiminnan piristymisestä ei voida puhua, mutta ei myöskään tilanteen huononemisesta.
Tuloveroja maksoi yhteensä 108 000 yhteisöä. Lisäksi yhteisöt maksoivat Yle-veroa 21 miljoonaa euroa.
Mätkyjä useammille yhteisöille kuin palautuksia
Ennakonpalautuksia maksettiiin 46 000 yhteisölle yhteensä 405 miljoonaa euroa, mikä on 14,9 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2013. Keskimääräinen palautus on reilut 8 700 euroa.
Jäännösveroja tulee maksettavaksi 51 000 yhteisölle yhteensä 349 miljoonaa euroa, joka 2,7 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna. Keskimääräinen jäännösvero on 6 850 euroa.
Yhteisöjen ennakonpalautukset ja jäännösverot voivat vaihdella huomattavasti vuosittain. Syynä tähän on yhteisöjen verotettavien tulojen suhdanneherkkyys ja yhteisöjen ennakkoperintä, joka ei huomioi yhteisöjen toimintaympäristössä tapahtuvia muutoksia kovin reaaliaikaisesti.
Verohallinto maksaa keräämänsä yhteisöasiakkaiden tuloverot valtiolle, kunnille ja seurakunnille. Vuonna 2014 valtion osuus tuloveroista oli 2,7 miljardia euroa, kuntien osuus 1,6 miljardia euroa ja seurakuntien osuus 124 miljoonaa euroa."
Mikko Leppänen
Yle Uutiset 28.10.2015
http://yle.fi/uutiset/yhteisoverojen_maara_pieneni_odotettua_vahemman__laskua_249_miljoonaa/8413121
JK. Siinä missä tavallisilla kansalaisilla verotus kiristyi ja niin ollen talous tiukkeni, siinä Verohallinnon mukaan verovuosi 2014 näyttää menneen ihan hyvin monella yrityksellä.
SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden parina uudistuksena on sitten vielä ensin veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" ja sen seurauksena "armahdus" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016"!
Siten armoitetut lestadiolaiset ja muutkin veromoraaliltaan kyseenalaiset voivat turvallisen mielin jatkaa - ja lain turvaamana! - verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa eli siis pysyväiseksi tarkoitetun osakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli hallintarekisterin turvin...
Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:
[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
]
Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999
]
Koska näin on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
siksikin tarvitaan
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Haiskahtaa siltä. että Sipilä ei ole varsinainen liikemies. Hän on bisneshuijari ja veronkierron expertti. Eipä ole ihme, että hänellä on aisaparina Anne Berner. Anne Berner hallitsee verokeidasmetkut. Molemmat tulivat kuin tyhjästä keskustavaikuttajina hallitukseen. Ensi töikseen parivaljakko nosti työtätekevät rikollisiksi ja aloitti ajojahdin ammattiliittoja vastaan. Parivaljakko tekee sen mihin Kokoomus ei uskaltanut Kataisen aikana.
Sipilä on aito porvari!
Seuranäyttämätasoisin sopukiistoin eli suhmuroiden ja viikonvaihteen mittaan vatuloiden päätetty sote-uudistuskin sataa suoraan Sipilän itsensä kaltaisten Bernerien ja Toivakoiden ja muiden stubbilais-kokoomuslaisten "valinnanvapaus"-agitaatioon sitoutuneiden hyväosaisten laariin eli kasvattaa rutkasti terveys- ja tuloeroja!
Sekä syrjäseudut että sarisairaanhoitajat tulevat armottomasti jäämään SSS-sote-lainsäädännön ja aluehallintouudistusten jalkoihin!
Pakinoitsija Bisquit on oivallisesti pelkistänyt - ihme ja kumma - sopuun päättyneen SSS-hallituksen sote-sekoilun voittajat ja häviäjät Ilta-Sanomissa
"Terveharkintaa" -otsikoidussa pakinassa (IS 13.11.2015)
"Taannoisen pienen pohjoisen hallitusselkkauksen lopettaneen kompromissiratkaisun jälkeen asiasta ei ole epäselvyyttä: Jos maassa joskus kenties on ollut kysyntää sellaiselle järjestölle kuin Lääkärit ilman rahoja, enää tällaiseen mahdollisuuteen ei ole edes teoriassa tarvetta varautua.
Hallituksen päätöstä on kuvattu ainutlaatuiseksi, ja sitä se tietyssä mielessä toki onkin.
Koskaan aiemmin dokumentoidun historian aikana yhdestäkään maasta ei ole aamuyön pikkutunneilla onnistuttu muodostamaan keskustalaista läänityslaitosta.
Totta, mutta samalla se vie ajatukset sivuun siitä, mikä päätöksessä oli merkittävintä.
Ennen kaikkea kyseessä oli päivitys hoivasektorin Käypä hoito -suosituksiin.
Hoiva-ala on ollut viime vuosina vallankumouksellisen myllerryksen kourissa.
Vapaassa Venäjässä saatettiin vielä hoilata hyväuskoisen uhmakkaasti, miten meitä keisarit ei enää hoivaa, mutta nuo vilpittömyyden ajat ovat kyllä auttamattomasti ohi.
Auttamattomasti siksi, että auttamisesta on tullut kansainvälistä bisnestä.
Nykyaikaisen hoivahoidon ja hoivahoitajan esikuvaksikin kohotetun Florence Chargingalen sanomaksi on kreditoitu tämän ajanmukaistetun liiketoiminnan ydinajatus:
”Pysyäkseen terveenä asiakas maksaa itsensä kipeäksi.”
Nyt hylätyksi tulleessa Käypä hoito -suosituksessa potilaalle tehtiin ensin sairauden tai trauman statuksen mukaiset toimenpiteet, minkä jälkeen häntä seurattiin.
Koko seurantaprosessi on nyt pantu tykkänään uusiksi.
Tuoreen päivitetyn Käypä hoito -suosituksen, niin sanotun Apus-minä-malliksikin kutsutun doktriinin mukaan potilasta seuraa raha, toki ilman muuta käypäinen sekin.
Kuten kaikki uusi ja ennakkoluuloton, myös Apus-minä on synnyttänyt arvostelua.
”Kahta emme koskaan vaihda. Vaippoja ja Caymansaaria.”
Uudistuksen pahimmat kauhistelijat ovat julistaneet koko systeemin sairaiden selkärangattomaksi rahastamiseksi.
Mutta kyllä hoiva-alalta löytyy yhä paitsi periaatteita myös kekseliästä itseironiaa, mistä osoituksena niin ikään samaisen Florence Chargingalen suuhun laitetut sanat:
”Kahta emme koskaan vaihda. Vaippoja ja Caymansaaria.”
Harmaaseen talouteen perehtyneet tutkijat ovat törmänneet viime vuosina maailmalla kummalliseen ilmiöön.
Keskittyessään tiettyihin kevyen verokannan alueisiin he ovat kohdanneet tilastollista todennäköisyyttä useammin varojaan unohtaneita huonomuistisia ja jopa muistisairaita suomalaisia.
Jos raha todella on seurannut tätä ilmeistä potentiaalista potilasainesta, ja jos heidät puolestaan rahaa seuraamalla onnistutaan löytämään ja ohjaamaan käypään hoitoon, julkisen talouden näkökulmasta Apus-minästä voi syntyä vielä uskomaton menestystarina."
Seppo Ahti
Ilta-Sanomat 13.11.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447298483010.html
Vrt.
http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333
"Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia
Valtiovarainministeri pitää ulkomaankauppaministerin aiempaa yrittäjätaustaa Suomelle hyödyllisenä toimintana."
http://yle.fi/uutiset/stubb_ei_nae_toivakan_omistuksissa_ongelmia/8447836
"Ministeri Toivakka puolustautuu: Veroja ei ehditty vältellä, koska kauppoja ei tullut "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111120647823_uu.shtml
http://yle.fi/uutiset/sipila_ministeri_toivakan_jarjestelyista_en_tieda_mista_on_kyse/8448662
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
JK.
Sipilä ja Soini ja Stubb ja SSS-hallitus kokonaisuudessaan ovat osoittautuneet - ja etenkin tavallisen kansan elinolojen suhteen - varsinaisiksi leikkaajiksi!
Koska näin näyttää olevan asiantila Sipilän johtaman SSS-Suomessa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
Siksi tarvitaan mitä pikimmin myös kansanäänestys Paavo Väyrysen 16.7.2015 avaaman euroaluetta koskevan aloitteen pohjalta!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Perjantaina 13.11.2015 klo 14.20 aloitteessa on jo 49810 allekirjoitusta!
Sipilä on aito porvari!
Seuranäyttämätasoisin sopukiistoin eli suhmuroiden ja viikonvaihteen mittaan vatuloiden päätetty sote-uudistuskin sataa suoraan Sipilän itsensä kaltaisten Bernerien ja Toivakoiden ja muiden stubbilais-kokoomuslaisten "valinnanvapaus"-agitaatioon sitoutuneiden hyväosaisten laariin eli kasvattaa rutkasti terveys- ja tuloeroja!
Sekä syrjäseudut että sarisairaanhoitajat tulevat armottomasti jäämään SSS-sote-lainsäädännön ja aluehallintouudistusten jalkoihin!
Pakinoitsija Bisquit on oivallisesti pelkistänyt - ihme ja kumma - sopuun päättyneen SSS-hallituksen sote-sekoilun voittajat ja häviäjät Ilta-Sanomissa
"Terveharkintaa" -otsikoidussa pakinassa (IS 13.11.2015)
"Taannoisen pienen pohjoisen hallitusselkkauksen lopettaneen kompromissiratkaisun jälkeen asiasta ei ole epäselvyyttä: Jos maassa joskus kenties on ollut kysyntää sellaiselle järjestölle kuin Lääkärit ilman rahoja, enää tällaiseen mahdollisuuteen ei ole edes teoriassa tarvetta varautua.
Hallituksen päätöstä on kuvattu ainutlaatuiseksi, ja sitä se tietyssä mielessä toki onkin.
Koskaan aiemmin dokumentoidun historian aikana yhdestäkään maasta ei ole aamuyön pikkutunneilla onnistuttu muodostamaan keskustalaista läänityslaitosta.
Totta, mutta samalla se vie ajatukset sivuun siitä, mikä päätöksessä oli merkittävintä.
Ennen kaikkea kyseessä oli päivitys hoivasektorin Käypä hoito -suosituksiin.
Hoiva-ala on ollut viime vuosina vallankumouksellisen myllerryksen kourissa.
Vapaassa Venäjässä saatettiin vielä hoilata hyväuskoisen uhmakkaasti, miten meitä keisarit ei enää hoivaa, mutta nuo vilpittömyyden ajat ovat kyllä auttamattomasti ohi.
Auttamattomasti siksi, että auttamisesta on tullut kansainvälistä bisnestä.
Nykyaikaisen hoivahoidon ja hoivahoitajan esikuvaksikin kohotetun Florence Chargingalen sanomaksi on kreditoitu tämän ajanmukaistetun liiketoiminnan ydinajatus:
”Pysyäkseen terveenä asiakas maksaa itsensä kipeäksi.”
Nyt hylätyksi tulleessa Käypä hoito -suosituksessa potilaalle tehtiin ensin sairauden tai trauman statuksen mukaiset toimenpiteet, minkä jälkeen häntä seurattiin.
Koko seurantaprosessi on nyt pantu tykkänään uusiksi.
Tuoreen päivitetyn Käypä hoito -suosituksen, niin sanotun Apus-minä-malliksikin kutsutun doktriinin mukaan potilasta seuraa raha, toki ilman muuta käypäinen sekin.
Kuten kaikki uusi ja ennakkoluuloton, myös Apus-minä on synnyttänyt arvostelua.
”Kahta emme koskaan vaihda. Vaippoja ja Caymansaaria.”
Uudistuksen pahimmat kauhistelijat ovat julistaneet koko systeemin sairaiden selkärangattomaksi rahastamiseksi.
Mutta kyllä hoiva-alalta löytyy yhä paitsi periaatteita myös kekseliästä itseironiaa, mistä osoituksena niin ikään samaisen Florence Chargingalen suuhun laitetut sanat:
”Kahta emme koskaan vaihda. Vaippoja ja Caymansaaria.”
Harmaaseen talouteen perehtyneet tutkijat ovat törmänneet viime vuosina maailmalla kummalliseen ilmiöön.
Keskittyessään tiettyihin kevyen verokannan alueisiin he ovat kohdanneet tilastollista todennäköisyyttä useammin varojaan unohtaneita huonomuistisia ja jopa muistisairaita suomalaisia.
Jos raha todella on seurannut tätä ilmeistä potentiaalista potilasainesta, ja jos heidät puolestaan rahaa seuraamalla onnistutaan löytämään ja ohjaamaan käypään hoitoon, julkisen talouden näkökulmasta Apus-minästä voi syntyä vielä uskomaton menestystarina."
Seppo Ahti
Ilta-Sanomat 13.11.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447298483010.html
Vrt.
http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333
"Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia
Valtiovarainministeri pitää ulkomaankauppaministerin aiempaa yrittäjätaustaa Suomelle hyödyllisenä toimintana."
http://yle.fi/uutiset/stubb_ei_nae_toivakan_omistuksissa_ongelmia/8447836
"Ministeri Toivakka puolustautuu: Veroja ei ehditty vältellä, koska kauppoja ei tullut "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111120647823_uu.shtml
http://yle.fi/uutiset/sipila_ministeri_toivakan_jarjestelyista_en_tieda_mista_on_kyse/8448662
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
JK.
Sipilä ja Soini ja Stubb ja SSS-hallitus kokonaisuudessaan ovat osoittautuneet - ja etenkin tavallisen kansan elinolojen suhteen - varsinaisiksi leikkaajiksi!
Koska näin näyttää olevan asiantila Sipilän johtaman SSS-Suomessa
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
Siksi tarvitaan mitä pikimmin myös kansanäänestys Paavo Väyrysen 16.7.2015 avaaman euroaluetta koskevan aloitteen pohjalta!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Perjantaina 13.11.2015 klo 14.20 aloitteessa on jo 49810 allekirjoitusta!
Paavo Lipponen konsultoi itselleen jättitilin!
Päivi ja Paavo Lipponen johtavat yhdessä konsultointiyritys Cosmopolis Oy:tä.
Entinen pääministeri ja entinen eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd) tekee edelleen jättitiliä konsulttibisneksellään ja tahti näyttää vain paranevan.
Lipposen Cosmopolis-konsulttiyhtiön liikevaihto nousi viime vuonna 266 400 euroon edellisvuoden 252 000 eurosta. Liikevoittoa kertyi 78 865 euroa, kun edellisvuonna liikevoitto oli 68 830. Liikevoitto oli lähes 26 prosenttia liikevaihdosta.
Liikevoitosta on kuitenkin jo vähennetty yhtiön ainoan työntekijän eli Lipposen palkka. Cosmopoliksen kaupparekisteriin toimittaman tilinpäätöksen mukaan yhtiön henkilöstökulut eli käytännössä Lipposen palkka oli 122 568 euroa.
Lipponen pääsi nauttimaan myös tuntuvasta osingosta, joka oli 16 350 euroa.
Osingonmaksuvaraa riittää myös jatkossa. Tasekirjan mukaan Cosmopoliksen voitonjakokelpoinen vapaa pääoma oli viime vuoden lopulla 204 376 euroa.
Lipponen ryhtyi konsultiksi jätettyään päivänpolitiikan 2007. Vuosikymmenten aikana kertynyt poliittinen pääoma ja kansainväliset verkostot ovat auttaneet Lipposta siinä, että rahakkaita toimeksiantoja riittää.
Lipposen osaamisella on ollut kysyntää erityisesti energiateollisuudessa. Lipposen konsulttiura käynnistyi näyttävästi, kun hän ryhtyi neuvomaan venäläisenemmistöistä Nord Stream AG -kaasuputkiyhtiötä Nord Stream -kaasuputkihankkeessa.
Lipposen asiakaskuntaan kuuluu myös suomalaisen suurteollisuuden omistama Pohjolan Voima, joka on ydinvoimayhtiö TVO:n enemmistöomistaja.
Keväällä valmistui Elinkeinoelämän keskusliiton (EK), EK:n jäsenliittojen ja TT-Säätiön tilaama kestävän talouskasvun edellytyksiä arktisilla ja pohjoisilla alueilla kartoittanut selvitys.
Paavo Lipponen ei enää ole yhtiönsä ainoa työntekijä. Lipposen puoliso, entinen kansanedustaja Päivi Lipponen aloitti kesällä työt Cosmopoliksen toimitusjohtajana.
– Tarkoituksemme on nyt laajentaa toimintaa, Päivi Lipponen kommentoi Ilta-Sanomille kesäkuussa.
Uusi toimiala on työhyvinvointi. Yhtiön kotisivuilla Lipposet ilmoittavat tarjoavansa asiantuntijuutta työhyvinvoinnin kehittämiseen, ennakointiin, koulutuksen ja oppimisympäristöjen uudistamiseen.
Cosmopolis Oy esittelee toimintaansa verkkosivuillaan.
Kotisivujen mukaan myös kestävä kasvu näyttää tulleen osaksi Cosmopoliksen liiketoimintaa.
– Kestävä kasvu rakentuu arktisen osaamisen, biotalouden, cleantechin ja digitalisaation varaan, yhtiön kotisivuilla kerrotaan.
– Otamme vastuun, että onnistumme yhdessä. Edelläkävijyys perustuu jatkuvuuteen, tietoon tulevista päätöksistä, verkostoihin ja kokonaiskuvan hahmottamista. Tähän me sitoudumme, Lipposet julistavat."
Mika Koskinen
IS 18.10.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445133195797.html
Lue myös:
Sunnuntain 15.11.2015 HS:ssa Lipponen julistaa:
”Suomen täytyy nyt tukea Merkeliä”
Pakolaiskriisi, Ukrainan kriisi, Syyrian kriisi, Kreikan kriisi, eurokriisi. Ja nyt Saksan liittokansleri Angela Merkelin asema horjuu.
Euroopan unioni on nyt suorastaan ylivoimaisten haasteiden edessä, Paavo Lipponen sanoo.
Hän on todella huolissaan. Huolta lisää Britannia, sillä Lipposen mielestä oli jo vaara, että se käyttäisi hyväkseen EU:n hädänalaista tilaa.
”Toivon, että kyse ei ole siitä, että Britannia kiristäisi EU:ta juuri nyt, kun Saksa ja Ranska ovat keskeisessä asemassa pelastamassa unionia.”
Merkelin asemaa horjuttaa EU:n pakolaiskriisi ja se, että hän toivotti arvostelijoiden mielestä turvapaikanhakijat liian avosylin tervetulleiksi Saksaan.
Kyse ei kuitenkaan ole vain pakolaiskriisistä, Lipponen sanoo. Se vain kätkee hyvin alleen paljon muutakin kritiikkiä, jota on vaikeampi penkoa.
Aina, kun kuulee väitteen siitä, että Merkelin lähtölaskenta on alkanut, täytyy Lipposen mielestä kysyä, mitä Merkelin kaatumisella saataisiin aikaan. Se voi tarkoittaa koko unionin hajoamista, hän sanoo.
”Se olisi kaaos. Toivon, että Suomen hallituksessa ymmärretään, että nyt on tuen aika. Jos Merkel kaatuu, kuka enää välittää koko unionista?”
Itse asiassa Merkelin tukeminen on nyt Suomen EU-politiikan päätehtävä, Lipponen sanoo. ”Olettaisin, että Suomen hallitus näkee asiat niin, että nyt ei ole marginaalien ja pikkupolitiikan aika. Nyt täytyy selkeästi tukea Merkelin linjaa ja hänen ponnistelujaan. - -
- - Nopein tapa tukea Merkeliä on osoittaa, että Suomi on mukana jakamassa pakolaiskriisin taakkaa, Lipponen sanoo.
”Solidaarisuuden voisi osoittaa vahvemminkin. Suomelle terveellisintä on nojata Euroopan keskeisimpään akseliin, Saksaan ja Ranskaan.”
Suomen tukea Merkel tarvitsee myös eurokriisin hoidossa ja siinä, miten Britannia saadaan pysymään EU:ssa. Se on Lipposen mielestä elintärkeää. - -”
HS 15.11.2015
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1447402489227
JK.
Katso tämä
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
niin taatusti allekirjoitat tämän
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
seisovatkaan Sosialidemokraattisen Puolueen ja Vasemmistoliiton valtaeliittiin kuuluvat silloin, kun kuitenkin jopa "Vasemmistonuoret tukee Paavo Väyrysen kansanäänestysaloitetta"?
Vasemmistonuoret tukee europarlamentaarikko Paavo Väyrysen juuri 50 000 allekirjoittajan rajan ylittänyttä kansalaisaloitetta kansanäänestyksen järjestämisestä eurojäsenyydestä.
Järjestön lauantaina Helsingissä kokoontuneen hallituksen mielestä eurokriisi ja sitä seurannut talouskuripolitiikka ovat osoittaneet, että yhteisvaluutta on epäonnistunut projekti, joka jatkuessaan vain vaikeuttaa demokraattisen ja sosiaalisesti oikeudenmukaisen politiikan harjoittamista euroalueella.
– Vasemmiston on kampanjoitava kansanäänestyksen puolesta nimenomaan omista lähtökohdistaan. Emme allekirjoita oikeiston epäsolidaarista ja kansallismielistä eurokritiikkiä, jossa esimerkiksi velkaantuneiden valtioiden tukeminen nähdään ongelmana, sanoo Vasemmistonuorten puheenjohtaja Anni Ahlakorpi.
Vasemmistonuoret on pettynyt Vasemmistoliiton puoluehallituksen päätökseen olla antamatta yksiselitteistä, vasemmistolaisiin arvoihin perustuvaa tukea eurokansanäänestystä ajavalle kansalaisaloitteelle.
Puoluehallitus käsitteli keskiviikkona jäsenaloitteen kansalaisaloitteen tukemisesta. Aloitteen oli allekirjoittanut myös moni vasemmistonuori.
– Vasemmistoliitto vaati vielä vuoden 2014 eurovaaleissa kansanäänestystä eurojäsenyydestä, mikäli eurokriisiä ja järjestelmän ongelmia ei voida ratkaista kestävästi. Nyt kanta on vesittynyt, kun vaaditaankin Euroopan-laajuista äänestystä eikä nähdä, että Suomessa järjestettävä kansanäänestys voisi olla sen alku, Ahlakorpi huomauttaa.
Suomenmaa15.11.2015
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/39474/85189a958b
JK.
Niin pääministeri Juha Sipilän kuin muidenkin - muka keskustaliberaalien - EUro-hurmaantuneiden on syytä pysähtyä ainakin aina illansuussa panemaan kädet peiton päälle ja miettimään itse tykönään eikä siis tyydytyksellä sitä, mihin heikäläisten ja kaltaistensa EU-innostuneiden ja -intoilijoiden politiikka on Suomen talouden jälleen kerran ajanut!
Heidänkin tulisi tajuta, mitä olisikaan Suomi ja Euroopan Unioni ilman Paavoja, sillä niitä on ainakin kahdenlaisia!
Se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:
"Tosi kylmää" ja "pimeää"
olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!
Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä yleiseurooppalaisesti että globaalisti kuin erityisesti
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan siis euron ja euroalueen kriisin
synnyt.
[ ks.
"Seuraava Kreikka-paketti on velka-armahdus
Ylivelkaisen Kreikan seuraava tukimuoto on alustavien lupausten mukaan osittainen velka-armahdus. Sen kustantavat todennäköisesti Suomi ja muut euromaat. Suomenkin Kreikka-vastuut kasvaisivat, vaikka hallitusohjelman mukaan ei pitäisi. Siksi tiedossa on myös silmänkääntötemppuja. - -"
http://m.taloussanomat.fi/porssi/2015/11/15/seuraava-kreikka-paketti-on-velka-armahdus/201515024/170 ]
Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi siis juontuvatkin!
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!
Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääministeri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?
Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!
Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-hallituksen "valinnanvapaudellisessa" Suomen maassa, jossa hallituskoalitiosta huolimatta täysin kritiikitöntä EU- ja euro-politiikkaa tunnutaan jatkettavan Suomen kansantaloudelle ja tavalliselle kansalle tyystin tuormiolliseksi osoittautuneella Lipposen - Niinistön linjalla
[ ks. https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4 ]
eli
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
Siksi siis on tarvittu ja tarvitaan
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Keskiviikkona 18.11.2015 klo 12.00 europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt jo 51038 allekirjoitusta - ja keräys jatkuu...
Kuvaavaa on persuomalaisen puolueen takinkääntö eu-kritiikissä. Sitä ei ole ollenkaan.
Persoikeisto on aloittanut massiivisen kampanjan sotapakolaisia ja islaminuskoisia vastaan. EU-eliitti myötäilee oikeistoa ja edistää niiden vaiktusvaltaa Euroopassa. Persuoikeisto on innoissaan unionin yhteisten sotatoimien kaavailujen vuoksi. Kokoomuksen Ilkka Kanerva vaatii pikaisia lakimuutoksia, jotta suomisotilas pääsisi sotakentille.
Pariisin joukkomurhan varjolla liittovaltiokehitystä voimistetaan vetoamalla yksittäisen tapahtuman traagisuudella kansalaisten tunteisiin. Eu-eliitti laskee, että kansalaiset ajattelevat alapäällään ja lisäävät sotakiihotusta. Ei riitä, että EU:n natomaat ovat murskanneet kolme arabivaltiota. Sotahuudot kaikuvat entistä kovempina.
Pariisin joukkomurha palvelee Euroopan oikeistoa ja EU:n liittovaltiokehitystä sotavoimien kehityksen kautta. Ranskassa kansalaisvapauksia on rajoitettu kolmeksi kuukaudeksi ja mitätön ISIS pääsi päämäärään mutta samaan pääsi liittovaltiokehityskin.
EU_eliitti ei hiisku sanaakaan miljoonista arabien tuhotuista kodeista ja joihin syypäitä on nato ja läntinen imperialismi. Sen sijaan osoittava sormi kohdistetaan sotien seuraukseen, sotapakolaisiin.