heitähän on todella vähän, mutta ihan elinvoimainen vähemmistö tuntuvat olevan. Heillä ei ole koskaan ollut etuoikeuksia suomessa, toisin kuin hurreilla joiden mielestä suomalaisten on pakko lukea ruotsia, tai muuten hurreilla on katastrofi edessä.
Monet mannet toki elää sossulla, mutta muuten ei ole paljoa heitä tuettu tietääkseni. Mutta silti ovat pärjänneet täällä 500 vuotta, eivätkä ole paljon sääliä anoneet. Vaikuttaa siltä että mustalaiset ovatkin paljon sitkeämpää sakkia, kuin hurrit jotka ovat hanakasti valittamassa kaikesta. Pakkoruotsin vastustajatkin ovat vihapuhujia ja rasisteja jne.
Monet mannet toki elää sossulla, mutta muuten ei ole paljoa heitä tuettu tietääkseni. Mutta silti ovat pärjänneet täällä 500 vuotta, eivätkä ole paljon sääliä anoneet. Vaikuttaa siltä että mustalaiset ovatkin paljon sitkeämpää sakkia, kuin hurrit jotka ovat hanakasti valittamassa kaikesta. Pakkoruotsin vastustajatkin ovat vihapuhujia ja rasisteja jne.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aika rikollista ja työtä vieroksuvaa sakkia mannet, mutta eivät juuri valitakkaan.
Mannet pärjää siinä missä närpiöläinen tomaattitarhurikin muiden rahoilla.
Närpesläiset vaan valittaa enemmän.
Samasta sakistahan on kysymys eli indo-eurooppalaisista.
Onneksi suomalaiset ovat omaa ainutlaatuista heimoaan.
Emme kuulu tuohon kansojen sekasotkuun...
"Monet mannet toki elää sossulla"
Kovin on pientä piperrystä nuo mannejen nostot fattalta, jos niitä vertaa niihin miljardeihin, joita hurrit kuppaa Suomelta institutionalisoidulla kaksikielisyyteen perustuvalla kuppaussysteemillään...
No kyllä se on ruotsinkielinen pääoma, joka niitä instituutioita pyörittää. Perua ajalta, jolloin rikas yläluokka puhui ruotsia.
Jos suomenkielinenkin rikastui, niin kieli vaihtui ruotsiksi. Osittain tietysti siksi, että suomeksi ei voinut käydä kouluja kovinkaan pitkälle.
Mannet ovat elinvoimaisempi vähemmistö kuin hurrit.
Siltä näyttää.