Ei riitä, että presidentti Niinistö on sitonut puolustusvoimamme puolustamaan NATO:a, erityisesti Viroa, Latviaa, Liettuaa, Romaniaa.
Hollannin maavoimien komentaja paljasti, että Suomen NATO-maa Hollannista ostamat käytetyt Leopard-panssarivaunut ovat NATO:n Hollannin etäpuolustusta.
Hollannin maavoimien komentaja paljasti, että Suomen NATO-maa Hollannista ostamat käytetyt Leopard-panssarivaunut ovat NATO:n Hollannin etäpuolustusta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Hollanti paljasti jo syynkin, miksi Suomelle myytiin Leopardit.
HEHE! On aivan yhdentekevää se, miksi myi! Nyt ne on Suomessa ja sellaisina kova luu Venäjän armeijalle!
Saksalainen Die Welt on julkaissut raportin, jonka mukaan Suomen saksalainen Leopard 2 -panssarivaunu on tehoton Venäjän panssarivaunuja mm. T-90 ja T-80 taisteluvaunuja vastaan.
Leopradien ammukset eivät läpäise Venäjän uusinta panssarikalustoa.
Leopardit on Niinistön, Kanervan, Lindbergin hölmöilyä ja lisää tulee kun Suomi saa F-35-hävittäjät kun se on maailman kallein hävittäjä eikä sekään pärjää Venäjälle, Venäjän SU-35:lle ja PAK FA T-50:lle.
Ei ehdi Suomen hävittäjät taivaalle kun Suomi on lanattu kaalipellon alustaksi!Lavrov ilmoitti juuri että Eurooppalainen ohjuspuolustusjärjestelmä ei juurikaan vaikuta Venäjän tekemisiin.Venäjällä on selkeä ylivoima juuri ilmapuolus-sekä risteilyohjus puolella.Hyvä niin.Jenkkiterrori tulee kohta tiensä päähän!
Jep, Venäjä myönsi että uhkaa Eurooppaa ja uhoaa hyökkäyksellä. Ja venäjämielinen vielä innostuu siitä.
Hehee, ei T-50 edes lennä eikä sitä valmisteta.
Venäjän uusimmat panssarivaunut tuhoaa itse itsensä jo ennen taistelua.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/armata hinattiin pois-35717
Leopard2 on erinomainen taistelups-vaunu, joka niputtaa leikiten venäläiset T-90 ja T-80 vaunut!
Suomi ei ole ostanut F-35-hävittäjiä muualla kuin Tiltun lahon kaalin sisällä hänen sepittämänään!
... ja sitten Tiltu heräsi, taas latinki pöksyissä. "Konttaa nolona etsimään kuivaa jalkaan, ja jatkaa nurkkan häpeämään varjoaan".
Russkiij DURAK !!!!!!!!!
Suomella ei yksin tule koskaan olemaan varaa hankkia määrällisesti ja laadullisesti kulisseiksi luokiteltavaa puolustuskalustoa kummempaa. Siksipä NATO on ainoa ratkaisu. Eli NATO:n yhteinen puolustus.
Olipa yhteinen tai oma puolustus,turpaan tulee että tukka lähtee.Länsimaissa ei sotatekniikka ole kehittynyt viimeiseen 15 vuoteen juuri yhtään.Vanhentunutta kalustoa jolle venäjä nauraa pystyyn.Sodan ratkaisu ei kuitenkaan ole panssarivaunut vaikka paremmat on nekin venäjällä.Ratkaisu on pitkän matkan ohjukset joita lännen puolustus ei pysty plokkaamaan uusimpien häivetekniikoiden ansiosta.Suomi on tulimerenä niiltä osin kun ohjusten lähettäjä venäjä haluaa.
Missä näitä aseita on vertailtu ? Kerroppa faktat.
"Suomi on tulimerenä niiltä osin kun ohjusten lähettäjä venäjä haluaa."
Eipä liioin Venäjä itse pysty estämään sinne ammuttuja ohjuksia! Jos Venäjä aloittaa suursodan niin seurauksena on myös Venäjän tuho!
Sikäli tuollainen uhoaminen Venäjän Tiltuilta on joutavaa ja turhaa!
Tiltut lykkäävät tavanomaista valettaan Leopard-vaunuista.
Niinistöllä ei ole mitään tekemistä hankinnan kanssa. Häen eoi ole myöskään sitonut Suomea Natoon. Se ei ole presidentin valtuuksissa.
Hollannin ilmaus "etäpuolustuksesta" on kielikuva, joka kertoo Venäjää pidettävän yhteisenä vihollisena.
Venäjän uhoaminen on aivan turhaa, maan alasta on puolet ikiroutaa eli vähäinenkin auringon valon varjostus on Venäjälle kohtalokasta. Viime keväänä Siperian metsäpalot himmensivät auringon monen tuhannen kilometrin päässä Amerikan länsirannallakin. Nyt tiedetään, että koko Siperian Taiga paloisi nykyaikaisessa sodassa. Jos vielä Venäjä erehtyisi käyttämään taktisia ydinaseita, seurauksena olisi savujen nouseminen stratosfääriin, missä ne pysyisivät noin kymmenen vuoden ajan. Pohjoisilla alueilla auringin valo himmnisi noin 5-10 %, jolloin Venäjällä olisi täydellinen kato ja nälänhätä noin kymmenen vuoden ajan. Venäjällä ei ole suuria ruokavarastoja, kuten Suomella on.
Venäjä siis haluaa hävittää oman maansa. Moskovan olisi syytä kouluttaa agenttinsa, jotta he tietäisivät edes vähän luonnontieteistä ja tekniikasta! Niin täydellisen hölmön kuvan nämä Suomen (Pietarin?) putinistit antavat itsestään.
Sauli Niinistö on taas haukannut ison palan Usan ja Naton paskaa suostumalla Naton itäiseksi panssaripuolustukseksi.
Se maksaa Suomelke hunajaa ja on hyödytöntä, sillä Venäjällä on maailman vahvimmat, nykyaikaisimmat, tehokkaimmat, massiivisimmat panssari- ja maavoimat.
Sama ilmavoimissa. Sauli Niinistö luulee Suomen pystyvät Naton itärajaksi F-35-fiaskoilla.
YLE ja MTV saivat jo moitteita ylimmältä johdoltamme, kun ne julkaisivat Hollannin armeijan upseerin paljastuksen, että Suomen panssarivoimat on Naton ja Hollannin etäpuolustus.
Hollannin upseeri ei selvästikään ollut tietoinen, että Suomessa presidentti Niinistö on salannut sen, että parhaillaan Suomen Leopardeja liitetään USA:n ja NATO:n sodanjohtoon, integroidaan USA:n ja NATO:n ilmavoimiin, tutka - ja komentoimiin.
Kyseessä ei ollut minkäänlainen "paljastus" ja vain Tiltun kaltainen idiootti voi asian sellaiseksi nähdä!
Suomi ei kuulu Natoon ja Leopard2:t puolustavat vain ja ainoastaan Suomea. Hollantilaiset saavat tietenkin uskoa mitä haluavat!
Suomen Leopardeja EI TIETENKÄÄN LIITETÄ USA:n ja NATO:n sodanjohtoon, integroida USA:n ja NATO:n ilmavoimiin, tutka - ja komentoimiin. Kaikkea Tiltun lahoon päähän pälkähtääkin!
Niinistö lupasi kaupan ehtona, että Suomi puolustaa Leopardeilla Natoa. Sillä tavalla Suomi sai Leopardit. Saksa, Hollanti nauravat partaansa kun Suomi meni ostamaan vanhaa ja vanhentunutta paskaa.
Niinistö on tavallaan syyntaketon ja Lindberg. He eivät ymmärtäneet, missä mennään.
Nato ja Hollanti myi paskat pois kun Naton ja Saksan tiedustelu jo tiesi että Leopardeilla ei Venäjän panssarivoimille pärjää.
Mutta meidän Sauli Niinistömme, Ikka Kanervamme, Jarmo Lindbergimme eivät tienneet, mutta kun saivat tietää niin järjestivät Naton janssa erikseen Parolaan tiedotustilaisuuden jotta Yle ja Mtv kertoisivat Suomen kansalle, että Natoa ja Hollantia oikein kaduttaa kun myivät Leopardit(paskat) Suomelle.
TODELLISUUDESSA Leopard2 pyyhkii venäläistankit mennen tullen! Venäjän nykytankit eivät Leopard2:ille pärjää!
Ketään ei kaduta tämä kauppa vaan Suomi sai edullisesti uudemman version Leopardista! SIKSI Tiltu on huolissaan!
Aina vain nämä venäjämieliset sodanlietsojat uhoavat. Katsotaan nyt, kuinka kannattavaa taloudellisesti oli hyökkäys Ukrainaan.
Suomi on kaikesta huolimatta edelleen puolustuksessaan 100% yksin. Olkootpa leopardit miten toimintakykyisiä tai kyvyttömiä hyvänsä, niin niitä on armotta liian vähän Venäjää vastaan. Suomen puolustusvoimien päävoimat, eli reserviläiset eivät ehtisi edes varustautumaan ajoissa Venäjän nopeaa maahanlaskujoukkojen yllätyshyökkäykstä estämään. Tietenkään NATO joukotkaan eivät siihen kykenisi elleivät olisi varttavasten sitä vastaan ryhmittäytyneet, mutta NATO:on kuuluminen on jo sinänsä pelote ketä tahansa vastaan, sillä hyökkäys yhtä NATO maata vastaan on hyökkäys kaikkia NATO maita vastaan. Sittenhän se varsinainen sota vasta alkaisi. Ukraina ei ole NATO maa ja sen kyllä huomaa siitä, että Venäläiset voivat vallata sieltä täysin vapaasti alueita ja hallita niitä ilman vastahyökkäyksen pelkoa. Ukrainan puolustusvoimien miehistömäärä ja kalustomäärä on kuitenkin Suomen vastaavaan moninkertainen, mutta silti täysin voimaton Venäjää vastaan. Suomella ei todellisuudessa olisi yksin eikä edes kaksin naurettavan Ruotsin kanssa minkäänlaista mahdollisuutta selvitä Venäjän hyökkäyksestä. Tuo Hollannin lausunto Suomen toimimisesta heidän eduksi puolustuksessa tarkoitti tietenkin sitä, että vaikka Suomi ei ole NATO:n jäsen, niin Suomi on kuitenkin edes jonkinlainen hidaste Venäjän mahdollista Suomen yli hyökkäystä vastaan. Eli se lausuntohan oli pelkkää ironiaa.
Hollannin armeijan upseeri tarkoitti Suomen Nato- Leopardien integroimista USA:n Nato-tutkiin ja komentoon.
Tosin F-35 on heikoin lenkki. Se ei pysty 1) tukemaan maavoimia huonojen lento-ominaisuuksiensa vuoksi 2) toimittamaan on-line taistelukuvaa Suomen Leopardeille.
Kyllä olet pahasti ulkona noista asioista. Vai muka taistelukuvaa hävitäjistä tankkeihin... voi hyvänen aika.
Ei tarkoita! Koska Suomi ei kuulu Natoon ei suomalaisia aseita "integroida" mihinkään!
F-35 on heikko lenkki VAIN MOSKOVAN TILTUN AIVOISSA! Suomi eiu ole konetta ostanut eikä osta jatkossakaan!
Kallista sählinkiä, Leoprdeihin uppoaa miljardi ja F -35:iin 20 miljardia eikä kukaan Suomessa uskalla keskustella asiasta.
Leopardit saatiin 200 miljoonalla mikä oli erinomainen kauppa!
F-35 on sekava solmu MOSKOVAN TILTUN AIVOISSA! Suomi ei ole konetta ostanut eikä osta jatkossakaan!
Niinistö kun jättää presidentin viran Suomella ei ole omaa puolustusta Puolustuksemme on jatkuvassa rahapulassa kun rahat kuluvat Natoon Venäjän suhteet on tuhottu eikä armeijastamme ole mihinkään muuta kuin media showhun ala USA
Niinistö jatkaa halutessaan toiiselle kaudelle ja puolustuksemme ei ollut koskaan näin hyvässä kuosissa pasifisti-Halosen aikaan!
Suomi ei kuulu Natoon eikä Natoon käytetä rahaa! Niinistö on hoitanut erinomaisesti Venäjän suhteet.
Armeijamme on Tiltun harmiksi terräkunnossa ja pakotteet ovat romauttamassa koko Venäjänmaan! Tiltu on raivoissaan!
Venäjä kyllä kärsii pakotteista, mutta ei ne romahduta Venäjää, vaan korkeintaan Putinin. Kansa ja varsinkin businestyypit kyllästyvät kohta talouden jyrkkään heikkenemiseen, mikä tulee suistamaan Putinin vallasta, mutta Venäjä on ja pysyy. Ihmettelen vain, että nimenomaan USA on etunenässä asettamassa näitä pakotteita, mutta eipäs aseta pakotteita öljy- ja kaasuteollisuudelle minkäänlaisia. Syynä lienee Venäjällä toimivat omat toimijat kuten mm. Shell ja Exxon ym.ym. mutta muiden maiden muille aloille pakotteita asetetaan tuostavain. Oljy- ja kaasuteollisuudelle asetettavat pakotteet olisivat juuri ne kaikkein tehokkaimmat pakotteet, mutta kun on omat rahat kyseessä, niin ei. Muiden maiden rahoista ei näyttäisi olevan niin väliä. Ainakin Suomi kärsii tilanteesta kohtuuttomasti.
"Ainakin Suomi kärsii tilanteesta kohtuuttomasti."
TODELLISUUDESSA EI JUURI LAISINKAAN!
Venäjällä taas tilanne on synkempi!
Putin irtisanoo 110 000 sisäministeriöstä
Presidentti Vladimir Putin irtisanoo 110 000 Venäjän sisäministeriön virkamiestä. Uutiskanava CNN kertoo, että Putin allekirjoitti irtisanomisia koskevan määräyksen viime viikolla.
Päätös merkitsee, että joka kymmenes sisäministeriön työntekijä joutuu lähtemään. Sisäministeriön vastuulla on esimerkiksi poliisitoiminta.
Irtisanomisten syy ovat Venäjän vakavat talousongelmat. Maa leikkaa kaikkien muiden virastojen ja ministeriöiden paitsi maanpuolustuksen kuluja.
Putinin päättämistä irtisanomisista uutisoi Suomessa MTV.
Venäjän puolustusministeriö irtisanoo lähes 50 000 ihmistä
Puolustusministeriön väenvähennys liittyy uusien ammusvarastojen valmistumiseen. Venäjän valtio on tehnyt viime kuukausina rajuja säästötoimia ja irtisanonut yli 100 000 työntekijää.
Venäjän puolustusministeriö aikoo vähentää tämän vuoden aikana noin 47 000 työntekijää. Asiasta kertoo ministeriön tiedottaja.
Tiedottajan mukaan työntekijöiden vähentäminen liittyy uusien ammusvarastojen rakentamiseen.
Kun uudet ammusvarastot tämän vuoden aikana valmistuvat, niiltä irtisanotaan lähes 17 000 sotilasta ja 30 000 siviilityöntekijää, tiedottaja kertoo.
Venäjän johto on viime aikoina tehnyt rajuja säästötoimenpiteitä, jotta vaikeuksissa oleva valtiontalous saataisiin tasapainoon.
Presidentti Vladimir Putin allekirjoitti heinäkuun alussa määräyksen, jonka mukaan sisäministeriöstä vähennetään kymmenen prosenttia työntekijöistä, eli 110 000 ihmistä. Alkuvuodesta Putin määräsi myös, että valtion työntekijöiden palkkoja alennetaan kymmenellä prosentilla toukokuun alusta lähtien.