Selittäkääpä nyt yksinkertaiselle seuraavat asiat.
Jos uutta ydinvoimaa pitää rakentaa suomalaiselle teollisuudelle jota ei kohta enää ole yhtään jäljellä, niin miksei tutkittu mahdollisuutta aloittaa ydinvoimayhteistyötä vaikka saksalaisen Siemensin kanssa? Saksahan ei omaan maahansa halua enää uusia voimaloita rakentaa mutta ehkä kuitenkin tänne Siperian rajalle. Olisi voitu ryhtyä hankkeeseen EU.n sisällä maamme tärkeimmän kauppakumppanin kanssa ja saatu laadukas, moderni ja länsimainen laitos luotettavalta toimittajalta. Myös amerikkalais-japanilainen Westinghouse-Hitachi olisi ollut mahdollisesti hyvä kumppani. Tiedetään että Loviisan Neukkuvoimalaan asennettiin joa 1970-luvulla rakennusvaiheessa Westinghousen reaktoriastia ja hätäjäähdytysjärjestelmä jota venäläiset oudoksuivat kovasti. Mikä ihme siinä on että Suomessa eletään yhä siinä 1970-lukulaisessa illuusiossa että itä on meidän ainoa toivo ja muuta mahdollisuutta ydinvoiman rakentamiseen ei ole kun Rosatom? Ovatko suomalaiset päättäjät ja virkamiehet oikeasti niin tyhmiä ja yksinkertaisia, että he kuvittelevat saavansa hallinnan Pyhäjoelle kaavaillussa laitoksessa. Eikö kenenkään päässä syty että kyseessä on Venäjän valtion strateginen laitos ja että presidentti Putin ei taatusti anna päätäntävaltaa suomalaisille, älkää unta nähkö. Tällainen mitätön kylä kun tämä meidän maa on, sillä ei ole mitään nokan koputtamista tässä asiassa. Moskova kun ärähtää niin suomalaisministereillä kurat housuun lurahtaa. Lisäksi, en sanoisi että tekee gutaa Suomi-brändille että samalla kun länsimaat ovat yhdessä rintamassa asettamassa pakotteita Venäjälle tämän rikosten takia, niin Suomeen päätetään rakentaa venäläinen ydinlaitos jonka plutoniumia tullaan todennäköisesti käyttämään venäläisiin ydinaseisiin ja ehkä myös pohjois-korealaisiin ja iranilaisiin ydinaseisiin.
Jos uutta ydinvoimaa pitää rakentaa suomalaiselle teollisuudelle jota ei kohta enää ole yhtään jäljellä, niin miksei tutkittu mahdollisuutta aloittaa ydinvoimayhteistyötä vaikka saksalaisen Siemensin kanssa? Saksahan ei omaan maahansa halua enää uusia voimaloita rakentaa mutta ehkä kuitenkin tänne Siperian rajalle. Olisi voitu ryhtyä hankkeeseen EU.n sisällä maamme tärkeimmän kauppakumppanin kanssa ja saatu laadukas, moderni ja länsimainen laitos luotettavalta toimittajalta. Myös amerikkalais-japanilainen Westinghouse-Hitachi olisi ollut mahdollisesti hyvä kumppani. Tiedetään että Loviisan Neukkuvoimalaan asennettiin joa 1970-luvulla rakennusvaiheessa Westinghousen reaktoriastia ja hätäjäähdytysjärjestelmä jota venäläiset oudoksuivat kovasti. Mikä ihme siinä on että Suomessa eletään yhä siinä 1970-lukulaisessa illuusiossa että itä on meidän ainoa toivo ja muuta mahdollisuutta ydinvoiman rakentamiseen ei ole kun Rosatom? Ovatko suomalaiset päättäjät ja virkamiehet oikeasti niin tyhmiä ja yksinkertaisia, että he kuvittelevat saavansa hallinnan Pyhäjoelle kaavaillussa laitoksessa. Eikö kenenkään päässä syty että kyseessä on Venäjän valtion strateginen laitos ja että presidentti Putin ei taatusti anna päätäntävaltaa suomalaisille, älkää unta nähkö. Tällainen mitätön kylä kun tämä meidän maa on, sillä ei ole mitään nokan koputtamista tässä asiassa. Moskova kun ärähtää niin suomalaisministereillä kurat housuun lurahtaa. Lisäksi, en sanoisi että tekee gutaa Suomi-brändille että samalla kun länsimaat ovat yhdessä rintamassa asettamassa pakotteita Venäjälle tämän rikosten takia, niin Suomeen päätetään rakentaa venäläinen ydinlaitos jonka plutoniumia tullaan todennäköisesti käyttämään venäläisiin ydinaseisiin ja ehkä myös pohjois-korealaisiin ja iranilaisiin ydinaseisiin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Rosatom ei ollut mikään itseisarvo, vaan oljenkorsi. Fennovoima oli se pakkomielle, joka tähän johti ja nythän kaikki ovat tyytyväisiä, kun aidot energiayhtiöt blokattiin pois ydinvoimaluvista.
Vaikka Rosatom ei ollutkaan itsetarkoitus ja oli jopa Stukin hyljeksimä, niin nyt siitä on tullut maailman paras ydinvoimayhtiö ja olemme pahasti loukussa. Nyt tuota ydivoimarakentamisen fiaskoa ja pohjakosketusta ei pysäytä enää mikään, ja se peli on katsottava loppuun asti, aina viimestä venäläistä standardia myöten. Tästä ei ole enää pakoreittiä, koska energiapolitiikka on yhä enenevässä määrin ulkopolitiikaa ja turvallisuuspolitiikkaa ja venäläisellä kumppanilla on monia keinoja panna Suomi vielä tätäkin enemmän kyykkyyn.
Ei sen venäläisen ydinvoimalan valmistuminen ihan varmaa ole vieläkään, ja vaikka niin kävisikin, se voi osoittautua todelliseksi fiaskoksi myös käytännössä.
Eihän viidettäkään ydinvoimalaamme ole aloitettu vielä rakentamaan, kun venäläisestä ydinvoimalasta puhutaan jo järjestysnumerona 6.
Suomen vihatuin ydinvoimala siitä Putin-1:stä joka tapauksessa tulee.