Ministeri täytyi luvata suorana tukena ja yritystukina karjalanvoiman puuttuvan siivun yli 70% menetetystä rahallisesta hyödystä. Tämätuki on mahdollisesti lähes 10 milj./v.
Veron maksajien rahaa ( kenen mummua tai lasta ei hoideta. Miettikääpä sitä.)
Mitä varten ministerin ylipäätänsä näihin asioihin pitikään puuttua sehän tarkoitti että suurin neuvotteleva osa oli valtiovalta, eikä fortum.
Näkihän sen a-studion fennovoima illassa kun pekkarinen virnuili suorassa lähetyksessä taustalla.
Veron maksajien rahaa ( kenen mummua tai lasta ei hoideta. Miettikääpä sitä.)
Mitä varten ministerin ylipäätänsä näihin asioihin pitikään puuttua sehän tarkoitti että suurin neuvotteleva osa oli valtiovalta, eikä fortum.
Näkihän sen a-studion fennovoima illassa kun pekkarinen virnuili suorassa lähetyksessä taustalla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kannattaa seurata mitä Fortumissa tapahtuu muutaman vuoden sisällä, eli kuka mitäkin saa. Jostain aiemmin Suomeen kuulumattomasta painostuksesta on kysymys, mahdollisesti myös lupauksista, joita ei voida kertoa. Finanssivalvonta on jo noteerannut tapahtumat.
Kuten sanottu: "Jostain aiemmin Suomeen kuulumattomasta painostuksesta on kysymys, mahdollisesti myös lupauksista, joita ei voida kertoa."
Suomeksi: haisee ja tosi pahalle koko Fennovoima/Rosatom/Fortum ym. puliveivaajat.
Että tappio ottaa koville! Pitää esittää kaikenlaisia vihjailuja jotka alkavat täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit.
Huutelu, puihin kiipeily, vartijoiden uhkailu sorkkaraudalla ja typerä pälätys eivät muuta tosiasioita. Sitä vastoin harkinta ja asioihin perehtyminen lisää ymmärrystä, jolloin monen munkin käsitykset kuin ministerin saattaisivat muuttua.
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/rehn-puolustaa-fennovoima-kantaansa-ylella-tosiasiat-ovat-muuttuneet/703922/