esim. "Tsar bombaa", mutta aremikkalaiset sotakiihkoilijat ovat mm. natsi-japania vastaan.
Jos aremikkalaisilla olisi ollut käytössään moisia aseita, he olisivat varmaan tappaneet aremikan alkuperäisasukkaatkin ydinaseilla:
https://www.youtube.com/watch?v=aMYYEsKvHvk
Jos aremikkalaisilla olisi ollut käytössään moisia aseita, he olisivat varmaan tappaneet aremikan alkuperäisasukkaatkin ydinaseilla:
https://www.youtube.com/watch?v=aMYYEsKvHvk
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olipa nerokas järkeily tuo; sitä voisi sanoa anakronismiksi.
Amerikkalaiset käyttivät ydinasetta siihen aikaa,n kun kenelläkään muulla EI ollut vastaavaa.
Venäjä ei ole edes periaatteessa voinut käyttää, kun amerikkalaisilla jo oli.
Eli vertaus on täysin kelvoton..
Mutta itse aseen käyttämisessä (kahteen kertaan) siviileitä vastaan ei ollut sinänsä mitään tuomittavaa, vai kuinka?
Ikinä ei ole oikein selitetty järkevästi, miksi USA tuhosi siviilikohteita noilla. Olihan ko kaupungeissa myös varuskuntia yms.
Mutta kohteeksi valittiin vartavasten kaupungit, jotka olivat säästyneet muuten pommituksilta jne.
Olisi jotenkin moraalisesti kestävämmällä pohjalla, jos noilla pommeilla olisi pyyhkästy pois esim. jokin laivasto-osasto. Aseen voima olisi tullut selväksi ja kohteet olisivat olleet kaikki sotilaita.
Japanilla ei ollut enää tuohon aikaan mitään merkittävää laivasto-osastoa pois pyyhkäistäväksi...
Pommeja ei olisi edes tarvittu, mutta jenkkejen saatanallisuus pisti heidät tuhoamaan jälleen kerran himokohteitaan(viattomat siviilit).
Käyttihän ne kerran ihan kirjaimellisesti "tsaari bombaa":
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksanteri_II_(Venäjä)#Viimeiset_vuodet
Putlerin fasistinen Venäjä on kehittelemässä uusia mannertenvälisiä superydinohjuksia. Kai ne nimetään PutlerBombeiksi? Tällaiseen turhuuteen voi vain epädemokraattinen fasistivaltio ryhtyä. Vai onko kansalta siellä jotain asiasta kysytty?
Tiltu siellä keitteli samovaarisaikkaa
Molo-poika soitteli balalaikkaa
Tiltu sano:"Soitas, Molo, Tonavan aallot
ko siinä saa tehdä niin viehkeät ne kaarrot!"
https://www.youtube.com/watch?v=BD7iUoJP5pc
Aremika ei kuitenkaan järjestänyt kansanäänestyksiä ja liittänyt olennaisia osia Japanista itseensä...
Jos Stalinilla olisi ollut ydinpommi ennen Aremikaa niin arvaappa kaksi kertaa olisiko tuo sitä käyttänyt.
Nyt nuo ydinpommit toimivat enemmänkin koko ihmiskunnan eduksi tuon hullun maailmanvalloitussuunnitelmien suhteen.
Stalin joutui keskittämään vallanhimonsa ja tuhoamisviettinsä "omaan"(Stalinhan ei ollut syntyään venäläinen) kansaansa.
''aremikkalaiset sotakiihkoilijat''
Painovirhe uudessa Aku Ankassa????
jenkit on hulluja teurastajia...
missä on ne Pecos Bill, Pikku Hiawatha, sun muut sarjat nykyään?
Milloin jenkit alkoivat peitellä aremikan alkuperäisasukkaiden teurastusta?
Ennenhän ne alkuperäisasukkaat olivat "punanahkoja", roskaväkeä" sun muuta.
ex-tyttökaveri oli sellainen Ei-Mikään-Pienipuskurinen Hiawatha, mutta sellainen selkään puukottaja, että aivan sama mulle niiden intiaanien kohtalo, aivan sama.
Venäjällä alkuperäiskansat on kuitenkin paljon huonomassa asemassa.
Amerikassa niillä on sentään ne kasinot ja mahdollisuus rikastua, kuitenkin usein valitsevat mieluummin pullon, sama Kanadassa.
Napalm tyttö.
Atomipommin pudottaminen tappoi ja vahingoitti ihmisiä.
Merkittävin muisto tapahtumasta oli vuonna 1972 julkaistu kuva
9-vuotiaasta pienestä tytöstä, jonka selkä paloi pommin vuoksi.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288475064816.html
-----------------------------------------------------------
tuossa aremikkalaiset käyttivät napalmia, ei ydinaseita
mitähän hyrrinatsi sååmenrååtsalais opuksia sinä luet, lapsipoloinen?
Etkö ymmärrä, että historia toistaa AINA itseään?
Vaikka kuinka sitä koettaa vääntää ja kääntää, se tulee aina vain takaisin.
Oletko tutustunut Karmaan?
Jos historia toistaa itseään, niin sittenhän Venäjä hyökkää kohta puoleen taas Suomeen.
Eli valmiina pitää olla: Juoksulenkille, ampuradalle ja metsässä liikkumisen taitoa kasvatettava.