"Vaasan yliopiston laskentatoimen professori, Osakesäästäjien keskusliiton puheenjohtaja Timo Rothovius epäilee, että Suomen valtio on tiennyt Fortumin tilanteesta enemmän kuin kaikki muut yhtiön omistajat. Vaikka valtio omistaakin Fortumista niukan enemmistön, tulisi sen julkisena pörssiyhtiönä tiedottaa toimintalinjoistaan ja sen mahdollisista muutoksista julkisesti."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98333-fortumilta-raikea-moka-yksi-tiesi-enemman-kuin-muut
Hyvä! Hiillostetaan energiamafiaa (kuten Ranskassa aikoinaan, 2003, hiillostettiin hallitusta helleaaltokuolemista /1/), niin oppivat mitä seuraa pokkuroinnista Venäjälle!
/1/ http://www.theguardian.com/news/2003/aug/13/france.internationalnews
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98333-fortumilta-raikea-moka-yksi-tiesi-enemman-kuin-muut
Hyvä! Hiillostetaan energiamafiaa (kuten Ranskassa aikoinaan, 2003, hiillostettiin hallitusta helleaaltokuolemista /1/), niin oppivat mitä seuraa pokkuroinnista Venäjälle!
/1/ http://www.theguardian.com/news/2003/aug/13/france.internationalnews
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siis valtio ehkä mokasi, ei Fortum. Tai ehkä molemmat.
Professorilta kova arvio Fortumin toimista: ”On selvästi annettu harhaanjohtavaa tietoa”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438682142642.html?utm_medium=social&utm_content=www.iltasanomat.fi&utm_source=t.co&utm_campaign=twitter-share
"Kuka teki päätöksen?
Analyysiyhtiö Inderesin analyytikko Antti Viljakainen pitää Fortumin päätöstä osallistua Fennovoima-hankkeeseen hyvin yllättävänä, kun yhtiön neuvottelut venäläisistä vesivoimaloista ovat edelleen kesken.
– Tämä oli kaikin puolin todella linjaton päätös. Se väistämättä herättää kysymyksen siitä, kuka päätöksen teki. Tämä ei ole missään linjassa yhtiön aiemmin antaman viestin kanssa, Viljakainen sanoo Taloussanomille.
Viljakainen suhtautuu hyvin epäilevästi siihen, onko Fennovoima taloudellisesti kannattava sijoitus Fortumille nykyisillä sähkön hintanäkymillä pitkällä tähtäimellä.
”Finanssivalvonnan ehdottomasti tutkittava”
Osakesäästäjien Keskusliiton puheenjohtaja, laskentatoimen ja rahoituksen professori Timo Rothovius sanoo IS:lle, että hänen mielestään Fortum on antanut harhaanjohtavaa tietoa.
– On ihan selvästi annettu harhaanjohtavaa tietoa. Silloin kun he ovat muuttaneet mielipidettään, heidän olisi pitänyt tehdä siitä pörssitiedote, jos he kerta ovat muuttaneet kantaansa. He eivät ole sitä tehneet, niin ihan selkeästi ei ole annettu sitä informaatiota, jota lain mukaan olisi pitänyt antaa.
Pitäisikö Finanssivalvonnan alkaa tutkia tapausta?
– Kyllä ilman muuta. Ehdottomasti.
Fortum ei halunnut keskiviikkoiltana kommentoida asiaa IS:lle.
”Arvoon vaikuttavista asioista tiedotettava”
Markkinavalvoja Anu Lassila-Lonka Finanssivalvonnasta on vaitonainen kysyttäessä, aikooko Finanssivalvonta tutkia, onko Fortum syyllistynyt harhaanjohtavaan tiedottamiseen.
– En voi kommentoida, koska valvontamme ja se, miten olemme yhtiöiden kanssa tekemisissä, ei ole julkista. Yksittäisiä yhtiöitähän me emme kommentoi, meidän valvontatiedot ovat salaisia, hän sanoo.
– Pörssiyhtiöiden täytyy tiedottaa olennaisista arvopaperin arvoon vaikuttavista asioista, tämä on määritelty arvopaperimarkkinalaissa. Jos aiemmin julkistetussa asiassa tapahtuisi jokin olennainen muutos, siitä yhtiön tulisi tiedottaa. Koska tiedottamisen pitää olla johdonmukaista, Lassila-Lonka kommentoi kysymystä yleisellä tasolla.
Hän kuitenkin muistuttaa, että yhtiö itse lähtökohtaisesti vastaa tiedottamisesta ja harkitsee, mitkä asiat ovat niitä olennaisia, tiedotettavia asioita. "
Toivottavasti salat paljastuu juuriaan myötään. Tapaus on harvinaisen törkeää poliittista puliveivausta jopa suomen energiamafian harjoittamaksi.
Todellisuudesta kaukana liihoittelevia, höpöttäviä professoreita on näköjään muitakin kuin Peter Lund.
Joten höpötysten lomaan vähän realismia mukaan:
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/uutisanalyysi-fennovoimasta-riskit-venaja-bisneksissa-saivat-fortumin-pikkusummalla-mukaan/5253484
" Energiayhtiö Fortum on investoinut Venäjälle yli 5 miljardia euroa. Sijoitus Fennovoimaan on yhtiön mukaan noin 100 miljoonaa euroa.
Mittakaavaero on niin suuri, että asiasta on helppo vetää johtopäätökset. Fortumille on äärimmäisen tärkeätä turvata miljardi-investointinsa Uralin ja Länsi-Siperian voimaloihin. Fennovoima on halpa tapa pienentää riskejä, joita Venäjän arvaamaton sijoitusympäristö aiheuttaa."