Alun alkaen oli säädetty että mies on perheenpää.Näin syntyi tasapainoisia perheitä.Nykyisin kun naiset ovat kuin rantajätkät,kiroavat,tupakoivat määräilevät miehiä ja ovat kuin pikkupiruja niin ei ihme että erotilastot kasvaa.Ihailen sikäli esimerkiksi muslimimaita ja venäjää jossa annetaan pitkin näköä näille vittuilijoille.Lisäksi naiset siellä ovat naisen näköisiä,ei tatuoituja läskejä kuten Suomessa.Kaikki on feminismin syytä.
Feminismi on sairaus
alfa-Antti
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mari Heikkilä, 25.9.2007, 13:04
Naiset kärsivät useammin selittämättömistä oireista
Lääketieteellisesti selittämättömät somaattiset oireet ovat viisi kertaa yleisempiä naisilla, ilmenee LL Juha T. Karvosen väitöstutkimuksesta. Somatisaatiohäiriö diagnosoitiin 1,1 prosentilla ja somatisaatio-oireita oli 6,1 prosentilla tutkimukseen osallistuneista 1600 30-vuotiaasta oululaisesta.
Naiset tarkastelevat enemmän omaa oloaan ja hakeutuvat luultavasti helpommin tutkimuksiin.
– Yllättävintä on, ettei potilaan papereihin ollut kirjautunut ajatusta ongelmasta. Turhat tutkimukset kuormittavat terveydenhuoltoa, aiheuttavat kustannuksia ja turhaa kärsimystä.
Kun lääkäri vaihtuu tai oireet muuttuvat, tutkimusrumba alkaa uudelleen.
Oireita on monenlaisia; päänsärkyä, selkäkipuja ja muita kipuoireita, suolen toiminnan häiriöitä, huimausta. Tutkimuksessa somatisaatiöhäiriödiagnoosi annettiin, mikäli oireita oli 13 tai enemmän. Somatisaatio-oireiseksi luokiteltiin potilaat, joilla oireita oli 4–12.
Kestävä lääkäri–potilassuhde tärkeä
Somatisaatiohäiriö on eri asia kuin luulosairaus eli hypokondria. Luulosairas on varma siitä, että hänellä on vakava ruumillinen sairaus. Somatisaatiohäiriöisellä on runsaasti erilaisia oireita, joihin hän hakee apua. Selitystä oireille ei kuitenkaan löydy, tai ne ovat selvästi voimakkaampia kuin somaattinen sairaus antaisi olettaa.
– Ihminen on saattanut oppia reagoimaan niin, että kun ahdistaa, tulee joku paikka kipeäksi. Kyseessä saattaa myös olla perheen tapa toimia. Huomiota haetaan somaattisilla oireilla, ei tunnereaktioilla, sanoo Karvonen.
Taustalla saattaa olla myös biologisia syitä, kuten normaalia suurempi herkkyys kipuärsykkeille. Tutkimuksessa puolelta somatisaatiohäiriöisistä löytyi mielenterveysongelma.
– On tärkeä muistaa, että somatisaatiohäiriötä sairastavalle voi kehittyä somaattinen sairaus matkan varrella. Siksi olisi parasta, että ihmiset olisivat heidät tuntevan terveyskeskuslääkärin hoidossa.
Kognitiivisen terapian on todettu auttavan, mutta useimmiten ihmiset kokevat loukkaavana ehdotuksen terapiasta.
--------------------------------------------
"Taustalla saattaa olla myös biologisia syitä, kuten normaalia suurempi herkkyys kipuärsykkeille. Tutkimuksessa puolelta somatisaatiohäiriöisistä löytyi mielenterveysongelma."
Taustalla saattaa olla myös se, että miehestä on normaalia, että joskus voi jalka olla kipeä tai pönttöön ruiskahtaa ruikulipaska. Naisen mielestä nämä ovat lääkäriä ja etenkin sairauslomaa vaativia vakavia sairauksia.
Silti naisten pitäisi saada samaa palkaa, kuin miesten? Uh oh.
Kuka tahansa työnantaja kiertäisi tuollaiset viisinkertaiset ongelmapesäkkeet kaukaa, jos voisi. Mutta sitä estämään meillä on vasemmisto.
Ilmankos Sipilän 1. sairauspäivän palkattomuus osuu lujaa naisiin. Ei ole niin hlppoa enää keksiä kaiken maailman psykosomaattisia oireyhtymiä, masennussyndroomia ja kongnitiivisia assosiaatiohäiriöitä - kaikki tapoja millä halutaan vaan lomailla yrittäjän palkoilla silloin kun siltä tuntuu.
Hyvä Juha! Viimein joku tekee jotain.
Juuri tämän takia yksityisestä sektorista pitää tehdä taas palkkajohtaja. Sen jälkeen miehiä ei niin paljoa vaivaa, kun naiset keksivät mitä ihmeellisimpiä "psykosomaattisia" oireita päästäkseen vapaalle tai kahvitauolle Tienaat kuitenkin aina rehellissesti työtä tekemällä enemmän kuin se julkisen sektorin sluiba nainen.
Siihen tämä hallitus on hyvä, eivätkä nämä naiset muuta miehiltä odotakaan.
Miksi naiset muuttuvat kissimirristä tiikeriksi kerran kuukaudessa?
http://veteraaniurheilija.blogspot.fi/2005/10/kissimirrist-tiikeriksi-kerran.html
---------------------------------------------------------
Naisvaltaiset työpaikat saattavat kerätä naisjärjestöjä tekemään mielivaltaisia päätöksiä lasten hoitoon liittyvissä kysymyksissä.
Huostaanotetut lapset rikotut perheet yhdistys on noussut kapinaan mielivaltaa vastaan.
http://rikotutperheet.oikosulku.net/muutosvaatimukset/
----------------------------------------
Huostaanotto on tässä neukkulassa vitun iso bisness. Paskat perheiden ja lasten hyvinvoinnista, pääasia että läskit riistoporvarit/rapparit saavat lisää pätäkkää...
Sosiaalikorpit mahdollisesti ? saavat provikat?
Yhteiskunta on sairas, kun se on päästänyt feminismin, eli sukupuolittuneen _ihmisviha-ideologian_ siihen asemaan missä se on.
Feminismistä voi toipua. ATM on siihen paras lääke
On se sairaus kyllä, mutta ilmaisussa on toivomisen varaa. Lähinnä feminismi on kipeitä isä kokemuskia ja uskoa siitä, että huutamalla ja tappelemalla saa itsensä kuuluviin. Feministiltä puuttuu siis taito soaliaaliseen kanssakäymiseen, feministien päämäärä ei ole koskaan ollut tasaarvo vaan venee heiluttaminen, joka taas johtuu lapsuuden traumoista. Onneksi Suomi on köyhä maa ja täällä fanatismiin ei ole varaa kun rikkaiden perheiden lapsilla, joita on yleensä vain yksi ja näin ollen vahinko jää aika pieneksi. Feminismillä ei ole suoraa vaikutusta yhteiskunta rakenteeseen eikä ydinperheeseen ja näin todelliset vahingot sairaudesta jäävät lähinnä yksilötasolla kärsittäviksi ja vaikka monesti tuntuu, että feministi tuhoaa ympäriltään kaiken niin lähinnä hän saastuttaa lähipiirinsä.
Ketään ei kiinnostaisi, jos nämä sosiopaatiti eivät koettaisi maksattaa sairautensa kustannuksia muilla. Kyllä siitä tässä on ollut harmia jokaikiselle normaalille ihmiselle tässä maassa.
Mutta oikea huomio: ei heille pidä antaa mitään, mitä itkevät ja huutavat.
Jumala moisen paskan väänsi? Kyllä perheen pää on aina ollut se, jolla on suurempi henkinen ote. Ja se ei todellakaan ole aina ollut mies. Se on vain roolileikkiä yhteiskuntaan päin.
Feminismi tuohaa kaiken.
armeijassa naiset olivat ainoita jotka sikailivat. irtonuuska käsin tehtynä ja samalla tupakka huulessa tupakkapaikalla yksikin nosti ketarat istualtaan pystyyn ja pieraisi. hienoa...
mies on perheen pää. mies kykenee harkittuun päätöksentekoon. nainen on tuuliviiri. nainen ei perusluonteeltaan johtaja. tosin on poikkeuksiakin, mutta vähän. se on luonnollisestikin selvää se miksi osakkeenomistajat eivät halua naisia pörssiyhtiöiden johtoon. muutenhan siellä olisi.
Minkä takia monet avioliitot kariutuvat siihen, että vaimo maksaa laskut ja mies ostelee omalla palkallaan kalliita autoja tms. neuvottelematta vaimonsa kanssa. Kukahan nyt on tuuliviiri? Jotkut miehet eivät aikuistu ikinä. Tai ajoissa pelastaakseen avioliittonsa.
Siksi, ettei nainen ole tajunut olevansa käräjäoikeudessa paremmassa asemassa. Ja voivansa aina voittaa rahaa. Missä tahansa asiassa. Tuo nyt on jo sellaista yleissivistyksen puutetta naiselle, että yhtä hyvin voi kävellä suoraan junan alle.
Suomessakin tämä "tauti" lakkais yhä pian, kun yhteiskunta lakkais elättämästä ja tukemasta moisia yh-pummeja.
Iteppähän on vakka kantensa valinnu, sillä mennään mitä saatiin.
Ei feministejä saa haukkua ne aivottomat panopuut voi suuttua.
Niin ja sitten näitä sosiopaatti-lesboja valitaan vielä työnjohtotehtäviin hoito-ja sosiaalialoille.
Jos tällainen ajatusmaailma lisääntyy on Suomessa paikka naisasialiitto unionille jälleen palata takaisin.
Jotkut idiootit näköjään keksivät ihan mitä tahansa politiikkansa tueksi. Persut katolisine arvoineen taas mönkineet kuopistaan esiin.
Mitä eroa on muslimilla ja persulla? Persuilla on perunakuoppa.
Vallanhimoiset tyhmät naiset ovat perus syy ongelmiin.Tyhmä nainen pannaan hoitamaan näin tärkeitä asioita.
Jos naiset jättäisivät äänestämättä, heidän asemansa paranisi huomattavasti.
Jokainen nainen tietää olevansa miestä tyhmempi, mutta rajaton vallanhimo ajaa niitä päättäjiksi.
Naiset ovat tuhonneet tyhmyyttään lastenkasvatuksen, puolustusvoimat, suomalaisuuden , kansan kansantalouden ja paljon muuta.
Seurauksena mm. valtava määrä nuoria ihmisiä, jotka ovat täysin yhteiskuntakelvottomia, heidän elämänsä on tuhottu.
Ja naiskansanedustajat ihmettelee huuli pyöreänä-, mistä on kysymys.
Naisen ajatuskyky ei kertakaikkiaan riitä hankalien ongelmien ymmärtämiseen ja ratkomiseen, mistä seuraa lisää ongelmia.
Naisen elämä on pääasiassa seksillä kiristämistä. Sen hän kyllä osaa. Seksin osto ostolaki on heille tärkeä, koska se parantaa taas kiristysmadollisuuksia.
Meidän olisi otettava oppia vanhoista kulttuureista, vaikka somaleista, jossa naisen asema on tyhmyyttään vastaava.
Naisten äänioikeus on peruutettava. Äänioikeus- vain armeijan käyneille miehille, jotka ovat sitoutuneet henkensä kaupalla puolustamaan maatamme. Sivarit lähetetään ulkomaille hakemaan sellaista maata, jota heidänkin kannattaa puolustaa.
Onneksi tämän palstan vakionaputtelijat ovat yksineläviä vanhojapoikia/sinkkuja.
Vanhana sitten NAIShoitajat teitäkin työntelevät pyörätuoleissa ja vaihtavat vaippojanne. Siinäpä odottamisen aihetta teille pojille.
Harva mies elää vanhaksi. Loppuun asti hyödynnetyt miehet kuolevat n 75 vuotiaina, suolen toiminta hallinnassa.