ihminen kesytti kotielämiä tuhansia vuosia sitten. Viimeisin,mikä kesytettiin,oli hevonen n.8000 vuotta sitten.Tuhansia hevosia onkin sen jälkeen menehtynyt mm.järjettömissä sodissa. Mm. 1Maailmansota tappoi 8 miljoonaa(!) hevosta.
Kukin saa uskoa mihin haluaa,mutta on vaikea uskoa,että kotieläimet siis:lehmät,lampaat,vuohet,siipikarja,hevoset(harrastushevos toiminta on yhtäläistä hyväksikäyttöä ja täysin järjetöntä.)laamat,aasit,alpakat ym. olisi "luotu" vaan ja ainoastaan IHMISEN RAVINNOKSI.
MIKSI ON KOTIELÄMIÄ?
ELÄINTENOIKEUDET
16
<50
Vastaukset
- usdfusdf-aka-asdfasdf
ja sinä haluaisit nyt kieltää kaikkien näiden eläinten ihmisten hoidossa olon?
- ELÄINTENOIKEUDET
Ei tietenkään. Eläimiä saa pitää. Lammas,alpakka ym antavat villansa,kanat munivat. ym.
Lampurit ovat ammattitaitoisia.Mutta raja menee siinä,onko ihmisellä eettistä oikeutta käyttää eläimia ravinnoksi vain siksi että ihminen muka tarvitsee lihaa.Proteiinia saa muualtakin,kuin lihasta. - juu.ja.joopa.joo
ELÄINTENOIKEUDET kirjoitti:
Ei tietenkään. Eläimiä saa pitää. Lammas,alpakka ym antavat villansa,kanat munivat. ym.
Lampurit ovat ammattitaitoisia.Mutta raja menee siinä,onko ihmisellä eettistä oikeutta käyttää eläimia ravinnoksi vain siksi että ihminen muka tarvitsee lihaa.Proteiinia saa muualtakin,kuin lihasta.Silloin kun tuo kesyttäminen on alkanut, ei ollut tieteilijöitä, jotka olisivat tieteilleet muista proteininlähteistä. Kyse oli pakosta. Ei olut Citymarktin hyllystöjä mistä hakea muuta. Nyt kun niitä hyllyjä on, on helppo jeeustella ties millä asialla.
- luomuhurtta
luomisesta voidaan olla mitä mieltä tahansa, mutta kesytysjärjestyksestä sen verran, että hevonen on varsin alkupäässä listaa.. Järjestys taitaa olla jotain koira, lammas/vuohi, nauta hevonen/aasi/kameli, sika , kissa, strutsi,
- ELÄINTENOIKEUDET
Luin jostain että hevonen kesytettiin viimeisimpänä eläimenä n. 8000 vuotta sitten.
Hevonen on tarkoituksellisesti kaunis eläin,että hevonen "hivelisi"ihmisen silmää.
Kyllä.luomisesta,evoluutiosta voidaan olla montaa mieltä.
Hevonen tehtiin vetämään kärryjä ja auroja.Mutta kyllä ihminen olisi pärjännyt ilmankin.Ei ehkä olisi ollut niin paljon turhia sotia,jos ihminen olisi joutunut vetämään tykkinsä itse.
- Hemmottelua
Koirat ovat vartijoita, kissat pitävät hiiret ym. loitolla ihmisten asunnoista. Akvaariokalat vähentävät stressiä ihmisiltä, kun kalojen uiskentelua seuraa. Papukaijat viihdyttävät ihmisiä olemassaolollaan, hamstereita kasvatetaan ja suomalaiset ovat syöneet ulkomailla hamstereiden lihaa, joka on hyvää. Lihaa ja villaa saadaan lampaista, lihaa ja maitoa lehmistä. Ihmisethaluavat huolehtia myös eläimistä.
- ELÄINTENOIKEUDET
Kyllä,monella eläimellä on oma tehtävänsä. Mielestäni raja menee papukaijoissa ym.häkkilinnuissa,ihmisellä ei ole eettistä oikeutta vangita villiä lintua(ja myöhemmin kesyttää se)vain omaksi ilokseen. Arvostan papukaijojen ym. lintujen kasvattajien ammattitaitoa. 2Maailmansodan aikana ihmiset joutuivat syömään kaikkia eläimiä mitä käsiinsä saivat. Ihmisellä on kriisiaikoina myös velvollisuus huolehtia läheisistään,kyllä nälkäänsä syö vaikka rottia. Lehmästä(ja vuohesta) saadaan maitoa,mutta tarvitseeko pikkulasten enää juoda maitoa senjälkeen kun heidät on vieroitettu äidinmaidosta. Okei,useimmat tarvitsevat maitoa kahvin kanssa ja maidosta tehdään voita,kermaa ym. Nyt on kyse siitä ettei eläimiä luotu vain ja ainoastaan ihmisten ruuaksi ja ihmisten itsekkäästi hyödynnettäviksi.
- usdfusdf-aka-asdfasdf
ELÄINTENOIKEUDET kirjoitti:
Kyllä,monella eläimellä on oma tehtävänsä. Mielestäni raja menee papukaijoissa ym.häkkilinnuissa,ihmisellä ei ole eettistä oikeutta vangita villiä lintua(ja myöhemmin kesyttää se)vain omaksi ilokseen. Arvostan papukaijojen ym. lintujen kasvattajien ammattitaitoa. 2Maailmansodan aikana ihmiset joutuivat syömään kaikkia eläimiä mitä käsiinsä saivat. Ihmisellä on kriisiaikoina myös velvollisuus huolehtia läheisistään,kyllä nälkäänsä syö vaikka rottia. Lehmästä(ja vuohesta) saadaan maitoa,mutta tarvitseeko pikkulasten enää juoda maitoa senjälkeen kun heidät on vieroitettu äidinmaidosta. Okei,useimmat tarvitsevat maitoa kahvin kanssa ja maidosta tehdään voita,kermaa ym. Nyt on kyse siitä ettei eläimiä luotu vain ja ainoastaan ihmisten ruuaksi ja ihmisten itsekkäästi hyödynnettäviksi.
eli sinusta pitäisi nyt sitten kieltää kaikki ihmisen hoidossa olevat eläimet?
- Ituhipitvitunsairaita
Ja se on vittu semmonen asia jotta minähän en saatanan rehuja syö vaan LIHAAAAAA.
Normaali ihmisen ruokavalioon kuuluu liha.- ELÄINTENOIKEUDET
En ole hippi,en syö ituja,en ole vegaani/vegetaristi,enkä ole kieltämässä sinulta,(tai keltään muultakaan) lihan ym.syöntiä. Saa puolestani syödä lihaa niin paljon kuin v haluat. Niin,ihmisen ruokavalioon kuuluu liha. Söinhän pari päivää sitten perunoiden kanssa silliä.Yhtä hyvin voidaan kysyä,onko ihmisellä oikeus ryöstökalastaa merta tyhjäksi. Onko aasialaisilla oikeus hävittää hait sukupuuttoon hainevä keittonsa vuoksi. Onko heillä oikeus syödä hain evä keittoa vain koska se on hyvää.
- usdfusdf-aka-asdfasdf
ELÄINTENOIKEUDET kirjoitti:
En ole hippi,en syö ituja,en ole vegaani/vegetaristi,enkä ole kieltämässä sinulta,(tai keltään muultakaan) lihan ym.syöntiä. Saa puolestani syödä lihaa niin paljon kuin v haluat. Niin,ihmisen ruokavalioon kuuluu liha. Söinhän pari päivää sitten perunoiden kanssa silliä.Yhtä hyvin voidaan kysyä,onko ihmisellä oikeus ryöstökalastaa merta tyhjäksi. Onko aasialaisilla oikeus hävittää hait sukupuuttoon hainevä keittonsa vuoksi. Onko heillä oikeus syödä hain evä keittoa vain koska se on hyvää.
miksi aasialaiset eivät saisi elää omassa maassaan kuten haluavat?
usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:
miksi aasialaiset eivät saisi elää omassa maassaan kuten haluavat?
Koska lajien sukupuuttoon tappamisella voi olla kauaskantoisia seuraamuksia?
- usdfusdf-aka-asdfasdf
jagdpanzer kirjoitti:
Koska lajien sukupuuttoon tappamisella voi olla kauaskantoisia seuraamuksia?
ei tuo käsittääkseni muuta Suomessa mitään jos aasiassa haita syövätkin.
usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:
ei tuo käsittääkseni muuta Suomessa mitään jos aasiassa haita syövätkin.
Ei sitä koskaan tiiä miten se saattaa välillisesti vaikuttaa tännekkin. Koko jutun pointti on ettei sitä voi tietää joten parempi on pitää lajit hengissä.
- usdfusdf-aka-asdfasdf
jagdpanzer kirjoitti:
Ei sitä koskaan tiiä miten se saattaa välillisesti vaikuttaa tännekkin. Koko jutun pointti on ettei sitä voi tietää joten parempi on pitää lajit hengissä.
tehkööt mitä tekevät mulle aivan sama,satoja elle tuhansia vuosia ovat tehneet ja eläneet eikä tuo ole miksikään muuttunut.
- Niinkuin
Kotieläimiä ovat myös kissat ja koirat. Koirat voivat olla vartiossa ja kissat hiirien hävittäjinä.
Maailmalla syödään koiria, marsuja, kenguruja ym. Lisäksi kasvatetaan eläimiä, joista saadaan lihaa, nahkaa, turkista, villaa, kananmunia, maitoa.
Niistä saadaan monia tärkeitä vitamiineja ja hivenaineita ja lämpöä.
Epäilen, ettei armeijassakaan alokkaat jaksa kävellä montakymmentä kilometriä raskaine kantamuksineen pelkällä kasvisruoalla. Tarvitaan lihapitoista ruokaa, mikä pitää näläntunteen loitolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.834403- 1633532
- 533139
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä1951940- 451761
- 281754
- 231744
- 571694
- 191597
- 181591