Jehovan nimi Uudessatestamentissa

On se Jehovan nimi ollut niissä kaikissa vanhoissa Raamatuissa aikoinaan, mutta systemaattisesti Saatana demoneitaan apureina käyttäen on etsinyt aikoinaan käsiinsä kaikki ekan ja tokan vuosisadan jkr. Raamatut jokaikisen ja sitten korkeatasoisella tekniikalla häivyttänyt Jehovan nimen pois ja laittanut sinne tilalle muuta.

On siitä varmasti kohu syntynyt ja suuri ihmetys ihmisillä Ja uudelleen Jehovan nimeä on seuraaviin Raamattuihin ja juuri demoni käsiteltyihin Raamattuihin yritetty saada takaisin, mutta sinnikkäästi on demonit aina pyyhkineet Jehovan nimen pois vaihtaen sen muuhun.

Toki tästä Jehovan nimen yliluonnollisesta häviämisestä Raamatusta on ihmiset kirjoittaneet muistiinpanoja muihinkin eri kirjoihin ja vihkoihin, mutta Saatana on tietenkin myöhemmin tuhonnut kaikki nämäkin todisteet. Ovelaa ja saatanan tehokasta, eikö? No ihmekkös tuo, kun puhutaan nyt Saatanasta.

Tuon äsköisen lisäksi on lopullisena varmuutena käytetty myös tätä seuraavaakin kikkaa maksimoiden täydellinen väärennys tulos, kun on se Jehovan nimi aina välillä johonkin vanhaan Raamattuun saattanut demoneiden silmien ohi kuitenkin jäädäkin..

Eli ain, kun joku vanha Raamattu on löydetty, niin vähän ennen löytöä on Raamatun löytötilanteen ennakoineet todella tarkkanäköiset demonit ja Saatana käyneet pyyhkimässä Jehovan nimen pois, muuttaen sen muuhun.

Saatanalla ja demoneillahan on ihmiseen nähden enemmän yli-inhimillisiä maagisia yliluonnollisia taitoja , joten sillä tämä on todennäköisesti hoidettu suht helposti koko Jehovan nimen häivytys.

Mielipiteitä?

Noinhan se on mennyt varmastikin. Minua Totuuteen maailmasta tulleena juuri tämä kirjoittamasi Jehovan nimi Uudessatestamentissa juttu aikoinaan paljonkin mietitytti, kun oli tätä näkemys perspektiiviäkin objektiivista sellaista katsoa kolikon kumpaakinpuolta puolueettomasti.

Syntymä todistajiltahan tämä objektiivinen tarkastelun taito useimmilta puuttuu, kun kasvetaan jt maailmaan, vaikka muita mielipiteitä ja selviä todistuksia on myös olemassa.

Sitten hokasin, että en mieti ja ajattele liikoja, en tarkemmin sanottuna ajattelisi enää itse yhtikäs mitään mistään, vaan luovun ajattelustani täysin ja luovutan sen Jenkkeihin orjaluokalle. Samaan pakettiin luovutin heille myös sydämmeni, omatuntoni, ja kaiken sisältäni.

Tiedättekö mitä? Kas kummaa! Simppeliä, johan alkoi juttu toimia ja niin menin kasteelle. Tällä palstalla käyn joskus kommentoimassa naurettaviin jt kritiikki vastaväitteisiin, jotka on helppo voittaa, kun aivoni raksuttaa Jenkeissä orjan käsissä ohjelmoituna.

Tämä palsta on lähinnä pikku paheeni, ihan niinkuin tupakan salapoltto joillekin. Mutta enhän minäkään ole täydellinen.

Turvataan Jehovaan, rakkautta.

Näin se menee. Tuo on täysin toimiva selitysmalli, miksi todistajille on ollut oikeutettua palauttaa Jehovan nimi Uuteentestamenttiin. Saattaapa olla niinkin, että aidossa uskossa olleet todistajat saivat myös käsiinsä ikivanhoja Raamattuja.

Sitten kun uskontila on ollut veljillä juuri täsmälleen oikea, ovat he nähneet vanhoilta ensimmäisten vuosisatojen jkr.- Raamattujen sivuilta Jehovan peitetyt nimi kohdat ja on alkuperäinen Jehova-nimi kajastanut tarpeeksi selvästi väärennös nimen alta paperilla, papyruksella veljien silmille, saaden heidät tajuamaan asian todellisen tilan.

Tähän on toki tarvittu valittuja Jehovan miehiä ja oikeaa uskon tilaa ja pyhää henkeä, jotta tämän on pystynyt näkemään. Muut eivät näitä ole pystyneet näkemään, eikä millään laitteillakaan toteamaan ja näillä keinoin näkemään. Tähän on tarvittu tietenkin Jehovaa ja kun muut uskonto kunnat eivät Jehovan nimestä perusta, niin ei helmiä sioille on ajatellut Jehova tässä tietenkin.

Tosin uusimmat tutkimukset, missä Jehovantodistajatkin ovat samoilla linjoilla näyttäisikin, että Jahve nimi olisi oikeampi, kuin Jehova, mutta jos näin lopputulemassa asia tulee tulevaisuudessa olemaankin sittenkin, on uusi tieto ja Jt:t tämän asian kanssa samaa mieltä vaivattomasti.

Tämähän olisi vain ns. Jt-oppien uutta valoa ja uudessa valossa vanhat Raamatun Jehova kohdatkin näyttänevät nimeltä Jahve sittenkin... kun vanhat ekan vuosisadan historialliset Raamatut kaivetaan museoista uuteen tarkasteluun. No aika näyttää, kuin tässä käy.

Jehovan (Jahven) tiet ovat välillä arvaamattoman jännän mutkaiset ja koettelevat meitä jopa eräitä. mutta mehän elämmekin eläväisessä ja muuttuvassa (Jehovan strobo-valot) uskossa. Ja ollaan varovaisia sen itsenäisen ajattelun kanssa, niin hyvin pysyy homma kasassa ja valtakunnanhymy naamassa.

kun vielä ottaa huomioon UM-Raamatun monet muut kielelliset jt-mielivaltaiset sana väännökset joita ei tue mitkään selitykset ja eipä niitä sinulle selitelläkään, jos hoksaisit jotain alkaa kyselemään liikaa. (harva maallikko edes jaksaa paneutua kunnolla näihin) Idea on, alistu ja niele kaikki vaan nöyrästi, vältä itsenäistä ajattelua. Mutta näin tämä toimii, jotta Wt-seuran sanoma toimisi paremmin jt kuplassa.

Lukemalla Raamattua ei tulla ikinä Jehovantodistajiksi. Jt-sormeiltua UM-Raamattua (Väärennetty ja sormeiltu Raamatun puolikas) sopivin määrin luettuna oikeista kohdista vielä ja käyttäen Vartsikkaa ja muuta Wt-seuran kirjallisuutta etupäässä apuna tullaan Jehovantodistajiksi ehkäpä.

Tärkeää kunhan se netti pysyy kiinni ja korkeintaan JW.orgissa vain ja ainoastaan käydään, jos nettiin mennään. Tämä kaikki äsköinen ja muiden jt vanhimpien opastuksella ja neuvoilla ja tuella syntyy sitten ehkä hyvässä lykyssä uusi Jehovantodistaja.

Monta juttua siis pitää tehdä oikein ja tietyillä säännöillä oppaita totellen, että onnistuisi ja kun tämä toimii tutkistelu oppilaalla alkaa kastamattomanjulistajan titteli häämöttää jo kiikarissa jossainvaiheessa kun edistyy jt mielenhallinnassaan ja sitten se jt kaste onkin jo ovella ja voi pulahtaa kastealtaaseen sekä ulkoistaa koko mielensä ja olemuksensa ymmärtäväisen pappa orja poppoon käsiin ihan kokonaan. Omaa päätä ei enää tarvitse käyttää aivotoimintasi on muualla ja ihan omasta vapaasta tahdosta tämän olet nyt tehnyt ja halunnut.

Jehovantodistajat järjestö kirjassa on vastattu aloituksen kysymykseen, kuten tässä ketjussa aikaisemminkin joku mainitsi. Itse tuon kirjan lukeneena tämä Jehovan nimi UT:n puolella ja miten se on muka mahdollista? Ja sallittua? löytynee siellä kirjan loppupuolella.

Juuri tämä kyseinen lukukohta tästä aiheesta oli asia, jonka sahasin uudestaan ja uudestaan ainakin 15 kertaa ekalla kerralla, myöhemmin vielä lisää. Joku, tai oikeastaan ihan kaikki siinä tökkii ja pahasti.

Muutama hassu rivi käytetty selittämään koko juttu. Ei todisteluita? lähdeviitteitä jonnekin? Raamatun kohtia? Ei oikein mitään? Oman poppoon oma näkemys ja kirjoitus, että juttu nyt vaan on näin ja se siitä.

Jt perheessä kasvaneelle ns. syntymä jt:lle tuossa nyt ei varmaan ole sen kummempia käsitys ongelmia, mutta maailmassa olevalle ja Raamattuun tutustuneelle henkilölle tuo ei mene läheskään kaikilla läpi. Ei tuu niin sanotusti kauppoja.

Onhan tuota esim. nyt Jehovan todistajat järjestö kirjan selittely osuutta tässä Jehovan nimi UT:ssa ihmetellyt yks jos toinenkin. Kun jt:t puhuu siitä ns. vahvasta ruuastaan jota he muka tarjoavat, niin tässä Jehovan nimi UT:ssa selittely yrityksessä Jehovan järjestö kirjasessa tulee mieleen kuin lukisi lapsi Aku Ankkaa. Tai toikin on vielä ihan fiksua. Paremminkin jo höynäytetty yrittää höynäyttää toista ja saada hänetkin Hönöksi, on homman nimi tässä surkeudessa.