Laajojen köyhyystaskujen taustalla on ihmisten joutuminen työttömiksi alueilla, joissa asunnot ja kiinteistöt ovat menettäneet arvonsa. Koska omistusasuntoa ei saa myytyä, alkupääomaa muualle muuttamiseen ei ole. Näin ollen riippuvuus sosiaalituista kasvaa alueilla entisestään ja köyhyys lisääntyy, koska perusturvaetuuksien taso on kahdessa vuosikymmenessä romahtanut suhteessa köyhyysrajaan.
Ghettoutuminen alkanut Helsinkissä..
Jakomäki
14274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
keskustat olisi pulassa !
Helsingin päättäjät ovat tyrineet tyystin Helsingin mahdolisuuden nousta maailmanmetropolien joukkoon ja edes Suomen talouden johtotähdeksi.
Muu maa alkaa toipua pikkuhiljaa. Muutaman lähivuoden kuluessa maakunnissa syntyy paljon uutta toimiliaisuutta ja työpaikkoja. Kaksi biotuotetehdasta (Äänekoski ja Kuopio), Pyhäjoen voimala, Jyväskylän konepajaklusteri (Valmet), tuulivoimalat (kiitos vihreiden aikaansaaman tukipolitiikan) jne jne.
Helsinki elää kuplassaan, luulee että kaupungin väestönkasvu kertoo vetovoimasta ja vauraudesta. Todellisuus on päinvastainen. Helsingin väkiluku kasvaa maahanmuuton kautta. Suomen kansalaisten muutto Helsinkiin ei juurikaan tuo nettolisäystä väkimäärään, kun samaan aikaan porukkaa muuttaa halvempien asuntojen perässä pois.
Maahanmuuttajat eivät tuo verotuloja ainakaan alkuvuosina, muutamaa Nokia insinööriä lukuunottamatta. Maahanmuutosta syntyy vain kuluja. Kun kantasuomalaisista helsinkiläisistä maksukykyisin osa (keskiluokkaiset nuoret perheet) muuttavat asumiskustannuksia karkuun kehyskuntiin, jäljelle jäävien keski,määräinen veronmaksukyky alenee. Syntyy myös suurempi tarve mm. asumistukien ja muiden sosiaalitukien maksamiseen. Kaupunki köyhtyy.
Toistaiseksi helsinkiläisten köyhtyminen on piilotettu Itä-Helsingin lähiöihin, ja päättäjät elävät siinä kuplassaan jossa köyhiä maaanmuuttajia tai edes köyhiä kantasuomalaisia ei tarvitse kohdata kotikadulla. Köyhtymisen leviämistä ei kuitenkaan voi enää estää. Slummiutuminen leviää kohden parempien tiedostavien ja suvaitsevien asuinalueita. Punavihreiden kuplaa jo kolkutellaan. Soininvaarat ja muut elitismissään elävät joutuvatkin havaitsemaan, että kas, naapurirapussa elää niitä syrjäytyinä joita he ovat kovin koettaneet sinne itäiseen Helsinkiin siirtää pois silmistäään.
Toimiliaisuutta? Ettekö te te saatanan loiseläjät osaa edes kirjoittaa.
liki tuhat venepakolaista sijoitetaan, Hesaanko ?
30 000 tällä hetkellä !
Naamakin saa raivon partaalle. Näiltä hoidetaan hampaat ja kaikki.
kranaatit paukkuu !!!!!!!!!!!1
mustanaamoja riittää..
Se ottaa päähän, junissa, kaduilla, sairaalassa, oppilaitoksissa kaupoissa. Inhosta ei voi kertoa kenellekään, petoksen makua on. Ärsyttää se, että kaupungin suorittavat virkatyöt on annettu afrikkalaisille, kyllä ne olisi maaseudun ihmisillekin kelvanneet, jos asumistuki ja asunto järjestyisi yhtä helposti kuin afrikkalaisilla. VR antanut konnareiden viratkin niille.
Myydään Altia virolaisille ja katsotaan ilmajoen muuttuvan kusivirraksi. Helsinki olisi todennäköisesti Euroopan rikkaimpia kaupunkeja mik
li ne rahat joita käytetään kepuleiden aluepolitiikkaan ja muihin tulonsiirtoihin annettaisiin niiden maksajille.
Normaali kehityskulku kaupungistumisessa. Halpaa työvoimaa tarvitaan tyydyttämään Keskiluokan Tarpeita.
Matut ja maalaiset jotka tunkevat kaupunkiin ovat Stadin haaste.
Olisi suotavaa että tänne saisi muuttaa vain jos on asunto ja työpaikka
Tosin tekstissä ei sanottu että köyhyystaskuja muodoistuisi juuri Helsinkiin, vaan Suomeen. Syyllinenkin ahdinkoon jutussa kerrottiin; Sipilän hallitus!
Helsinkissä? Turkussa? Tampereessa? Kirkkonummessa? Rovaniemessä? Jne.