Taas huolestuttava uutinen ateistisuuden lisääntymisen aiheuttamasta eriarvoistumisesta yhteiskunnassamme. Ideologia tai maailmankatsomus siis ratkaisee sen, kenen katsotaan olevan oikeutettu saamaan elämiseen riittävää tukea. En muista, että kukaan olisi edes kiinnittänyt huomiota kiakkoviaraitten saamiin asumis- ja opintotukiin, tai taistolaisten kansan- ja taitelijaeläkkeisiin.
Vasemmistoideologioita siis suositaan taas kerran, kun taas uskonnollisuutta haluttaisiin syrjiä. Sekö sitten olisi Ranskan suuren vallankumouksen mukaista tasa-arvoista länsimaista valistusajattelua? Pitää nyt vain muistaa, että aika paljon ruumiita Ranskan suuressa vallankumouksessakin syntyi, vaikkakin tietysti hyvän asian puolesta (minkä muun asian puolesta niitä ikinä tehdään?)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080720144544_uu.shtml
SK: Suomalaisille Isis-taistelijoille maksetaan täydet Kelan tuet
Perjantai 7.8.2015 klo 10.15
Syyriassa tai Irakissa Isisin riveissä sotiminen ei vaikuta Kelan myöntämiin etuuksiin, uutisoi Suomen Kuvalehti.
Suomesta oli helmikuuhun mennessä Supon mukaan lähtenyt yli 60 ihmistä Isis-alueelle.
Suomesta oli helmikuuhun mennessä Supon mukaan lähtenyt yli 60 ihmistä Isis-alueelle. (AP)
Suomen Kuvalehti kertoo, että jos oleskelu ulkomailla kestää alla vuoden, esimerkiksi eläkkeet, lapsiperheen tuet, kuten lapsilisät ja äidin saama äitiysavustus sekä sairasvakuutukseen kuuluvat etuudet, esimerkiksi sairaanhoidon korvaukset, maksetaan normaalisti.
Näiden tukien ehto on, että ihminen kuuluu Suomen sosiaaliturvan piiriin. Äitiyspakkauksia ei Syyriaan lähetetä.
Iltalehti uutisoi jo vuonna 2014, että myös terroristeille myönnetään Kelan etuudet normaalisti.
Se, että kuuluu terroristijärjestöön ei ole syy lopettaa Kelan sosiaalietuuksia, kirjoittaa Suomen Kuvalehti. Etuusasiat tarkastellaan lainsäädännön kautta.
- Meillä ei ole lainsäädännössä mitään perusteita lakkauttaa jokin etuus sen vuoksi, että henkilö tekee ulkomailla asioita, jotka voitaisiin tulkita rikokseksi, Kelan eläke- ja toimeentuloturvaosaston lakimies Henna Huhtamäki sanoo lehden haastattelussa.
YK:n tekemän raportin mukaan vuonna 2015 eri islamistiryhmiin Syyriassa ja Irakissa oli liittynyt jo 25 000 ulkomaalaista.
Supon mukaan helmikuussa Suomesta Isis-alueelle oli lähtenyt yli 60 ihmistä.
Lähde: Suomen Kuvalehti
JENNI HARMANEN
[email protected]
Vasemmistoideologioita siis suositaan taas kerran, kun taas uskonnollisuutta haluttaisiin syrjiä. Sekö sitten olisi Ranskan suuren vallankumouksen mukaista tasa-arvoista länsimaista valistusajattelua? Pitää nyt vain muistaa, että aika paljon ruumiita Ranskan suuressa vallankumouksessakin syntyi, vaikkakin tietysti hyvän asian puolesta (minkä muun asian puolesta niitä ikinä tehdään?)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080720144544_uu.shtml
SK: Suomalaisille Isis-taistelijoille maksetaan täydet Kelan tuet
Perjantai 7.8.2015 klo 10.15
Syyriassa tai Irakissa Isisin riveissä sotiminen ei vaikuta Kelan myöntämiin etuuksiin, uutisoi Suomen Kuvalehti.
Suomesta oli helmikuuhun mennessä Supon mukaan lähtenyt yli 60 ihmistä Isis-alueelle.
Suomesta oli helmikuuhun mennessä Supon mukaan lähtenyt yli 60 ihmistä Isis-alueelle. (AP)
Suomen Kuvalehti kertoo, että jos oleskelu ulkomailla kestää alla vuoden, esimerkiksi eläkkeet, lapsiperheen tuet, kuten lapsilisät ja äidin saama äitiysavustus sekä sairasvakuutukseen kuuluvat etuudet, esimerkiksi sairaanhoidon korvaukset, maksetaan normaalisti.
Näiden tukien ehto on, että ihminen kuuluu Suomen sosiaaliturvan piiriin. Äitiyspakkauksia ei Syyriaan lähetetä.
Iltalehti uutisoi jo vuonna 2014, että myös terroristeille myönnetään Kelan etuudet normaalisti.
Se, että kuuluu terroristijärjestöön ei ole syy lopettaa Kelan sosiaalietuuksia, kirjoittaa Suomen Kuvalehti. Etuusasiat tarkastellaan lainsäädännön kautta.
- Meillä ei ole lainsäädännössä mitään perusteita lakkauttaa jokin etuus sen vuoksi, että henkilö tekee ulkomailla asioita, jotka voitaisiin tulkita rikokseksi, Kelan eläke- ja toimeentuloturvaosaston lakimies Henna Huhtamäki sanoo lehden haastattelussa.
YK:n tekemän raportin mukaan vuonna 2015 eri islamistiryhmiin Syyriassa ja Irakissa oli liittynyt jo 25 000 ulkomaalaista.
Supon mukaan helmikuussa Suomesta Isis-alueelle oli lähtenyt yli 60 ihmistä.
Lähde: Suomen Kuvalehti
JENNI HARMANEN
[email protected]
Vastaukset 23
Vanhimmat
Paljon tyhjiä ja perustelemattomia väitteitä. Taidat olla uskovainen.
Miten niin? Miksi paheksutaan Isis-sotureille maksettuja korvauksia? Uskonto tai vakaumusko muka määrää, kenelle niitä saisi maksaa ja kenelle ei. Ja kun Isis-taistelijat tulevat takaisin, he ovat sotaveteraaneja, jotka tarvitsevat kuntoutusta. Tullaanko sitä heille antamaan? Enpä usko.
Ihmistä, joka toimii uskonsa ohjaamana, siis pidetään vähempiarvoisena kuin ihmistä, joka toimii vasemmistoideologian ohjaamana. Heille on kyllä pykätty maailmankatsomuksensa puolesta kaatuneiden muistomerkit ja on maksettu rintamaeläkkeet vaikka olisi karkurina ammuttu.
On se niin helppoa nykyään olla vainottu, kun sen voi tehdä omalta kotisohvaltaan netissä.
Isis-soturit eivät makaa sohvilla ja roiku netissä, vaan ovat miehekkäästi tositoimissa.
Ainoastaan ateistit vainoavat kotisohvillaan olevia ihmisiä, ja senkin he tekevät siksi, että kokevat olevansa jotenkin ylempiä ja viisaampia olentoja. Toiset ihmiset joutuvat siis kärsimään pelkän harhan takia.
Pikkuisen lisää superlatiiveja, pöyhkeyttä ja paisuttelua niin hyvä tulee.
Et perustellut ajatteluasi. Vedit johtopäätöksiä sellaisella logiikan puutteella että herää kysymys oliko tässä nyt oma pureskelematon ajattelusi taustalla vai onko sinut puijattu toistelemaan näitä väitteitä, jotka ovat peräisin (yllätys, yllätys) jenkkifundiksilta. Ensinnäkään vasemmisto ei ole sama asia kuin ateismi.
Eihän kukaan väittänytkään vasemmiston olevan sama kuin ateismi. Vasemmiston ideologiaa vaan kohdellaan paremmin kuin uskonnollista ideologiaa, ja kyllä nyt aivan luonnollista ajatella, että uskontojen syrjiminen on nimenomaan ateisteista lähtöisin. Ja onhan niissä ateisteissa aiemmin ollut paljon poliittisesti vasemmistolaisia.
Olisiko oikein syrjiä ihmisiä kela-tukien maksuissa vain heidän uskonnollisen suuntautumisensa mukaan?
Ai niinkuin pohjoisen peräkylien lestadiolaiskuntien sossutädit tekevät?
Onko sinulla siitä esimerkkejä vai halusitko vain valehdella ateismin nimissä?
Kerrassaan sekava aloitus.
Ei ole normaalia ajatuksenkulkua aloittajalla tosiaankaan. Ilmeisesti reaalimaailma on jäänyt kakkoseksi fantasioinnille. Kuvitteellisten uhkakuvien taakse on huono piiloutua.
Olet vielä alhaisista alhaisin ääliö.
Pahekstut siis tätä uutisointia vai mikä on pointtisi? Eiköhän ihmisiä mestaavaan järjestöön liittyminen ole kyseenalaisempaa toimintaa kuin kuset housuissa Stockmannin ikkunan hajoittaminen.
Et ole ainut jota se huolestuttaa nimittäin Bangladeshissa saa ateistit kyytiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13734913/bangladesh-ateistiblogaaja-tapettu
http://www.bbc.com/news/world-asia-33819032
En oikein ymmärrä mikä on aloituksen pointti.
Puhutaan kahdesta eri asiasta, mutta ei sanota mitään rakentavaa kritiikkiä ja eka asia on vain herjaamista.
Minä en kyllä tajunnut yhtään, mikä se "punainen lanka" on mitä aloittaja yrittää söpöttää ???
Ei mitään järkevää ajatusta, muuta kuin sekavaa höpinää jos jonkinlaisista asioista mitä on kuullut isojen poikien juttelevan.
Jotain luulin tajuavan, esim. kaikki sotaveteraanit ovat kommunisteja, sekä ateisteja ja nauttivat yhteiskunnan jakamaa yltäkylläistä avustusta, joka on uskovaisten nuorisojärjestöjen pussista pois, kun heidän täytyisi päästä rukoilemaan koska ja milloin vain, koska he ja heidän vanhemmat ovat korkea arvoisempia kuin työssä käyvät työläiskommarit jotka vielä eivät kaiken huipuksi usko jumalan kaikkivoivaan olemassaoloon, jonka pitäisi olla kaikille itsestään selvä, vaikkei todisteita olisikaan.
Jos et tajunnut, niin vika ei kyllä ollut aloituksessa. Aina te ateistit yritätte vääntää kaiken oman päänne mukaan miten sattuu.
Miksi islamin uskoiselle ei saisi maksaa kelan asumistukea ja kiakkovieraalle taas saisi? Kyllä se on syrjintää, jos mikä.
Moni ateisti muuten vielä nykyäänkin ihailee suuresti Ranskan suurta vallankumousta, vaikka yhtä teurastustahan se oli koko homma. Harva uskonto on saanut niin paljon ruumiita aikaiseksi kuin valistusaate.
valistusaate syntyi ja eli Jeesuksen Armossa ja Kristityt tappavat yhä sodissa
ja Jumala ei välitä paskan vertaa, vaan katsoo raiskauksia hiirenpenis puolierektiossa
saastaisissa Käsissään. Jeesus on aviottoman seksin mätä hedelmä.
Kumma, että Kristitty tukee Jeesusta, joka näki ennalta WTC-iskut-.muttei estänyt. Liekan jatkoksi moinen terroristi pitäis virittää.
Ateisti kutsuu moista jumalaa avunantajaksi, Kristitty Jumalaksi.
>>Miksi islamin uskoiselle ei saisi maksaa kelan asumistukea ja kiakkovieraalle taas saisi? Kyllä se on syrjintää, jos mikä.>>
Maksetaanhan kuten uutisessa käy ilmi.
Minun on pakko tunnustaa, että rukouksiini ei aina vastata, mutta kun kirjoitan tälle palstalle lähetystehtäväni nimissä, niin täällä minulle aina vastataan. Jos sitä ei tee kukaan muu, niin sinä nikkivaras kuitenkin. Ja vieläpä todella nopeasti.
Mutta uutinen oli kirjoitettu sillä mielellä, että on se niin väärin, että maksetaan. Millainen ihminen voi ajatella siten? Ettei olisi tämä Jenni Harmanen ateisti tai ainakin populisti. Jos nyt on itse aiheen keksinyt, aamupalaverissa (sellainen kai niillä on kyseessä on iltalehti, normaalit lehdethän tehdään yöllä) kuitenkin joku pikkupomo hitlerin kimittävällä äänellä käskyttänyt.
Jostainhan se tietenkin Jenninkin (joka tuskin on hänen oikea nimensä) on tietenkin se elanto tienattava, enhän minä sitä sano. Kansaa kiihottamallahan sen ihan hyvin voi tehdä, jos ei halua tehdä mitään moraalisesti arveluttavampaa. Kuten myydä jota kuta toista.
Onhan se ymmärrettävästi keskustelun ja julkaisemisen aiheinen juttu, että terroristeille maksetaan kelan etuja ja korvauksia. En näe merkitystä uutisen kirjoittajan uskonnollisella suuntaumuksella.
Uutinenhan kertoo päinvastaista kuin mitä väität.