"Isän mukaan voimakas aivoverenvuoto johtui amfetamiinista, jota Tyni oli käyttänyt keskiviikkoiltana".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438913520806.html?ref=rss
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438913520806.html?ref=rss
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Juuri siksi huumeita ei koskaan saa laillistaa!
Kuitenkin joka paikassa missä kannabis on laillistettu, kokonaisongelmat ovat vähentyneet. Ja huumeitakin on niin monenlaisia, joista jokainen vaikuttaa eri tavalla.
http://yle.fi/uutiset/yllattava_tutkimustulos_marihuanan_kaytto_nuorena_ei_lisaa_sairastelua_aikuisena/8208049
Linkkaamasi julkaisun taustalla on joku psykologien yhdistys. Psykologit eivät ole lääkäreitä, eivätkä epidemiologian asiantuntijoita.
Sen sijaan lääkäreiden kenties arvovaltaisin julkaisu tuo toistuvasti esiin tutkimuksia, joiden mukaan kannabis aiheuttaa mm skitsofreniaa:
http://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(15)00167-4/abstract
Jaa, taas joku epidemioiden "asiantuntija"
http://psychcentral.com/news/2013/12/10/harvard-marijuana-doesnt-cause-schizophrenia/63148.html
Lääkärit ja arvovalta. Siinäpä aihe josta voitaisiin keskustella hieman pidempäänkin. Lääkärit kun sanovat mitä heidän esimiehensä eli lääketeollisuus sanoo. Ei ole sattumaa että ne lääkeaineet joita voi itse kasvattaa kotonaan, ovat laittomia. Sitten kuitenkin kun niistä kemiallisesti eritellään se vaikuttava ainesosa ja myydään pillerinä, kas kummaa se ei enää olekaan yhtään haitallinen eikä aiheuta skitsofreniaa.
Mitä luulet idiootti, mikä on kannabiksen ainesosa joka aiheuttaa skitsofreniaa? THC? Miksi sitten Dronabinol ja muut 100% THCtä sisältävät lääkkeet eivät aiheuta skitsofreniaa? Luuletko että sellaisia lääkkeitä saisi myydä jos ne varmuudella aiheuttaisivat mielisairauksia?
Nimimerkkisi "älkäänuoretsortuko" kertoo tietämyksestäsi ihan kaiken. Luulet tietäväsi koska sinulle on kerrottu. Mitään itsenäistä tutkimustyötä sinä et ole tehnyt, eikä sinulla ole mitään omaa kokemusta. Kannabis on huomattavasti alkoholia miedompi aine, jos jostain kannattaa olla huolissaan niin viinasta.
Mistäs sitä enään tietää mikä lähde pitää paikkaansa ja mikä ei, artikkelissa kuitekin kyse amerikasta, tottakai kannabiksesta yritetään puhua vain hyvää että saataisiin enemmän tuloja..
On kuitenkin varmaa että kannabis aiheuttaa ihmisen passivoitumista, riippuvuutta ja henktitorvi/keuhosyöpää. Samalla tavalla sen polttamisesta syntyy häkää/tervaa kuin tupakastakin.
Ja en olisi ihan varma onko tämä "mietous" hyvä asia jos kannabista pystyy polteleen vaikka sen 10 grammaa yhteen menoon, tulee ihan helvetin kalliiksi ainakin täällä suomessa. Kun taas viinaan ei tarvitse paljoakaan kuluttaa rahaa, toki riippuu ihmisestä, joillekkin se sopii toisille ei. Kuitekin pidän molempia yhtä turhina aineina, eikä tarvitse yhtään enempää päihteitä tulla markkinoille.
faktahan on se, että kannabiksesta saa moni psykooseja, osa jopa skitsofrenian. noh, jos kannabis nyt laillistettaisiin moni luulisi tämän olevan ”turvallinen aine” mitä se ei todellakaan ole. sitten ihmiset sitå käyttäisi ja saisi psykooseja tai sairastuisi. mutta hei mitäs nyt tehdään kun kaikki sairaalan osastot ovat täynnä, minnekkään ei mahdu, ja psykoosissa olevat potilaat lähetetään takaisin KOTIIN. usko tai älä, mä tiedän mistä puhun. olen 4 vuotta katsonut isoveljeni skitsofreniaa, joka puhkesi KANNABIKSESTA!! isoveli ei uskalla poistua kotoaan, ei uskalla mennä kauppaan ja hänen elämä on aivan päin helvettiä, psykoosiosastoilla ei tilaa, joten apua ei saa.mä en halua kellekkään muulle ihmiselle tällästä samaa taakkaa. joten, mietippä vähän onkos tämä laillistaminen sen arvosta.
Määrätietoinen, vahvaluonteinen ja johdonmukainen amfetamiinin käyttäjä.
speedoista saa itseluottamusta, kemiallista sellaista.
eli luultavasti epävarma, ujo ja heikko luonne todellisuudessa, ilman sitä paskapiriä.
Niin ihanat ja jännittävät poikaystävät sitten tarjoavat huumeita kun eivät siedä ihmettelyä ja toruja elämäntyylistä kun yleinen velttous alkaa ärsyttämään ensin.
Vastoin parempia tietoja on hölmöä lähtee kommentoimaan asioita Tanjasta ja hänen elämästään. Ymmärrän kyllä jos maailma rajoittuu vain koneen näytölle. Ottakaa iisisti :)
No mikäs tämä Jamin tapaus oli?
Lapsi raukka jäi orvoksi. Molemmat vanhemmat kuolivat alle 20- vuotiaina.
Näin Tanjan usein kuluneen vuoden aikana bussi nro 78:ssa ja hänen heiveröinen olemus herätti heti hälyskellot ja ihmettelin miten voi hoitaa siinä tilassa lastaan. Kaupassa uuden poikaystävänsä kanssa ostivat kaljaa, tupakkaa ja tosi vähän ruokaa - olin huolestunut hänestä. Kyllä hänen vanhemmillaan olisi pitänyt hälytyskellot soida todella lujaa. Oliko Tanjalla tukihenkilöä ja pitäisi selvittää miten sosiaalituet ovat häntä auttaneet tai sitten antaneet mahdollisuuden huolettomaan/vastuuntunnottamaan elämään. Kannattaisi selvittää millä rahoitti huumeet. Tanjan isä varoittaa ettei sama kohtalo koidu toisten kohtaloksi. Ei ole kyse kohtalosta vaan tekojen seuraamuksista. Sitä kannattaisi miettiä, että tämä päivä luo tulevan.
"Kannattaisi selvittää millä rahoitti huumeet."
ne on narkkarille niin kuin juopolle alkoholi. siihen on aina rahaa. ellei ole, varastetaan jotain että rahaa saadaan.
millään soskun rahoilla ei kyllä suomessa ammattimaisesti narkata tai juopotella.
Mitä sinä varastit silloin kun pössyttelit?
Eihän se ole mikään narkomaani joka pössyttelee.
Aamusta iltaan? Kyllä se on.
Voihan se olla kannabiksen lääkekäyttäjäkin, joka käyttää ongelmitta useita grammoja vahvaa kannabista päivässä. Lääkekäytössähän satunnainen kannabiksen päihdekäyttöannostus (muutamia gramman kymmenesosia) monisatakertaistetaan ja sitten käytetään tuo määrä joka päivä ilman ongelmia. Osoittaa selvästi sen, että kannabiksen haitallisuus on erittäin vähäinen.
Pidä pääskii
Milläs sitä naiset yleensä huumeensa maksaa *kröhöm*
Ei voi muuta sanoa, kuin että Darwin oli oikeassa.
Paska piri räjäytti pään.
Saatana valehtelee meille aina että on normaalia ja ett kaikkihan juo kaljaa viikonloppusin. Tai kaikkihan syö välillä huumetta. Hasiksen polttaminen on muka normaalia ja kaikkihan sitä tekee. Joo on totta että ne jotka ovat hylänneet Jumalan sanan ja armon tekevät näitä juttuja. Ja saatana saa koko ajan enemmän valtaa elämässäsi. Se tarkoituksena on saada valheillaan koko sun sielu ikuisesti kidutettavaksi helvettiin. Tältä pelastaa vain Jeesust ja sitä kautta uusi elämä. Älkää mukautuko tämän maailman menoon vaan pysykää kaikessa hyvässä.
Olet idiootti. Lue joskus joku muukin kirja kuin raamattu. Sen lisäksi tässä oli kyse amfetamiinista ei hasiksesta, selvitä itsellesi mikä ero niillä on ja olet taas hieman viisaampi.
Eikö nämä lähes kaikki teiniäidit ole jotain lähiöissä loisivaa white-trashiä, jotka vetävät amfetamiinia? Yksinhuoltajuus kuuluu usein kuvioihin, tai sitten mies on samanlainen valkoroska kamanvetäjä.
Teiniäiti eli johdonmukaisesti narkomaanin elämän. Sitä saa mitä tilaa.
Teiniäitejä on monenlaisia niin ylihuolehtiva kuin hälläväliä mutseja. Nuorempana tunsin monia teiniäitejä. Oman lapseni sain 21 vuotiaana.
Parhaiten noilta nuoruusvuosista jäi mieleen tyttö, joka oli kaiket viikonloput viihteellä ja joka ilta eri pojan syleilyssä. Kyllä sitä oli huolissaan tästä neitosesta ja hänen tyttärestään. En tiedä mikä on nykytilanne heillä.
Lapsena ne lapset on tehtävä.
T: Hyssälä
Kaikki ne " teiniäitiohjelman" ja "toisenlaiset"äidit -ohjelman päähenkilöt ovat traumatisoituneita ongelmatapauksia, jotka juuri siksi haluavat televisioon. Ja televisioyhtiölle sopii, että sekopäät esiintyvät koska sitä enemmän ohjelmista puhutaan ja kirjoitetaan.
mites me saataisiin tämä vieritettyä mamujen niskoille? ai niin, mamuthan ne pyörittää huumekauppaa suomessa. esim heroiini tuodaan turkin kautta suomeen jne.
Kannabis on laitonta siksi koska se saa valkoiset naiset hulluiksi ja sitten mustat raiskaa ne.
Tanja ei ollut Teiniäidit-sarjan ainut huumeiden käyttäjä. Myös Sarita on (ollut) sekaantunut huumeisiin ja tehnyt vieläpä pornoakin, liekö huumeisiin hankkinut sillä rahaa.
Teiniäidit ovat itse soppansa keittäneet, valintansa tehneet mutta heidän vanhempiaan kyllä käy sääliksi.