SDP otti vuoden 1995 vaaleissa murskavoiton tilanteessa, jossa Suomi rypi lamassa. SDP:n puheenjohtaja Paavo Lipponen ei vaalien alla kaunistellut tilannetta. Hän puhui rajuista säästötavoitteista. Kansa piti kuulemastaan, ja SDP sai vaaleissa 28,25 prosenttia annetuista äänistä.
Lipponen muodosti hallituksessa voimakaksikon kokoomuksen silloisen puheenjohtajan Sauli Niinistön kanssa. Heidän johdollaan Suomen talous pantiin kuntoon rajuilla leikkauksilla. Lipponen jatkoi pääministerinä seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Kahdeksan vuoden urakan jälkeen Suomi eli kovaa kasvujaksoa, aiemmat murheet tuntuivat kaukaisilta.
Historia näyttää Lipposen pääministeriyden talouden mittarein menestystarinana. Missä ovat tämän päivän lipposet, hyvät poliitikot, jotka saavat Suomen kuntoon?
Lipponen muodosti hallituksessa voimakaksikon kokoomuksen silloisen puheenjohtajan Sauli Niinistön kanssa. Heidän johdollaan Suomen talous pantiin kuntoon rajuilla leikkauksilla. Lipponen jatkoi pääministerinä seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Kahdeksan vuoden urakan jälkeen Suomi eli kovaa kasvujaksoa, aiemmat murheet tuntuivat kaukaisilta.
Historia näyttää Lipposen pääministeriyden talouden mittarein menestystarinana. Missä ovat tämän päivän lipposet, hyvät poliitikot, jotka saavat Suomen kuntoon?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olisiko Sipilästä samaan kuin oli Lipposesta? Samojakin pyrkimyksiä hänellä on. Mies on kuitenkin pehmo Paavoon verrattuna. Vaikea on päästä tavoitteisiin hänen tavallaan. Tarvittaisiin samanlaista itsetietoista yrmyä kuin Paavo oli.
Jopas oli demari-vitsi!
Kaasuputki-Lipposesta ei löydy valtiomiesainesta suurennuslasillakaan.
SDP:n Koiviston jääräpäinen vahvan markan politiikka oli tärkein SYVÄN laman syy. Korot nousivat pilviin. Pankkien pelastamisen nimissä Koivisto yritti pelastaa omat kasvonsa ja SDP:n samalla.
Ahon hallitus aloitti 1991, eikä tarkkaan edes tiennyt minkälaisen katastrofin ainekset olivat valmiina. Niin hyvin asiat salattiin. Sitten valuuttapaon seurauksena markka pakkodevalvoitui, ja toinen devalvaatio tehtiin vielä seuraavana vuonna. Yritykset, yksityishenkilöt uhrattiin *Koiviston konklaavin* raameissa.
Ahoa ja Viinasta vietiin ensi alkuun kuin pässiä köydestä. Halonen juristina vakuuutteli ettei "pankkien pelastamisesta" aiheudu jälkiselvittelyjä, ja mm. teki Koiviston konklaavin dokumenteista salauspäätöksen 2002.
Lipposen hallituksen aloittaessa 1995 pahin oli jo ohi. Nokia alkoi elpyä ja rekrytoida. Nokian kasvu jatkui, koko klusteri kasvoi, mutta muu talous ei ole vieläkään toipunut siitä lamasta. Yrityksiä meni ja samalla yrittäjäpotentiaalia lopullisesti.
Lipponen kunnostautui myymällä viattomien ihmisten velkoja nipuissa ulkopuolisille hyvä veli -toimijoille murto-osalla niiden arvosta. Sitten nämä hyeenat ovat tehneet bisnestä korkeilla koroilla ja perintäkuluilla niin, että velka ei välttämättä ole lyhentynyt ollenkaan.
Laman hoito oli joukko päätöksiä, joista yksi keskeinen oli SAK:n haluttomuus osallistua talkoisiin, ns. sisäiseen devalvaatioon.
Liituraitoja lähellä olevat piirit rikastuivat hetkessä, kun pääsivät ostamaan realisoitavaa omaisuutta pilkkahinnalla. Ei niillä pilkkahinnoilla paljoa pankkien taseita paranneltu. Pankkeja ajettiin yhteen, joku alasajettiin, jne. Lasku tuli veronmaksajille. Lama maksettiin tavallaan kahteen kertaan.
Lipposen saavutukset ovat näennäisiä. Demareista ei ole ikinä ollut muuta kuin harmia Suomen taloudelle. Viime kädessä SDP=SAK.
Kenen katkeramielisen kepulaisen muistelmista tuo on lainattu, vai teitkö kepufanaatikkona tuon ajan tapahtumista ihan omat päätelmät?
Tyhmiä ja itseään täynnä olevia miehiä ovat molemmat!!