Poliisi kertoi raiskausepäiltyjen etnisen taustan!

Nyt on aikoihin eletty, kun poliisi paljasti raiskauksesta epäiltyjen etnisen taustan:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438915592435.html

Olisiko kertomiskynnystä alentanut tieto tämä: "...teosta epäillyt ovat kantasuomalaisia"?

Mielestäni tuonverran voisi kertoa jo uhrin kertomuksen pohjalta, ennen syyllisten pidättämistä.
1880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Poliisi uutisoi pääasiassa kantasuomalaisten rikokset. Vain räikeimmät mamu caset pakko myöntää medialle.

Äänestä
  • Jaaha, mutta tässäkin tapauksessa poliisi kertoi etnisen taustan vasta sitten, kun teikäläiset apinat olivat väittäneet somessa syyllisten olevan tummaihoisia. Sivistysvaltiossa ei ole tapana lähteä kertomaan ensimmäisenä rikoksesta epäiltyjen uskonnollista, poliittista tai etnistä taustaa.

    Mutta mitäpä sinunkaltaisesi ihmissaasta tietäisi sivistyksestä?

    Äänestä

  • Ovatko kansalaisuuden saaneet mamut kansasuomalaisia? Suomessa syntyneet?

    Äänestä

  • no mitä itse tiedät mistään? ja mikä olet toisia sanomaan saastaksi? oletko ns. suvaitsevainen?

    uhrin äiti/joku lähisukulainen kirjoitti facebook-päivityksessä tekijöiden olevan tummaihoisia.

    poliisi oli aluksi myös kumman vaitonainen asiasta, miksi eivät heti tiedottaneet kun kuitenkin tiesivät tekijöiden henkilöllisyyden, vaan antoivat huhujen levitä?

    Äänestä

  • derujhg kirjoitti:

    Ovatko kansalaisuuden saaneet mamut kansasuomalaisia? Suomessa syntyneet?

    Ettekö natsit osaa lukea? Poliisi ilmoitti yksiselitteisesti "tekijät eivät ulkomaalaistaustaisia". Mitä muuten ovat "kansasuomalaiset"? Onko se teidän natsien jokin uusi kategoria?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ouuoggou kirjoitti:

    Jaaha, mutta tässäkin tapauksessa poliisi kertoi etnisen taustan vasta sitten, kun teikäläiset apinat olivat väittäneet somessa syyllisten olevan tummaihoisia. Sivistysvaltiossa ei ole tapana lähteä kertomaan ensimmäisenä rikoksesta epäiltyjen uskonnollista, poliittista tai etnistä taustaa.

    Mutta mitäpä sinunkaltaisesi ihmissaasta tietäisi sivistyksestä?

    Yritä rauhoittaa itseäsi. Kuten alussa totesin, etnisen taustan voisi kertoa jo uhrin kertomuksen pohjalta. Sehän auttaisi lähistön silminäkijöitä, siis niitä, jotkä eivät nähneet itse rikosta, mutta liikkuivat jossain lähistöllä.
    Nyt näyttäisi nettitietojen mukana olevan uhrin läheinen, joka oli kertonut pigmenttimääristä. Olisiko lähteenä ollut itse uhri, näin helpostikin kuvittelee.

    Vaan olihan se taannoin joku kaappaustapaus, jossa myös uhri väitti runsaspigmenttisen porukan kaapanneen hänet ja sitoneen. Näin muistelen. Sittemmin tarina ei pitänytkään paikkaansa.

    Äänestä

  • olet_vajakki kirjoitti:

    Ettekö natsit osaa lukea? Poliisi ilmoitti yksiselitteisesti "tekijät eivät ulkomaalaistaustaisia". Mitä muuten ovat "kansasuomalaiset"? Onko se teidän natsien jokin uusi kategoria?

    lienevät sitten tummaihoisia "kantasuomalaisia" koska koko kohun aiheuttaneessa facebook-päivityksessä kerrottiin tekijöiden olevan tummaihoisia.

    äläkä sinä suvaitsevainen hauku toisia natseiksi, varsinkin jos itse kirjoittelet kuin mikäkin agitaattori.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Yritä rauhoittaa itseäsi. Kuten alussa totesin, etnisen taustan voisi kertoa jo uhrin kertomuksen pohjalta. Sehän auttaisi lähistön silminäkijöitä, siis niitä, jotkä eivät nähneet itse rikosta, mutta liikkuivat jossain lähistöllä.
    Nyt näyttäisi nettitietojen mukana olevan uhrin läheinen, joka oli kertonut pigmenttimääristä. Olisiko lähteenä ollut itse uhri, näin helpostikin kuvittelee.

    Vaan olihan se taannoin joku kaappaustapaus, jossa myös uhri väitti runsaspigmenttisen porukan kaapanneen hänet ja sitoneen. Näin muistelen. Sittemmin tarina ei pitänytkään paikkaansa.

    Koittaisi nyt vaan nettinatsit rauhoittaa itseään. Sen paskasakin sytyttelemiä paloja poliisi joutuu nyt sammuttelemaan. Raiskaajahan voi olla pigmenteiltään ihan minkälainen vaan, ruvetaanko vastaavasti raportoimaan ja lynkkaamaan ihmisiä, joilla on samanväriset silmät tai hiukset, kuin jollakin rikollisella? Tai mitenkä olisi jos aloitettaisiin vihakampanjointi vaikkapa nyt kouluampujien näköisten ihmisten lynkkaamiseksi?

    Äänestä

  • hahaha, koitas nyt sinä sivistynyt nettikirjoittelija tai mikä lie, hillitä itseäsi. katkeaa vielä verisuoni päästäsi.

    suotta haukut toisia natseiksi kun itse yleistät ja kiihkoilet ihan samalla tavalla.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Yritä rauhoittaa itseäsi. Kuten alussa totesin, etnisen taustan voisi kertoa jo uhrin kertomuksen pohjalta. Sehän auttaisi lähistön silminäkijöitä, siis niitä, jotkä eivät nähneet itse rikosta, mutta liikkuivat jossain lähistöllä.
    Nyt näyttäisi nettitietojen mukana olevan uhrin läheinen, joka oli kertonut pigmenttimääristä. Olisiko lähteenä ollut itse uhri, näin helpostikin kuvittelee.

    Vaan olihan se taannoin joku kaappaustapaus, jossa myös uhri väitti runsaspigmenttisen porukan kaapanneen hänet ja sitoneen. Näin muistelen. Sittemmin tarina ei pitänytkään paikkaansa.

    Tyttöhän on voinut olla värisokea,ja sotkea "mustan ja valkoisen"keskenään.
    Nimet kyseisille raiskaajille kiitos.

    Äänestä

Hauskinta on se, että vihervasurit ovat vaarallisen kiihkoissaan ja suvaitsemattomia.

Äänestä

Tuttumiehen mielestä se on paha virhe jos poliisi oikaisee maahanmuuttokriitikoiden rasistiset valheet!
Minkähän sakin tuttava tuo "tuttumies" mahtaa oikein olla.

Äänestä

Suomessa syntyneitä, tummaihoisia. Poliisihan ei ottanut mitään kantaa tuossa ihonväriin.

Äänestä
  • Osaako natsipelle tulkita, että mitä tarkoittaa "eivät ulkomaalaistaustaisia"? Ei pitäisi olla vaikeaa, ei edes saastaiselle natsille.

    Äänestä

  • Natsit olivat puhtaita ja puhtaanapitolaitoksen palveluksessa siistivät Vihervasurit pois pilaamasta ilmaa!
    PS. Jos Aatu eläisi nyt hänellä olisi Suomessakin Paljon töitä!

    Äänestä

  • Niin tai adoptoituja kuten Muhoksen tappajat ovat joidenkin lapsettomuusperheille tuotettuja ihan vaan iloksi.

    Äänestä

Limanuljaskat ja mustan kullin imijät, miksei Porilaisen tytön raiskauksen ja elävänä polton yhteydessä syylliseksi epäillyn paskasäkin etnistä taustaa voitu kertoa heti parinpäivän päästä niinkuin tässä Olulun tapauksessa kerrottiin tekijöiden olleen kantiksia, sitä minä kysyin enkä mistään vitun natseista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Nyt on aikoihin eletty, kun poliisi paljasti raiskauksesta epäiltyjen etnisen taustan:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438915592435.html

Olisiko kertomiskynnystä alentanut tieto tämä: "...teosta epäillyt ovat kantasuomalaisia"?

Mielestäni tuonverran voisi kertoa jo uhrin kertomuksen pohjalta, ennen syyllisten pidättämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu