Maksetaanko sossusta ajokortit ja autokoulut?

Oli tämmöinen linkki facessa:

https://suomimedia.wordpress.com/2014/12/06/yhteiskunta-maksaa-mamujen-ajokortin-ja-autokoulun/

En ota kantaa sen kummemmin mutta törkeäähän tuo on jos noin on ja puhutaan tasa-arvosta, taitaa toiset olla sitten tasa-arvoisempia kuin toiset.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kyllä ,pitää paikkansa,Muttakun tästäkään ei saisi oikein puhua

Äänestä

Ihan varmasti. Se kuuluu siihen harkinnanvaraiseen tulee, mistä jokainen kunta saa päättää itse, kuten somaleitten kotimaansa lomamatkat. Jotkut kunnat maksavat, toiset eivät.

Äänestä

up!

Äänestä

KYLLÄ!

Äänestä
  • Sitten kun geegerit on käynyt 9 inssiajoa läpäisemättä,ja vieläkään osaamatta ajaa,on pakko päästää läpi,koska tulee kunnalle liian kalliiksi,
    Sinä maksat silti

    Äänestä

Kyllä:
http://www.mol.fi/koulutushaku/kurssitiedotus/haku/660097_fi.htm

Suomalainen EI pääse bussikuski koulutukseen vaikka kuinka haluaisi.

Tilanne oli tälläinen jo 2007.

Tästä syystä suuri osa bussikuskeista on nykyään mamuja.

Kannattaa katsoa ja kauhuistua YLEn doku siitä mitä valkoisille tapahtuu kun positiivinen syrjintä toteutuu:

http://areena.yle.fi/1-2318683

Aitosuomalaisetkin ovat kohta kengättöminä slummeissa työttöminä nälissään, ilman juoksevaa vettä ja sähköä alistettuina?!

Äänestä
  • "suuri osa bussikuskeista on nykyään mamuja."
    Paikallisliikenteen bussikuskeista tämän voi jokainen itse todentaa.
    Itse olen kiinnittänyt tuohon seikkaan huomiota jo pidemmän aikaa.

    Äänestä

  • Hommasin potkut yhdelle somppu kuskille. Puhui puhelimeen älämölöä kuskatessaan muita. Nautin että sai potkut. Vaaransi muiden turvallisuuden.

    Äänestä

Lapsellista valehtelua, että sossu maksaisi autot ja ajokortit. Jos näin olisi jossain tapahtunut, niin virkailija saisi välittömäst potkut ja korvausvelvollisuuden.

Äänestä
  • No mitä kukkahattutätihyysäri, vituttaako?

    Äänestä

  • Eikä menettäisi, koska eihän sossu menettänyt tässäkään tapauksessa:

    Espoon käräjäoikeuden tuomareiden mielestä sosiaalityöntekijä ei muka ollut jäävi myöntäessään toimeentulotukipäätöstä (mustalle?) miehelle, jolle hän oli raskaana?!

    Espoon kaupungilla työskennellyt naissossu oli tehnyt toimeentulotukea koskevan päätöksen maaliskuussa 2011 ILMAN hakemusta miehelleen, jolle hän synnytti lapsen kuukautta myöhemmin.

    Mies on myös muuttanut naisen kanssa asumaan kolme kuukautta lapsen syntymän jälkeen.

    Miehen asuinpaikasta oikeus totesi, ettei miehellä ollut osoitetietoja väestörekisterissä.

    Toimeentulotukipäätös oli kuitenkin lähetetty poste restanteen Kivenlahdessa.

    Syyttäjän mukaan mies ei edes oleskellut Espoonlahden alueella, joka oli sosiaalityöntekijän toimialuetta.

    Nainen myönsi miehelle neljän kuukauden toimeentulotuen, joka oli yhteensä noin 1 700 euroa.

    Syyttäjä vaati naista korvaamaan summan Espoon kaupungille.

    Muttei sen siis tarvinnut korvata mitään koska KäOn tuomarit olivat sitä mieltä että tuollainen on ihan ok sossunvirkailijalta?

    Äänestä

Kyllä.

Äänestä

Ajelin tänään hiki hatussa duunista kotiin päin paskalla fillarillani kun ohitseni kiisi tyynesti joku nuori värivirheellinen tyyppi....SÄHKÖPYÖRÄLLÄ! Saatana...ei nuokaan ole mitäänhaalpoja, herää kysymys kuka on kustantanut tuon tai mistä saanut rahat...JA HEI ! En usko että se oli tulossa töistä !! Voi vittu itse pitää kärvistellä vedellä ja leivällä ja ajella ruosteisella mummopyörällä!

Äänestä
  • Olen tässä funtsinut sitä, että saakohan nää maahantunkeutujat lyhentää myös siintä maihinnousumatkastaan aiheutuneet kulut suomen veronmaksajien piikkiin?
    Tämä kaikki tietysti ennen noita muita luontaisetujen maksua.

    Äänestä

En tajua mamujen hyysäämistä.

Äänestä
  • Ei sitä raiskureiden maahantunkeututtamishuumaa tajua kyllä moni muukaan.
    Kait se jotain vihervasukkien sisäpiiri- ja kulttijuttuja sitten lopulta on, tiedä häntä.
    Sangen outoa ja kylmäveristä suomalaisia veronmaksajia kohtaan tuo kyllä kaikinpuolin on.

    Äänestä

Positiivinen syrjintä työpaikkojen jakamisessa on arkipäivää.

Äänestä
  • Kannattaa katsoa ja kauhuistua YLEn doku siitä mitä valkoisille tapahtuu kun positiivinen syrjintä toteutuu:

    http://areena.yle.fi/1-2318683

    Aitosuomalaisetkin ovat kohta kengättöminä slummeissa työttöminä nälissään, ilman juoksevaa vettä ja sähköä alistettuina?!

    Äänestä

Kaupungin vuokra-asunto jonossa ensin tulee mamu ja muiden mamujen jälkeen kantasuomalainen. Noin joku sanoi metrossa.

Äänestä

Hain tukea sossusta ajokortin saamiseksi noin 25 v. sitten. Ajokorttia vastaan olisin saanut työpaikan, todisteetkin tästä olivat. Ei myöntänyt sossu TTT ajokorttiin, joten työttömyys vaan jatkui...

Äänestä

Olen kuullut että mamulapset viedään koraanikouluun kultaisella helikopterilla, ja kouluun kultaisilla limusiineilla.

Äänestä
  • Teidän suvakkien unelmissa ainakin, mutta ei totuuskaan kaukana ole.

    Äänestä

Täytyy suvaita, positiiivinen syrjintä mamuja kohti on parasta mitä suomi tarjota uussuomalaiselle, jokainen mamu on uusi Finlayson ja Fazer.

Suomi nousuun notkujilla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanonvaan kirjoitti:

Oli tämmöinen linkki facessa:

https://suomimedia.wordpress.com/2014/12/06/yhteiskunta-maksaa-mamujen-ajokortin-ja-autokoulun/

En ota kantaa sen kummemmin mutta törkeäähän tuo on jos noin on ja puhutaan tasa-arvosta, taitaa toiset olla sitten tasa-arvoisempia kuin toiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu