Israel Joosuan aikana

Yksinkertainen kysymys, johon ei vain kukaan ole osannut kaikkia tyydyttävästi vastata. Vaikka Raamattu sisältääkin oikean vastauksen ja senkin, miten asiassa lopulta tulee käymään, ei sitä ehkä ole syytä tässä toistaa, koska kaikilla ei ole siihen vastaanotinta.
Monet tietävät asioista paljon perusteellisemmin mutta tuon tässä esiin jotain yleistietoa ko asiasta.

Yleiset tiedotusvälineet tekevät jostain syystä kaikkensa peittääkseen tosiasiat ihmisiltä erityisesti, kun on kysymys Israelista. Mutta joskus putoaa haaviin oikeitakin tiedonjyväsiä mm. se, että Israelilaiset, siis Abrahamin jälkeläiset, ovat asuneet Palestiinassa yli 3400 vuotta ja ensimmäisestä kuninkaastakin, Saulista on kulunut jo yli 3000 vuotta. Heitä oli siellä koko senkin ajan, minkä juutalainen kansa oli hajotettuna ympäri maailmaa, eli vuodesta 70 jKr vuoteen 1948, jolloin Israel perustettiin uudelleen. Israelilaiset ovat ainoa paikallisväestö, jolla koskaan on ollut kansallinen itsehallinto siinä maassa, mitään muuta valtiota siellä ei ole ollut.

Keitä palestiinalaiset ovat? Heillä on ainakin neljä eri vaihtoehtoa omalle kansallisuudelleen. Arafat sanoo heidän olevan filistealaisten jälkeläisiä. Filistealaisia ei historia kuitenkaan tunne makkabilaissodan 145 eKr, jälkeiseltä ajalta. Opetusministeri Hannan Ashrawi sanoo, että he ovat ensimmäisten kristittyjen jälkeläisiä. Historia tuntee kyllä marttyyrit mutta ei kerro muslimeiksi kääntyneistä kristityistä. Ministeri Faisal el-Husseini taas väittää heitä mamelukkien jälkeläisiksi. Mamelukit olivat kurdeja, jotka asuvat Turkin, Irakin ja Iranin alueella, joten heitä pitäisi etsiä sieltä. Vielä neljäs joukko sanoo heitä muinaisten kanaanilaisten heimojen jälkeläisiksi. Jokainen ryhmä on mielestään ehdottomasti oikeassa.
Jatkuu...
http://personal.inet.fi/koti/esko.tienhaara/israelista/israel palestiinalaiset.htm
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ok.

Äänestä

Olen lukenut sellaista, että filistealaiset olisivat olleet kreikkalaisperäisiä ns. merikansoja, joita rantautui Egyptiin ja Palestiinaan, ja Palestiinassa nämä sitten olisivat melko nopeasti sekoittuneet kanaanilaiseen väestöön. Palestiinassa näiden kerrotaan asuttaneen lähinnä nyk. Israelin eteläosan rantakaistaletta.
Palestinalaiset lienevät jonkinmoista sekakansaa, joka on syntynyt Lähi-Idän kansojen myllerryksessä tuhansien vuosien aikana, niinkuin nykyiset juutalaisetkin, joilla sekoittumista eurooppalaisin ym. on tapahtunut useankin diasporan aikana.
Ja eihän mikään kansa ole kansa, siinä mielessä, että sen edustajat eivät olisi enemmän tai vähemmän sukua jonkin toisen kansan edustajille. Kaikkein sekaisimpia kansoja taitavat olla amerikkalaiset ja brasilialaiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KaaleppiMyös kirjoitti:

Yksinkertainen kysymys, johon ei vain kukaan ole osannut kaikkia tyydyttävästi vastata. Vaikka Raamattu sisältääkin oikean vastauksen ja senkin, miten asiassa lopulta tulee käymään, ei sitä ehkä ole syytä tässä toistaa, koska kaikilla ei ole siihen vastaanotinta.
Monet tietävät asioista paljon perusteellisemmin mutta tuon tässä esiin jotain yleistietoa ko asiasta.

Yleiset tiedotusvälineet tekevät jostain syystä kaikkensa peittääkseen tosiasiat ihmisiltä erityisesti, kun on kysymys Israelista. Mutta joskus putoaa haaviin oikeitakin tiedonjyväsiä mm. se, että Israelilaiset, siis Abrahamin jälkeläiset, ovat asuneet Palestiinassa yli 3400 vuotta ja ensimmäisestä kuninkaastakin, Saulista on kulunut jo yli 3000 vuotta. Heitä oli siellä koko senkin ajan, minkä juutalainen kansa oli hajotettuna ympäri maailmaa, eli vuodesta 70 jKr vuoteen 1948, jolloin Israel perustettiin uudelleen. Israelilaiset ovat ainoa paikallisväestö, jolla koskaan on ollut kansallinen itsehallinto siinä maassa, mitään muuta valtiota siellä ei ole ollut.

Keitä palestiinalaiset ovat? Heillä on ainakin neljä eri vaihtoehtoa omalle kansallisuudelleen. Arafat sanoo heidän olevan filistealaisten jälkeläisiä. Filistealaisia ei historia kuitenkaan tunne makkabilaissodan 145 eKr, jälkeiseltä ajalta. Opetusministeri Hannan Ashrawi sanoo, että he ovat ensimmäisten kristittyjen jälkeläisiä. Historia tuntee kyllä marttyyrit mutta ei kerro muslimeiksi kääntyneistä kristityistä. Ministeri Faisal el-Husseini taas väittää heitä mamelukkien jälkeläisiksi. Mamelukit olivat kurdeja, jotka asuvat Turkin, Irakin ja Iranin alueella, joten heitä pitäisi etsiä sieltä. Vielä neljäs joukko sanoo heitä muinaisten kanaanilaisten heimojen jälkeläisiksi. Jokainen ryhmä on mielestään ehdottomasti oikeassa.
Jatkuu...
http://personal.inet.fi/koti/esko.tienhaara/israelista/israel palestiinalaiset.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu