Jonkinlaisesta liittoutumisesta, vai mistä?
Miksi kolmas maailmansota syttyi? Oliko kyse...
Syysotaanjoka
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei se liittoumia kaipaa. Kiina nousee nykyennustein taloudellisesti ja sitä myöten sotilaallisesti USA:n ohi tällä vuosisadalla. USA:lla on kuitenkin vanha maailmanvalta puolustettavana ja Kiina taas alkaa ennen pitkää hamuamaan lisää globaalia vaikutusvaltaa ja luonnonvaroja. Voimaan suhteutettu uusjako ei yleensä onnistu ilman väkivaltaa.
Voi tietenkin olla, että yhteenotto tapahtuu pienempänä proxy-sotana, jossa suurvallat eivät ota suoraan yhteen, vaan toteavat uuden arvojärjestyksen sijaissotijoiden kautta, vähän Vietnamin tai Afganistanin tyyliin.
Liittolaiset ovat noiden kahden jätin yhteenotossa vain statisteja. Lyhyellä tähtäimellä Kiina toki voisi hyötyä merkittävästi Venäjän sotilasteknologiasta ja ehkä taktisesta ja strategisesta osaamisestakin, mutta 20-50v kuluttua Kiina on rahan voimalla sotilasteknologisesti kaukana Venäjän edellä.
USA:n liittolaiset EU, Japani, Australia, Kanada, Nato.. omaavat kyllä statistia merkittävämmät resurssit, jopa yli USA:n, mutta vieläkö Euroopan nössöistä on sotimaan?
Otapa huomioon, että Venäjä pelkää Kiinaa ja uskoo Kiinan hamuavan Siperian öljyalueita itselleen. Kiina on jo kasvattanut sotilasvoimaansa Mantsuriassa, ja on mahdollista, että ennen pitkää 3. maailmansota syttyy Venäjän ja Kiinan välillä. Venäjän on taas parempi tuhota Kiina niin kauan kun Kiina on alakynnessä.
Kolmannen maailmansodan siemenet laskettiin jo 2. maailmansodan aikana (mm. Jaltan ja Teheranin kokoukset) ja sen jälkeen. Maailma ja Eurooppa jaettiin "voittajien" etupiiri blokkeihin. Tämän kolmen suuren (Roosevelt, Stalin ja Churchill) jaon seurauksia koemme edelleen.