Kimmo Kivelä ja YLE:n hallintoneuvoston tehtävä?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438922844271.html

Perussuomalaiset saivat yllättäen YLE:n hallintoneuvoston puheenjohtajan paikan. Uusi pj. Kimmo Kivelä tyrmää Immosen ehdotuksen hallintoneuvoston puuttumisesta toimituksen puolueellisuuteen.
Kivelä haluaa tietysti ottaa irtioton Immosesta ja esittää puolueetonta. Mikä on suorastaan uskomattoman NAIIVI näkemys!
Edelliset puheenjohtajat (Sasi ja Kantola) tunnetusti olivat ERITTÄIN puolueellisia, kun ajoivat svekolinjaa yleisradioon. Puolueellisuus on ollut maan tapa Repo-radiosta lähtien.
Joten miksi juuri NYT pitäisi luopua vaikuttamisesta, kun kerrankin voitaisiin reivata linjaa puolueettomampaan suuntaan!? Uskomatonta...
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tyypillistä svekokratiassamme. Kun kerrankin suomenmielisen puolueen edustaja pääsee yleisradion hallintoneuvoston edustajaksi, niin hän tietysti kieltäytyy vaikuttamasta sen linjaan!? Ei tiedä itkeäkö vai nauraa tälle typeryydelle.

Voi kuvitella, miten Sasi ja Kantola soittelevat toisilleen ja naureskelevat. Kuten muukin svekoeliitti. RKP tikahtuu nauruun!

Äänestä

Sasi varmaan ymmärsi oikein tehtävänsä puheenjohtajana? Sasi jopa valitsi yksin uuden toimitusjohtajan ja evästi hänet aloittamaan hillittömän svekokampanjan.

Kyllä on Kimmoissa eroa! Sasi on häikäilemätön opportunisti ja Kivelä naiivi byrokraatti.

On todella vaikea sada mitään muutosta aikaan ja puolustaa suomenkielisen pääväestön oikeuksia ja näkemyksiä, jos sen edustajat ovat yksinkertaisia tossukoita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


päätoimittaja kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438922844271.html

Perussuomalaiset saivat yllättäen YLE:n hallintoneuvoston puheenjohtajan paikan. Uusi pj. Kimmo Kivelä tyrmää Immosen ehdotuksen hallintoneuvoston puuttumisesta toimituksen puolueellisuuteen.
Kivelä haluaa tietysti ottaa irtioton Immosesta ja esittää puolueetonta. Mikä on suorastaan uskomattoman NAIIVI näkemys!
Edelliset puheenjohtajat (Sasi ja Kantola) tunnetusti olivat ERITTÄIN puolueellisia, kun ajoivat svekolinjaa yleisradioon. Puolueellisuus on ollut maan tapa Repo-radiosta lähtien.
Joten miksi juuri NYT pitäisi luopua vaikuttamisesta, kun kerrankin voitaisiin reivata linjaa puolueettomampaan suuntaan!? Uskomatonta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu