Miksi monta aloitetta samasta aiheesta-äänet hajoa

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338

Irti EU;sta ääniä 7020

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1406

Suomi irti eurosta ääniä 760

Nämä kaksi samasta lähteestä ja sitten vielä Väyrysen aloite

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa ääniä 34130 34130

__________________________________________________yht,42000__________ _jos olisi vain yx aloite niin nimet olisi kohta kasassa, tuo väykyn aloiteon kyllä niin kiinalainen ettei oikein paavo taida itsekään tietää mitä tarkoittaa, mutta kyllä sekin keskustelua herättää.

nuo kaksi tarkoittaa samaa asiaa eli irti EU,sta ja eurosta.

Näin voisimme palata ETA-sopimuksen piiriin niinkuin Norjakin on.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"yht,42000"
Meinaatko vasukkinatsi tosissas, että noista aloitteista ei muka löydy yhtään samaa kannattajaa?

Äänestä
  • Mitä tarkoittaa "vasukkinatsi" aivan uus ilmaus minulle.

    vaikka nyt muutama olisi osallistunut kaikiin kolmeen niin selkeämpää olisi että yhdestä asiasta olisi vain yksi aloite.

    Jos minä olen "vasukkinatsi" vain siksi että haluaisin itsenäisyytemme takaisin ja sinä et ilmeisesti halua niin silloinhan sinä olet isänmaanpetturi ja maanpetos on rikos, tiesitkö sen?

    Tämä ei ole ainoa aloite josta on monta versiota.

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1282

    Arvokas vanhuus ääniä 7520

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1222

    äkkäille henkilöille taattava mahdollisuus valita kotona järjestettävän hoidon ja ympärivuorokautisen hoitopaikan välillä

    ääniä 1740

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1198

    Vanhuspalvelulakiin on kirjattava selkästi rajattu hoitajamitoitus. Mitoituksen tulee olla vähintään 0,7 riittävän hoidon turvaamiseksi ja hoitohenkilökunnan työkykyisyyden säilyttämiseksi. ääniä 1530 siis yht, 10790

    nämä yhtenä voitaisiin saada läpi ja eduskuntaan.

    Aloitteen tekijöiden olisi syytä tarkistaa ettei uusia tehdä jos aiheesta on jo aloite, ei se sanamuoto siinä tärkeä ole.

    Äänestä

  • http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/08/laiton-suomi.html

    Keväällä 2015 silloinen pääministeri Alexander Stubb ilmoitti televisioidussa eduskunnan täysistunnossa seuraavaa: "Olemme luovuttaneet rahapolitiikan päätöksen teon Brysseliin."

    Jos ja kun näin on ilmeisesti tehty, kyseessä on rikos perustuslakiamme ja muitakin lakeja vastaan. Pääministeri lausahdus ei kuitenkaan havahduttanut yhtään kansanedustajaa, virkamiestä tai viranomaista yhtään mihinkään. Viranomaiset syyllistyivät virkarikoksiin jättämällä ääneen sanotun rikollisen teon tutkimatta, ja koko eduskunta syyllistyi rikollisen toiminnan edesauttamiseen jättämällä asian sikseen.

    Kaikki nämä, muutama lukemattomista muista, esimerkit todistavat aukottomasti, että me elämme maassa, jolla ei ole enää voimassa olevaa lakia
    ______________________
    Käykää lukemassa miten EU aikana laittomuus o lisääntynyt.

    Äänestä

  • Persut kuulemma kannattaa Väyrysen aloitetta, kovin vähän siellä vain nimiä on.
    Tynkkynen selitti miten väyry haluaa palata markkaan, mutta eihän siitä tuossa ole kyse väyry haluaa kaksoisvaluutan euron pelastamiseksi ei eurosta eroamiseksi.

    Nyt Soinikin antoi Tynkkysen puhua koska suosio laskee kuin lehmän häntä sitä pitää nyt kohentaa uusilla lupauksilla,
    ja tehtävän sai Tynkkynen kun ei ole vielä ryvettynyt.

    Lapin nueret persuthan on ollut perustamassa omaa puoluetta
    joka haluaa eroon EU;sta, toivottavasti he osallistuvat tuohon eroaloitteeseen.
    Se on paras aloite.

    Äänestä

Suomen EU:hun meno oli tosiaan senaikaisen perustuslain vastainen, mutta meidän oikeusasiamiehet sanoivat ettei rikota lakia ja kansanedustajat sen hyväksyi.
Itse en äänestänyt EU:hun menon puolesta koska se tuntui jo silloin toimimattomalta ratkaisulta. Nythän on ilmennyt niin paljon väärinkäytöksia ettei niitä pystytä edes tutkimaan. Rahan kierrätys Prysselin kautta on suurta pyrokratiaa ja sirkusta joka vain tulee pahenemaan. Suomihan maksaa sinne enempi kuin saa sieltä takaisin. Taloudellisessa mielessähän ei uskottukaan olevan EU:sta Suomelle hyötyä vaan odotettiin sieltä jonkinlaisia turvatakuita. Euroopanyhteisö, euroopanunioni piti olla yhteinen turvan antaja Venäjää vastaan. Onko se sitä, joku viisaampi voi vastata.
Yhteiseen valuuttaan mentiin liian kiireellä. Paavo Lipposella oli kiire EU:n ytimeen. Minkä takia ei tässä asiassa odotettu Ruotsin kantaa. Nyt maksetaan siitä kalliisti.

Äänestä
  • Se onkin tässä juuri se suuri harha, missä kansa on: EU:sta ei ole tosipaikan tullen paskankaan hyötyä. Jotkut vaan haluavat uskoa niin ja politiikot haluavat nyökytellä tämän valheen edessä. Muistelkaapa Stubbin mielipidettä tästä. ....Että JOS, niin kyllä nekin varmaan(EU) meitä auttaa. Se oli todellakin hänen mielipiteensä. Ei mikään lupaus, joka olisi perustunut johonkin tosiseikkaan, vaan hänen oma arveluunsa.

    Natoon taas emme voi mennä vuosiin Venäjän takia.Natoon pystyy hakemaan ilman EU:n rahoittamistakin myöhemmin.

    Äänestä

  • "Itse en äänestänyt EU:hun menon puolesta koska se tuntui jo silloin toimimattomalta ratkaisulta."
    Itse sen haistoi jo silloin varsinkin tiettyjä matkaajaohjelmia ja niiden puolihumoristisia heittoja seuraanneena.
    Varsinainen järkytys oli euro-äänestyksen väkisin hylkääminen.
    Tuon tempun jälkeen ei oikeastaan enää iskenyt yhtään mikään, oli se kyllä sellasta kusta ja paskaa Suomen kansan niskaan, että vähään aikaan ei olla nähty...
    Ei sen puoleen, että EU-jäsenyys on ollut Suomelle se vihdoinkin herättäjä, mutta euroa ei voi kyllä vielläkään järjellä ymmärtää.

    Äänestä

  • MarkkaTaiKruunu kirjoitti:

    "Itse en äänestänyt EU:hun menon puolesta koska se tuntui jo silloin toimimattomalta ratkaisulta."
    Itse sen haistoi jo silloin varsinkin tiettyjä matkaajaohjelmia ja niiden puolihumoristisia heittoja seuraanneena.
    Varsinainen järkytys oli euro-äänestyksen väkisin hylkääminen.
    Tuon tempun jälkeen ei oikeastaan enää iskenyt yhtään mikään, oli se kyllä sellasta kusta ja paskaa Suomen kansan niskaan, että vähään aikaan ei olla nähty...
    Ei sen puoleen, että EU-jäsenyys on ollut Suomelle se vihdoinkin herättäjä, mutta euroa ei voi kyllä vielläkään järjellä ymmärtää.

    "Varsinainen järkytys oli euro-äänestyksen väkisin hylkääminen."
    EU-äänestys antoi tarpeeksi selviä viitteitä siintä, että euro-äänestys ei olisi tullut mennemään läpi.
    Varsinkin, jos Ruotsin olisi annettu äänestää ensin:
    https://www.youtube.com/watch?v=Diu6dY6x6sM

    Muistaakseni varsinaisesta eurosta äänestettäessä jotain 60/40 luokkaa ellei viellä lähempänäkin pelkää fifty-sixtyä?
    Kukahan sen mörön sieltä seinältä viellä joutuu pyyhkimään vaikka kuinka eteenpäin joustavasti katsottaisiin.

    Äänestä

Ite ainaskin kannatin irti EU:sta molempia ja myöskin Väyrysen aloitetta. Joku niistä on pakko mennä käsittelyyn.Vaikka Väyrysen ehdotus onkin huonompi, ajattelin että jostain on lähdettävä liikkeelle. Väyrysen ehdotuksen ne voi ottaa jopa käsittelyynkin, ettei se suutu.En kyllä ymmärrä jos aletaan syyllistää kommunistiksi/natsiksi, jos kannattaa eroa EU:sta. En ole itse ikinä äänestänyt... no joo. Ihan sama mulle, mitä joku täällä huutelee.


Hyvä että nostelet aloitetta esiin. Kommentoikaa muutkin, että saa näkyvyyttä!

Äänestä
  • Esko Aho kyllä yritti harata vastaan näköjään ja yritti vaikuttaa sen, mikä pystyi. Sai haukut Lipposelta, joka painoi päälle sikamaisesti!

    Äänestä

Tehkää aloite 20000e/kk mamunpalkasta tai homoille 20k e eläkkeestä heti 18.1 vuotta täytettyä, niin kohta niissä on kannatusta enemmän kuin suomessa asukkaita.

Äänestä
  • joko valitsit omasi?

    Äänestä

Sekavaksihan tuo käy, kun aloitteita on samasta asiasta monta. Voi käydä niin, että jotkut luulevat toista aloitetta siksi minkä on meinannut allekirjoittaa, ja jääkin se oikea allekirjoittamatta.

Esim. Jos meinaa allekirjoittaa Väyrysen aloitteen, niin siinä voi haksahtua, kun irti Eurosta on aikaisemmin listassa.

Äänestä
  • esko Aho filmasi kun tosi paikan tullen ilmoitti että ellei EU,hun liitytä niin hän eroaa pääministerin tehtävästä,
    sai siten kepun ääniä,
    kepu ja vasurit vastusti aluksi liitosta, mutta kepu muutti mieltään,
    ja suurtilalliset hyötyy EU,sta, pikkutilat ei, siksi ne on myyty tai vuokrattu.
    Näin saatiin kymmeniätuhansia työttömiä, niitähän nytkin halutaan,
    se on keino saada halpatyövoimaa.

    vertailun vuoksi, Kiina devalvoi valuuttansa kilpailukyvyn parantamiseksi, niin Suomikin voisi tehdä jos olisi oma raha,
    nyt alennetaan palkkoja ja leikataan pienituloisilta,
    suurituloisilta ei oteta mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pannaanvauhtia kirjoitti:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338

Irti EU;sta ääniä 7020

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1406

Suomi irti eurosta ääniä 760

Nämä kaksi samasta lähteestä ja sitten vielä Väyrysen aloite

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa ääniä 34130 34130

__________________________________________________yht,42000__________ _jos olisi vain yx aloite niin nimet olisi kohta kasassa, tuo väykyn aloiteon kyllä niin kiinalainen ettei oikein paavo taida itsekään tietää mitä tarkoittaa, mutta kyllä sekin keskustelua herättää.

nuo kaksi tarkoittaa samaa asiaa eli irti EU,sta ja eurosta.

Näin voisimme palata ETA-sopimuksen piiriin niinkuin Norjakin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu