Aarno Laitiselta hyvä pakina Peter Lundista, YLEn vihertoimittajien puudelista.
Laitisen blogi
Netstux
23723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Niin ja se linkki http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2015/08/08/professori-lund/
Peter Lund & 8 muuta viisaasta professoria Suomen energiapolitiikasta MOT-ohjelmassa "Väärää voimapolitiikkaa" 14.9.2015:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/09/14/vaaraa-voimapolitiikkaa-kasikirjoitus
Viisas Lund oli puuhastelemassa Keravan aurinkoenergiakylää, mutta pieleen meni. Asukkaat palelivat talvella ja pikaisesti liityttiin kaukolämpöön. Tuo vesseli ei sen jälkeen ole käytännön asioihin puuttuunut, onneksi.
Muistan tapauksen. Suomen oloissa tuollainen ei toimi kuin korkeintaan lämpöenergiaa täydentävänä. Kaukolämpöyhtiö sai hyvät rahat kiireellisestä urakasta.
Joo, Lund on pelkkä vitsi, yhtä uskottava kuin dosentti Bäckman. Mutta se ei estä piiperöitä viittaamasta hänen lausuntoihinsa joka käänteessä.
Hehän ovat kuin veljekset keskenään. Tarinaa tulee.
Aarno-poika laukoo totuuksia nasevasti.
Aarno Laitinen;
"Vihreistä on tullut Suomen politiikan ja talouden riesa, sillä puolue vastustaa kaikkea järkevää kuten ydinvoimaa."
" Yhteiskuntaa näivettävä punavihreä tauti on vallannut myös median, joka kaivaa professori Peter Lundin esiin, kun pitää esittää jotain pöhköä ydinvoimasta."
Loka Laitinen on aina osannut ja uskaltanut kertoa totuuden. Tosin yksi työpaikkakin meni sen takia aikoinaan. Silloin ilmestyi poliitikkojen kyvykkyydestä kertonut kirja, jota en nyt voi mainostaa ( säännöt kieltää).
MItähän Loka-Laitinen ymmärtää energiantuotannosta?
MIelipidekirjottelijaksihan sitä ihan yleisesti kutsutaan.
Mielipidejärjestön kirjoittaja täällä lienee kateellinen Lokan osaavuudelle. Lokan ei tarvitse koko aikaa lainata jonkun toisen viestiä. Hän osaa kertoa asian niinkuin se on ilman halveksittavia lainauksia. Toimii niinkuin keskustelupalstalla tulee toimia. Kuivat väitöstilaisuudet on sitten toinen juttu.
Hyvin on Loka-Laitinen perillä energia-asioistakin. Sen osoittaa muun muassa seuraava osuva teksti;
" Yhteiskuntaa näivettävä punavihreä tauti on vallannut myös median, joka kaivaa professori Peter Lundin esiin, kun pitää esittää jotain pöhköä ydinvoimasta."
Mikä onkaan toimittajien puoluekanta kun kaikenlaisia kutsutaan "asiantuntijaksi"?
Laitinen on täysin ansainnut lempinimensä Loka.
Kyllä ja kaikki tietävätkin lempinimen tulevan likaisten asioiden julkituomisista.
Tamminiemen pesänjakajista se lähti. Vihreät valheet olisi hyvä aihe seuraavalle kirjalle. Ostajia löytyisi heti.
Asiantuntijapiireissä Lundia ei arvosta enää kukaan Keravan surullisenkuuluisan aurikokylähankkeen jälkeen. Mutta vihreiden toimittajien avulla pääsee vielä otsikoihin. Surullista.
Vihdoinkin joku uskaltaa kyseenalaistaa Lundin huuhaaenergiaopin. Olen jo kauan ihmetellyt Lundin yksisilmäisyyttä, liekö syynä viherkaihi, vai peräti punaviherkaihi?
Eikös Lund joskus hakenut ydinvoima-alalle töihin eikä päässyt joten kova kauna alaa kohtaan mutta ei kai häntä tosissaaan enää ota kuin joku ylen toimittaja joiden asiantuntevuus nyt on aatekirjoista peräisin.
Hän on nyt uransa huipulla ja pysyy siinä eläkkeelle asti. Yliopistojen YT.t saattaa muuttaa uraputkea.
https://planeetta.wordpress.com/2015/01/05/juuttunut-vai-eiko-juuttunut/
Yllä linkitetyssä artikkelissa Energiateollisuus ry toimitusjohtaja Naukkarinen tylyttää aurinkoprofessori Lundia. Tämän sokea piste näyttää olevan siinä että hän pitää uusiutuvana energiana vain aurinko- ja tuulivoimaa eikä noteeraa lainkaan bioenergiaa. Nähtäväksi siksi että bioenergian kehittäminen ei kuulu hänen professuurinsa piiriin. Eli Lundin kokonaisnäkemys energia-asioista on hyvin vinoutunut.
YLE on vuosikausia toitottanut Lundin porukan mantroja jonka mukaan Suomen energiajärjestelmä on vanhakantainen ja takapajuinen eikä Suomi pärjää puhtaan ja uusiutuvan energiatekniikan markkinoilla.
Nyt Pariisin ilmastokokouksen jälkeen Suomen energiajärjestelmä on YLEn ohjelmissa muuttunut suorastaan esimerkilliseksi ja puhtaan energiatekniikan markkinoilla avautuvat Suomen yrityksille hyvin lupaavat markkinat.
Onkohan YLE viimeinkin oppinut että ei pidä luottaa vääriin profeettoihin eikä professoreihin.
Pari vihertoimittajaa kutsuu aina halutessaan tuon lausuntoautomaatin "asiantuntijaksi", vaikka maine meni Keravan aurinkokyläkatastrofissa.
Itse asiassa Lundin porukan keinot ovat vanhakantaiset sillä he kannattavat suuria tukiaisia uusiutuvalle energialle. Se on johtamassa siihen että myös uusiutuvaa energia täydentävää energia pitää tukea. Saksassa on jo vähennetty tukia rankasti joskin vanhat tukisopimukset rasittavat sähkön hintaa. Espanjassa on valtiontalouden romahdus pakottanut leikkaamaan tukia. Myös Ruotsissa ovat uusiutuvien tuet pikkuhiljaa pienenemässä. Saa nähdä miten Ranska järjestää ydinvoiman osuuden vähentämisen 50 %:iin.