Tästä palstasta saa helposti kuvan jotta tuo otsikkoni on se ainoa totuus tästä aatteesta ja sen olemassa olosta.
Täällä ei juurikaan ole yhtäkään komua joka oikeasti olisi uskossa ja pyrkisi saamaan aatteensa tilannetta puolueesta riippumatta paremmalle tolalle.
Sen sijaan täällä on suuresti erilaisia henkisiä rotuerottelijoita joilla on ajatus jota he eivät kerro mutta haukkuvat kaikki muut ja nimittelevät niitä muita vastuuttomasti ilman mitään todisteita asiasta.
Minullekin on erään mukaan siunautunut opetuslapsia joista en ole saanut pientäkään vainua, jospa kertoisit arvoisa toope keitä he ovat ja mistä heidät tavoitan niin näkisin paljonko kirjoituksissasi on perää.
Täällä arvostellaan juuri tuota poliittista suuntautumista "väärin" kun se ei oikein sovellu kirjoittajan näkemyksiin. Voin kuitenkin sanoa, että kun komujen kannatus on promille luokkaa niin on jopa todennäköistä jotta muut palstalaiset ovat eri mieltä.
Olisikin parempi noin keskustelun kannalta ainakin jos kertoisitte aina miten pitäisi ajatella kun moititte muiden ajatusmalleja. Mikä olisi se oikea näkemys asiaan sillä se yleensä jää lukijan arvailun varaan ja siten mahdollisuus sen oikeaan osumiseen lienee varsin olematon.
Toivoisin noiden yhden heittolauseen tolleroidenkin miettivän ennen kuin kirjoittavat sitä miten he perustelevat asiansa sillä vasta se antaa edes pientä arvoa asialle, nykyisinhän niiden arvo on pienempi kuin vessapaperin, niillä ei voi edes pyyhkiä.
Jos siis on vielä olemassa oikeaa kommunismia niin missä sitä on? Miksi sitä on kun kaikki tiedossa olevat kokeilut ovat menneet penkin alle? Onko kommunismi uskonto, kuten itse arvelen, jossa usko on pääosassa ja jättää todellisuuden huomiotta. Tuotahan komuloiset muissa uskonnoissa moittivat mutta eivät näe omaa käytöstään joka on aivan yksi yhteen tuon ajatelman kanssa.
Kun nyt menee tosi huonosti koko vasemmistolla je kommunismilla erityisesti ainakin kannatuslukuja katsottaessa niin miksi ette edes yritä muuttua siihen suuntaan jossa kansan luottamus saattaisi kasvaa. Onko uskon pykälät niin tuomitsevia vieraille ajatuksille jotta ette edes voi ajatella uskonpuhdistusta vai onko sosiaalidemokratia jo se vasemmiston protestanttinen kirkko?
Täällä ei juurikaan ole yhtäkään komua joka oikeasti olisi uskossa ja pyrkisi saamaan aatteensa tilannetta puolueesta riippumatta paremmalle tolalle.
Sen sijaan täällä on suuresti erilaisia henkisiä rotuerottelijoita joilla on ajatus jota he eivät kerro mutta haukkuvat kaikki muut ja nimittelevät niitä muita vastuuttomasti ilman mitään todisteita asiasta.
Minullekin on erään mukaan siunautunut opetuslapsia joista en ole saanut pientäkään vainua, jospa kertoisit arvoisa toope keitä he ovat ja mistä heidät tavoitan niin näkisin paljonko kirjoituksissasi on perää.
Täällä arvostellaan juuri tuota poliittista suuntautumista "väärin" kun se ei oikein sovellu kirjoittajan näkemyksiin. Voin kuitenkin sanoa, että kun komujen kannatus on promille luokkaa niin on jopa todennäköistä jotta muut palstalaiset ovat eri mieltä.
Olisikin parempi noin keskustelun kannalta ainakin jos kertoisitte aina miten pitäisi ajatella kun moititte muiden ajatusmalleja. Mikä olisi se oikea näkemys asiaan sillä se yleensä jää lukijan arvailun varaan ja siten mahdollisuus sen oikeaan osumiseen lienee varsin olematon.
Toivoisin noiden yhden heittolauseen tolleroidenkin miettivän ennen kuin kirjoittavat sitä miten he perustelevat asiansa sillä vasta se antaa edes pientä arvoa asialle, nykyisinhän niiden arvo on pienempi kuin vessapaperin, niillä ei voi edes pyyhkiä.
Jos siis on vielä olemassa oikeaa kommunismia niin missä sitä on? Miksi sitä on kun kaikki tiedossa olevat kokeilut ovat menneet penkin alle? Onko kommunismi uskonto, kuten itse arvelen, jossa usko on pääosassa ja jättää todellisuuden huomiotta. Tuotahan komuloiset muissa uskonnoissa moittivat mutta eivät näe omaa käytöstään joka on aivan yksi yhteen tuon ajatelman kanssa.
Kun nyt menee tosi huonosti koko vasemmistolla je kommunismilla erityisesti ainakin kannatuslukuja katsottaessa niin miksi ette edes yritä muuttua siihen suuntaan jossa kansan luottamus saattaisi kasvaa. Onko uskon pykälät niin tuomitsevia vieraille ajatuksille jotta ette edes voi ajatella uskonpuhdistusta vai onko sosiaalidemokratia jo se vasemmiston protestanttinen kirkko?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eipä ole yksikään komuloinen uskaltanut vastata. Onko aihe liian kipeä? Luuletteko jotta asia korjaantuu hiljaa olemalla, todellisuudessahan se KATOAA!
Pelkäättekö te komuloiset realiteetteja?
Eihän sitä ole koskaan ollutkaan! Hruštšev tosin julisti 1950-luvulla, että Neuvostoliitossa totetutuu kommunismi 20 vuodessa, ja NL ohittaa taloudellisessa kehityksessä USA:n jo ennen sitä. Tavallinen venäläinen ajatteli, ettei me millään kehdata ohittaa: jenkit näkisivät, miten paljas perse villkkuu housunrepaleista.
Ei ole enää kommunismia, koska sitä ei ole koskaan edes ollut.
Kyllä suomikomutkin asian perään aikoinaan vannoivat uhoten NL kommunismin olevan yhteiskunnan menestyksen huippu ja kaikkien lopulta päätyvän kommunismiin. Niin se kommunismi sokaisee seurakuntansa!
Varmin homma pitää sairasta narsista meteliä itsestään on keksiä olkiukkoja, joiden kimppuun sitten käy. Missä sitä kommunismia muka on ollut? Joitain liki kommunistisia alkuasukasyhteisöjä kyllä saattaa löytyä viidakoista, myönnän, mutta tarkoitan valtiotasoa.
Sosialismistakin on vaikea löytää esimerkkejä. Lähellä olivat Ruotsi Palmen kahden ensimmäisen hallituksen aikoina ja Kuuba Castron alkuaikoina. Kuuba sitten retkahti diktatuuriin, kun USA ei hyväksynyt yhteistyötä Catron kanssa, ja Kuuban oli pakko turvautua Neuvostoliittoon.
Olen muuten varma, että sosialismi kukoistaisi ja voisi hyvin monissa maissa, ellei Neuvostoliitto olisi ominut ja vääristänyt koko aatetta maailmanvalloitushimossaan.
Jos kommunisteihin Suomen mittakaavassa on luottamista niin Neuvostoliitossa oli kommunismia ainakin -50 luvulta alkaen tuonne -90 luvun alkuun. Olivathan sen ajan kommunistit sen alan asiantuntijoita joten miksi emme edes tässä yhdessä asiassa voisi luottaa heihin vai pidätkö kommunismiin sortunutta niin epäluotettavana jottei mihinkään hänen sanaansa voi luottaa? Sinunkaanko?
Olen itse omasilmäisesti ja omakorvaisesti seurannut asiaa erilaisista uutisvälineistä edellä mainitsemani ajan eikä silloin kukaan muistaakseni epäillyt asian todellisuutta vaan ylisti sitä miten hienosti kommunismi pärjää, onhan sillä suurimmat pommitkin vaikka niitä kyljyksiä ei juuri kaupan tiskillä näkynytkään mutta se olikin naapurimaiden riistäjien aikaansaamaa.
Kommunismissa on se perusteellinen ongelma, että se on diktatuuri. Yhden puolueen ja sen politbyroon diktatuuri. Nykymaailma on niin avoin ja sivistynyt, että kommunismin olemus ja sen hallinta tiedetään, joten sillä ei ole kannatusta missään.
Jos kommunismi muuttaa olemustaan tuosta yhden puolueen systeemistä, niin se voisi menestyä, mutta eipä se enää ole kommunismi vaan jotain muuta.
Noinhan se on Timo, olen heille jo pitkään suositellut uskonpuhdistusta mutta ei ole ottanut tuulta alleen tuo puhdistus. Tärkeintä juuri olisi pestä kommunismin jäljet pois ja kehitellä jotain demokratiaan sopivaa sillä muutoin on vaikeaa saada kansan kannatusta aatteelleen.
Nykypäivään ja tilanteeseen suhteutettuna suurinpiirtein näin.
Suomihan on hyvin lähellä kommunismia nykymuodossa. Meillä on niin kova veroaste että se vaikeuttaa jo merkittävästi suomen talouden tilaan.
Jos ihminen tai puolue näkee ratkaisuna veroasteen lisäämisen nykytasosta niin eikö se ole jo kommunismia ja ansaitsee tuon nimikkeen.
Suomesta on karannut yrityksiä ja yksityisiä jo aivan liikaa. Ollaan siinä kielekkeellä että oikeasti on otettava ryhti ja pidettävä huolta että täällä kannattaa asua hyväosaistenkin.
Jos tälläisessä tilanteessa ratkaisuksi annetaan verojen lisäys niin seuraamukset voi olla peruuttomattomat kymmeniksi vuosiksi elintasomme kannalta.
Eli jos tälläistä pitää ratkaisuna niin on kyllä kommunistin leiman otsaansa ansainnut.
Ei kommunismia mutta sosiaalinen ulottuvuus saattaa olla hieman liian lavea. Kommunismiin kuuluu niin paljon muutakin jottei se sovi nyky kuvaan.
Liian lavea sosiaalinen toiminta on osaltaan viemässä meitä kadotukseen ja toinen on huonosti muotoillut työehtosopimukset jotka eivät huomioi markkinatilannetta globaalissa maailmassa.
Antti Rinne pahemmasta päästä