Varför borde vi dansa efter de här språkrasisterna

Mistäköhän "eduista" puhut? Tämä sana, "etu", on vaarallinen, koska sen voi aina sanoa määrittelemättä tarkemmin. Ja sitten pitäisi vielä osata kertoa, miten se vaikuttaa tavallisen suomenkielisen suomalaisen arjessa, että ruotsinkielisellä on "etuja".

määrittely_puuttuu kirjoitti:

Mistäköhän "eduista" puhut? Tämä sana, "etu", on vaarallinen, koska sen voi aina sanoa määrittelemättä tarkemmin. Ja sitten pitäisi vielä osata kertoa, miten se vaikuttaa tavallisen suomenkielisen suomalaisen arjessa, että ruotsinkielisellä on "etuja".

määrittely_puuttuu kysyy: "Mistäköhän "eduista" puhut?"

Fennojen pakkoruotsi Suomessa on Suomen svekojen hyväksi niin valtaisa etu, että se on verrattavissa vain niihin etuihin, mitkä koituisivat mahdollisen pakkosuomen vuoksi Ruotsissa ruotsinsuomalaiselle kielivähemmistölle. Niistä eduista nämä hyppisivät riemusta ilmaan.

Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

määrittely_puuttuu kysyy: "Mistäköhän "eduista" puhut?"

Fennojen pakkoruotsi Suomessa on Suomen svekojen hyväksi niin valtaisa etu, että se on verrattavissa vain niihin etuihin, mitkä koituisivat mahdollisen pakkosuomen vuoksi Ruotsissa ruotsinsuomalaiselle kielivähemmistölle. Niistä eduista nämä hyppisivät riemusta ilmaan.

Miten pakkoruotsi on "etu" svekoille. Perustele. En edelleenkään ymmärrä.

lakalakdjak kirjoitti:

Miten pakkoruotsi on "etu" svekoille. Perustele. En edelleenkään ymmärrä.

lakalakdjak kysyy: "Miten pakkoruotsi on "etu" svekoille."

Muun muassa samalla tavalla kuin Ruotsin pakkosuomi olisi valtaisa etu ruotsinsuomalaisille, joille aukenisi enemmän kuin kylliksi lakisääteisesti suomen kielen osaamista vaativia työpaikkoja, vaikka todellinen tarve olisi minimaalista. Lisäksi miljoonat ruotsalaiset tuskin kovin innokkaasti opiskelisivat oman pikkukielensä lisäksi toista pikkukieltä pakkosuomen muodossa. Niinpä valitusta ja marinaa riittäisi loputtomiin, kunnes pakkosuomesta Ruotsissa olisi pakko luopua.

Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

lakalakdjak kysyy: "Miten pakkoruotsi on "etu" svekoille."

Muun muassa samalla tavalla kuin Ruotsin pakkosuomi olisi valtaisa etu ruotsinsuomalaisille, joille aukenisi enemmän kuin kylliksi lakisääteisesti suomen kielen osaamista vaativia työpaikkoja, vaikka todellinen tarve olisi minimaalista. Lisäksi miljoonat ruotsalaiset tuskin kovin innokkaasti opiskelisivat oman pikkukielensä lisäksi toista pikkukieltä pakkosuomen muodossa. Niinpä valitusta ja marinaa riittäisi loputtomiin, kunnes pakkosuomesta Ruotsissa olisi pakko luopua.

Har du inte märkt att det nuförtiden är en fördel att kunna finska i Sverige? I Sverige finns det väldigt många jobb där man har nytta av att kunna två språk, precis på samma sätt som här i Finland. Inom förvaltning, turism, handel, utbildning osv.

Är det privilegier att också svenskspråkiga får använda sitt modersmål i kontakt med myndigheter,att svenskspråkiga barn får vård och undervisning på svenska ?

lamf kirjoitti:

Är det privilegier att också svenskspråkiga får använda sitt modersmål i kontakt med myndigheter,att svenskspråkiga barn får vård och undervisning på svenska ?

Ei, nuo voitaisiin hoitaa kevyesti ilman pakkoruotsia. Pakkoruotsin avulla taataan ruotsinkielisille huomattavasti helpommat jatko-opintopolut ja kiintiöt suosittuihin korkea-asteen koulutuksiin, vaikeutetaan suomenkielisten ja maahanmuuttajien kouluttautumista sekä vääristetään identiteettiä ja käsitystä omista oikeuksista.

lamf kirjoitti:

Är det privilegier att också svenskspråkiga får använda sitt modersmål i kontakt med myndigheter,att svenskspråkiga barn får vård och undervisning på svenska ?

Eli: Jos suomenkieliset lapset Leppävirralla, Hauholla, Petäjävedellä ym. eivät lue koulussa ruotsia, sinun lapsesi jää ilman ruotsinkielistä hoitoa ja opetusta.
Aika mielenkiintoista.

mittee_ne_sillä kirjoitti:

Eli: Jos suomenkieliset lapset Leppävirralla, Hauholla, Petäjävedellä ym. eivät lue koulussa ruotsia, sinun lapsesi jää ilman ruotsinkielistä hoitoa ja opetusta.
Aika mielenkiintoista.

Vi har då ingen som helst nytta av er ynkliga pakkoruotsi.Det är bara som ni slopar den,nu är ju regeringen fylld med era egna representanter.

Jo pakkoruotsin alkumetreillä kerrottiin sen todellinen syy: muuten suomenkieliset saisivat etumatkaa, kun ruotsinkielidten on kuitenkin opeteltava suomea. Lisäksi pakkoruotsin perusteella ruotsinkielisiin koulutuksiin voidaan jättää alemmat pääsyrajat, koska nimellisesti myls pakkoruotsin lukeneet voivat niihin hakea. Pakkoruotsi pönkittää myös virkojen todellisuutta vastaamattomia kielitaitovaatimuksia.

Sinulle on jo vastattu tuhat kertaa. Oletko joku spämmiautomaatti?

gxzsdch kirjoitti:

Jo pakkoruotsin alkumetreillä kerrottiin sen todellinen syy: muuten suomenkieliset saisivat etumatkaa, kun ruotsinkielidten on kuitenkin opeteltava suomea. Lisäksi pakkoruotsin perusteella ruotsinkielisiin koulutuksiin voidaan jättää alemmat pääsyrajat, koska nimellisesti myls pakkoruotsin lukeneet voivat niihin hakea. Pakkoruotsi pönkittää myös virkojen todellisuutta vastaamattomia kielitaitovaatimuksia.

Sinulle on jo vastattu tuhat kertaa. Oletko joku spämmiautomaatti?

Nä,jag bara skiter i er löjliga pakkoruotsi och ert eviga gnällande.Gör något åt saken istället.nu har ni verktyg.

ingenSFPsombromsar kirjoitti:

Vi har då ingen som helst nytta av er ynkliga pakkoruotsi.Det är bara som ni slopar den,nu är ju regeringen fylld med era egna representanter.

RKP ei ole muuta tehnyt kuin ajanut pakkoruotsia. RKP on teidän edustajanne.