Outoa tiedotusta raiskaustapauksissa?

Oulun poliisi on oikein erikseen tiedottanut, että raiskaajat ovat kantasuomalaisia!?

Lähes kaikki väkivaltaiset joukkoraiskaukset ovat tunnetusti mamujen tekemiä. Niissä tapauksissa tekijöiden kansallisuus pyritään SALAAMAAN? Eikä ainakaan erikseen tiedoteta, että tekijät ovat mamuja.

Miksi sitten pitää erikseen ilmoittaa, jos kerrankin tekijät olivat suomalaisia? Missä on tasapuolisuus? Onko tämä sitä "poliittista korrektiutta" tiedotuksessa?
48<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Suomalaisten suorittama joukkoraiskaus on niin harvinainen, että siitä pitää erikseen tiedottaa. Muuta selitystä en keksi, vaikka sekin on väärä.

Äänestä
  • Katsotaan nyt vaan rauhassa, miten asia on. Todennäköistä, että asialla ovat olleet jonkunsortin suojavärillä varustetut "kantasuomalaiset". Nimet eivät ole Pekka ja Antti, vaan jotain paljon mokumpaa ja eksoottisempaa.

    Äänestä

  • abdimuhamed kirjoitti:

    Katsotaan nyt vaan rauhassa, miten asia on. Todennäköistä, että asialla ovat olleet jonkunsortin suojavärillä varustetut "kantasuomalaiset". Nimet eivät ole Pekka ja Antti, vaan jotain paljon mokumpaa ja eksoottisempaa.

    Näinhän siinä kävi. Tämän päivän Iltalehdessä on, että tummia olivat olleet. Jos ovat vielä kantasuomalaisia, vahvistuu se, että ottaa kolme sukupolvea ennen kuin tavat muuttuu. Kun kyseessä on uskonto, taitaa ottaa vuosituhansia, ellei enemmän.

    Äänestä

  • Tummakantasuomalainen kirjoitti:

    Näinhän siinä kävi. Tämän päivän Iltalehdessä on, että tummia olivat olleet. Jos ovat vielä kantasuomalaisia, vahvistuu se, että ottaa kolme sukupolvea ennen kuin tavat muuttuu. Kun kyseessä on uskonto, taitaa ottaa vuosituhansia, ellei enemmän.

    Itse asiassa ei sanota, vaan että uhri ja tekijät ovat paikkakuntalaisia.

    Äänestä

  • Pitää muuten sekin mainita, että huhu tekijöiden maahanmuuttajataustasta lähti viisikymppisen alkoholisoituneen elämänkoululaisnaisen Facebook-päivityksestä, jonka kirjoittaja kuitenkin faktat kuultuaan poisti. Siksi poliisikin korostaa tekijöiden todellista taustaa.

    Äänestä

  • Välitän viestisi henkilölle josta puhut, kunnianloukkaushan tuo on.

    Äänestä

  • Tummakantasuomalainen kirjoitti:

    Näinhän siinä kävi. Tämän päivän Iltalehdessä on, että tummia olivat olleet. Jos ovat vielä kantasuomalaisia, vahvistuu se, että ottaa kolme sukupolvea ennen kuin tavat muuttuu. Kun kyseessä on uskonto, taitaa ottaa vuosituhansia, ellei enemmän.

    MV- lehdessä oli pitkät tarinat aiheesta. Uhrin mukaan tekijät olivat "tummaihoisia", poliisi jostain syystä haluaa rauhoittaa tilannetta valehtelemalla.

    Tai tarkennettuna, kantasuomalaiseksi lasketaan nykyään tiedotusvälineissä ja poliisin tiedotteissa ulkomaalaistaustaiset joilla on Suomen kansallisuus. Onko se valehtelua, makuasia. Omasta mielestäni on.

    Äänestä

  • jkuyg kirjoitti:

    MV- lehdessä oli pitkät tarinat aiheesta. Uhrin mukaan tekijät olivat "tummaihoisia", poliisi jostain syystä haluaa rauhoittaa tilannetta valehtelemalla.

    Tai tarkennettuna, kantasuomalaiseksi lasketaan nykyään tiedotusvälineissä ja poliisin tiedotteissa ulkomaalaistaustaiset joilla on Suomen kansallisuus. Onko se valehtelua, makuasia. Omasta mielestäni on.

    Kappas, sinähän levität disinformaatiota.

    "Toisin kuin sosiaalisen median keskusteluissa on annettu ymmärtää, epäillyt ovat poliisin mukaan kantasuomalaisia. Sosiaalisessa mediassa on esitetty väitteitä, joiden mukaan tekijät olisivat ulkomaalaistaustaisia.

    Tapahtuman jälkeen netissä levisi nopeasti oululaisen henkilön Facebook-päivitys, jossa väitettiin tekijöiden olevan “mutakuonoja”. Meille tuli valtava määrä yhteydenottoja, mutta päätimme laittaa jäitä hattuun ja odotella virallista varmistusta, koska tällaisia “false flag” -uutisia meille ajoittain tarjotaan.

    Eli kun lähetätte meille uutisvinkkejä, laittakaa jotain dokumenttia tai vahvistusta mukaan. Ei riitä se, että “kaveri kuuli yhdeltä tutulta, että tämmöistä oli tapahtunut ja tämä kaveri on aivan luotettava”. Mielipidejutut ovat sitten asia erikseen, eikä omiin mielipiteisiin dokumentteja tarvita."

    Lähde: MV-lehti

    http://mvlehti.net/2015/08/07/poliisi-tutkii-torkeaa-raiskausta-oulun-rajakylassa/

    Äänestä

  • abdimuhamed kirjoitti:

    Katsotaan nyt vaan rauhassa, miten asia on. Todennäköistä, että asialla ovat olleet jonkunsortin suojavärillä varustetut "kantasuomalaiset". Nimet eivät ole Pekka ja Antti, vaan jotain paljon mokumpaa ja eksoottisempaa.

    Marko ja Jesse. T: Käräjäoikeus.

    Äänestä

Odotan totuutta ns kantasuomalaisuudesta??

Äänestä
  • Viranomaiset käyttävät tuota ilmaisua. Syynä on se, että suomenruotsalaisia ei SAA kutsua suomalaisiksi. Suomenkieliset suomalaiset ovat aitosuomalaisia.

    Joten on päädytty tuohon "kantasuomalaisuuteen", millä kait tarkoitetaan suomalaisia ja ns. vanhoja vähemmistöjä kuten suruja, saamelaisia, mustalaisia jne.

    Tässä tietoa ja totuutta. JOS se nyt oli kommenttisi tarkoitus?

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    Viranomaiset käyttävät tuota ilmaisua. Syynä on se, että suomenruotsalaisia ei SAA kutsua suomalaisiksi. Suomenkieliset suomalaiset ovat aitosuomalaisia.

    Joten on päädytty tuohon "kantasuomalaisuuteen", millä kait tarkoitetaan suomalaisia ja ns. vanhoja vähemmistöjä kuten suruja, saamelaisia, mustalaisia jne.

    Tässä tietoa ja totuutta. JOS se nyt oli kommenttisi tarkoitus?

    Totuus on valokuva pärstästä, värikuva.

    Äänestä

Suomessa syntynyt lasketaan kantaauomalaine mutta tuskin nämä Matti Virtasiakaan on

Äänestä

Poliisi tiedotti kantasuomalaisuudesta siksi, että valheellista tietoa levitettiin "hullun lailla". On vastenmielistä lukea näitä valheita joita rasistit levittävät.

Äänestä
  • Siis et näe mitään ongelmaa siinä, että MONISSA vastaavissa tapauksissa tekijöiden ulkomaalaisuus on salattu??!!

    Eikö sellainen ole myös valheellisuutta, jossa suomalaisia syyttä epäillään?

    Äänestä

  • Onkohan kyseessä tietynlaisten rikollisten suojelu ja totuudesta viis.

    Äänestä

  • HäpeäItse kirjoitti:

    Siis et näe mitään ongelmaa siinä, että MONISSA vastaavissa tapauksissa tekijöiden ulkomaalaisuus on salattu??!!

    Eikö sellainen ole myös valheellisuutta, jossa suomalaisia syyttä epäillään?

    Kun otetaan huomioon, että 95% rikoksista on muiden kuin maahanmuuttajien tekemiä, niin aika hyvällä syyllä voi suomalaisia epäillä.

    Äänestä


  • MH7 kirjoitti:

    Älä viitsi levittää valheita! Tuosta voit käydä läpi mitkä ryhmät Suomessa raiskaa ja rötöstelee: http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/tutkimuksia-sarja/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf

    http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/rikollisuustilanne/rikollisuustilanne2012/esj5ICjJ9/Rikollisuuskehitys.pdf

    "Ulkomaan kansalaisten osuus poliisin tietoon tulleista muista kuin liikenneri-
    koksista oli 12,6 % vuonna 2012 (noin 29 750 henkilöä). Liikennerikoksesta
    epäiltiin noin 29 350 ulkomaalaista (6,2 % epäillyistä) vuonna 2012.

    Vajaalla puolella (49 % ja 44 % muista kuin liikennerikoksista) kaikista rikok-
    sista epäiltyinä olleista ulkomaan kans
    alaisista on kotipaikka Suomessa. Muut
    epäillyt ovat turisteja ja muuten Suomessa satunnaisesti oleskelevia ulkomaan
    kansalaisia."

    Äänestä

  • Ei taida olla nykyään luottamista edes poliiseihin,on maailma mennyt niin sairaaksi.

    Äänestä

  • Onko Poliisiin ennenkään ollut luottamista?
    Minun kokemukseni mukaan Poliisi ja ns oikeuslaitos on vain yksi järjestäytyneen rikollisuuden muoto muitten vastaavien joukossa. Esimerkkejä ja dokumentteja löytyy tarvittaessa, vaan joka ei halua uskoa, niin eihän sille mikään todiste riitä.

    Äänestä

  • Kenen intresseissä on levittää epäluottamusta poliisiin? Tässäkään tapauksessa kukaan kommentoijista ei tiedä itse asiasta yhtään mitään, mutta poliisin antama varsin yksiselitteinen lausunto tuomitaan suorilta valehteluksi ja perustellaan väite disinformaatiolla.

    Äänestä

Kun kysymyksessä ovat vapaalla jalalla olevat väkivaltarikoksen tekijät poliisin tulisi yleisön turvallisuuden vuoksi julkistaa heidän tuntomerkkinsä -pituus ruumiinrakenne, ihon ja hiusten väri sekä vaatetus tekohetkellä. Näin ihmiset osaisivat paremmin varoa heitä!,
Se että poliisi ei kerro tavoittamatta olevien rikollisten tuntomerkkejä tiedotteissaan, herättää yleisössä turvattomuuden tunnetta!!

Äänestä

Ongelmana voi pitää sitä, että kyseiset ns "kantasuomalaiset" ovat tummia mustia afrikkalaisen näköisiä eikä ihonväri täsmää oikeisiin kantasuomalaisiin. Ehkä siksi pitää väkisin vääntää näin?

Äänestä

Poliisin uusissa ohjeissa ulkomaalaiset mamu rikolliset pitää aina mainita "kantasuomalaisina" ettei vain rasismi ja viha lisäänny ulkomaalaisia mamuja kohtaan

Äänestä
  • Tämähän on toki puhdasta valetta.

    Äänestä

  • Tämähän nyt ei tietenkään ole totta.

    Äänestä

Missähän oli nähtävissä Poliisin viralliset tiedotusohjeet näistä rikoksista,. Tietääkö kukaan?

Äänestä

Miksi on niin vaikeaa uskoa, että suomalaisetkin osaavat törkeän raiskauksen jalon taidon? Onhan tuota tapahtunut vuosisatojen ajan ja tapahtuu edelleen.

Äänestä
  • Harvoin

    Äänestä

Siksi, että viiltely ja kaksi asialla viittaa vahvasti muihin kulttuureihin kuin Suomen, ainakin tähän asti on ollut enimmäkseen näin. Lisäksi Oulun vastaanottokeskus on ääriään myöten täynnä juuri tulleita ja jo aikaisemmain kahta naista oltiin yritetty raiskata mutta ohikulkijat pelastivat, NIIN SIKSI !

Äänestä
  • Pidetään nyt kuitenkin mielessä, että raiskauksista ja muista rikoksista suurin osa on edelleen ihan tavallisten suomalaisten tekemiä. Itse asiassa viimeisimmän tiedon mukaan vain noin viitsen prosenttia rikoksista on maahanmuuttajien aikaansaannokksia. Se, että suomalaisten tekosia ei uutisoida, eikä repostella keskustelupalstoilla samalla innolla kuin ulkomaalaisten tekemiä, ei yhtään vähennä suomalaisten kriminaaliansioita.

    Äänestä

  • Karjupukki kirjoitti:

    Pidetään nyt kuitenkin mielessä, että raiskauksista ja muista rikoksista suurin osa on edelleen ihan tavallisten suomalaisten tekemiä. Itse asiassa viimeisimmän tiedon mukaan vain noin viitsen prosenttia rikoksista on maahanmuuttajien aikaansaannokksia. Se, että suomalaisten tekosia ei uutisoida, eikä repostella keskustelupalstoilla samalla innolla kuin ulkomaalaisten tekemiä, ei yhtään vähennä suomalaisten kriminaaliansioita.

    Minkä viimeisimmän tiedon? Feministisen kyselytutkimuksen mukaanko?

    Äänestä



  • Viideskolonna kirjoitti:

    Haha, ei v*ttu mikä paskahyysäri tää karjupukki.

    Mitä, eikö Perussuomalaisten äänenkannattajan artikkeli kelpaa?

    Äänestä

  • old_profile_93161 kirjoitti:

    Mitä, eikö Perussuomalaisten äänenkannattajan artikkeli kelpaa?

    Mistä lähtien Uusi Suomi on toiminut persujen äänenkannattajana?

    Äänestä

  • Karjupukki kirjoitti:

    Pidetään nyt kuitenkin mielessä, että raiskauksista ja muista rikoksista suurin osa on edelleen ihan tavallisten suomalaisten tekemiä. Itse asiassa viimeisimmän tiedon mukaan vain noin viitsen prosenttia rikoksista on maahanmuuttajien aikaansaannokksia. Se, että suomalaisten tekosia ei uutisoida, eikä repostella keskustelupalstoilla samalla innolla kuin ulkomaalaisten tekemiä, ei yhtään vähennä suomalaisten kriminaaliansioita.

    Viime vuonna oli 30% Suomen somaleista epäiltynä rikoksesta. Ottaen huomioon naisten ja lasten määrän, voidaan todeta että lähes JOKAINEN aikunen somalimies oli epäiltynä johonkin rikokseen!!!!

    Kuten muistamme, somalit ja Lähi-Idän "pojut" syyllistyvät 17-kertaa useammin raiskausrikokseen kuin suhteessa suomalaiset ( siis oikeat).

    Äänestä


  • on.tietoa.ja.tietoa kirjoitti:

    Mene sinne ketjun alkuun. Nyt oli kyse raiskauksista, ei viron poikain humalassa ajosta. Siihen viittasin feministisellä kyselytutkimuksella.

    Luetko sinä yhtään mitään, vai lätisetkö huviksesi mitä sattuu? Liikennerikkomukset eivät edes kuulu tuohon tutkimukseen!

    Äänestä

Ihan vitun sama. Mä hankin uudet itsepuollustusvälineet ja myös käytän niitä narkkarilähiörottia vastaan surutta tarvittaessa, oli sitten hiphoptyylisiä suomipellejä tai mamuja en katso sitä. Ihminen saa puolustaa itseään. Entiset CS-kaasut vei poliisi. Tuli oikein kotiin kutsumatta. Mahtaisko mennä mamujen kotiin penkomaan asian takia...epäilen.

Äänestä

Ei siinä ole mitään outoa, paitsi tynnyrissä kasvaneiden mielestä.

Me emme elä mitään 30-40-lukua. Ensimmäiset pakolaissopimukset allekirjoitettiin jo 50-luvulla - siis jo silloin oli suvaitsevaisuus aluillaan.

Suomen Valtio on suvaitsevainen ja monirotuinen. Älkää olko niin lapsellisia ja sinisilmäisiä, että uskotte sanoihin tai titteleihin. Kuka vain voi lätkäistä paskakasaan kyltin missä lukee sen olevan kermakakkua.

Katsokaa aina käytännön fyysistä toimintaa sanojen sijasta.

Suomen Valtio ei ole ollut vuosikymmeniin "Suomen kansan puolustaja", vaan juurikin päinvastoin. Antaa asuinalueitamme pois vierasrotuisille ja pyörittää koko mamutusta velkarahalla, mikä laukeaa jälkeläistemme maksettavaksi.

Poliisi on osa valtiota, täten yhtä suvaitsevainen. Poliisin tehtävänä on ylläpitää väkivallan avulla -tarvittaessa tappavan- Suomen Valtio -nimistä suvaitsevaista ja monirotuista valtiota.

Suomen Valtio on lisäksi Euroopan Unioni -nimisen organisaation osavaltio. EU:n julkilausuttuna perustavoitteena on luoda tulevaisuuden eurooppalaisista sekarotuisia orjia aavikkolaiseliitin hallittaviksi. Kts. Kalergi plan.

Laittakaa hakukoneeseen AFRO-hanke. Löytyy parin ministeriön sivuilta.

Onko kuulunut yhtään vastaväitettä poliisien taholta? Eipä ole, joten ovat suvaitsevaisia aisankannattajia, jotka vain odottavat tekosyytä, että pääsevät pamputtamaan oman rotunsa jäseniä.

Montako kertaa olette lukeneet poliisin "epäilevän rasistista motiivia"? Mutta epäilivätkö, kun tummat ryöstivät ja pieksivät ne 70 suomalaista nuorta? Onko poliisi epäillyt rasismia edes yhtään kertaa, kun vierasrotuinen on hyökännyt suomalaisen kimppuun?

Suomen Poliisi on suvaitsevaisuuden väkivaltajaos.

Ilman suvaitsevaisen poliisin käyttämää väkivaltaa mokuttajat joutuisivat harrastelemaan omilla taskurahoillansa.

Äänestä
  • SIIS MITÄ VITTUA?

    "AFRO-hanke, Asenneilmapiiriin ja kolmansien maiden kansalaisten aliedustukseen vaikuttaminen positiivisen erityiskohtelun avulla




    Maahanmuuttaneiden osaaminen ja työkokemus käyttöön

    AFRO-hankkeen tavoitteena on vahvistaa maahanmuuttajien edellytyksiä hakeutua julkishallinnon työpaikkoihin sekä ehkäistä syrjinnästä aiheutuvia haittoja. Erityisesti valtionhallinnon työpaikoilla maahanmuuttajien määrän on todettu olevan huomattavasti väestöosuuttaan pienempi.





    Vuosina 2010-2011 hankkeessa on pilotoitu julkishallinnon tehtäviin valmentava ja turvallisuusalan ammatteihin ohjaava koulutus, voimaannutettu maahanmuuttajajärjestöjä ja tehty asennevaikuttamistyötä laajasti julkisella, yksityisellä ja koulutussektorilla. Hanke on tuottanut selvityksen näkyviin vähemmistöihin kuuluvien henkilöiden syrjinnästä ja syrjintäkokemuksista sekä oppaan julkishallinnolle maahanmuuttajien rekrytoinnista.






    maahanmuuttajakoulutus280x145





    AFRO3 edistää maahanmuuttajataustaisten yhteiskuntaan kuuluvuutta

    Hankkeen tavoitteena on toimikaudella 1.1.2012–30.6.2013 edistää maahanmuuttajien työllistymistä julkiselle sektorille. Lisäksi hanke tukee maahanmuuttajajärjestöjä syrjinnän ja vihapuheen torjumisessa sekä kannustaa maahanmuuttaja liittymään turvallisuusalojen vapaaehtois- ja järjestötoimintaan.




    Konkreettisesti hankkeessa:
    ◾hankitaan ja mallinnetaan turvallisuusalan pääsykokeisiin ohjaava MAMUTURVA-koulutus,
    ◾hankitaan ja mallinnetaan julkishallinnon tehtäviin ohjaava PÄTEVÄ-koulutus,
    ◾ järjestetään maahanmuuttajajärjestöille viestintä- ja neuvottelutaidon koulutusta,

    ◾toteutetaan alueellisia koulutustilaisuuksia ELY-keskusten ja TE-toimistojen henkilöstölle sekä kouluttajille

    ◾levitetään ja markkinoidaan tuotettua materiaalia.

    Hankkeen rahoitukseen osallistuu Euroopan kotouttamisrahasto, Uudenmaan ELY-keskus sekä työ- ja elinkeinoministeriö."

    Huomatkaa tuo ensimmäinen kappale " kolmansien maiden kansalaisten aliedustukseen vaikuttaminen positiivisen erityiskohtelun avulla"
    Siis tarkoittaa suomeksi erirotuisten ihmisten. Eurooppalaista ihmistä tämä "positiivinen syrjintä" ei kosketa.
    Kuka vielä väittää ettei rotuja ole olemassa??

    Äänestä

  • Onpa törkeää RASISMIa!

    Äänestä

  • PositiivinenRasismi kirjoitti:

    SIIS MITÄ VITTUA?

    "AFRO-hanke, Asenneilmapiiriin ja kolmansien maiden kansalaisten aliedustukseen vaikuttaminen positiivisen erityiskohtelun avulla




    Maahanmuuttaneiden osaaminen ja työkokemus käyttöön

    AFRO-hankkeen tavoitteena on vahvistaa maahanmuuttajien edellytyksiä hakeutua julkishallinnon työpaikkoihin sekä ehkäistä syrjinnästä aiheutuvia haittoja. Erityisesti valtionhallinnon työpaikoilla maahanmuuttajien määrän on todettu olevan huomattavasti väestöosuuttaan pienempi.





    Vuosina 2010-2011 hankkeessa on pilotoitu julkishallinnon tehtäviin valmentava ja turvallisuusalan ammatteihin ohjaava koulutus, voimaannutettu maahanmuuttajajärjestöjä ja tehty asennevaikuttamistyötä laajasti julkisella, yksityisellä ja koulutussektorilla. Hanke on tuottanut selvityksen näkyviin vähemmistöihin kuuluvien henkilöiden syrjinnästä ja syrjintäkokemuksista sekä oppaan julkishallinnolle maahanmuuttajien rekrytoinnista.






    maahanmuuttajakoulutus280x145





    AFRO3 edistää maahanmuuttajataustaisten yhteiskuntaan kuuluvuutta

    Hankkeen tavoitteena on toimikaudella 1.1.2012–30.6.2013 edistää maahanmuuttajien työllistymistä julkiselle sektorille. Lisäksi hanke tukee maahanmuuttajajärjestöjä syrjinnän ja vihapuheen torjumisessa sekä kannustaa maahanmuuttaja liittymään turvallisuusalojen vapaaehtois- ja järjestötoimintaan.




    Konkreettisesti hankkeessa:
    ◾hankitaan ja mallinnetaan turvallisuusalan pääsykokeisiin ohjaava MAMUTURVA-koulutus,
    ◾hankitaan ja mallinnetaan julkishallinnon tehtäviin ohjaava PÄTEVÄ-koulutus,
    ◾ järjestetään maahanmuuttajajärjestöille viestintä- ja neuvottelutaidon koulutusta,

    ◾toteutetaan alueellisia koulutustilaisuuksia ELY-keskusten ja TE-toimistojen henkilöstölle sekä kouluttajille

    ◾levitetään ja markkinoidaan tuotettua materiaalia.

    Hankkeen rahoitukseen osallistuu Euroopan kotouttamisrahasto, Uudenmaan ELY-keskus sekä työ- ja elinkeinoministeriö."

    Huomatkaa tuo ensimmäinen kappale " kolmansien maiden kansalaisten aliedustukseen vaikuttaminen positiivisen erityiskohtelun avulla"
    Siis tarkoittaa suomeksi erirotuisten ihmisten. Eurooppalaista ihmistä tämä "positiivinen syrjintä" ei kosketa.
    Kuka vielä väittää ettei rotuja ole olemassa??

    Tulipa kerta kaikkiaan selväksi, mistä aika moni asia johtuu...

    Todellakin, RASISMIA. Mutta viranomaisten mielestä "positiivista syrjintää".

    Alkaa oksettaa tämä Suomen ja koko Euroopan touhu. En tahdo olla omalta osaltani mahdollistamassa tämmöistä kaikille vahingollista meininkiä. Täysin järjetöntä touhua, suoraan hölmöläisten tarinoista.

    Pakko se on äänestää persuja, ja sellaista monikulttuurisuuden ärhäkkää vastustajaa. Harmillista, ettei Halla-ahoja ole joka vaalipiirissä. Tilausta olisi.

    Äänestä

Poliisi on rasisti !
Tekijät vapautettava, kärsineet jo
tarpeeksi.

Äänestä

OUlussa raiskataan vähän:

"Oulussa on tänä vuonna kesäkuun loppuun mennessä tehty 16 raiskausta" -Kaleva

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TärkeäTiedotus kirjoitti:

Oulun poliisi on oikein erikseen tiedottanut, että raiskaajat ovat kantasuomalaisia!?

Lähes kaikki väkivaltaiset joukkoraiskaukset ovat tunnetusti mamujen tekemiä. Niissä tapauksissa tekijöiden kansallisuus pyritään SALAAMAAN? Eikä ainakaan erikseen tiedoteta, että tekijät ovat mamuja.

Miksi sitten pitää erikseen ilmoittaa, jos kerrankin tekijät olivat suomalaisia? Missä on tasapuolisuus? Onko tämä sitä "poliittista korrektiutta" tiedotuksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu