joka viikko ainakin kaksi kertaa mietin että miksi vasemmisto huusi ennen vaaleja kovaan ääneen että velkaa on velan päälle otettava. se on niin pöyristyttävän hölmöä ja tyhmää. kreikassa kävi juhlimassa syrizan voittoa arhinmäki. kreikka on parhaimpia esimerkkejä mitä velkaantumisesta seuraa. mutta ei, silti vasemmisto haluaisi suomelle kreikan kohtalon.
minä en tätä tajua, voisiko joku selventää mikä vasemmiston päässä liikkuu? vai liikkuuko siellä mikään?
minä en tätä tajua, voisiko joku selventää mikä vasemmiston päässä liikkuu? vai liikkuuko siellä mikään?
Vastaukset 12
Vanhimmat
kansa ainakin vaaleissa tuomionsa antoi velkaantumishaluille. vasemmisto on pohjamudissa.
Kreikka on loistava esimerkki siitä kun leikkaamalla yritetään saada yhteiskunta velattomaksi. Sillä on vain pahennettu koko kriisiä. Eikä sama tule suomessa sen parempaa lopputusta tuomaan. Sillä leikataan kotimaan ķulutusta ja varmasti ajetaan monia pkt-yrityksiä konkurssiin. Samalla saadaan eläkeläiset ja sairaat ruokajonoihin ja kerjuulle. Samaa mieltä kuin Arhinmäki on mm.IMF ja useat talous ekonomistit.
Suomi on vieläkin vähemmän velkainen kuin esimerkiksi Saksa. Mutta, tässä maassa on aina yksi totuus kerrallaan. Arhinmäki on vain aikaansa edellä.
heh heh. ja jatkuva velanotto korjaa tilanteen? uskotko todella näin?
arhinmäki aikaansa edellä? kyllä talouden asiantuntijat varoittaa velkaantumisesta. vasemmisto ei ole ikinä taloudesta ymmärtänyt. johan tuota velkaa on otettu vuosikaudet ja kasvua ei ole tullut. tie on nähty. ankarat leikkauset ja sopeuttaminen on velvollisuutemme lapsiamme kohtaan.
Finni naama persu ei varmasti muista eikä ymmärrä 90 luvun lamaa,silloin ruotsi,saksa ym. maat elvytti silloinkin suomi leikkasi kuten nyt ja suomi painui yhä syvemmälle jopa ulkomailla ihmeteltiin mitä s ja uomessa oikein tehdään.katsokaa muita eu maita ne on lähteneet kasvuun suomi ei ,takinkääntäjä persut haluaa vaan kurjistaa koska Sipilä ja Stubbii käskee ja kumileimasin tottelee kyselemättä
valtio kun leikkaa, se leikkaa omista menoistaan. ei se vie automaattisesti yritysten edellytyksiä tai ostovoimaa. esimerkiksi kaikilta keskituloisilta voitaisiin poistaa lapsilisät. taiteen ja kulttuurin tukeminen voitaisiin lopettaa 5 vuodeksi. lisäisi taiteentekijöiden luovuuttakin. avustuksien jakaminen venäjälle lopetetaan tietenkin. ja teiden huonosta kunnosta huolimatta sieltäkin voitaisiin leikata. hallintoa voisi karsia ja selkeyttää. valtion viroista kilometritehtaalle kolmannes työntekijöistä jne. yritystuet kokonaan pois. valtion metsissä voitaisiin tehdä suuria avohakkuita ja myydä puut maailmalle halvalla. ulkomaisia sijoittajia voidaan haalia alentamalla yritysverotusta ja vähentämällä byrokratiaa. pienistä puroista tulee suuri virta. mutta ilman leikkaamista ei suomi selviä
Valitettavan harva on perehtynyt kansantalouteen. Velanotossa on kyse ihmisten hyvinvointiin investoimisesta eikä joulunajan seurapelistä, jossa pitäisi noudattaa "tiukkia sääntöjä". Velanotossa ei myöskään ole kysymys "velallisen kunniasta".
On hyvää velkaa ja huonoa velkaa. Hyvää velkaa jokainen valtio tarvitsee, jotta se saa pääomaa investoidakseen tärkeisiin asioihin. Siksi kaikki valtiot poikkeuksetta ottavat velkaa. Huonoa velkaa syntyy usein juuri leikkauspolitiikan seurauksena.
Kaikkea velkaa ei myöskään tiukassa paikassa makseta takaisin, koska kansantaloudessa velka on pääomittamisen työkalu ja globaalitaloudessa sekä lainanantajan että lainansaajan edut ovat yhteiset. Katastrofi tuolla on kriisi täällä.
Nykyisin Suomen kansantalous kärsii ennen kaikkea investointi- ja kysyntälamasta. Hallituksen rajut menoleikkaukset tilanteessa, jossa Suomen kasvunäkymät ovat EU-komission mukaan EU-alueen heikoimmat, pahentavat lamaa entuudestaan. Tällä tavoin hallitus on jo nyt lyhyessä ajassa lisännyt työttömyyttä.
Viime kauden yli kuuden miljardin leikkauksista huolimatta valtion velkaantuminen jatkaa kasvuaan ja työttömiä työnhakijoita on jo 350.000. Ylimitoitetut leikkaukset heikentävät kansalaisten ostovoimaa ja iskevät kotimaisiin yrittäjiin. Samalla kertyy huonoa velkaa, koska hallitus on tehnyt vääriä säästökohteita ja rästissä on puuttuvia investointeja.
Vasemmistoliitto on toistuvasti painottanut leikkauspolitiikan haitallisuutta kansantaloudelle. Euroopassa on nähty lukuisia esimerkkejä siitä, miten rajut leikkaukset ovat heikentäneet taloudellista tilannetta entisestään. Tämän on myöntänyt myös Valtiovarainministeriön ylin virkamies Hetemäki (Kokoomus).
Työllisyyden kasvamiseksi on keskeistä lisätä julkisten investointien määrää, parantaa kotimaista ostovoimaa, helpottaa itsensä työllistäjien ja pienyrittäjien asemaa sekä panostaa tutkimus- ja tuotekehitystyöhön sekä uudistaa verotusta tuloeroja kaventavammaksi, sanoo esimerkiksi Vasemmistoliiton Li Andersson.
li on nuori kaunis ja innokas, mutta todellakin nuori. liian nuori sanomaan yhtään mitään taloudesta. etenkin puolue on vasemmisto. vasemmistohan ei tunnetusti taloudesta mitään ymmärrä.
Voi kun persut joskus ymmärtäisi edes jotain näistä asioista
No mikä on lääkkesi valkovuotoon ?
Luger 9mm, jos sinulla on sitä!
Kylläpä ovat kirjoitukset menneet merkillisiksi.