Isämaallisuus on pahasta

Satakunnan Kansan vastaava päätoimittaja Tomi Lähdeniemi kirjoitti tänään lehdessään että isämaallisuutta korostavat "räyhääjät" toimivat selkeästi vastoin maamme etua. He puolustavat suomalaisuutta ja suomalaisten etuja kynsin sekä hampain, he eivät suostu asettamaan mamuja etusijalle missään. He kritisoivat röyhkeästi ja häpeilemättä esim.maailma tänne tulevien mustien sekä vähemmän mustien ammatti kieli, luku ja kirjoitustaidottomien vuohipaimenten että muslimiterroristien päästämistä maahamme elämään ja oleskelemaan suomalaisen yhteiskunnan kustannuksella. Jyväskylän julmia natseja hysteerisesti pelkäävä Tomi ei ole ilmeisesti koskaan edes kuullut että maahamme otettiin pakolaisena ja juhlittuna turvapaikanhakijana Francois Bazaramba niminen pastori, seula on niin väljä että tämä kansanmurhaajana paremmin mainetta niittänyt pastori pääsi maahamme pakolaisena ilman mitään ongelmia. Entä miten helposti pääsevät muut vähemmän kuuluisat murhaajat ja tappajat sekä rikolliset. Nämä vielä pelkkää nuotiossa poltettua kaskinaurista purevat"Impivaaralaiset juntit" eivät tajua että nämä edellämainitut mamut ovat nykypäivää ja tulevaisuuutta, he ovat tulevia maamme talouden vetureita. "Räyhääjät" eivät hyväksy alkuunkaan tänne ulkomaalaisperäisten maahanmuuttajien mukana rantautuvaa sharia-lakia, tyttöjen perinteisiä kunniamurhia, etnisperäisiä mamujengejä, keittiön pöydällä tylsillä veisillä suoritettuja lasten ympärileikkauksia tai kamelilaukkakilpailuja, eivät edes naisten pakottamista kaapuihin ja naamareihin, "räyhääjät" ovat monikulttuurivastaisia. Herra päätoimittaja Tomi Lähdeniemen kaltaiset todellisuudesta erkaantuneet naivit ja fanaattiset mamuttajat ne vasta maamme euja vastaan toimivat vaikkeivat koskaan itse sitä tule tajuamaan. Heidän kykynsä hahmottaa sekä käsitellä maahanmuuton ja monikulttuurisuuden epäkohtia realistisesti on erittäin rajoittunutta, sitä ei ole oikeastaan lainkaan. Laiton kyseiselle herralle vastakommenttini hänen edustamaansa lehteen mutta se tuskin aiheuttaa muutakuin pahan mielen ja vetisen ripulin tälle Tomille.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ettekä te räyhääjäpersut tajua että me kaikenlaiseen maahanmuuttoon myönteiset suomalaiset kannatetaan vain ulkomaalaistaustaisen maahanmuuton tuoman monikulttuurisuuden hyviä puolia, jos niitä negatiivisiä hiukan löytyy niin ei mekään niistä niin tykätä mutta pitääkö niistä aina valittaa ja kiukutella.

Äänestä

Jokaisella aikakaudella on hallitsevat aatteensa. Nyt on globalisaatio. Aiemmin taisi olla sosialismi. Kyllä nämä aatteet ajan myötä vaihtuu. Mikähän on seuraava aate?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ViikkarinUkko kirjoitti:

Satakunnan Kansan vastaava päätoimittaja Tomi Lähdeniemi kirjoitti tänään lehdessään että isämaallisuutta korostavat "räyhääjät" toimivat selkeästi vastoin maamme etua. He puolustavat suomalaisuutta ja suomalaisten etuja kynsin sekä hampain, he eivät suostu asettamaan mamuja etusijalle missään. He kritisoivat röyhkeästi ja häpeilemättä esim.maailma tänne tulevien mustien sekä vähemmän mustien ammatti kieli, luku ja kirjoitustaidottomien vuohipaimenten että muslimiterroristien päästämistä maahamme elämään ja oleskelemaan suomalaisen yhteiskunnan kustannuksella. Jyväskylän julmia natseja hysteerisesti pelkäävä Tomi ei ole ilmeisesti koskaan edes kuullut että maahamme otettiin pakolaisena ja juhlittuna turvapaikanhakijana Francois Bazaramba niminen pastori, seula on niin väljä että tämä kansanmurhaajana paremmin mainetta niittänyt pastori pääsi maahamme pakolaisena ilman mitään ongelmia. Entä miten helposti pääsevät muut vähemmän kuuluisat murhaajat ja tappajat sekä rikolliset. Nämä vielä pelkkää nuotiossa poltettua kaskinaurista purevat"Impivaaralaiset juntit" eivät tajua että nämä edellämainitut mamut ovat nykypäivää ja tulevaisuuutta, he ovat tulevia maamme talouden vetureita. "Räyhääjät" eivät hyväksy alkuunkaan tänne ulkomaalaisperäisten maahanmuuttajien mukana rantautuvaa sharia-lakia, tyttöjen perinteisiä kunniamurhia, etnisperäisiä mamujengejä, keittiön pöydällä tylsillä veisillä suoritettuja lasten ympärileikkauksia tai kamelilaukkakilpailuja, eivät edes naisten pakottamista kaapuihin ja naamareihin, "räyhääjät" ovat monikulttuurivastaisia. Herra päätoimittaja Tomi Lähdeniemen kaltaiset todellisuudesta erkaantuneet naivit ja fanaattiset mamuttajat ne vasta maamme euja vastaan toimivat vaikkeivat koskaan itse sitä tule tajuamaan. Heidän kykynsä hahmottaa sekä käsitellä maahanmuuton ja monikulttuurisuuden epäkohtia realistisesti on erittäin rajoittunutta, sitä ei ole oikeastaan lainkaan. Laiton kyseiselle herralle vastakommenttini hänen edustamaansa lehteen mutta se tuskin aiheuttaa muutakuin pahan mielen ja vetisen ripulin tälle Tomille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu